Yli 40 vuotta sitten kun naisvankilaan joutui voimakkaasti likinäköinen
silmälasipäinen älykäs nainen painavissa silmälaseissaan, niin
ei siellä huomioitu asiaa ollenkaan. Joutui samaan pakkotyöhön kuin
normaalinäköiest.
Oliko siinä järkeä ?
silmälasipäinen älykäs nainen painavissa silmälaseissaan, niin
ei siellä huomioitu asiaa ollenkaan. Joutui samaan pakkotyöhön kuin
normaalinäköiest.
Oliko siinä järkeä ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitähän paskaa sä oikein jauhat!!!! Yhdestäkään maailman vankilasta ei löydy yhtään ainoaa älykästä!!!! Ei edes keskivertoälyllä varustettua!!! Vähän aikaa sitten oli tehty tutkimus, jossa todistettavasti todettiin, että kriminaalien älykkyys on hurjan paljon keskivertoa alempi!!! Jotta revi siitä...
Vauvat kirjoittelevat taas näämä. Ensinnäkin mielisairaaloiden, vankiloiden tarkoitus on vain ja ainoastaan tehdä liian äänekkäät tms. "harmittomiksi". Toiseksi: vankiloissa on opiskeltu vaikka mitä tutkintoja. Kolmanneksi: vankilaan voi joutua kuka tahansa, joka puolustaa oikeuksiaan vääryyttä vastaan. Neljänneksi: myös vahingossa voi joutua vankilaan (esim. ajat autolla jonkun yli). Viidenneksi: ulos tullessaan hullusta järjestelmästä, sitä voisi verrata jostakin helvetin montusta kiusatun sielunkin vapauttamiseen. Kuudenneksi: panopticon on laitoksissa näkyvä. Muualla maailmassa täydellinen. T.s. Läpinäkyvä pyramidien järjestelmä, jossa kaikki tasot ovat alasti ylhäältä alas päin jne.
Juuri kuten arvelinkin!!! Olet niitä naurettavia pellejä, jotka kuvittelevat älykkyden olevan sama asia kuin opinnot!!! Toisekseen...vankilaan joutuu vain ja puhtaasti ja ainoastaan siitä omasta tyhmyydestään johtuen, vaikka sunlaiset idiootit mitä muuta kuvitteliskin. Me ei olla edelleenkään esim. jossain sunlaisten ihannevaltiossa jossa ois oikeesti mielipidevankeja niin sä ja sunlaiset sitten leikitte niitä täällä...Sä olet yhteiskunnan mätäpaiseen osa ja sillä hyvä!!!!
Autolla jonkun yli ajamisesta ei varmaankaan nykyaikana vankilaan joudu.
Vaan 1960-luvulla on luultavasti joutunut, ainakin joissakin tapauksissa.
1960-luku oli ankaraa.
Tiedän tapauksia että 60-luvulla on joku aivan kunnollinen
henkilö joutunut linnaan kun on jalankulkijan ajanut kuoliaaksi.
Joskus 70-luvulla lakia vissiin muutettiin kun vihdoin älyttiin
että ei kukaan tahallaansa toisen päälle aja.
Sinä tunnut olevan samaa tasoa tai et ainakaan ole sivistynyt.
Eihän siellä keskinmäärin kovin tasokasta henkisiltä kybvyiltään ole mutta muutama prosentti on kuitenkin aivan samaa huiippua kuin siviilimaailmassakin.
HS-viikkoliitteessä oli hiljattain kirjoitus arvostetus kirusrgista joka oli ollut vankiloissa.
Kari Uoti ja muutamat muut. loppututkintoja tuhatkunta ja väitöskirjoja kymmeniä
tosin ei sekään mikään tae olepaljoa muusta kuin sitkeydestä
poikkeus vahvistaa säännön aino jossain on luonnonoikkuja.
On ollut aika kamalaa olla järkevä voimakkaasti likinäköinen
silmälasipäinen vankilassa. Kyllä normaalinäköiset pääsivät
helpommalla.
Millai ne normaali-näköset helpommal pääsi? Häh?
Vankeinhoidolle viedään huomioitavaksi ainoastaan suunnitelmat, miksi on silmälaist suoritustialssa, tai miten vankeudessa oleva tarkastuttaa vahon kanssa itsensä saadakseen hmm nähdä.
-halvimman valtion taksan silmälääkärin näkötarkastus
-terveystodistus näön terveystarpeista
-selvenne vartijan tarpeesta, montako silmälääkäriin?
-silmalasien tms. kustannearvio
-takuutodistukset ostoksista.
-saadun Hoidon ohje, reseptiohje, kuten silmälasien puhd.ohje