Ylpeää olla suomalainen nyt!

Porvarien ryöstöhallitusten jälkeen kelpaa taas olla suomalainen :D
Eipä ole tällaista tunnelmaa ollutkaan 80-luvun jälkeen eli sen jälkeen kun Lipposen hallitus alkoi tyrimään maailman huipputasoa ollutta hyvinvointivaltiota.

Porvarit tuhosivat ihmisoikeuksia rikkoen hyvinvoinnin; siksi Kataisen suusta sanottuna hyvinvointi on kuulostanut vähintään kirosanalta. Tai siis Kiero-Katainen puhuu rikkaiden hyvinvoinnista, ihme että ei ole lähettänyt jo osaa keskituloisistakin Siperiaan.

On se melkoista porvarihyvinvointia kun vanhukset makaavat märissä vaipoissaan, perheiden tuet ja osa lasten terveydenhoidosta on vaihdettu laittomiin huostaanottoihin, työttömiä on 200.000 ja matalapalkka-alojen palkka ei riitä elämiseen. Siis elämiseen!

Pienet porvariaivot kun ei ymmärrä sitä, että pienipalkkaisetkin tarvitsevat ravintoaineita elämiseen, samoin heidän lapsensa. Vai senkö takia on osa lasten terveydenhoidosta lobattu ulkomaisille pörssifirmoille, että köyhien lapsista olisi jotain hyötyä porvareille?
1474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Peruskoulu on nostettava taas arvoonsa ja alkuperäiseen merkitykseensä!
LAKEJA on noudatettava peruskoulussakin ja kaikkien oppilaiden kohdalla!

Mitä hiton väliä muutamien PISA-menestyksestä kun suurin osa oppilaita voi koulussa huonosti. Suomalaislasten kouluviihtyvyys on paljon alhaisempaa kuin muissa Euroopan maissa.

Opettajien virkoja taas lisää ja kouluterveydenhuolto entiselle hyvälle tasolle!

Perusopetuslakia on noudatettava MYÖS tuki- ja erityisopetuksen järjestämisen osalta!

Katainen saa omille kakaroilleen perustaa nin paljon yksityiskouluja kuin sielu sietää, mutta meidän muiden lapsille on taattava hyvätasoinen peruskoulu!

Äänestä
  • Suomalaislapsia ei pidä enää pitää kaupan kohteena huostaanottobisneksessä, jonka porvarit ovat luoneet!

    Useat kunnat ovat myöntäneet, että perheitä on jopa laittomin perustein ohjattu lastensuojelun asiakkuuteen. Taloudellisen tuen tarve ei saa olla huostaanottoperuste enää!

    Viime syksynä Lastensuojelun Keskusliiton tekemä haastattelu sosiaalityöntekijöille kertoi myös, että lähes puolessa kuntia on huostaanottoja estävät avohuollon tuet pois käytöstä. Tähän porvarihallitus ei vaivautunut puuttumaan millään tavalla. Ei, koska lapsiin suunnattu laittomuus palveli heidän omia etujaan.

    Onko liikaa hyvä-veli-kavereita omistajana niissä firmoissa, joihin lasten terveydenhoitoa on ulkoistettu? Sosiaalitoimi valitti jo vuosia sitten, miten heidän hoidettavakseen ohjataan asioita sellaisilta hallinnonaloilta (koulu, terveydenhoito), jotka eivät heille kuulu, eikä heillä ole muita keinoja tilanteen hoitoon kuin huostaanotto. Täysin Suomen lainsäädännön vastaista, samoin tuolla tavalla on törkeästi rikottu lasten ja perheiden ihmisoikeuksia!

    Äänestä

  • Huostaanotot alas kirjoitti:

    Suomalaislapsia ei pidä enää pitää kaupan kohteena huostaanottobisneksessä, jonka porvarit ovat luoneet!

    Useat kunnat ovat myöntäneet, että perheitä on jopa laittomin perustein ohjattu lastensuojelun asiakkuuteen. Taloudellisen tuen tarve ei saa olla huostaanottoperuste enää!

    Viime syksynä Lastensuojelun Keskusliiton tekemä haastattelu sosiaalityöntekijöille kertoi myös, että lähes puolessa kuntia on huostaanottoja estävät avohuollon tuet pois käytöstä. Tähän porvarihallitus ei vaivautunut puuttumaan millään tavalla. Ei, koska lapsiin suunnattu laittomuus palveli heidän omia etujaan.

    Onko liikaa hyvä-veli-kavereita omistajana niissä firmoissa, joihin lasten terveydenhoitoa on ulkoistettu? Sosiaalitoimi valitti jo vuosia sitten, miten heidän hoidettavakseen ohjataan asioita sellaisilta hallinnonaloilta (koulu, terveydenhoito), jotka eivät heille kuulu, eikä heillä ole muita keinoja tilanteen hoitoon kuin huostaanotto. Täysin Suomen lainsäädännön vastaista, samoin tuolla tavalla on törkeästi rikottu lasten ja perheiden ihmisoikeuksia!

    Lapset turvaan porvarien rahanahneudelta!

    Huostaanototkin on palautettava alkuperäiseen tarkoitukseensa eli jos kotiolot ovat TODISTETUSTI huonot, eivätkä TARJOTUT avohuollon tuet riitä tilannetta korjaamaan, on lapsi siirrettävä turvalliseen kasvuympäristöön.

    Mutta myös sijaishuoltoa on valvottava, eikä niin kuten nyt, että sitä ei valvota millään tavalla!

    Äänestä

  • Lapset turvaan kirjoitti:

    Lapset turvaan porvarien rahanahneudelta!

    Huostaanototkin on palautettava alkuperäiseen tarkoitukseensa eli jos kotiolot ovat TODISTETUSTI huonot, eivätkä TARJOTUT avohuollon tuet riitä tilannetta korjaamaan, on lapsi siirrettävä turvalliseen kasvuympäristöön.

    Mutta myös sijaishuoltoa on valvottava, eikä niin kuten nyt, että sitä ei valvota millään tavalla!

    Moni perhe on joutunut lähtemään karkuun ulkomaille suomalaisen lastensuojelun hirmuvaltaa.

    Kyllä on ollut todellinen HÄPEÄ olla suomalainen viimeisen lähes parikymmentä vuotta.

    Parempia, lakien mukaisia ja turvallisia aikoja suomalaislapsillekin odotellen...

    Siihen on nyt kaikki mahdollisuudet, kun vain kokoomus saadaan aisoihin ja ääntäjien mielipide otetaan huomioon hallitusneuvotteluissa. Sdp ja PS ovat yhdessä enemmistönä hallitusneuvotteluissa, tätä seikkaa ei pidä nyt unohtaa. Kovakalloisimman ja rahanahneimmankin kokoomuslaisen on tämä nyt myönnettävä!

    Äänestä

  • Moni muuttanut pois kirjoitti:

    Moni perhe on joutunut lähtemään karkuun ulkomaille suomalaisen lastensuojelun hirmuvaltaa.

    Kyllä on ollut todellinen HÄPEÄ olla suomalainen viimeisen lähes parikymmentä vuotta.

    Parempia, lakien mukaisia ja turvallisia aikoja suomalaislapsillekin odotellen...

    Siihen on nyt kaikki mahdollisuudet, kun vain kokoomus saadaan aisoihin ja ääntäjien mielipide otetaan huomioon hallitusneuvotteluissa. Sdp ja PS ovat yhdessä enemmistönä hallitusneuvotteluissa, tätä seikkaa ei pidä nyt unohtaa. Kovakalloisimman ja rahanahneimmankin kokoomuslaisen on tämä nyt myönnettävä!

    Päivi LIpponen esitti kirjallisen kysymyksen hallituksen kyselytunnilla laittomista hoidollisista huostaanotoista. Siis kun porvarit päättivät rahanahneudessaan ulkoistaa terveyspalvelut ja romuttaa entisen hyvin toimineen julkisen terveydenhoitojärjestelmän, on osa lasten terveyspalveluista vaihdettu lumehoitoon lastensuojelulaitoksissa, jonne ei pääse sisään ilman huostaanottoa. Se siis tehdään, vaikka kotioloissa ei lääkäreiden tai sosiaalitoimen mielestäkään olisi mitään puutteita.

    Millä oikeudella porvarihallitus erotti terveyspalveluja tarvitsevat lapset vanhemmistaan ja muista läheisistään? Hallitus olisi kyllä saanut kuntapoliitikot taipumaan lakien noudattamiseen kun vain olisi halunnut, mutta porvareilla ei ollut mitään halua puuttua asioihin.

    Ei tietenkään, koska jopa hallituksessa istunut ministeri omisti lastensuojelulaitoksen ja kyllähän bisnes lasten kustannuksella oli saatava kannattamaan!

    Törkeyden huipentuma koko systeemi ja sitten vielä porvariretkut ovat nostaneet kuntaliittoon ja muualle lastensuojelu "asiantuntijoiksi" henkilöitä, jotka eivät ole vuosiin olleet missään tekemisissä käytännön ls-työn kanssa. Tätä on hyödynnetty niin, että jos perhe jostain oikeutta saadakseen on kääntynyt toimittajien puoleen, ja joku kaikkein törkeimmistä laittomista huostaanotoista on vuotanut julkisuuteen, niin kuntaliiton "asiantuntija" rientää selittämään, että varmaan tuossa on takana muutakin kuin mitä vanhemmat ovat kertoneet. Hah!

    Ministeri Risikko soperteli, että lasten psykiatriseen hoitoon nyt vain joskus kuuluu myös huostaanotto. NIIN KUULUU, jos kotiolot ovat sairastuttaneet lapsen, mutta ei muuten! Ei pidä, eikä saa kuulua! Miksi se kuitenkin kuuluu?

    Äänestä

moneen parempaan asiaan toivottavasti herätään nyt.Ne jotka nähneet elämän raadollisuuden ne tietää. Ilo tulee ehkä taas nyt vielä vanha vaihde päällä..Toivotaan parempia aikoja kaikille töitä elämää iloa ja 20-v pahoinvointi ajan jälkeen hyvinvointia kaikille .

Äänestä
  • Kaikki laittoman hoidollisen huostaanotetut lapset olisivat oikeutettuja korvauksiin valtion taholta! Vielä suuremmalla syyllä siksi, että suurin osa laitoksista, joihin lapsia on siirretty, ovat vain LUMEhoitoa tarjoavia paikkoja. Eivät ne korvaa lapselle sitä erikoissairaanhoidon tasoista hoitoa, jota vanhemmat ovat lähteneet lapselleen hakemaan.

    Entä sellainen lapsi, jolle tehtiin laiton huostaanotto ja jonka terveys romahti laitoksessa oloaikanaan? Ai miksikö? Koska mitään hoitoa ei tarjottu, lasta vain säilytettiin laitoksessa. "Hoito" maksoi yhteiskunnalle 450 e/pv/lapsi, lapsi sai laitoksessa tapahtuneet pahoinpitelyt samaan hintaan kaupan päälle.

    Äänestä

20:n vuoden pahoinvoinnin jälkeen taas iloa kansalaisille!
Ihmisarvoista elämää kaikille suomalaisille, töitä ja elämiseen oikeuttava palkka kaikille töitä tekeville, paluu taas lakien noudattamiseen ja myös suomalaislapsille oikeuksia, ei vain aikuisille!

Äänestä

Suomalaisena oleminen? Se on vain samaistumista tiettyyn ryhmään. Kun ihminen tuntee itsensä yksinäiseksi (tiedostamatta, miten muuten ihmiskunta sotisi ja huutelisi jonkin aatteen puolesta jos jokainen ymmärtäisi itse aiheuttavansa itselleen tuon yksinäisyyden tunteen ja pelon?) tulee tarve samaistua johonkin. Ja ns. "isänmaa" on helppo samaistumisen kohde. Miksi? Koska oletetaan ettei kukaan kehtaa kyseenalaistaa tuota samaistumista. Se on useille niin juurtunut ajatus, sukupolvien takaa, tuntien ylpeyttä asiasta.

Ja samalla jää huomaamatta, että tämä samaistuminen aiheuttaa kollektiivista pahoinvointia ja tiedostamattomuutta. Voit väittää että asiat ovat hyvin koska samaistut esim. "suomalaisuuteen", mutta onko näin?

Koitapa antaa anteeksi venäläisille, unohtaa kaikki "kansakunnan tuskat" ja huomaatkin, ettet voikaan niin hyvin? tuo pahoinvointi ilmenee tiedostamattomana vihana muita kohtaan. Vihana jota itse ei edes sisimmässään ymmärretä, mutta jota ei kyseenalaisteta (ei tietenkään, koska meille opetetaan, niin hullua kuin se onkin, että on oikein vihata ja tuntea kaunaa vaikka nämä tunnetilat, kuten muutkin emootiot ovat luonnottomia).

Äänestä

Ei ihmisen tarvitse vihata ja silti voi tiedostaa hyvin selkeästi, että yhteisiä asioita hoitamaan valitut henkilöt ovat toimineet erittäin epäoikeudenmukaisesti ja oikeudettomasti, jopa lakeja rikkoen.

Ja vihakin on hyvin ymmärrettävä ja hyväksyttävä tunne silloin, kun on joutunut oman yhteiskuntansa taholta laittomasti kohdelluksi. Minä suorastaan ihmettelen, että edellisen hallituksen jäseniin ei kohdistunut mitään suoranaisia väkivallantakoja. On hyvin luonnollista puolustautua lyömällä kun itse on tullut aiheetta lyödyksi. Ja HUOM hysteerikoille: Tämä ei ole missään tapauksessa yllytystä väkivallan käyttämiseen.

Äänestä

Eikö asdgshesr vihaisi oman lapsensa pahoinpitelijää?

Porvarihallituksen lakien rikkomukset kun ovat niin eri tavoin kohdistuneet eri ihmisiin.

Äänestä

Jaa millä te porvarihallituksen meinaatte kaataa, sellainen oli ja tulee olemaan. Pidättekö te esim.perussuomalaisia vasemmiston edustajina ei tod.
Demarit ovat olleet jo kauan suomen oikeistolaisin puolue, kokoomus ullut oikeistolainen aina ja kuten sanoin ei persuistakaan ihan heti vasemmistoa saa.
Putkonen jo aamulla lupaili yrityksille verohelpotuksia, että työllisyys lisääntyy, varmaan lisääntyykin mutta ei duunarin palkka lisäänny, yritysten voitot kyllä.
Puolueena persut saa edustajien myötä puoluetukea 7.2 miljoonaa, siihen päälle jokainen kansanedustaja palkkaa 300000 euroa/nelivuotiskausi kulukorvaukset ja muut edut päälle, miltäs teksi kuulostaa, tulisko näistä porvareita, vai pysyykö pienen ja unohdetun kansan puolella, sitä voi jokainen mietti. Tämä teksti ei ole millään lailla persuja alentava, vaan tässä on kylmistä luvuista kysymys. Lopuksi, edellisen kauden kansanedustajia haukuttiin rikkaiksi ja kansan unohtaneiksi, millähän tavalla uusi edustajisto poikkeaa edellisestä???

Äänestä

Maanpuolustus- tai maahanmuuttajapolitiikka ei tee persuista porvareita.

Ja Lipposen töppäykset tapahtuivat 90-luvun alussa eli herää jo!
Jos eivät ole oppineet virheistään viimeistään nyt, niin voi voi. Ei ole Sdp:llä silloin asiaa seuraavien vaalien jälkeisiin hallitusneuvotteluihin.

80-luvulla oli Suomi todellinen hyvinvointivaltio, demareiden rakentama sellainen. Muutaman vuoden hallituksesta pois olo on riittänyt palauttamaan sdp:n oikeaan ruotsuunsa.

Luuletko ihan taivahan tosissasi, että kaikki hyvätuloiset ovat Suomessa porvareita?

Äänestä

Hyvä ketju! Tärkeä nostaa porvareiden rikoksia esille kaikilla aloilla.

On meillä totisesti ollut yhteisten asioiden hoitajia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parempia aikoja kirjoitti:

Porvarien ryöstöhallitusten jälkeen kelpaa taas olla suomalainen :D
Eipä ole tällaista tunnelmaa ollutkaan 80-luvun jälkeen eli sen jälkeen kun Lipposen hallitus alkoi tyrimään maailman huipputasoa ollutta hyvinvointivaltiota.

Porvarit tuhosivat ihmisoikeuksia rikkoen hyvinvoinnin; siksi Kataisen suusta sanottuna hyvinvointi on kuulostanut vähintään kirosanalta. Tai siis Kiero-Katainen puhuu rikkaiden hyvinvoinnista, ihme että ei ole lähettänyt jo osaa keskituloisistakin Siperiaan.

On se melkoista porvarihyvinvointia kun vanhukset makaavat märissä vaipoissaan, perheiden tuet ja osa lasten terveydenhoidosta on vaihdettu laittomiin huostaanottoihin, työttömiä on 200.000 ja matalapalkka-alojen palkka ei riitä elämiseen. Siis elämiseen!

Pienet porvariaivot kun ei ymmärrä sitä, että pienipalkkaisetkin tarvitsevat ravintoaineita elämiseen, samoin heidän lapsensa. Vai senkö takia on osa lasten terveydenhoidosta lobattu ulkomaisille pörssifirmoille, että köyhien lapsista olisi jotain hyötyä porvareille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu