BBC:n mainio 10-osainen Nisäkkäiden maailma pyörii TV1:ssä näin tiistai-iltaisin ja pikauusintana keskiviikkpäivisin. Evokkien kannattaa katsoa se muistin virkistämiseksi ja kuvallisen nautinnon vuoksi - ja kretuille sitä sopii suositella jotta he saisivat edes jonkinlaisen käsityksen eläintieteestä.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllähän kretutkin nykyisin osaavat erottaa nisäkkään linnusta. Onhan sekin jotain.
Minä tykkään vain kreationistisista viihdeohjelmista.
http://www.youtube.com/watch?v=cOGAyyvI5qw&NR=1
...mutta kretut eivät nähtävästi vielä ole oppineet mitä eroa on viihdeohjelmalla ja dokumentilla. Onhan se sinänsä ymmärrettävää, eihän Suomessa ole ollut tv-ohjelmia kuin vähän yli 50 vuotta. Ei siinä ajassa kretu opi.
Onko se yllättävää? Eihän kretut ole useassa vuosisadassa oppineet erottamaan luonnontieteen oppikirjaa kansalliseepoksesta.
Miten tekisi moottorikulkuneuvoja suunnitteleva luoja?
Eikö hänkin käyttäisi samaa tekniikkaa kaikkiin kulkuneuvoihinsa ja muuttaisi vain niitä perustekijöitä joilla muutos saadaan aikaan?
Siksi luojakin käytti samoin rakennettuja perintötekijöitä vaikkei ne olekaan toistensa jälkeläisiä.
Samoilla komponenteilla voi rakentaa monta eri vaihtoehtoista laitettakin joiden kunkin suunnittelu on tehty erikseen.Muutos tehdään vain niihin peruskomponentteihin joilla muutos saadaan syntymään.
Evokkien kritiikki on lähtökohtaisesti väärin asetettu.
Me käytämme puhuessamme samaa menetelmää kun valitsemme sanoja asioiden ilmaisuun. Sanojen muoto ja järjestys ilmaisevat lauseen lopullisen merkityksen.
Jos vertaamme eliöiden kuviteltua suunnitelmallisuutta autoihin, niin pseudogeeneistä ja surkastuneista elimistä voisi keksiä hauskoja analogioita.
Esimerkiksi sähköauto suunniteltaisiin niin, että takakontista löytyy toimimaton polttomoottori ja hansikaslokerosta mäntien valumuotit. Toisessa sähköautomallissa polttomottorille olisi kuitenkin voinut löytyä käyttöä ikkunoiden ja tuulilasinpyhkijöiden voimanlähteenä.
""Siksi luojakin käytti samoin rakennettuja perintötekijöitä vaikkei ne olekaan toistensa jälkeläisiä.""
Miksi emme koskaan löydä lintua jolla olisi karvoitus tai vastaavasti nisäkästä, jolla olisi höyhenet?
"Miten tekisi moottorikulkuneuvoja suunnitteleva luoja?
Eikö hänkin käyttäisi samaa tekniikkaa kaikkiin kulkuneuvoihinsa ja muuttaisi vain niitä perustekijöitä joilla muutos saadaan aikaan?"
Paljonko yhteistä on perämoottorilla, Pendolinolla ja Airbusilla?
"""Miksi emme koskaan löydä lintua jolla olisi karvoitus""""
Kyllä niitä pian löytyy!
Etkö tiedä, että useiden lintujen poikaset ovat kuoriutuessaan karvaisia.'
Ja kanalintujen poikasilla on suojaväritys karvoissaan.
Höyhenet kasvavat kuoriutumisen jälkeen samaan karvatuppeen siten, että nuo karvat ovat höyhenten kärjissä kiinni.
Mutta eihän evokit luonnosta mitään tiedä!
Hihu puhuu jälleen täyttä paskaa. Untuvat eivät ole karvoja.
""Kyllä niitä pian löytyy!
Etkö tiedä, että useiden lintujen poikaset ovat kuoriutuessaan karvaisia.'""
Tämä olikin uutta. En tiennyt, kun tähän mennessä on löytynyt vain untuvaisia linnunpoikasia ja untuvat eivät ole karvoja, vaan höyheniä.
""Ja kanalintujen poikasilla on suojaväritys karvoissaan.""
Mainiota. Missä tällaisia karvaisia kanalintuja on, kun vielä ei ole löydetty kuin untuvaisia kanalinnun poikasia?
""Höyhenet kasvavat kuoriutumisen jälkeen samaan karvatuppeen siten, että nuo karvat ovat höyhenten kärjissä kiinni.""
Ehei. Untuva jää höyhenpeitteen alle suojakerrokseksi. Wikipedia:
"Linnuille on kuoriutumisvaiheessa tai niille kasvaa heti kuoriutumisen jälkeen untuvapeite, joka toimii lämmöneristeenä. Untuvapeite jää myöhemmin lähes vesitiiviin höyhenpeitteen alle eristäväksi kerrokseksi."
""Mutta eihän evokit luonnosta mitään tiedä!""
Emme toki tiedä kaikkia sinun mielikuvituksellasi typeryyteesi ja tietämättömyyteesi vedoten keksimiä valheita.
Katsoppa Helsingin huuhkajanpoikasia. Ne ovat pörröisiä siksi, että joka hoyhenen päässä on karvat. Nuo karvat tippuvat höyhenistöstä vahitellen ja viimeistään kun höhenet vaihtuvat
Karvoja ei pidä sekoittaa untuviin, jotka myös pitävät syntymäkarvan kärjessään höyhenten tavoin.
Syntymäkarvat eivät jää höyhenten alle kuten untuva!
Onko tuo kreationistista tiedettä? Höytysäteet eivät ole kiinni ihossa kuten karvat. Linnuilla ei ole karvoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Höyhen
" Ne ovat pörröisiä siksi, että joka hoyhenen päässä on karvat. Nuo karvat tippuvat höyhenistöstä vahitellen ja viimeistään kun höhenet vaihtuvat"
Tää on varmaan sitä kreationistien uutta biologiaa.
Jummalaare kun tuo tyyppi on ihan pihalla. Onkohan tuhonnut aivonsa joko päihteillä tai uskonnolla?
"Ja kanalintujen poikasilla on suojaväritys karvoissaan."
Jep. Kananpojankeltainen onkin tehokas suojaväri. Siksi suojaliivit ovat usein keltaisia.
Taitaa SamiA olla taas dyfäpäissään.
""Katsoppa Helsingin huuhkajanpoikasia. Ne ovat pörröisiä siksi, että joka hoyhenen päässä on karvat. Nuo karvat tippuvat höyhenistöstä vahitellen ja viimeistään kun höhenet vaihtuvat
Karvoja ei pidä sekoittaa untuviin, jotka myös pitävät syntymäkarvan kärjessään höyhenten tavoin.
Syntymäkarvat eivät jää höyhenten alle kuten untuva!""
Muutkin kreationistit kuin jb ovat näemmä epätoivoissaan vajonneet jo tietoisen valehtelun tasolle.
> Miten tekisi moottorikulkuneuvoja suunnitteleva luoja?
> Eikö hänkin käyttäisi samaa tekniikkaa kaikkiin kulkuneuvoihinsa
> ja muuttaisi vain niitä perustekijöitä joilla muutos saadaan aikaan?
Ei. Mieti tarkemmin.