Miten Otto Wille

En ymmärrä Hrutsevin logikkaa. Miten Otto Viltsu oli muka uskottava uuden linja mies. Hrutsevhan halusi Kuusisen asemaa kohottamalla todistaa että oli palattu Leninin linjalle. Otto Wille oli Aleksandra Kollontai kuoleman jälkeen ainut elossa oleva Leninin kanssa läheisesti työskennellyt ihminen. Brezhnev taisi olla vielä vaipossa kun Kuusinen ja Uljanov suunnittelivat vallankumouksia.

Eikö kuitenkin Otto Wille ollut myös Stalinin luottomies monessa asiassa. Kuusinen esimerkiksi johti Kominternin kokousta joka erotti Lev Bronsteinin Uljanovin oikean käden.
659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Otto Wille oli kyllä aika erikoinen heppu Kremlin kuvioissa. Monasti olen ihmetellyt, miten hän ylipäätään selvisi hengissä Stalinin aikana. Otto Willen poikahan joutui Stalinin aikana "hieman vaikeuksiin".
Oli myös uskomatonta, miten Hertalla (Kuusinen) piisasi uskoa ko. systeemiin, vaikka oma velikin joutui systeemin rattaisiin. Hupaisia oli myös Hertan paasaamiset "me ryysyläiset" ja tätä sanoessa hänellä oli turkki päällä:D

Jotkut myös muistanevat, kun Laukaaseen puuhattiin patsasta Otto Willelle:D

Äänestä

  • O. W. Kalavahti kirjoitti:

    "Jotkut myös muistanevat, kun Laukaaseen puuhattiin patsasta Otto Willelle."

    Venäjä voisi myydä Petroskoissa olevan Otto Willen patsaan Laukaaseen.
    Valokuva Kuusisen patsaasta - paikalliset sanovat kalavahdiksi - löytyy allaolevasta linkistä.


    http://suomenkuvalehti.fi/files/library/attachments/karjalaponnistelee4806.pdf

    Pysyköön Otto Willen patsas siinä kaupungissa. Vieläköhän Petroskoissa on myös katuja nimetty maanpetturi Antikaisen mukaan jonka Stalin tappoi lasvatetussa lento-onnettomuudessa. Nooh väliäkö tuolla.

    Äänestä

Kuusinen oli taitava selviytyjä, joka osasi asetella tekonsa ja sanansa oikein. Siksi hän selvisi hengissä Stalinin vainojen ajankin.

Jos Kuusinen oli eri mieltä jonkun henkilön teloituksesta, hän ei sanonut: "Hän oli syytön, ei häntä olisi saanut teloittaa." Sen sijaan Kuusinen sanoi: "Kukapa olisi uskonut, että hänkin oli kansanvihollinen." Tällä tavoin hän oli mielessään teloitusta vastaan, mutta ilmaisi sen siten, ettei joutunut itse vaaraan.

Äänestä
  • Keisari Zedong halusi myös tappaa Kuusisen kun tämä sanoi että maolaisuus on kerettiläisyyttä, harha-oppia.

    Kuusisen tiedetään myös todenneen Hrutseville että kiinalaisilla on jopa pienempi muna kuin briteillä vaikka naiset onkin tiukkoja. Mao halusi tämän jälkeen salamurhata Otto Willen muttei uskaltanut.

    Äänestä

Ei Hrutsev Kuusista tuon takii tarvinnut. Tärkein syy oli Maon kritisoiminen jonka Otto Wille suoritti tunnollisesti. Kuusisen avulla Hrutsevin pystyi todistamaan ettei Lenin olisi hyväksynyt Maon toimintaa. Tämä oli iso voitto Neuvostoliitolle ja massiivinen tappio Kiinalle.

Myös Tito otti etäisyyttä tällaisten puheiden takia Kiinaan ja tuki Nehrua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikko poika arvo kirjoitti:

En ymmärrä Hrutsevin logikkaa. Miten Otto Viltsu oli muka uskottava uuden linja mies. Hrutsevhan halusi Kuusisen asemaa kohottamalla todistaa että oli palattu Leninin linjalle. Otto Wille oli Aleksandra Kollontai kuoleman jälkeen ainut elossa oleva Leninin kanssa läheisesti työskennellyt ihminen. Brezhnev taisi olla vielä vaipossa kun Kuusinen ja Uljanov suunnittelivat vallankumouksia.

Eikö kuitenkin Otto Wille ollut myös Stalinin luottomies monessa asiassa. Kuusinen esimerkiksi johti Kominternin kokousta joka erotti Lev Bronsteinin Uljanovin oikean käden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu