Kansanedustaja Lea Mäkipää (ps) oli Ylen Ykkösaamussa haatateltavana kolmen muun perussuomalaisen kansanedustajan kanssa.
Toimittaja kysyi Mäkipään linjaa ydinvoimasta.
Lea Mäkipää vastasi:
"Itse katson että tällä hetkellä ei ole tarvetta uusiin ydinvoimaloihin.
Energian tulee olla kilpailukykyinen muihin maihin verrattuna.
Ja tätä energiaveroahan on nostettu nykyhallituksen toimesta vallan kohtuuttomasti."
Miten tämä Lea Mäkipään yhtälö käytännössä toteutetaan?
Ydinenergia on yrityksille halpaa, kun taas öljy- ja hiilipohjainen energiantuotanto on erittäin kallista. , mm. juuri energiverotuksen takia. MUTTA juuri tässä on juju jota Mäkipää ei ole oivaltanut.
Suomi on sitoutunut lopettamaan hiilivoimalaitokset parinkymmenen vuoden sisällä. Vuoden 2011 verouudistus ohjaa energiatehokkuuden parantamiseen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Hallitus on säätänyt energiaveron ohjatakseen erityisesti yritysten energiaratkaisuja energian säästöön ja innovatiiviseen uusiutuvan energian käyttöön.
Tämä suunta loisi Suomeen myös uuden teknologian yritystoimintaa ja uutta vientiä. Uusiutuviin energiamuotoihin liittyvillä ratkaisuilal on laajat markkinat kaikkialla, ja erityisesti Aasian markkinoilla.
Lisäksi energiaveron tarkoituksena on kompensoida yritysten työnantajan kansaneläkemaksun poistamisesta aiheutuvia verotuottomenetyksiä valtiolle.
TÄMÄN Lea Mäkipää haluaa poistaa kokonaan!!
Mistä Mäkipää ottaa 750 miljoonaa euroa jotka valtio hänen ratkaisussaan menettäisi?
Miten yritystoimintaa ohjataan kehittämään uusiutuvia energiamuotoja ja innovatiivisia vientituotteita kun siihen ei olisikaan valtiolla mitään työkaluja?
Mäkipään lausumat herättävät suurta huolta perussuomalaisten energia- ja teollisuuspoliittisesta linjasta.
Lea Mäkipää energiapolitiikasta: valtio menettää 750 miljoonaa!
1
103
Vastaukset
- Inho Realisti
Tässä on vain se ongelma että, tuollaisella "ohjaavalla" verotuksella valtion olisi pitänyt tietää vaihtoehto päätöstä tehdessä. Se on suuri virhe kun nyt kädet ristissä ootellaan vaihtoehtoa öljy- ja hiilipohjaiselle energiamuodoille. Tällä tavalla valtio tuhlaa meidän veroeuroja suunnatomasti. Nyt sitten kompastellaan "risukasoista" ties minne ja kuluttaja maksaa koko lystin..!
Kun tiedetään miten , risukasojen hinta nousee sen vallatessa suosiota. Miten käy verotulojen..? Risukasojen verokohtelu muuttuu heti, kun valtion verotulot pienenevät. Eli summasurum. Tehdään kallis kokeilu, veronmaksajienn piikkiin. ps.Energian hinta ei varmasti laske yhtään, jos se on kotimaista..! Katsokaa Fortumia ynnä muita..;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444756Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.572605Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391044Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611025Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh71994- 119945
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72924- 137845
- 48820
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,52800