Kansanedustaja Lea Mäkipää (ps) oli Ylen Ykkösaamussa haatateltavana kolmen muun perussuomalaisen kansanedustajan kanssa.
Toimittaja kysyi Mäkipään linjaa ydinvoimasta.
Lea Mäkipää vastasi:
"Itse katson että tällä hetkellä ei ole tarvetta uusiin ydinvoimaloihin.
Energian tulee olla kilpailukykyinen muihin maihin verrattuna.
Ja tätä energiaveroahan on nostettu nykyhallituksen toimesta vallan kohtuuttomasti."
Miten tämä Lea Mäkipään yhtälö käytännössä toteutetaan?
Ydinenergia on yrityksille halpaa, kun taas öljy- ja hiilipohjainen energiantuotanto on erittäin kallista. , mm. juuri energiverotuksen takia. MUTTA juuri tässä on juju jota Mäkipää ei ole oivaltanut.
Suomi on sitoutunut lopettamaan hiilivoimalaitokset parinkymmenen vuoden sisällä. Vuoden 2011 verouudistus ohjaa energiatehokkuuden parantamiseen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Hallitus on säätänyt energiaveron ohjatakseen erityisesti yritysten energiaratkaisuja energian säästöön ja innovatiiviseen uusiutuvan energian käyttöön.
Tämä suunta loisi Suomeen myös uuden teknologian yritystoimintaa ja uutta vientiä. Uusiutuviin energiamuotoihin liittyvillä ratkaisuilal on laajat markkinat kaikkialla, ja erityisesti Aasian markkinoilla.
Lisäksi energiaveron tarkoituksena on kompensoida yritysten työnantajan kansaneläkemaksun poistamisesta aiheutuvia verotuottomenetyksiä valtiolle.
TÄMÄN Lea Mäkipää haluaa poistaa kokonaan!!
Mistä Mäkipää ottaa 750 miljoonaa euroa jotka valtio hänen ratkaisussaan menettäisi?
Miten yritystoimintaa ohjataan kehittämään uusiutuvia energiamuotoja ja innovatiivisia vientituotteita kun siihen ei olisikaan valtiolla mitään työkaluja?
Mäkipään lausumat herättävät suurta huolta perussuomalaisten energia- ja teollisuuspoliittisesta linjasta.
Lea Mäkipää energiapolitiikasta: valtio menettää 750 miljoonaa!
1
61
Vastaukset
- Inho Realisti
Tässä on vain se ongelma että, tuollaisella "ohjaavalla" verotuksella valtion olisi pitänyt tietää vaihtoehto päätöstä tehdessä. Se on suuri virhe kun nyt kädet ristissä ootellaan vaihtoehtoa öljy- ja hiilipohjaiselle energiamuodoille. Tällä tavalla valtio tuhlaa meidän veroeuroja suunnatomasti. Nyt sitten kompastellaan "risukasoista" ties minne ja kuluttaja maksaa koko lystin..!
Kun tiedetään miten , risukasojen hinta nousee sen vallatessa suosiota. Miten käy verotulojen..? Risukasojen verokohtelu muuttuu heti, kun valtion verotulot pienenevät. Eli summasurum. Tehdään kallis kokeilu, veronmaksajienn piikkiin. ps.Energian hinta ei varmasti laske yhtään, jos se on kotimaista..! Katsokaa Fortumia ynnä muita..;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1576384
- 501826
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381494- 511089
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3241029Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se48951Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13940Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384908Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75885Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14877