Perussuomalaisten kansanedustaja Lea Mäkipää oli Ylen Ykkösaamussa haatateltavana kolmen muun perussuomalaisen kansanedustajan kanssa.
Toimittaja kysyi Mäkipään linjaa ydinvoimasta.
Lea Mäkipää vastasi:
"Itse katson että tällä hetkellä ei ole tarvetta uusiin ydinvoimaloihin.
Energian tulee olla kilpailukykyinen muihin maihin verrattuna.
Ja tätä energiaveroahan on nostettu nykyhallituksen toimesta vallan kohtuuttomasti."
Miten tämä Lea Mäkipään yhtälö käytännössä toteutetaan?
Ydinenergia on yrityksille halpaa, kun taas öljy- ja hiilipohjainen energiantuotanto on erittäin kallista. , mm. juuri energiverotuksen takia. MUTTA juuri tässä on juju jota Mäkipää ei ole oivaltanut.
Suomi on sitoutunut lopettamaan hiilivoimalaitokset parinkymmenen vuoden sisällä. Vuoden 2011 verouudistus ohjaa energiatehokkuuden parantamiseen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Hallitus on säätänyt energiaveron ohjatakseen erityisesti yritysten energiaratkaisuja energian säästöön ja innovatiiviseen uusiutuvan energian käyttöön.
Tämä suunta loisi Suomeen myös uuden teknologian yritystoimintaa ja uutta vientiä. Uusiutuviin energiamuotoihin liittyvillä ratkaisuilal on laajat markkinat kaikkialla, ja erityisesti Aasian markkinoilla.
Lisäksi energiaveron tarkoituksena on kompensoida yritysten työnantajan kansaneläkemaksun poistamisesta aiheutuvia verotuottomenetyksiä valtiolle.
TÄMÄN Lea Mäkipää haluaa poistaa kokonaan!!
Mistä Mäkipää ottaa 750 miljoonaa euroa jotka valtio hänen ratkaisussaan menettäisi?
Miten yritystoimintaa ohjataan kehittämään uusiutuvia energiamuotoja ja innovatiivisia vientituotteita kun siihen ei olisikaan valtiolla mitään työkaluja?
Mäkipään lausumat herättävät suurta huolta perussuomalaisten energia- ja teollisuuspoliittisesta linjasta.
Toimittaja kysyi Mäkipään linjaa ydinvoimasta.
Lea Mäkipää vastasi:
"Itse katson että tällä hetkellä ei ole tarvetta uusiin ydinvoimaloihin.
Energian tulee olla kilpailukykyinen muihin maihin verrattuna.
Ja tätä energiaveroahan on nostettu nykyhallituksen toimesta vallan kohtuuttomasti."
Miten tämä Lea Mäkipään yhtälö käytännössä toteutetaan?
Ydinenergia on yrityksille halpaa, kun taas öljy- ja hiilipohjainen energiantuotanto on erittäin kallista. , mm. juuri energiverotuksen takia. MUTTA juuri tässä on juju jota Mäkipää ei ole oivaltanut.
Suomi on sitoutunut lopettamaan hiilivoimalaitokset parinkymmenen vuoden sisällä. Vuoden 2011 verouudistus ohjaa energiatehokkuuden parantamiseen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Hallitus on säätänyt energiaveron ohjatakseen erityisesti yritysten energiaratkaisuja energian säästöön ja innovatiiviseen uusiutuvan energian käyttöön.
Tämä suunta loisi Suomeen myös uuden teknologian yritystoimintaa ja uutta vientiä. Uusiutuviin energiamuotoihin liittyvillä ratkaisuilal on laajat markkinat kaikkialla, ja erityisesti Aasian markkinoilla.
Lisäksi energiaveron tarkoituksena on kompensoida yritysten työnantajan kansaneläkemaksun poistamisesta aiheutuvia verotuottomenetyksiä valtiolle.
TÄMÄN Lea Mäkipää haluaa poistaa kokonaan!!
Mistä Mäkipää ottaa 750 miljoonaa euroa jotka valtio hänen ratkaisussaan menettäisi?
Miten yritystoimintaa ohjataan kehittämään uusiutuvia energiamuotoja ja innovatiivisia vientituotteita kun siihen ei olisikaan valtiolla mitään työkaluja?
Mäkipään lausumat herättävät suurta huolta perussuomalaisten energia- ja teollisuuspoliittisesta linjasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
palauttavat Kela-maksun,koska juuri siitähän tämä tavallista yksityiskäyttäjää rankaiseva energiavero tuli kompensoimaan.Vihreiden kiihkeästi ajama energiavero pois kokonaan,koska alv on jo sähkölaskussa.Miksi tuplavero.
EU:n antaman ennakkopäätöksen mukaan verosta ei voida maksaa enää arvonlisäveroa eli verosta ei voida verottaa kuten suomessa taas tehdään energian suhteen. Autoverotuksen puolella valtio joutui palauttamaan ylimääräisenä perityn veron valituksen jälkeen. Kuka valittaisi EU:iin energiaverotuksesta ?
Tuskimpa ainakaan virheiden edustaja Satu Hassi jonka tapana on valittella ja kannella EU:lle Suomen edun vastaisesti.