SDP JUTTA OLI OIKEASSA, KIITOS SIITÄ!

Oletteko lukeneet tämän päivän Helsingin sanomien kirjoituksen siitä, kun
Yhdysvaltalaisen huippuyliopiston MIT:n kansantaloustieteen professorin Bengt Holmströmin mielestä nyt ei pelasteta niinkään valtioita vaan eurooppalaisia pankkeja.

Siteeraan lehdessä tämän proferssorin sanomista

"Jos Kreikkaa, Irlantia ja Portugalia ei olisi pelastettu, erityisesti saksalaiset, ranskalaiset ja brittiläiset pankit olisivat suurissa vaikeuksissa luottotappioiden takia. Euromaat ovat mukana eräänlaisessa rahanpesussa, jossa ne pesevät omaa mainettaan kriisimaiden kustannuksella".

Eikös tämä professorin sanominen ole yhtä samaa, mitä Jutta Urpilainen ja SDP:n kaikki muut poliitiikkot ovat yrittäneet jankata Suomen kansan päähän vuodesta ja päivästä toiseen?

Vähän tuli mieleen sellaine ajatus, että olisko tälläisiä kirjoiteltu Hesarissa, jos nämä kepulaiset eivät olis kärsineet rökäletappiota. Hesarihan on ollut niin kepulaismyönteinen lehti, kun sen päätoimittaja meni vaihtoon.

Täme ameriikkalainen professori on sitä mieltä, että kriisimaita on autettava, mutta EU:n valitsemat keinot ovat kyseenalaisia. Ensiksi pitäisi tunnustaa tosiasiat, kepulaiset, kokoomuslaiset, vihreät ja rkp eivät Suomessa tunnustaneet tosiasioita, ainoastaan SDP, persut ja kristilliset.

Lehdestä luettuna tämän asiantuntija mielestä kyse ei ole maksuvalmiusongelmasta vaan maksukyvyttömyydestä. Kreikan rahoitustilanne on kestämätön. Se ei voi järkevillä veroprosenteilla hankkia tuloja, joilla se selviäisi veloistaan. Kyse on taas siitä, kirjataanko luottotappioita lainaa antaneille euromaille vai pankeille. Nykyisillä koroilla Irlanti ja Portugali ovat ajautumassa samaan tilanteesee.Hänen mielestään pöytä voitaisiin puhdistaa, jos velkaa kriisimaille myöntäneet pankit ottaisivat takkiinsa ja niiden luottotappioista vastaisivat kunkin pankin kotipaikan valtio.

Tämä professori hehkuttaa Jutta Urpilaisen tapaan, että on täysin kohtuutonta, että kaikki vastuu sysätään kriisivaltioille ja niiltä viedään mahdollisuus talouskasvuun. Ei ole mitään järkeä kuristaa valtioita hengiltä. Jos kriisivaltiot pakotetaan näivettämään taloutensa massiivisilla säästöillä, tulevaisuudessa niiden maksuvalmius on vieläkin huonompi.
053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


lukekaa olkaa hyvä? kirjoitti:

Oletteko lukeneet tämän päivän Helsingin sanomien kirjoituksen siitä, kun
Yhdysvaltalaisen huippuyliopiston MIT:n kansantaloustieteen professorin Bengt Holmströmin mielestä nyt ei pelasteta niinkään valtioita vaan eurooppalaisia pankkeja.

Siteeraan lehdessä tämän proferssorin sanomista

"Jos Kreikkaa, Irlantia ja Portugalia ei olisi pelastettu, erityisesti saksalaiset, ranskalaiset ja brittiläiset pankit olisivat suurissa vaikeuksissa luottotappioiden takia. Euromaat ovat mukana eräänlaisessa rahanpesussa, jossa ne pesevät omaa mainettaan kriisimaiden kustannuksella".

Eikös tämä professorin sanominen ole yhtä samaa, mitä Jutta Urpilainen ja SDP:n kaikki muut poliitiikkot ovat yrittäneet jankata Suomen kansan päähän vuodesta ja päivästä toiseen?

Vähän tuli mieleen sellaine ajatus, että olisko tälläisiä kirjoiteltu Hesarissa, jos nämä kepulaiset eivät olis kärsineet rökäletappiota. Hesarihan on ollut niin kepulaismyönteinen lehti, kun sen päätoimittaja meni vaihtoon.

Täme ameriikkalainen professori on sitä mieltä, että kriisimaita on autettava, mutta EU:n valitsemat keinot ovat kyseenalaisia. Ensiksi pitäisi tunnustaa tosiasiat, kepulaiset, kokoomuslaiset, vihreät ja rkp eivät Suomessa tunnustaneet tosiasioita, ainoastaan SDP, persut ja kristilliset.

Lehdestä luettuna tämän asiantuntija mielestä kyse ei ole maksuvalmiusongelmasta vaan maksukyvyttömyydestä. Kreikan rahoitustilanne on kestämätön. Se ei voi järkevillä veroprosenteilla hankkia tuloja, joilla se selviäisi veloistaan. Kyse on taas siitä, kirjataanko luottotappioita lainaa antaneille euromaille vai pankeille. Nykyisillä koroilla Irlanti ja Portugali ovat ajautumassa samaan tilanteesee.Hänen mielestään pöytä voitaisiin puhdistaa, jos velkaa kriisimaille myöntäneet pankit ottaisivat takkiinsa ja niiden luottotappioista vastaisivat kunkin pankin kotipaikan valtio.

Tämä professori hehkuttaa Jutta Urpilaisen tapaan, että on täysin kohtuutonta, että kaikki vastuu sysätään kriisivaltioille ja niiltä viedään mahdollisuus talouskasvuun. Ei ole mitään järkeä kuristaa valtioita hengiltä. Jos kriisivaltiot pakotetaan näivettämään taloutensa massiivisilla säästöillä, tulevaisuudessa niiden maksuvalmius on vieläkin huonompi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu