Vaalikeskusteluissa Timo Soini puhui pontevasti sen puolesta, että Euroopan kriisimaat pitää laittaa velkasaneeraukseen, koska ainoastaan tällä järjestelyllä maat voivat selvitä velkakriisistään ja päätyä lopulta talouskasvun tielle. Katainen ja Kiviniemi syyttivät Soinia näiden puheiden vuoksi pelkästä populismista.
Nyt vaalien jälkeen oli Hesarissa (HS 20.04.2011, B7) kokosivun artikkeli samasta asiasta. Tässä lehtiartikkelissa maailman viisaimpiin kuuluva suomalainen taloustieteen proferssori Bengt Holmström esitti täsmälleen samat asiat kuin Soini oli edellisellä viikolla esittänyt suurissa vaalikeskusteluissa, mutta Hesarin jutussa ei ollut enää pienintäkään mainintaa populismista. Mihin ihmeeseen se populismi haihtui yhdessä viikossa??
Nyt vaalien jälkeen oli Hesarissa (HS 20.04.2011, B7) kokosivun artikkeli samasta asiasta. Tässä lehtiartikkelissa maailman viisaimpiin kuuluva suomalainen taloustieteen proferssori Bengt Holmström esitti täsmälleen samat asiat kuin Soini oli edellisellä viikolla esittänyt suurissa vaalikeskusteluissa, mutta Hesarin jutussa ei ollut enää pienintäkään mainintaa populismista. Mihin ihmeeseen se populismi haihtui yhdessä viikossa??
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=C1Ka_VaZ_XU&feature=related
Eiköhän kaikki tajua, että valta lehdet ja media on persuja vastaan. Siksi minun ääneni ei niinkään mennyt persuille, vaan valtavirtaa vastaan. Niinkuin varmasti monen muunkin ääni.
Uskottavuutesi on pyöreä nolla.
Minun uskottavuudellani ei ole juuri väliä tässä maassa. Paljon tärkeämpää on se, Että Timo Soinin uskottavuus on täysi 10, koska hän tiesi viisaan professonin Hesarissa julkaisemat asiat jo viikkoja aiemmin.
Vieläköhän Jyrki haluaa maksattaa veronmaksajilla keinottelijapankkiirien vaatimat suojelurahat??
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110471247
eu on perseestä.kumpa vaan pääsis eroon koko saatanan lahkosta.no aina on varma ettei persut voi olla keskustan tyyppejä nolompia:)