Vaalikeskusteluissa Timo Soini puhui pontevasti sen puolesta, että Euroopan kriisimaat pitää laittaa velkasaneeraukseen, koska ainoastaan tällä järjestelyllä maat voivat selvitä velkakriisistään ja päätyä lopulta talouskasvun tielle. Katainen ja Kiviniemi syyttivät Soinia näiden puheiden vuoksi populismista.
Nyt vaalien jälkeen oli Hesarissa (HS 20.04.2011, B7) kokosivun artikkeli samasta asiasta. Tässä lehtiartikkelissa maailman viisaimpiin kuuluva suomalainen taloustieteen proferssori Bengt Holmström esitti täsmälleen samat asiat kuin Soini oli edellisellä viikolla esittänyt suurissa vaalikeskusteluissa, mutta Hesarin jutussa ei ollut enää pienintäkään mainintaa populismista. Mihin ihmeeseen se populismi unohtui yhdessä viikossa??
Nyt vaalien jälkeen oli Hesarissa (HS 20.04.2011, B7) kokosivun artikkeli samasta asiasta. Tässä lehtiartikkelissa maailman viisaimpiin kuuluva suomalainen taloustieteen proferssori Bengt Holmström esitti täsmälleen samat asiat kuin Soini oli edellisellä viikolla esittänyt suurissa vaalikeskusteluissa, mutta Hesarin jutussa ei ollut enää pienintäkään mainintaa populismista. Mihin ihmeeseen se populismi unohtui yhdessä viikossa??
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oikeistopopulismi. Tänään hesarin tutkimuksessa persut sijoittuvatkin poliittisest vasemmalle. Niin se maailma, tai pitäisikö sanoa kirjoittelu, muuttuu.
Europankkiirien luoma, kokoomusmielisten poliitikkojen tukema kusetusmekanismi, Kataisen suulla sanottuna "vastuunkanto", pitää antaa kusta näiden pankkiirien omille kengille eli tappiot riskisijoituksista niiden tekijöille.
Soinilla ei ole varaa palsan kääntöön. Alkaa muuten lähtölaskenta heti!
Eihän Soinilla ole edes tarvetta takinkääntöön, sillä hän tiesi asioiden oikean laidan jo ennen vaaleja. Jyrki ei kylläkään ollut asioista selvillä, joten hänen takkinsa tulee pian kääntymään.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110471247
En ole koko aikana yhtään ymmärtänyt, mistä ihmeestä nuo OIKEISTOpopulistijutut oikein revittiin...
Jos lukee PerusSuomalaisten ohjelmaa kokonaisuutena, niin enemmän se ilman muuta vasemmalla on ikuin oikealla.
Ihme valhetietojen ja oletusten varassa ulkomaiset lehdetkin liikkuvat, kaikista suomalaisista kuvittelijoista nyt puhumattakaan.
Toinen käsittämätön juttu on leimata heitä Ruotsin tai ruotsalaisuuden vihaajiksi.
Ja milloin persut ovat vaatineet ulkomaankaupan lopettamista? En minä ainakaan ole sellaista kuullut ikinä.
Aika vähiin käy Perussuomalaisten mollausyritykset suomalaistoimittajillakin, kun pitää olla valheiden ja oletusten varassa liikkeellä.
Alle 2 viikkoa ja lehdistö ihmettelee mistä Soini tiesi velkasaneerauksen?
Soinihan itse sanoi, ettei ennustaminen ole avaruustiedettä. No ei totisesti ole, jos tarkastelee etelä-eurooppalaisia tunnuslukuja ja korkoprosentteja.
Viimeistään nämä vaalit osoittivat, että Suomen lehdistö on niin kädestä suuhun ohjailtavaa paska lehdistöä. Lehdistön uskottavuus meni täydellisesti.
menneet kuten toimittajat olisivat halunneet ja olivat uskotelleet!
MTV:n ja YLE:n sekä valtalehtien pääaihe on tehdä uutisia ja manipuloida ihmisiä ajattelemaan kuin muutama toimittaja tai jonkun puolueen hyvin lobbaama toimittaja haluaa asiat viestiä. Muutama heppoisella talousosaamisella varustetun toimittajan pyrkii kertomaan kansalle asiat niin kuin itse ajattelee. Uutisoinissa on usein asiavirheitä, joita kukaan ei tarkista.
Ne sitten jäävät elämään ikäänkuin totuutena.
Uutistointi ei ole rehellistä, lähinnä sensaation tavoittelua.
Nyt uutisointi on vaalien jälkeen ollut vain negatiivisten asioiden varjolla uutisoinninksi saatettua "skeidaa". Mitään varsinaista oikeaa uutista ei vaalien tuloksen jälkeen ole saatavista.
Kaikkea liioitellaan ja pelotellaan - uutisointi on mennyt ala-arvoiseksi, jos niitä edes uutisiksi voi luokitella.