Median parissa työskentelee ihmisiä, joiden totuusarvo punnitaan silloin, kun heitä kohtaa jotain uutta ja pelottavaa.
Tälläinen voi olla esimerkiksi perussuomalaisten nouseminen valtakunnan kaapin paikalle uhkaamaan joidenkin ihmisten totuttuja ja perinteisesti valtakunnassa vallitsevia arvoja.
Keskusteluissa ei sinänsä ole mitään negatiivista, mutta perussuomalaisten yllättävä nousu on tuonut esille aivan uudessa valossa käsiteltäviä asioita, kuten herraviha, vihakirjoittelu ja rahan virtaaminen aivan vääriin paikkoihin, siis sellaisiin, joihin rahan ei ole totuttu aikaisemmin päätyvän.
Tällaisesta saa sellaisen kuvan, että ihmiset ovat liikaa kaavoihinsa kangistuneita eli juuri sitä, mistä perussuomalaisia syytetään.
Toisaalta perussuomalaiset ovat helppo kohde, koska nykyiset valtaapitävät kannattavat enemmän jo olemassaolleita arvoja, perususomalaisilla ei ole kannattajajoukkoja arvovaltaisissa tahoissa, perussuomalaiset eivät omista Suomesta juurikaan mitään, joten kilpailijoita ei paljoa heilauta, vaikka perususomalaisten rakettinousua seuraisi perslasku.
Perussuomalaisilla ei ole paljoa kannatusta arvomaailmaltaan perinteisissä arvoissa pitäytyvillä ihmisillä, eikä ulkomaillakaan paljoa rakasteta populistipuolueita.
Mutta tämähän onkin vain arvovaltaisten medioiden näkemys, eikä edusta perussuomalaisia äänestäneiden ihmisten näkemystä.
Perussuomalaiset nosti pohjalta juuri rahamaailman eli lähinnä pankkien ja heitä myötäilevien valtiomiesten tapa elää veronmaksajien rahoilla kuin oltaisiin pellossa eletty.
Tämä on johtanut pankkikriiseihin sekä Amerikassa että nyt Euroopassa, mutta Euroopassa rahamaailman hoitaminen vastuulliseksi kaupankäynniksi voidaan vielä hoitaa paljon kivuttomammin kuin mitä Amerikassa tapahtui.
Tässä EU:n ehdotukset ja toimenpiteet erilaisten korjauskurssien toteuttamiseksi antavat osviittaa siihen, millaiseen lopputulokseen Suomessakin päädytään rahoitusvakaussopimuksista päätettäessä.
Kiirettä ei tule pitää, joten Suomellekin olisi annettava riittävästi aikaa yhteisymmärrykseen pääsemiseksi, jotta lopputulos koko Euroopassa olisi paras mahdollinen.
Tälläinen voi olla esimerkiksi perussuomalaisten nouseminen valtakunnan kaapin paikalle uhkaamaan joidenkin ihmisten totuttuja ja perinteisesti valtakunnassa vallitsevia arvoja.
Keskusteluissa ei sinänsä ole mitään negatiivista, mutta perussuomalaisten yllättävä nousu on tuonut esille aivan uudessa valossa käsiteltäviä asioita, kuten herraviha, vihakirjoittelu ja rahan virtaaminen aivan vääriin paikkoihin, siis sellaisiin, joihin rahan ei ole totuttu aikaisemmin päätyvän.
Tällaisesta saa sellaisen kuvan, että ihmiset ovat liikaa kaavoihinsa kangistuneita eli juuri sitä, mistä perussuomalaisia syytetään.
Toisaalta perussuomalaiset ovat helppo kohde, koska nykyiset valtaapitävät kannattavat enemmän jo olemassaolleita arvoja, perususomalaisilla ei ole kannattajajoukkoja arvovaltaisissa tahoissa, perussuomalaiset eivät omista Suomesta juurikaan mitään, joten kilpailijoita ei paljoa heilauta, vaikka perususomalaisten rakettinousua seuraisi perslasku.
Perussuomalaisilla ei ole paljoa kannatusta arvomaailmaltaan perinteisissä arvoissa pitäytyvillä ihmisillä, eikä ulkomaillakaan paljoa rakasteta populistipuolueita.
Mutta tämähän onkin vain arvovaltaisten medioiden näkemys, eikä edusta perussuomalaisia äänestäneiden ihmisten näkemystä.
Perussuomalaiset nosti pohjalta juuri rahamaailman eli lähinnä pankkien ja heitä myötäilevien valtiomiesten tapa elää veronmaksajien rahoilla kuin oltaisiin pellossa eletty.
Tämä on johtanut pankkikriiseihin sekä Amerikassa että nyt Euroopassa, mutta Euroopassa rahamaailman hoitaminen vastuulliseksi kaupankäynniksi voidaan vielä hoitaa paljon kivuttomammin kuin mitä Amerikassa tapahtui.
Tässä EU:n ehdotukset ja toimenpiteet erilaisten korjauskurssien toteuttamiseksi antavat osviittaa siihen, millaiseen lopputulokseen Suomessakin päädytään rahoitusvakaussopimuksista päätettäessä.
Kiirettä ei tule pitää, joten Suomellekin olisi annettava riittävästi aikaa yhteisymmärrykseen pääsemiseksi, jotta lopputulos koko Euroopassa olisi paras mahdollinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.