Fingerpori-sarjakuvan yhdessä stripissä mies menee ostamaan housuja ja valikoi yhdet kokeiltavaksi. Kuinka ollakaan sovituskopista puikahtaa vastaan Jeesus, joka sanoo, että hän on sovittanut nämäkin miehen puolesta.
Tosi törkeää pilkkaa, koska eihän Jeesus edes käyttänyt housuja.
Tosi törkeää pilkkaa, koska eihän Jeesus edes käyttänyt housuja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Raamattuhan on totista totta, sovitus kun sovitus.
Ei kyseessä ole pilkka, vaan ehdoton, moniulotteinen ja yleispätevä totuus.
Looginen totuus on sekin, että kun Kristus muutti veden viiniksi, niin Antikristus teki päinvastoin.
Mutta sehän vasta kauheaa on, jos jalo viini mennään pilaamaan! Härregyyd sanon minä. Antikristus on demoneista kauhein.
Oikeassa olet, Antikristus pilasi Kaanaan häät,
mutta tekonsa joutuu vielä sovittamaan:
Kaanaan häissä viini virtas
Hääväki perin humaltui
Antikristus siitä suuttui
Vedeksi taas viini muuttui
Ja kävi sitten että näin:
Juhlat jatkui selvin päin
Jeesus alkoi möykkäämään :
Sovittaa saat tempun tään
Onneksi Jeesus ei ollut suomalainen. Olisi saanut alkoholiverot osaksen, sekä linnaa laittoamsta poltosta.
Myös Teostomaksun olisi joutunut pulittamaan, koska paikalla laulettiin hittikappeleita, ilman TEOSTO:n suostumista ja maksua!
Hyvä runo. Kertoo sanatarkasti Raamatusta sensuroitua legendan pätkää. Lopuksi Kaanaan häät menivät aivan kuin muinoin Pohjanmaalla, jossa häät oli kauhiat ja ruumihia kannettiin kamarista porstuaan. Jeesus ja Antikristus tietenkin järjestivät turpakarkelot Kaanaassa välejä selvitellessään.
Joo tärkeä pointti. Ehkä Jeesus sijoitettiin siksi jo kauan ennen säädöksiä aikaan. Ehkä Jeesus sijoitettin siksi myös kauan ennen tallentavia videokameroita aikaan.
Jeesus joutuu sovittelemaan monia asioita.
Takavuosina Ruokolahdella tehtiin havainto leijonasta.
Pian kerrottiin jo Porinkin seuduilla kuullun leijonan karjuntaa.
Monia teorioita esitettiin, mm. että Venäjän puolella sirkusseurueen
kuljetusvaunu olisi kaatunut ja leijona sieltä karannut.
Pelko levisi kautta eteläisen Suomen.
Tilanne laukesi vasta, kun Jeesus tuli ilmoittamaan:
"Se on täytetty"
Hienoa! Näin mysteerille saatiin kuin saatiinkin todellinen selvitys. Toisaalta Jeesus olisi voinut tokaista tuon perinteisen kommenttinsa myös viiniä läträtessään. Piripinassaan olleiden vesiastioiden sijaan hän olisi voinut ottaa täysin tyhjät tonkat, loihtinut ne viiniä pullolleen ja sanonut sitten: "Se on täytetty." Eivät ne perhanan kamelikuskit sentään ihan kaikkea ennen vanhaan hyvään sota-aikaan keksineet Raamattuun laittaa.
ja jatkuu.. fingerpori tänään hesarissa: heppu ainakin osaa hyvin valmistautua jessen tulemiseen
Jarla ja fundamentalismi
http://www.hs.fi/fingerpori/1135265425708
Tässä...
http://www.hs.fi/fingerpori/1135231648153