Perussuomalaisia vastustavat aikovat kokoontua Eduskuntatalolle valtiopäivien avajaispäivänä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042013587813_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042013587813_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No siinähän kokoontuvat, jos ei muutakaan tekemistä ole.
Jotenkin tuntuu, että "monikulttuuri" ja seksuaalivähemmistöt eivät mahdu samaan mielenosoitukseen...
Siinähän tosiaan poraavat. Kansa on puhunut ja piste.Itkekööt vaan jos virtaa riittää.
heittämässä mädillä kanamunilla tuota paskasakkia. Toivottavasti osuu just nappiin.
Ei tarvii kokoontua monta kertaa, kun kaikki menee kätevästi samalla suunsoitolla.
Pelottavaa sakkia tuollainen sinisilmäisten joukkio tai penskojahan he ovat joiden aivot eivät ole vielä laajentuneet havaitsemaan rehellisesti tosiasioita.
Menkööt afrikkaan vaan katselemaan sitä monikulttuurinsa kehitystä.
Jos kunnon JYTKYN haluatte, niin ottakaa että PS syö sanansa ja omat kannattajat kääntyy puoluetta vastaan.
Mitä ihmeen sakkia tuo on ? mamutaustaiset työttömät miehetkö ne menee sinne hyysäriämmiensä kanssa, kun pelkäävät loisimistulojen pudotusta ?
Haluaako tuo monikultturiporukka suomeen sharialain kuten englantiin tai vaikka kivitystuomiot ?
"Suomalaisuus ei tarkoita perussuomalaisuutta -niminen tapahtuma julistaa vastustavansa perussuomalaisten vanhoilliskristillisiä näkemyksiä muun muassa maahanmuuttopolitiikan, luonnonsuojelun, taiteen tukemisen ja seksuaalisen tasa-arvon osalta."
No tämä perusteella sinne halutaan tulevan arabeja, saatananpalvojia, ekoterroristeja, rappiotaiteilijoita, homoja, eläimiinsekaantujia ja pedofiileja.
ei sinne mene ketään on noita eri yhteyksissä uhottu....
SUURMIELENOSOITUS! YLEISLAKKO! TAAS!
Sinnehän menette. Joop. Ja kyll`sellasta porukkaa riittää. "Salut" Vaan eipä teillä ole vaikutus,valtaa Suomessa. "Salut"
Vihdoinkin!
Banderollit on odottanut jo marraskuusta asti.
Ei Päiviä taida enään kiinnostaa. Vaalit meni jo...
Voisiko joku ottaa vastuulleen järjestää samaan aikaan perussuomalaisten voittoparaatin ?
Voisin osallistua.
se kulkue olisi hauska nähdä kun hieno helmat, akateemiset herrat ja rouvat kukkahatuissa marssisivat pitkin katuja onko rikkaille tullut hätä
Minusta on käsittämätöntä, että ne samat ihmiset, jotka syyttävät persuja suvaitsemattomiksi ovat itse sitä esim. lähes 20 % äänestää heitä ja 80 % toisin - onko aihetta tuollaiseen ´henkisen energian tuhlaukseen?
Olen usein äänestänyt RKP:tä, mutta nyt tuntuu pahalta tuo mustamaalaus. Pakkoruotsi on pakkoruotsia - ei siitä mihinkään pääse. Tukholmassa puhutaan englantia ja ruotsalaiset itsekin opiskelevat sitä tullakseen toimeen maailmalla.
Miksi suomalisten pitäisi opiskella "pitkänä kielenä" ruotsia? Olen lukenut sitä koko keskikoulu ja lukio ajan. Virkamiehen kielitutkinnossa tarvitsin sitä, mutta en työssäni oikeasti.
Minä luopuisin pakkokielestä - ruotsinkieliset pystyvät ihan varmasti tuottamaan palvelujensa tarjoajat omasta jengistään ja ne suomenkieliset, jotka haluavat palvella ruotsiksi oppivat kielen helposti sitä tarvitessaan. "Sehän on niin helppo kieli" sanoi sukulaispoika, kun kyselin miten sujuu ruotsin opiskelu.
Kulttuurinen yhteytemme ei ole sama juttu kuin pakko opiskelu - eivätkö kaikki historialliset pakot ole historiaan kuuluvia. Opetusministeriökin saisi tarkistaa olemassaolonsa suuria linjauksia tämän maailmanajan vaatimiin edellytyksiin. Ruotsi ja ruotsalaisuus on ihan o.k. mutta me kaikki emme ole suomenruotsalaisia.
vaan sovi kailkille.
Fasistit ja punikit eivät ole koskaan pitäneet demokratiasta.
Muslimeista puhumattakaan...
"Suomalaisuus ei tarkoita perussuomalaisuutta -niminen tapahtuma julistaa vastustavansa perussuomalaisten vanhoilliskristillisiä näkemyksiä"
- Ja sitä varten nämä 'suvaitsevaiset' haluavat antaa tilaa uusille islamilaisille näkemyksille, kuten kaikkien muiden alistamisen islamin ylivallan (al-taqhallub) alle, naisten alistamiselle ja lyömiselle, uskonluopioiden surmaamiselle, jne.
Niin 'suvaitsevaiset' monikulturistit kuin muslimitkin näkevät länsimaisen kulttuurin ja elämäntavan tavalla tai toisella rappiollisena tai vähintäänkin yliarvostettuna ja syyllisenä mitä erilaisimpiin maailman ongelmiin, ja niinpä nuo molemmat ideologiat pyrkivät syrjäyttämään sen nykyisestä asemastaan. Siinä missä monikulturistit haluavat tällä tavoin antaa tilaa muille kulttuureille, muslimit haluavat käyttää tilaisuuden hyväksi alistaakseen kaikki muut islamin ylivallan (al-taqhallub) alle. Islamin perimmäisenä päämääränä on koko maailman alistaminen Allahin sharian alaisuuteen, eikä nykypäivänä mikään edesauta tuota päämäärää tehokkaammin kuin monikulturismi.
Jos vihreät olisivat saaneet näin ison vaalivoiton, olisivatko vihreiden vastustajat järjestämässä marsseja? Vihreistähän ei pidä kukaan muu kuin vihreät, eivätkä kaikki vihreätkään.
Onkohan siellä opiskelijoita? Kai he ainakin tietävät, että Soini kannatti lisää rahaa opiskelijoille. Olis huvituksen huippu, jos siellä olis myös heitä.
jos ne ei halua lisää rahaa...
Taitaa olla LAITON mielenosoitus
Mielenosoittaminen ei tarvitse lupaa, mutta siitä tulee ilmoittaa.
Ei voi kun nauraa ja sääliä näitä tietämättömiä ja sivistymättömiä mielenosoittajia. Mielenosoittajat osoittavat vain oman typeryytensä, suppeakatseisuutensa, tietämättömyytensä ja oman suvaitsemattomuutensa. Kannattaisi mennä peilin eteen ja suorittaa vähän itsetutkiskelua.
Jussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.
http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/valkoisen-rintaman-ja-suur-suomen.htmlJussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.
http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/valkoisen-rintaman-ja-suur-suomen.html
onko Petri Lahesmaa vuonna 1991 oikea arvioimaan Niinistön kirjoituksia, eikö sinulla ole yhtään tuoreempia analyysejä; Niinistön kirjoituksethan saattavat vuonna 2011 olla suorastaan oikeaanosuvia, ainakin Baltia on tuon edellisen analyysin jälkeen vapautunut...
Jussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.
http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/valkoisen-rintaman-ja-suur-suomen.html