ulkopoliittiselta johdoltamme oli varsin onnistunut päätös olla tukematta aktiivisesti aseellisella voimalla libyan ilmatilan valvontaa. Nyt jo siellä on tilanne kiristynyt ja kahinan afganistanisoituminen on selkeä uhka:
http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/04/libyan_kapinalliset_pyysivat_maajoukkoja_liittoumalta_2530285.html
"Libyan kapinallisten johto on vedonnut voimakkaasti Britanniaan ja Ranskaan, jotta ne lähettäisivät maajoukkoja saarrettuun Misratan kaupunkiin. Kapinallisia edustavan Misratan hallintoneuvoston johtaja perusteli pyyntöä humanitaarisilla syillä ja sanoi saarretussa kaupungissa olevien kapinallisten kuolevan, jos pyyntöä ei noudateta.
Aiemmin kapinalliset eivät ole halunneet Libyaan ulkomaisia maajoukkoja.
Ranskan ulkoministeri on sanonut suhtautuvansa maajoukkojen käyttämiseen Libyassa äärimmäisen kielteisesti. Libyan tilanteeseen puuttumista kärkkäimmin ajanut Ranska ei aja YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä laajempaa mandaattia kapinallisten auttamiseen.
Kuukauden saarrettuna olleessa Misratassa on kuollut arviolta satoja ihmisiä."
HRW joka aiemmin on syyttänyt Libyan armeijaa rypälepommien käytöstä syyttääkin nyt kapainallisia miinojen käytöstä:
http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/04/bbc_libyan_kapinalliset_kayttavat_miinoja_2530288.html
"Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch syyttää Libyan kapinallisia maamiinojen vastuuttomasta käytöstä Muammar Gaddafin vastaisessa taistelussa.
Panssarintorjuntamiinojen käyttö käy ilmi Britannian yleisradioyhiö BBC:n kuvamateriaalista, joka filmattiin viime viikolla lähellä Ajdabiyan kaupunkia. Kuvissa kapinalliset kylvävät maahan Belgiassa 1970- ja 1980-luvulla valmistettuja PRB-M3-miinoja.
Human Rights Watchin mukaan kapinalliset käyttävät PRB-M3-miinoja tavalla, joka on vaaraksi siviiliväestölle.
Järjestön mukaan Gaddafin joukot ovat käyttäneet Libyan sisällissodassa sekä miinoja että pahamaineisia rypäleammuksia. Kapinalliset ovat kuitenkin luvanneet pidättäytyä miinojen käytöstä."
Libyassa on siis sisällissota jossa kumpikin osapuoli käyttää sellaisia aseita joista on suurta vaaraa myös siviiliväestölle. Tilanne on eskaloitumassa sellaiseksi, että se ei ole kenenkään hallussa. Jos maavoimia alueelle lähetetään aiheuttaa se osanottajiensa armeijoille väistämättä ehkä koviakin tappioita. Jos maavoimia ei lähetetä aiheuttaa sekin ehkä kovia uhreja siviiliväestölle.
Koko tilanne sai alkunsa siviiliuväestön kapinoinnista hallintoa vastaan mutta läntinen liittouma tarttui liian hanakasti mahdollisuuteen Gaddafin kukistamisesta. Tilanne siis väärinarvioitiin pahoin läntisissä sotilaskohdoissa. Gaddafi ei ollutkaan niin heikoissa asemissa kuin luulivat.
Täälläkin on kirjoittajia jotka into piukeana olisivat halunneet lähettää suomalaista aseellista voimaa alueelle. Onneksemme heitä on kuitenkin marginaalisen pieni vähemmistö ja onneksemme johtajissamme heitä ei ole lainkaan.
Tämä on yksi esimerkki presidenttimme Halosen ulkopoliittisesta taitavuudesta. Ei ole suotta valittu ylivoimaisesti kahdelle kaudelle.
http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/04/libyan_kapinalliset_pyysivat_maajoukkoja_liittoumalta_2530285.html
"Libyan kapinallisten johto on vedonnut voimakkaasti Britanniaan ja Ranskaan, jotta ne lähettäisivät maajoukkoja saarrettuun Misratan kaupunkiin. Kapinallisia edustavan Misratan hallintoneuvoston johtaja perusteli pyyntöä humanitaarisilla syillä ja sanoi saarretussa kaupungissa olevien kapinallisten kuolevan, jos pyyntöä ei noudateta.
Aiemmin kapinalliset eivät ole halunneet Libyaan ulkomaisia maajoukkoja.
Ranskan ulkoministeri on sanonut suhtautuvansa maajoukkojen käyttämiseen Libyassa äärimmäisen kielteisesti. Libyan tilanteeseen puuttumista kärkkäimmin ajanut Ranska ei aja YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä laajempaa mandaattia kapinallisten auttamiseen.
Kuukauden saarrettuna olleessa Misratassa on kuollut arviolta satoja ihmisiä."
HRW joka aiemmin on syyttänyt Libyan armeijaa rypälepommien käytöstä syyttääkin nyt kapainallisia miinojen käytöstä:
http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/04/bbc_libyan_kapinalliset_kayttavat_miinoja_2530288.html
"Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch syyttää Libyan kapinallisia maamiinojen vastuuttomasta käytöstä Muammar Gaddafin vastaisessa taistelussa.
Panssarintorjuntamiinojen käyttö käy ilmi Britannian yleisradioyhiö BBC:n kuvamateriaalista, joka filmattiin viime viikolla lähellä Ajdabiyan kaupunkia. Kuvissa kapinalliset kylvävät maahan Belgiassa 1970- ja 1980-luvulla valmistettuja PRB-M3-miinoja.
Human Rights Watchin mukaan kapinalliset käyttävät PRB-M3-miinoja tavalla, joka on vaaraksi siviiliväestölle.
Järjestön mukaan Gaddafin joukot ovat käyttäneet Libyan sisällissodassa sekä miinoja että pahamaineisia rypäleammuksia. Kapinalliset ovat kuitenkin luvanneet pidättäytyä miinojen käytöstä."
Libyassa on siis sisällissota jossa kumpikin osapuoli käyttää sellaisia aseita joista on suurta vaaraa myös siviiliväestölle. Tilanne on eskaloitumassa sellaiseksi, että se ei ole kenenkään hallussa. Jos maavoimia alueelle lähetetään aiheuttaa se osanottajiensa armeijoille väistämättä ehkä koviakin tappioita. Jos maavoimia ei lähetetä aiheuttaa sekin ehkä kovia uhreja siviiliväestölle.
Koko tilanne sai alkunsa siviiliuväestön kapinoinnista hallintoa vastaan mutta läntinen liittouma tarttui liian hanakasti mahdollisuuteen Gaddafin kukistamisesta. Tilanne siis väärinarvioitiin pahoin läntisissä sotilaskohdoissa. Gaddafi ei ollutkaan niin heikoissa asemissa kuin luulivat.
Täälläkin on kirjoittajia jotka into piukeana olisivat halunneet lähettää suomalaista aseellista voimaa alueelle. Onneksemme heitä on kuitenkin marginaalisen pieni vähemmistö ja onneksemme johtajissamme heitä ei ole lainkaan.
Tämä on yksi esimerkki presidenttimme Halosen ulkopoliittisesta taitavuudesta. Ei ole suotta valittu ylivoimaisesti kahdelle kaudelle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pidetään hornetit vaan täällä. Niille voi olla parempaa käyttöä jos vaikka ruotti päättää valloittaa yllätyshyökkäyksellä ahvenanmaan. Niitten parhaat gripenit on sisiliassa niin hornetit hoitaa homman.
Toisaalta kun kerran Hornetit on ostettu, niin Suomen kannattaisi myös käyttää olemassa olevat ammukset tositilanteessa ja samalla uusia niiden aseistus ja kaikki mahdollinen kuluva tekniikka nykyaikaa vastaavaksi.
Suomi olisi myös humanitäärisin maa hoitamaan hallitun teurastuksen mahdollisimman pienin siviiliuhrein.
Usa:kin pitäisi, kun sen ei aina tarvitsisi itse olla joka jumalan kriisipesäkkeessä sylkykuppina ja möisi varmaan meille edullisesti ison laivaston koneita, nyt kun tulossa on sille mieluinen presidentti.
Parempaa lottovoittoa ei ole kuin se että Ruotsi valloittaa Ahvenanmaan, pahasti saavat aivosolunsa tuhota että niin typerän tempun tekevät.
Mikähän mahtaa olla syynä, että feikkaat minun rekisteröimääni nikkiä? Luuletko että lukijat eivät huomaa kumpi on aito rekisteröity nikki ja kumpi feikki?
Vai löytyykö syy siitä, että sinun älyllinen kapasiteettisi ei riitä aloitusten tekoon omalla nikilläsi joten yrität saada hieman loistetta itsellesi itseäsi älykkäämmän nikin aloituksista?
Älä huoli, matkiminenhan on kateellisuuden yksi muoto. Kun ei pystytä omaa tuottamaan yritetään matkia. Aivan kuten esimerkiksi taiteissa maalauksia yritetään väärentää ja kirjallisuudessa plagioida.
Helppo se on huomata kuka on alkuperäinen koska olet rekisteröinyt nikkisi.
Nyt kyllä suututit palstan usa- ja israelmieliset hitmannit. Etkö tiedä, että halosta pitää haukkua punikiksi ja putinin hännystelijäksi.
ennenkaikkea kansalta sekä Stubbilta. Edelleenkään nuo eivät ole muita kuin pieni joukko huligaaneja, valtaosaa ei kiinnosta taistelu ja he olivat aivan tyytyväisiä Gaddafin hallintoon.
Huligaanit eivät kykene voittoon vaikka Länsiliittouma on murskannut Libyan ilmavoimat 100 prosenttisesti ja pitää suurta osaa maajoukoista kauhun vallassa eivätkä ne tohdi liikkua.
Tosin enpä usko että Länsiliittouma uskaltaa antaa Gaddafin voittaa tätä sotaa. Libyasta saataisiin äärimmäisen vihamielinen valtio Euroopalle ja siitä on kittäminen näitä kansoja: ranskalaiset, amerikkalaiset, britit apupojat.
Siinä alkaa tosiaan olemaan arvovalta-tappion vaara jos Gaddafia ei piakkoin saada suistettua vallasta.
Tänään on julkisuuteen saatettu Italian, Englannin ja Ranskan lähettävän alueelle kymmeniä sotilaita kouluttamaan kapinallisten joukkoja. Tässä ei siis suojella enää siviiliväestöä. Sillä syyllähän nämä ilmaiskut aloitettiin.
Libyasta on todellakin kehkeytymässä jälleen esimerkki siitä kuinka helppoa on aseellinen tapahtuma aloittaa mutta sen eskaloituessa siitä on hankalaa päästä eroon niin, että tilanteesta olisi seurauksena aito rauhantila. Kuten on käynyt Afganistanissa jonka alueesta on suuri osa ulkomaiden armeijoita vastustavien ryhmien hallinnassa.
Ennen kaikkea Gaddafi kostaisi kapinallisille verisesti.
Eurooppa kun lähti tälle tielle, niin ei voi mitenkään enää perääntyä. Sen on pakko kaataa Gaddafi.
Pikku hiljaa voimaa lisäämällä, aivan kuten Vietnamissa.
Ai kaatuikos se Pohjois-Vietnam siihen voiman lisäykseen ?
Koska Halonen on valittu ylivoimaisesti?
Vuoden 2006 presidentinvaalissakaan enemmistö ei äänestänyt Halosta ensimmäisellä kierroksella.
Hän sai toisella kierroksella 51,79 % äänistä ja hävisi varsinaisen vaalipäivän äänissä Niinistölle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2006
Voi juma... no mitä vain että voi väittää voittaneensa jotain, Myönnä nyt rehellisesti että tönkkö suolattu tolppa apina HÄVISI NE VAALIT. Muutenhan se oisi nyt presidenttinä.
Onhan se ylivoimainen voitto jos saa toisella kierroksella n.110000 ääntä enemmän kuin häviäjä. Ekalla kierroksellahan Halonen sai melkeen puolet äänistä.
Sieltä alkaa tulemaan kohta miljoonia pakolaisia eurooppaan jopa suomeenkin asti jos ei tätä sisällissotaa saada pian päättymään. Libyasta on tulossa toinen Somalia.
Sekin on aivan realistinen uhkakuva. Nyt jo Libyalaisia on tuhansia paennut eurooppaan.
Italiassa on jo n.35000 pakolaista. Kohta niitä alkaa tulee tännekkin. Soinista pitää tehdä pääministeri, että saadaan hallitukseen JOHTAJA joka pistää sulun näille maahantulijoille.
Heil Zoini ja meil on soini lol
Euroopan tulisi oman etunsa vuoksi olla mahdollisimman yksimielinen tässä Libya-kysymyksessä. Tästä ollaan nyt kaukana. Saksa ja Suomi ovat jälleen liittolaisina, tosin nyt tavalla jossa kumpikaan ei halua olla missään tekemisissä Libyan konfliktin kanssa. Ranska, Britannia ja Italia ovat nyt löytäneet toisensa ja pikkupikku pohjoismaat (Suomea lukuunottamatta) ovat sotahurmiossa lähetelleet hävittäjiään alueelle ja Norjan ja Tanskan hävittäjät ovat kylväneet pommeja oikein urakalla. Usa on taustalla ja ei oikestaan haluaisi olla Libyassa koska armeija kärsii mies- ja rahapulasta.
Reservin upseerin kanta on selkeä. Oma maa mansikka, muu maa mustikka.
Sehän on persujen tulkinta ja impivaaralaisuutta tuo, että oma maa on mansikka.
Rajat vaan auki ja otetaan kaikki paska mitä eu meille antaa.