Vaalit ja pielisläiset

Minä kysyn mikä on ollut ehokasasettelussa alueemme etu. Sekö että demariedustajia juoksutetaan kehiin Nurmeksesta, Juuasta ja Lieksasta peräti 2. Joensuu työväenyhdistys varmaan hykerteli. Yiesivät saavansa tällä asetelmalla 2 paikkaa.Keskittyminen yhteen kärkiehokkaaseen olisi tuonut paikan Pielisen Karjalan demariehokkaalle. On suorastaan edesvastuutonta tämä touhu. Kukaan ei todella välitä pielisen karjalan ihmisestä ja sen edusta. Valtapoliittista juonittelua koko juttu.
9112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vieläkö sinä podet tuota kanmmottavaa vaalikrapulaasi?

Vaalit oli ja meni jo monta päivää sitten..herätys, sillä nyt on jo 20.4 ja pian on pitkäperjantai!

Äänestä
  • Ehoasasettelu meni pieleen täydellisesti. Yksi ehokas eli Soile Syrjäläinen olisi riittänyt. Kyllä hän hommansa olisi hoitanut eduskunnassa ihan täyvellisesti. Jotain pitää olla korvien välissä, jotta sinne kannattaa ketään laittaa. Nyt kyllä näyttää siltä, että persujen korvien välistä ei taida paljon mitään uutta löytyä. Hulinaporukka. Toivottavasti tulee pian vaalit, jotta myö tyhmyyvestä rokotetut lieksalaiset vomme äänestää oikean immeisen yksissä tuumin eduskuntaan. Toivon että ehokkaamme on valmiina uuteen rynnistykseen.

    Äänestä

Sehän on kun Neuvostoliitossa että kaikki yhden taakse, kyllä kait meillä vielä on demokratia että saadaan valita muitakin kuin tämä ns. "kärkiehdokas" !!!

Äänestä

Se pitäs näehen Oravan, Kärkkäesen , Marjetan, Pulukkisen, Kähkösen ja Muikun ruveta miettimmään missä mäni vikkaan, onhan siellä joku naesimmenennii joka sekottaa tätä pakkoo. Kun miettii tätä kahen leirin porukkoo ja näitä piennemppii kuppikunttii.

Mie sitä soatan sannoottu irti tästä seorakunnasta, jos tämä tahti ei parane.

Mutta katellaan .....

Äänestä

Oiskohan veret seisauttava vaalikrapula juminut pahemmen kerran päälle. Sitä on liikkeellä yhessä puolueessa.

Äänestä

soita sambaa oi kallis ramba kuinka omatunto alakaa kolukuttaa.mites se loiri laulo
Onhan se tiety että omat koirat purevat koviten ja aikanaan minut laitetiin kiertämään kaikki helevetin koulut mutta suuremman yleisön eteen ei silloin päästetty jos olisin ääniä vienyt nuorena "kiiltokuvapoikana ja irvistelijänä" ja jännää oli kun kuvani päälle laitettiin saman puolueen edustajan kuva mutta eipä kovin korkealta tullut pudottua eikä haaveissa tullut elettyä MK

Äänestä

Niin ei silloin tullut haaveissa elettyä, mutta toisin taitaa olla nyt. Ollaan niiiin SUURTA TAITELIJAA "karoake"hoiluussa.

Äänestä

Totuuden torvi, voi kummastella? Soile syrjäläisen läpimeno on taatusti omien sabotoima, vai onko? Asiaa en tarkemmin tiedä, mutta olen pannut merkille sen, että omat koirat ovat purreet, joten terveysalan ihmiset yksittäin ovat esimerkkinä olleet kovaäänisesti sitä mieltä, ettei hänen pitäisi päästä eduskuntaan, miksi näin? Puolueena demarit ovat taas toimineet niin typerästi, kuin olla voi, laittaapa nyt kaksi ehdokasta samasta kylästä ja mitä vielä, pitäisi myös tietää se tosiasia, että sivistystasolla on merkityksensä, kuten sivistynyt käytös ja koulusivistys. Tänä päivänä pitää ymmärtää tosiasiana se, että eduskunnassa ei saada aikaiseksi mitään ilman jo valmiiksi omaksuttua, koulutuksen ja käytännön yhteisvaikutusta. Soilella olisi ollut tämä jo valmiina, joten tässä on saatu rapaa silmille, kun ei saatu häntä Arkadianmäelle. Sosiaalijohtajalla on valtaa, onko tämä se varsinainen syy-yhteys kateuden, sekä, ehkä mahdollinen poliittisvarpaiden polkemisesta johtuva? Kun haetaan edunvalvojaa valtakunnantasolle, sen ihmisen pitää olla demokratiaa kunnioittava, mutta myös vallanhimon pitää näkyä valittavan käytöksestä ja se valtapalo näkyy myös silmistä. Näillä eväillä pärjää maailmalla!

Äänestä

Nimimerkki torvi. Olen kanssasi kyllä samaa mieltä. Sosiaalijohtajan asema ja siihen liittyvät ikävämmät velvoitteet mm. maahanmuuttoa koskevat asioiden hoitaminen saivat monen äänestämään arjaa tai persuja. Arja on tunnetusti persumyönteinen. On jopa kuiskittu hänen loikkaavan persuihin. On tainnut itekin jossain yhteydessä asian ilmaista. On tietysti hoksattava se, että virka velvoittaa. Sen sijaan muissa tehtävissä suu ei ole niin sidottu eli voi laukoa ajatuksiaan hieman vapaammin aina fiilisten mukaan. Tällaiset laukojat eivät joudu kantamaan vastuuta. Vastuun kantaminen koitui myös kepun kohtaloksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämmästynyt heimo kirjoitti:

Minä kysyn mikä on ollut ehokasasettelussa alueemme etu. Sekö että demariedustajia juoksutetaan kehiin Nurmeksesta, Juuasta ja Lieksasta peräti 2. Joensuu työväenyhdistys varmaan hykerteli. Yiesivät saavansa tällä asetelmalla 2 paikkaa.Keskittyminen yhteen kärkiehokkaaseen olisi tuonut paikan Pielisen Karjalan demariehokkaalle. On suorastaan edesvastuutonta tämä touhu. Kukaan ei todella välitä pielisen karjalan ihmisestä ja sen edusta. Valtapoliittista juonittelua koko juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu