Viehekalastusoikeus katkolla

Vieheluvalla suomalaiset saavat kalastaa lähes missä haluavat. Kun he ottavat avukseen vuokraveneen kuljettajalla tai kalastusoppaan, ei tätä oikeutta enää ole, SIlloin vaaditaan vesialueen omistajan lupa. Missään muussa maassa tällaista erikoista rajoitusta ei ole. Tällainen tulkinta kalastuslaista oli korkeimmalla oikeudella äänin 2-3.
Suomalaiset kalastusoppaat vaativat, että laissa tämä erehdys korjataan. Eduskunnassa on ollut selvä kannatus asialle. Maa- ja metsätalousministeri MMM:n kanssa valmisteli lakimuutoksen, kaikki oli jo hoidossa, kunnes RKP esti asian etenemisen eduskuntakäsittelyyn. Eli 4 % kannatuksella silloin maan suurin puolue (Keskusta) kyykytettiin ja asian eteneminen eduskunnan käsittelyyn estettiin.

Eräs tunnettu pitkään politiikassa toiminut kansanedustaja kertoi, miten kyseiseen korkeimman oikeuden käsittelyyn KO:n jäsenet valittiin, jotta lopputulos tiedettiin etukäteen. Tässäkin RKP.n vaikuttaja taustalla. En tiedä onko totta vai ei, mutta mahdollista.

Tätä on RKP:n politiikka; olla samaa mieltä muiden hallituspuolueiden kanssa, jotta sitten saadaan muutamat itselle tärkeät, mutta muille vähemmän tärkeät asiat hoitumaan.

Aikanaan viehelupa oli RKP:lle todella kova paikka. Nyt ollaan luomassa uutta kalastuslakia ja jos RKP pääsee asiaan vaikuttamaan, on yleinen kalastusoikeus jälleen katkolla.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

RKP hoitaa rantaruotsalaisten mökkirauhaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalastusopas kirjoitti:

Vieheluvalla suomalaiset saavat kalastaa lähes missä haluavat. Kun he ottavat avukseen vuokraveneen kuljettajalla tai kalastusoppaan, ei tätä oikeutta enää ole, SIlloin vaaditaan vesialueen omistajan lupa. Missään muussa maassa tällaista erikoista rajoitusta ei ole. Tällainen tulkinta kalastuslaista oli korkeimmalla oikeudella äänin 2-3.
Suomalaiset kalastusoppaat vaativat, että laissa tämä erehdys korjataan. Eduskunnassa on ollut selvä kannatus asialle. Maa- ja metsätalousministeri MMM:n kanssa valmisteli lakimuutoksen, kaikki oli jo hoidossa, kunnes RKP esti asian etenemisen eduskuntakäsittelyyn. Eli 4 % kannatuksella silloin maan suurin puolue (Keskusta) kyykytettiin ja asian eteneminen eduskunnan käsittelyyn estettiin.

Eräs tunnettu pitkään politiikassa toiminut kansanedustaja kertoi, miten kyseiseen korkeimman oikeuden käsittelyyn KO:n jäsenet valittiin, jotta lopputulos tiedettiin etukäteen. Tässäkin RKP.n vaikuttaja taustalla. En tiedä onko totta vai ei, mutta mahdollista.

Tätä on RKP:n politiikka; olla samaa mieltä muiden hallituspuolueiden kanssa, jotta sitten saadaan muutamat itselle tärkeät, mutta muille vähemmän tärkeät asiat hoitumaan.

Aikanaan viehelupa oli RKP:lle todella kova paikka. Nyt ollaan luomassa uutta kalastuslakia ja jos RKP pääsee asiaan vaikuttamaan, on yleinen kalastusoikeus jälleen katkolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu