http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/04/kiinasta_loytyi_ennatyssuuri_hamahakkifossiili_2532186.html
Sanooko Raamattu mitään hämähäkeistä? Fossiileista ei ainakaan.
Sanooko Raamattu mitään hämähäkeistä? Fossiileista ei ainakaan.
Suuri hämähäkki
poikjuhg
11134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eipä Jumala kyllä pingviiniä tai edes strutsia luonut luonut, linnuista ainoastaan TAIVAAN linnut.
Taas tiede joutuu korjaamaan virheellisiä käsityksiään, tässäkin tuon Nephila-suvun hämähäkkien esiintymisaika aikaistui 35 miljoonalla vuodella. Eikö tämä lopu koskaan? Olisiko jossakin olemassa vanha kirja, josta voisimme lukea kuinka asiat oikeasti ovat ja jonka kertomaa ei tarvitsisi koskaan muuttaa, vaan että todellisuuden löydöt aina ja poikkeuksetta tukisivat sen kertomaa? Ehdotuksia?
Tarkennuksia joudutaan tietenkin tekemään uusien havaintojen jälkeen. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tuo uusikaan löydös mitenkään olennaisesti muuta kokonaistietämystämme.
Olisihan se hienoa, jos olisi kirja jossa olisi absoluuttinen totuus kaikesta. Toistaiseksi tällaista kirjaa ei kuitenkaan ole löytynyt.
Se, että jotkut härkäpäisesti haluavat edelleen uskoa vääriksi todistettuihin asioihin, ei TIETENKÄÄN tee väärästä oikeaa. Sen sijaan väärää tietoisesti oikeaksi väittävää kutsutaan aika yleisesti valehtelijaksi. Tai kreationistiksi.
Olet ottanut aimo harppauksen evoluutioteorian ymmärtämisessä. Tiede korjaa itseään, evoluutioteorian ydin pysyy ja paranee, vain yksityiskohdat tarkentuvat. Voisit yrittää takoa nyt oppimasi loogisen ajattelun myös Möttöskän kivenkovaan kalloon.
Sinut tuntien tuntuu ihmeelliseltä että et alkanut tälläkertaa kiemurrella ja valehdella. Tsemmpiä sinulle viksumpi!
Luitkohan aivan oikein edellisen kirjoittajan nimimerkin.
Tärkein kysymys on se, oliko tuo hämähäkki oikeinpäin vai väärinpäin?
Kretuille tärkein kysymys on hämähäkin munan koko.
... ja myös se, mikä oli hämähäkin seksuaalinen suuntautuminen.
"Sanooko Raamattu mitään hämähäkeistä?"
Ne ei varsinaisesti, vaikka siinä selkeästi puhutaan kreationisteista vertaamalla heitä hämähäkkiin:
JESAJA 59
2. vaan teidän pahat tekonne erottavat teidät Jumalastanne, ja teidän syntinne peittävät teiltä hänen kasvonsa, niin ettei hän kuule.
3. Sillä teidän kätenne ovat tahratut verellä ja sormenne vääryydellä; teidän huulenne puhuvat valhetta, teidän kielenne latelee petosta.
4. Ei kukaan vaadi oikeuteen vanhurskaasti, eikä kukaan käräjöi rehellisesti. He turvautuvat tyhjään ja puhuvat vilppiä, kantavat kohdussaan tuhoa ja synnyttävät turmion.
5. Myrkkyliskon munia he hautovat, hämähäkin verkkoja he kutovat; joka niitä munia syö, se kuolee, rikkipoljetusta puhkeaa kyykäärme.
Märehtiikö kreationistinen hämähäkki?
Miten mulla on sellainen muistikuva, että monet hämähäkit ovat kannibaaleja: naaraat syövät uroksen parittelun jälkeen.
Ehkä muistan väärin, joka tapauksessa monet eläimet on varmuudella kannibaaleja, joten kannibalismi ei ole luonnonvastaista joten se lienee kretujen mielestä aivan ok.