Urpilainen kadehti kovasti Kiviniemeä eikä tyydy vähempään kuin pääministerisalkkuun (vai antaako sen Lipposelle?).
Voi Kataista, mihinkä liemeen joutui.
"...SDP ei ole siten tällä tietoa valmis hyväksymään kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen ajamaa marssijärjestystä, jossa eduskunnan suuri valiokunta ratkaisisi Suomen kannan ennen toukokuun 16. päivän Ecofin-kokousta.
Urpilaisen mukaan SDP ei myöskään peräänny kannastaan, jonka mukaan myös pankit ja sijoittajat on laitettava vastuuseen. Jos se ei käy, SDP ei ratkaisua tue..."
STT
Voi Kataista, mihinkä liemeen joutui.
"...SDP ei ole siten tällä tietoa valmis hyväksymään kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen ajamaa marssijärjestystä, jossa eduskunnan suuri valiokunta ratkaisisi Suomen kannan ennen toukokuun 16. päivän Ecofin-kokousta.
Urpilaisen mukaan SDP ei myöskään peräänny kannastaan, jonka mukaan myös pankit ja sijoittajat on laitettava vastuuseen. Jos se ei käy, SDP ei ratkaisua tue..."
STT
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se asia EI KUULU kepuleille kuka on Suomen seuraava pääministeri!!
kepuleiden aika oli ja meni Suomen politiikassa!
siltä, että Suomi joutuu konkurssitilaan ennen kuin uutta pääministeriä on saatu edes valituksi.
Demareiden "sijoittajien vastuuseen" on helppo yhtyä kakkien. Eihän se todellista vastuuseen laittamista ole että ainoastaan maksuaikaa jatketaan:D.
On niillä Demareilla vaatimus. Mutta jollakin tavalla siitä pinteestä on luikerreltava ulos johon vaalikamppailussa itsensä laittoivat. Tuo on helppo tapa, kun kuvittelee että siinä jotakin vastuuta on. Mistä sen tietää jos tuo kaksikko, Heinähattu ja Urpilainen ei ymmärrä mitä se vastuuseen saattaminen todellisuudessa on. Tuolla kaksikon vastuuseen laittamiselolla sijoittajat saavat joka euron takaisin. On siinä kova vastuu sijoittajilla.
Nauran vain tuollaiselle puheelle vastuusta. Ei taho tuolilla pysyä'.
Ainakin kuusi kertaa suorissa TV-lähetyksissä Jyrki Katainen kysyi Jutta Urpilaiselta, mikä on Suomen kanta Portugalin vakuuksiin, jos SDP olisi hallituksessa ja pakettia ei kun enää saa auki. Portugalin vakuuspäätös on neuvoteltu valmiiksi ja se on kyllä/ei.
Jutta Urpilainen ei vastannut. Kyseessä on aivan sama asia, jos minä haen asuntolainaa ja ilmoitan pankille, ettei minulla ole mitään vakuuksia ja pankki ei myöskään tule saamaan ostettavan asunnon osakekirjaa velkojen vakuudeksi.
Pankki ohjaa minut tyynen ystävällisesti ulko-ovelle ja toivottaa hyvää jatkoa muissa neuvotteluissa.
Jos Portugali ei saa Suomen vakuuksia niin saa se ne Saksalta. Tämän 1,5 mrd euron takia ei kannattaisi rimpuilla. Suhteet kärsii. Se laitetaan nyt peli jännäksi.
Aika menee hukkaan.
Se on pakko pelata sitten SDP:n viitoittamaa tietä.
Käytännössä ei ole muuta mahdollisuutta kun käydä hallitusneuvottelut ja katsoa almannakasta tarvitseeko enää EU:lle ilmoitella yhtään mitään. Kokoomus ei yksin voi Suomen kantaa ilmoittaa; oli sitten suurivaliokunta siinä käsikassarana tai ei.
Ja kyllä sen Suomen vakkusosuuden voi jättää pöydälle ja muut kattavat sen tilapäisesti. Se nyt on vaan niin että samat komissaarit, jotka eivät hommiaan hoitaneet ja eivät vahtineet Kreikkaa Portugalia yrittävät nyt kössiä Suomen hallitusneuvottelut. Kyllähän se on ollut tiedossa koska meillä on vaalit.
Onneksi kepu on vajoava kääpiöpuolue. Kuntiensa näköinen.