Haluan oikeuden puolustaa itseäni ja perhettäni.

Haluan väljemmät aselait jotta voin ostaa aseen VAIN kodin turvakseni, haluan oikeuden ampua kotiini tunkeutujat, murtovarkaat, perheeni henkeä uhkaavat joutumatta itse siitä vastuuseen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/04/1316709/lapsiperheen-kauhun-hetket---perheen-kotiin-tunkeutuneet-pitivat-asetta-isan-otsalla

Halla-Aho ajathan Suomeen samanlaisen ns Castlle Law kuin Texasissa!?!?
1696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

noo,täs sen näkee,kun rosvot tietää,et aseet on haettu pois,,,,....

Äänestä

Njet..ei onnistu, et saa poliisilta lupaa aseelle VAIN kodin turvaksesi.

Onhan se kumma kun tavallinen, rehellinen veronmaksaja ei saa ulkona liikkuessaan pitää mukanaan mitään kättä pidempää, esim kätevän kokoiset teleskooppipamput on kielletty, sellaisella jo hieman puolustaisi itseään esim puukon kanssa kimppuun käyvää tai ihan vaikkapa naisella käsilaukussa sellainen olisi jo parempi turva kuin ei mitään, nämä onnettomat turvasuihkeet provosoivat pahimmassa tapauksessa, rikollisilla kyllä "saa" olla aseita mutta ei rehellisellä kansalaisella, miksi???

Jos rehellinen kansalalainen saisi kuljettaa mukanaan jotain kättä pidempää niin jäähän sitten jäljelle vielä se että itsepuolustustilanteen jälkeen poliisi tutkisi onko jotain kättä pidempää käytetty liian tarpeettomasti, esim yksi napakka lyönti teleskooppipampun tapaisella itsepuolustusvälineellä voi jo riittää ja siitä ei tuomittaisi jos kyseessä olisi päällekarkaus yms tilanne jossa itsensä puolustaminen olisi tarpeen.

Entäpäs jos kadulla kävellessään ihmisen pääle hyökätään ja tämä uhri nappaa ojasta siellä lojuvan putken pätkän ja huitaisee päällekarkaajaa sillä, tuleeko tuomio sellaisen välineen käytöstä olla voi satuttaa ihmistä? varmaan siinä niin kävisi, se pitäisi vaan antautua ja viedä rahat ja tyytyä siihen että pahoinpidellään ja poliisi ei koskaan saa tekijää kinni, typerä on laki suomessa kun tavallaan suojelee rikollisia, jos poliisi ei voi turvata kansalaisten turvallisuutta niin silloin on oikeus kansalaisella tehdä se itse, näin minun maalaisjärjellä ajatellen.

Äänestä
  • Näinhän se etenee, rikollisia suojellaan. Rikollisten tuntomerkkejä ei anneta ollenkaan, vaikka vihjeitä ja tietoja pyydetään.

    Äänestä

Hanki luvaton tussari. Ei sillä loppupeleissä paljon ole eroa, onko lupa vai ei. Ei ainakaan huomaa, jos katsoo taparikollisten tuomioita.
Tavan suomalainen taitaa kyllä lusia kunnolla, varsinkin jos rikastajan menee ampumaan.

Äänestä

Voisi sanoa, että aseettomana he pelastui kuolemalta.

Äänestä

Ja pöh ammut itseltäs vain varpaat irti tai pahempaa.
Sijoita ennemmin valvontakameraan joka toimii liiketunnistimella.
Vai aiotko avata asekaapin/telineen ja ladata joka kerta kun ovikello soi?
Juuri sinunlaisten tyyppien vuoksi koko ampumaharrastus on mennyt vituiksi.

Äänestä

Jos pelkää kotiin ryöstäytyjiä, niin mieleeni tuli ajatus nukutuspiikin ampumisesta. Tällainen täytysisi sallia koteihin ja sitten kun nukutuspiikki on ammuttu, voi laittaa vaikkapa valmiiksi häkkiin... Eli lukollinen häkki lisäksi ja käsiraudat. Mutta harvemmimpa rosvot hökkäilee, tosin vanhukset ovat kyllä esim romaniryhmän silmätikkuna.

Äänestä

Kannatan!

Kaikille yli 30v. nuhteettomille kansalaisille pitäisi antaa aselupa automaattisesti.

Koska ikään on sen verran ettei enää turhaa "kiehahda" ja on todistetusti "kunnon" kansalainen jos ei ole tuomioita tuohon ikään asti saanut.

Äänestä
  • Mihin asetta tarvitset?

    Äänestä

Puolustamaan tarvittaessa avuttomia.

Äänestä
  • Eli menet kadulle ampumaan ei avuttomia.

    Äänestä

  • Tieto uupuu. kirjoitti:

    Eli menet kadulle ampumaan ei avuttomia.

    Niin, jos se ei-avuton raiskaa/ ryöstää/ tappaa/ kiduttaa/ ... avuttomia.

    Äänestä

Entä saako ampua TV-lupatarkastajan, jos tunkeutuu kotiin?

Äänestä
  • Saa.
    Tv-lupatarkastajalla ei ole oikeutta tunkeutua yksityisasuntoon.
    Eli se on VARAS jos tunkeutuu ja näin ollen LAINSUOJATON.

    Äänestä

  • Kaikki tunkeutujat s kirjoitti:

    Saa.
    Tv-lupatarkastajalla ei ole oikeutta tunkeutua yksityisasuntoon.
    Eli se on VARAS jos tunkeutuu ja näin ollen LAINSUOJATON.

    Selvä! Mulle vaan oli vähän epäselvää, että oliko TV-lupatarkastajat rauhoitettu laji.

    Äänestä

  • Turun Sonni kirjoitti:

    Selvä! Mulle vaan oli vähän epäselvää, että oliko TV-lupatarkastajat rauhoitettu laji.

    Se luulee olevansa rauhoitettu laji mutta ei se sitä ole.

    On samalla viivalla kuin muutkin ihmiset.

    Vedä turpaan ja ei se haasta sua oikeutteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosimies. kirjoitti:

Haluan väljemmät aselait jotta voin ostaa aseen VAIN kodin turvakseni, haluan oikeuden ampua kotiini tunkeutujat, murtovarkaat, perheeni henkeä uhkaavat joutumatta itse siitä vastuuseen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/04/1316709/lapsiperheen-kauhun-hetket---perheen-kotiin-tunkeutuneet-pitivat-asetta-isan-otsalla

Halla-Aho ajathan Suomeen samanlaisen ns Castlle Law kuin Texasissa!?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu