palkka tavoittelusta.... YKSIPUOLINEN PALKA ANKUREITA
EK HALUAA VAIN ETTÄ AMMATTILIITTOT KIELLETÄISIIN KOKONAAN...
ek EI käsitä että 3 kanta on paras ratkaisu SUOMEN NOUSUUN....
KYLLÄ YHTEINEN PALKA ANKURI ON KAIKEIN PARAS RATKAISU....
EK PUUTTUU KOKONAAN ISÄNMAALISUUS..kun ahneus menee edelle hyvinvoinnin....
EK HALUAA VAIN ETTÄ AMMATTILIITTOT KIELLETÄISIIN KOKONAAN...
ek EI käsitä että 3 kanta on paras ratkaisu SUOMEN NOUSUUN....
KYLLÄ YHTEINEN PALKA ANKURI ON KAIKEIN PARAS RATKAISU....
EK PUUTTUU KOKONAAN ISÄNMAALISUUS..kun ahneus menee edelle hyvinvoinnin....
Vastaukset 17
Vanhimmat
A-plus ohjelmassa toimittaja ei tiennyt miten päin olisi nuoleskellut Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n hallituksen puheenjohtaja O. Johanssonia.
Työnantajaliittojen keskusjärjestestön pomo kertoi jäävänsä eläkkeelle Wärtsilästä, mutta ei saa lainkaan työeläkettä, sillä Wärtsilän sijoittajat ovat panneet osingoista sivuun toimitusjohtajalleen eläkkeen verran.
Mikähän lienee tuo Wärtsilän omistajien eläkepotti Elinkeinoelämän keskusliiton hallituksen puheenjohtajalle, sitä ei toimittaja kysynyt. Ylisuuri vai alipieni muiden yritysjohtajien eläkkeisiin verrattuna.
Lisäeläkkeet ovat johtajien piilopalkkaa (Hesari)
Toimitusjohtajille ja muille johtoryhmän jäsenille maksetaan yleisesti lisäeläkkeitä, joista voi kertyä erittäin suuria piilopalkan osia. Joissakin yhtiöissä eläkeratkasiut ovat toimitusjohtajan uran loppuvaiheessa samaa luokkaa kuin johtajan peruspalkka.
Toimitusjohtajien kannattaa ottaa eläkkeensä piilopalkkana ja osakkeina ja pääomatuloina - 28 %:n tasaverolla. Eläkkeistä kun joutuu maksamaan progressiivisen tasaveron.
Mitä EK:n pomo sanoi.
Nykymaailmassa ei ole mahdollista tehdä "vanhanaikaisia" tulopoliittisia kokonaisratkaisuja, maailma on muuttunut globaaliksi.
Toimittaja olisi voinut kysäistä, että miten työpaikkakohtainen sopiminen, johon EK pyrkii, sopii paremmin globaaliin talouteen? Ei kysäissyt.
EK-pomon mielestä yhteisöveron alennus on välttämätöntä.
Toimittaja ei kysäissyt, miten EK:n vaatima 6 prosentin yritysveron alennus vaikuttaisi verokertymään ja Suomen lisävelkaantumiseen.
Jos EK:n yritysveron alennustavoite (26 %:sta 26 %:iin) menisi eduskunnassa läpi, valtion verokertymä vähenisi 1.000 - 2.000 miljoonaa euroa vuodessa.
Vain Irlannissa olisi yhtä pieni yhteisövero kuin Suomessa. Eikä tuo matala yhteisövero ole Irlantiakaan auttanut - vai mitä.
Eipä EK-pomolta kyselty miten harmaa talous saataisiin kitkettyä tai miten palkkatulojen verovähennykset vaikuttavat veroprogressioon.
Eipä EK-pomolta kyselty, miten työnantajien kela-maksujen poistaminen on vaikuttanut yritysten toimintaan? Katainen antoi työnantajille 1,1 miljardi euroa, kun työantajien kela-maksut poistettiin kokonaan.
Nyt työntekijöiden eläkemaksuja joudutaan korottamaan, jotta eläkkeet riittäisivät leikattuina. Tulevaisuudessa eläkkeisiin kohdistuu kahdenlaiset leikkaukset: taitettu indeksi ja elinaikakerroin, jos eläkkeelle joutuu jäämään (potkut, lomauttaminen) ennen varsinaista eläkeikää.
EK lobbaa poliitikkoja koko vaalikauden ajan. EK:n tavoitteet tuodaan mediassa menin eri tavoin ja monissa yhteyksille esille. Joskus tuntuu jopa siltä, että tv-toimittajat lukevat EK:n lehdistötiedotteita "suurina uutisina".
Nyt hallitusneuvojen ja hallitusohjelmaneuvottelujen aikaan EK:n lobbaus on suuremmillaan. Mukaan kutsutaan vanhat Laatuset ynnä muut EK:n pomot tuomaan samat asiat moneen eri kertaan monenen "vaikuttajan" suulla.
Tässä vielä kerran EK:n lobbaamia tavoitteita:
- pääomatulojen veroprosenttia ei saa nostaa nykyisestä 28 %:sta
- osinkoveroja uudistettaessa ei saa vaarantaa yrittämisen kannusteita (ts. osinkojen jakoa ja johtajien eläkkeitä, bonuksia ja kultaisia kädenojennuksia)
- verohuojennuksia yritysten tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan
(valtion veroista tänä vuonna maksettu 430 miljoonaa euroa ei riitä, kuten ei riitä yritysten saama tuki = kaikkiaan 2 miljardia euroa)
- yritysten tappiontasausmahdollisuuksia verotuksessa on parannettava
- kuntien avattava markkinat yksityisille yrityksille
- työuria on pidennettävä alusta, keskeltä ja lopusta
- lisää leikkauksia julkisiin menoihin
Muistikohan EK:n johtaja kertoa kaikki EK:n tavoitteet A-plussassa?
Yritysten saamat tuet = 2 miljardia euroa vuodessa + verotuet 3,6 miljardia euroa vuodessa. Kaksi viimeisintä verouudistusta ovat hyödyntäneet isoja yrityksiä, joten EK on hoitanut hyvin suuryritysten edunvalvontaa. Paremmin kuin mikään muu etujärjestö Suomessa.
Tosin MTK tulee hyvänä kakkosena, kun maa- ja metsätaloustuottajien tuet ovat yli 3 miljardia euroa vuodessa + verotuet. Ehkpä maataloustukiaisten tuki muuttuu tarveharkintaiseksi ja vähenee nyt, kun kepu ei enää ole päähallituspuolue.
Tota sinun vuodatusta kun lukee niin tuli mieleen että puretaan koko Suomen eduskuntalaitos virastoineen ja tulkoon kaikki toimeen omillaan kuten elinkeinoelämäkin joka vaan riistää muuten niin hyvän taloutemme hedelmät.
Asumistuet noin 14 miljardia vaan mäkeen ja lämmitykset kiinni niin eköhän ala alatuksia rusinassa puhkumaan.
Riisto se on paha tekipä sen vakka naapurin laska jaakko.
Näin baan on
Kokomushan on miljonäärien etujärjestö
Mutta sinä ja moni kokoomuslainen kun ei vaan ole miljonääri,
Vaikka moni niin luuleekin olevansa , moin kokomuslainen on vaan vonabee miljonääri
Äänestä
SDP
Härski EK herra ylimielisyyttä pullollaan ja swedu,työläisistä puhuu kuin paskasta tikun nenässä !
Ei mitään arvostusta työntekijöille jotka puurtavat herralle tulosta niskalimassa,tehden vuorotyötä ja altistuen psyykkiselle että fyysisille rasitteille.
Kuumuutta,myrkkyjä työympäristössä,huomoa työn suunnittelua ja ennenkaikkea raskasta työtä,miten herran saunaillat sujuvat ainoa altistus saunan kuumuus,ja sihteerin sukkanauhat !
Herra kehtaakin puhua eläkeikien nostosta,kun tälläkään hetkellä työntekijät eivät jaksa ehjänä normaali eläkkeille !
Herrat itse pakenevat "eläkkeilleen 58-61 vuotiaina, todella hyvää esimerkkiä.
Riistäjät tahkoavat muutenkin hyvää tulosta mutta mikään ei riitä ahneunen riivaamilla !
ps. EK itse toimittaa käskykirjeitään jäsenyrityksiin missä käskytetään heivaamaan yli 50 v. kortistoon.Suomessa on paljon yli 50 vuotiaita pitkäaikaistyöttömiä.Ei heitä enään kukaan palkkaa töihin !
Tilastojen mukaan duunarit menevät eläkkeelle herroja aikaisemmin.
Jos herrat pakenevat, niin duunarit vasta pakenevatkin :D
EK nimikin kertoo, kenen asialla se on. On ihan luonnollista, että se vihaa kaikkea, mikä liittyy ammattiliittoihin, järjestäytymiseen sekä mihinkään näihin viittaaviin. Ek muunmuassa esitteli, että palkkatuki voisi olla jopa 70%. No sehän on suoraa sosiaalitukea yrittäjälle. Siis tällä logiikalla, kun keksin oikeen paskan bisneksen, niin voin sitten yhteiskunnan piikkiin palkata jonkun duuniin ja kuoria kermat päältä. Sitten se rempuusi joka tekee sitä duunia saa asumistukea sun muita, jotta vois jotenkin tulla sillä palkkatuetulla paskaliksalla toimeen. Kannattaa kyllä ymmärtää, että nykymaailman tyyli on se, että mitä härskimmin esiinnyt, sen parempi. Kokoomus ja EK ovat varakkaitten sekä työnantajien edunvalvojia, se kuluu asiaan. Ei kai kukaan kuvitellut muuta?
Ei kai kukaan tosissaan usko, että raha syntyy lakkoilemalla?
EK paskoine palkkoineen on tuhonnut koko maan!
Hallitus ajaa orjatyötä suomeen. Sehän on kansainvälisten lakien vastaista?
EK voidaan lopettaa samalla kuin ammattiyhdistysliikkeetkin. Keskushallintoa ei arvita, paikallinen sopiminen riittää. Alas EK.
Tämä oli hyvä kommentti. Kun seuraavanan on vuorossa vasemmisto hallitus, kannattaa se "kolmikannalla" ja lainsäädännöllä vähentää EK:n valtaa, jos nyt tehdää ay-liikkeelle sen suuntaista.
Hallituksen kannattaisi nyt mennä kieli keskellä suuta yhteistyölinjalla eteenpäin ja Suomi nousuun.
Viimeisin vitsi on tuo Ek:n tutkimus jonka mukaan Suomalaiset haluaa helpottaa irtisanomista., Manipulaatio on taas käynnissä.
En ole kuullut kenenkään haluavan irtisanomisen helpottamista, oli puheenaiheena heti hallitusohjelman julkitulon jälkeen.
Kai ne työnantajan edustajatkin on suomalaisia. Riippuu siitä, ketä suomalaista kuuntelee...
Pääomavero ja ansiotulovero tulisi yhdistää yhdeksi "tuloveroksi", kuten se aiemmin olikin. Ei sillä pitäisi olla väliä saatko sen työstä tai omistamisesta, tuloa se on kumpikin.
Näin ollen valtion kassaan tulee enempi rahaa ja työn verotusta voidaan hieman keventää, kannustaen ihmisiä työntekoon. Työstä kannattavampaa!
On siinä sellainen ero, että pääomatulot tulevat rahasta, josta on jo kertaalleen maksettu verot.
Pääomatulojen verotus on kaksiosainen.
Ensin yritys maksaa voitosta 20% ja sitten osingosta maksetaan 30%. ne tekevät yhteensä 44%, joka on aika tyypillinen palkkavero.