Lääke feministeille

Mulkku suuhun feministille niin loppuu turhat kotkotukset.
11704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

niitä hienompiakin tapoja tehdä itsari

Äänestä

You Wish.

Äänestä

..tuo on miehelle varma keino hankkia itselleen kovat sakot ja päästä rikastuttamaan feministiä.

Äänestä
  • Ei kai suuseksiä ole (vielä) laissa kielletty?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei kai suuseksiä ole (vielä) laissa kielletty?

    Suuseksiä ei ole laissa kielletty, mutta tuskinpa kyrpäänsä toisaalta saanee toisen suuhun ilman tämän suostumustakaan tunkea. Eikö moinen toiminta täyttäisi seksuaalisen hyväksikäytön tahi raiskauksen kriteerit?

    Äänestä

  • Pöppö-Mömmönen kirjoitti:

    Suuseksiä ei ole laissa kielletty, mutta tuskinpa kyrpäänsä toisaalta saanee toisen suuhun ilman tämän suostumustakaan tunkea. Eikö moinen toiminta täyttäisi seksuaalisen hyväksikäytön tahi raiskauksen kriteerit?

    Riippuen siitä, mitä tapahtuu kyrvän suuhun menoa ennen, sen aikana ja mitkä ovat seuraukset, voisi kyseessä olla myös pahoinpitely.

    Äänestä

  • Pöppö-Mömmönen kirjoitti:

    Suuseksiä ei ole laissa kielletty, mutta tuskinpa kyrpäänsä toisaalta saanee toisen suuhun ilman tämän suostumustakaan tunkea. Eikö moinen toiminta täyttäisi seksuaalisen hyväksikäytön tahi raiskauksen kriteerit?

    se feministi onkin suostuvainen? eikä mahda himoilleen mitään, vaan suorastaan kerjää slaikkaria suuhunsa...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    se feministi onkin suostuvainen? eikä mahda himoilleen mitään, vaan suorastaan kerjää slaikkaria suuhunsa...

    Tietenkään laki ei kiellä suuseksiä, jos siihen osallistuvat osapuolet ovat kaikki siihen suostuvaisia. Muutenkaan ihmisten väliseen kanssakäymiseen ei tulisi ylipäänsä puuttua, sikäli kun se ei tuota siihen osallistuville tahi sivullisille kohtuutonta haittaa.

    Mutta kyse ei ollutkaan siitä, vaan siitä, miten tämän keskustelun avausviestin voi helposti tulkita myös pakottamiseksi vähemmän vapaaehtoiseen suuseksiin. Jos tarjotaan kyrpää kaikkien feministien suuhun "lääkkeeksi", tämä tulkinta ei välttämättä ole väärä.

    Kaipa nimimerkille "..." tulee harva se päivä vastaan tilanne, jossa feministi "suorastaan kerjää slaikkaria suuhunsa". Kuinka onnekas hän onkaan!

    Äänestä

  • Pöppö-Mömmönen kirjoitti:

    Tietenkään laki ei kiellä suuseksiä, jos siihen osallistuvat osapuolet ovat kaikki siihen suostuvaisia. Muutenkaan ihmisten väliseen kanssakäymiseen ei tulisi ylipäänsä puuttua, sikäli kun se ei tuota siihen osallistuville tahi sivullisille kohtuutonta haittaa.

    Mutta kyse ei ollutkaan siitä, vaan siitä, miten tämän keskustelun avausviestin voi helposti tulkita myös pakottamiseksi vähemmän vapaaehtoiseen suuseksiin. Jos tarjotaan kyrpää kaikkien feministien suuhun "lääkkeeksi", tämä tulkinta ei välttämättä ole väärä.

    Kaipa nimimerkille "..." tulee harva se päivä vastaan tilanne, jossa feministi "suorastaan kerjää slaikkaria suuhunsa". Kuinka onnekas hän onkaan!

    Hui

    Äänestä

Raippoja ja hellan ääreen! Kiintiönaiset eduskunnassakin osaavat jauhaa vain seksistä. Kuten Loka Iltalehdessä sanoo, eivät osaa ottaa valtaa, vaan jäävät taka-alalle sekä naistenlehtiin. Puolueissa ovat kiintiönaisina syrjäyttäneet pätevämmät, kun politiikassa "tasa-arvosta" on tehty vaatimus ja trendi. He eivät ole sielläkään valtaa ottaneet, vaan se on tyttösille annettu feministisen itkennän ja vaatimisen jälkeen. Kun he ovat päässeet pinnalle feminismillä, niin eivätpä muuta osaa jauhaa korkeammassa asemassa. JA sitähän media ja naisetkin jauhavat. Nyt on sitten pakko saada hallitukseenkin puolet naisia, joten taas otetaan kiintiönaisia pätevimpien sijaan. Kun katsoo tätä kauhistuttavaa hallitusta (Haatainan, Karpela, Mönkäre, Koskinen), niin eipä ole kovin hääppöisiä ollut tarjolla. Sitten vaan jaetaan tiedonjulkistamispalkinnot taistolaiselle naisohjelmalle, kun koko ura on perustunut feminismiuskonnon jauhamiseen. Tietysti aatteen nimissä myös Taanilalle. Tai paasataan tv-pornon uhasta lapsille (vai naisille?). Naisnaisnaisnais....

Äänestä

keskisen sademetsäalueen malenistiseura lopetti mulkkukokeilun äkillisesti, antropologit tutkivat asiaa. Alustavien selvitysten mukaan näyttäisi, että teräväkielisyys ei korreloi käyttäytymismuutokseen johtaneen ilmiön kanssa. Seuraavaksi tutkitaan, onko heimojen tavalla teroittaa hampaat osuutta asiaan. Tuloksia on luvassa Nature-julkaisuun piakkoin. Lääkkeen kaksoissokkotutkimukset aloitettaneen Itä-Suomessa, sikojen toivotaan ilmoittautuvan vapaaehtoisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvonantaja kirjoitti:

Mulkku suuhun feministille niin loppuu turhat kotkotukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu