SDP huijasi kansaa !!!

Niin..kyllä moni muistaa sen kun Urpilainen valittiin puheenjohtajaksi niin Urpilainen itse sanoi, että SDP:n pääministeriehdokas on Paavo Lipponen..ja sen vuoksi SDP:n vanhat jermut eivät halunneet Urpilainen voittavan vaaleja..he olivat jo saaneet tarpeekseen Lipposen jyrähtelyistä..

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/06/urpilainen_lipponen_vaihtoehto_paaministeriksi_302520.html

Lipponen olettaa olevansa Suomen keisari.
ilmeisesti lipposella on venäjän tuki takanaan, kun noin reteesti, ja aliarvioivasti käyttäytyy muita kohtaan. Jopa Suomen kansa, ja sen mielipiteet tuntuvat olevan Lipposelle aivan yhdentekeviä. kovin näkyy olevan lipposen pelko demaripuolueessa, kun päivinkin joutuivat demarit äänestämään eduskuntaan.
ja mainoksethan oli tietenkin parhailla paikoilla, Eli julkisen liikenteen ikkunoissa. Urpilainen piti asettaa ehdolle vaasan vaalipiiristä, sillä muuten olisi voinut jäädä Päivi Lipponen valitsematta. Kova näyttää olevan kuri noissa piireissä.
Lipposta näkyy hiertävän Jäättenmäki vieläkin, kun Anneli pudotti Lipposen pois pääministerin pallilta. lipponen syyttää, että Keskustan alamäki alkoi Jäättenmäen valinnasta.
Lipponenko sen on noin määrännyt tapahtuvaksi.
Minä en kyllä henkilökohtaisesti usko suomen vaalien ääntenlaslennan rehellisyyteen. Ei varmaan ole se rehellisempää kuin muuuallakaan maailmassa.
olihan ne yhdetkin edustajan äänet menneet Helsingistä lapin vasemmistoliitolle tuossa takavuosina.
Minusta on oikein, että vaaleissa kävi niinkuin kävi, sillä nyt saadan ne kaikki parannukset, mitä demarit, ja persut ovat luvanneet, ja oppositiossa vaatineet joten olen oikein tyytyväinen vaalitulokseen....

Jokainenhan muistaa mitä siitä seurasi. Punamedia vauhkoontui aivan sekopäiseksi, ja käräjiä käytiin puna-ylen välityksellä viikkotolkulla.
Sekin jo kertoo asiassa olleen hämäriä piirteitä, kun tuota sopimusta ei mitenkään kansalle kerrottu, van se vietiin demaripressan kassakaappiin.
miksei sitä nyt ole kulkistettu vieläkään, niin eipä olisi sitten siinäkään kansalla epäilyksille sijaa?
Toimikohan Lipponen jälleen jonkinlaisena salaisena agenttina, mutta ei tälläkertaa sammaan suuntaan, kuin tuossa vastikään sattuneessa So What episodissa.

Lipponen ei ilmeisesti pelaa rehellistä peliä kansaamme kohtaan, saatika koko demaripoppoo rahoittajineen.
Demarit ovat ilmeisesti Venäläistäneet maamme, emmekä me taida enää olla kuin nimellisesti itsenäisiä. Tuliskohan nuo määräykset ihan demari-puoleen synnytyslaitokselta asti.

Nyt yritetän vain kaikin keinoin tehdä Lipposesta pääministeriä, sillä Urpilaisesta ei moiseen touhuun ole.
Voipa olla että Heinäluomakin on yksi vaihtoehto.

Stasi-lista varmankin paljastaisi asioiden oikea tilan, mutta kun sekin on kansalta pimitetty.
Tiitinen saa nauttia korkeaa palkkaa, tekemättä yhtään mitään, kunhan vain pitää suunsa kiinni.
Ei muistanut kuulemma mitään nimiä, kun televisiohasstattelussa kysyttiin.
Että onkohan sama tauti, kuin mitä demarien mielestä Vanhasellakin.
Täysiä valehtelevia ketkuja koko rosvosakki.

Lipponen se demareissa määrää, ei muut ole kuin pelkkiä napinpaiajia.
Lipponen valitsi Urpilaisen, eikä siinä mitään kisaa ollut.
Saakohan ohjeensa joiltain isoilta pojilta, ja sen mukaan paimentaa laumaansa.

Sanottiiin, että Urkki oli neukkulan juoksupoika, muta eipä eroa Halosen, eikä Lipposen toiminta siitä yhtään nykyvenäjän kohdalla.
Oliskohan demarit sittenkin venäjän valtapuolueen toweripuolue.

Kai noinkin saanee sanoa, kun demarit väittävät kepua kommareiksi.
suomessahan ei ole enää juurikaan sananvapautta, silä demarit on hävittämässä senkin.
Toki demarit saavat muita syyttää ja haukua, mutta jos joku erehtyy sanomaan demareita epäisämaallisiksi, niin siitähän tulee hirveä haloo Halosineen.

En minä väitäkkään demareita epäisänmaallisiksi, mutta onkohan se heidän isämaa paljon laajempi, kuin mitä rajamme kartalla osoittavat.

vielä on aika kovaa, ja kieroa peliä demujen taholta, ennenkuin hallitus on kasassa.

Kepu se vaan putoaaaaaaaaaa........

persut voisi koota vähemmistö hallituksen ja kun se kaatuu tuotapikaa niin sitten voisi muut puhtaalta pöydältä aloittaa alusta. kun se kaatuu jokatapauksessa.

Itse asiasssa Lipposten takia SDP:stä ei tullut suurinta puoluettaa. Paavo Lipponen ei antanut Jutta Urpilaisen tulla ääniharavaksi Helsingin vaalipiiriin sen vuoksi koska silloin Päivi Lipponen ei olisi päässyt eduskuntaan.
Jos Urpilainen olisi ollut Helsingissä niin SDP olis saanut kaksi edustajaa lisää ja olisi tullut suurimmaksi puolueeksi. Urpilainen olisi vienyt yhden paikan Kokoomukselta ja yhden paikan joko Vihreiltä tai Perussuomalaisilta.
Ilman Urpilaistakin Vaasan vaalipiiristä SDP olisi saanut kaksi paikkaa.

Siellä haisee paska!

Vanhasen haju ei kepusta lähde, ja siihen päälle jatkuva lietepaskan katku!