Olin tänään ystäväni Veikko Liljasen kyydissä valtatie 7:lla, kun poliisiauto meni ohitse yli 150 km/h eikä kyseessä ollut edes hälytysajo.
Mihinköhän se poliisi auto oli matkalla?
Poliisiautolla ei ollut varmasti matkalla mihinkään paikalliseen kuppilaan tai treffeille.
Mihinköhän se poliisi auto oli matkalla?
Poliisiautolla ei ollut varmasti matkalla mihinkään paikalliseen kuppilaan tai treffeille.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No olipas todella huvittavaa. Eikä tainnut sekään hupi maksaa sinulle mitään? Tiettyjen tyyppien huvithan ovat sanonnan mukaan ilmaiset, hulluilla ne ovat vain halvat...
Mulla oli Tampere-Hämennlinna- motarilla joku vitun perskärpänen persiissä kiinni v:tun pitkän aikaa. NiinNo, mun edessä oli Opeli, joka ohitti jotain muuta nysvääjää. Kun pääsin ohi ja siirryin oikealle, niin se perskärärpänen tuli vierelle. Painoin röinttiä (maalaisille röntti=äänimerkki) ja näytin keskisormea. Skeida (Skoda) meni lujaa ohi ja näytti mulle LP:n ( maalaisille liikkuvapoliisi) sinisiä takavaloja. V:tun ryssä.
Ne on ihan Jumalia.
Mistä tiedät, ettei kyseessä ollut hälytysajo? Pysäytitkö poliisit ja kysyit, vai miten tämän päättelit?
150 km/h on ehkä hieman ripeä, mutta ihan normaali nopeus maanteillämme. 120 km/h kun on rajoitus, on tuo vain vähän päälle 20% yli rajoituksen. Omakin nopeus karkaa helposti noihin lukemiin, jos ei vahtaa nopeusmittaria tai pistä vakkaria päälle (toista se oli silloin, kun alla oli vanha Mitsu).
En kysynyt mitään poliiseilta, enkä pysäyttänyt liioin polisiautoa.
Urpo hei. Sen tietää siitä kun ei ole vilkut päällä. Kyllä poliisit käyttävät ammatin suomia etuja hyväkseen siinä kuin muutkin duunarit. Monesti nähty. Turvaväli laiminlöydään ja kahville kaahataan.
Olet valitettavasti erehtynyt.
Mitä kunnioittavimmin pyydän saada huomauttaa, että vaikka onkin niin että poliisin pitäessä vilkkujaan päällä, se mitä luultavimmin hälytysajossa on, ei tästä seuraa että poliisi ei olisi hälytysajossa silloin, kun sillä ei vilkut päällä ole.
Kuten tässä keskustelussa on jo todettu.
Muutoin on todettava, että poliisit harvoin ovat tientukkoina tuolla liikenteessä. Kiitos siitä niille.
vilkut hälyssä, eikä ylinopeutta saisi ajaa muulloin. Sakon paikka ja kortti pois.
Sinullekin tiedoksi että kannattaa lukea tieliikennelain 48§ niin selviää ETTÄ POLIISI,TULLI JA RAJAVARTIOLAITOKSEN AUTOJEN EI OLE PAKKO KÄYTTÄÄ MITÄÄN HÄLYTYSMERKKEJÄ JOS HÄLYTYSAJON LUONNE SITÄ VAATII!! Myös ylinopeus ei ole kielletty. Toisaalta periaatteessa jo omankin ja muidenkin turvallisuuden takia merkinantolaitteita käyttävät. Myös hälytysajo sujuu eteenkin taajamissa nopeammin kun hälyttimet ovat päällä.
Mene opettelemaan prosettilaskuja.
> 120 km/h kun on rajoitus, on tuo vain vähän päälle 20% yli rajoituksen.
120 + 20% = 144 km/h. Siinä sinulle vähän prosenttilaskuja.
Lain mukaan poliisin on hälytysajossa käytettävä vilkkuja sirraa.
Noin oli ennen, vaan eipä ole enää.
Kannattaa aina ottaa huomioon ettei poliiseilla ole hälyttimien eikä hälytys/vilkkuvalojen käyttöpakkoa vaikka hälytysajossa ovatkin!! Tämä on asia jota suurin osa ihmisistä ei tiedä mutta tieliikennelaista sellaisen pykälän voi jokainen löytää. Asiasta on täälläkin kiistelty monen monta kertaa. On tietysti selvää että jo oman ja muidenkin turvallisuuden takia periaatteessa aina häläreitä käyttävät mutta "mikäli hälytyksen luonne sitä vaatii voidaan hälytysajo suorittaa myös ilman hälytys ja-merkinantolaitteita" sanoo lakipykälä.
Lisäys eli tuolta löytyy kohta jossa poliisille ja tullille ym. annetaan vapautus häläreiden käytöstä mikäli hälytystehtävän luonne sitä vaatii==>> Pykälä 48§ kuuluu:
"Poliisimiehellä, tullimiehellä ja rajavartiomiehellä on tarkkailutehtävässä, poliisimiehellä ja tullimiehellä teknisen tarkkailun tehtävässä ja poliisimiehellä peitetoimintatehtävässä ja valeostotehtävässä toimiessaan erityistä varovaisuutta noudattaen sama oikeus kuin säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan poliisiauton kuljettajalla poiketa tämän lain säännöksistä" . Kannattaa muuten lukea koko 48§ !! Yllättävää eikö?
Joo, mutta yleensä on käytettävä vilkkuja. Yllättävää, eikö totta?
YLEENSÄ vilkkuja on käytettävä joo,samoin hälytys-ja merkinantolaitteita se on totta eikä juurikaan yllättävää. Ylläolevien viranomaisten vain ei ole PAKKO niitä käyttää hälytystehtävän luonteen niin vaatiessa!!! Tieliikennelaissa tämä on selvästi luettavissa. Sekin voi yllättää,eikö?!
Ei tästä ole montaakaan päivää kun radiossa haastateltiin Helsingin poliiseja tästä aiheesta. Voi ajaa hälytysajoa ilman vilkkuja ja piiipaata, jos tilanne niin vaatii.
Kyse taitaa/voi olla kiireellisestä (virka)tehtävästä, tms, jos ajetaan ilman vilkkuja. Hälytysajon voisi olettaa olevan nimen nimensä mukaisesti hälytyslaitteet päällä ajoa. Voiko hälytysajoa ajaa muulla kuin hälytysajoneuvolla?
Ilman hälyjä ajeleva poliisi on usein jännittävässä salapoliisitehtävässä, jahdatessaan usein vaaralliseksi luokiteltua huumemiestä, joka kaahaa aineissa.
Kuten kaikki tiedämme, on ihminen hassispiikin jälkeen miltei tiedottomassa tilassa ja täysin arvaamaton. Hän saattaaa kuvitella olevansa omena jonka perseeseen on työntymässä suunnattoman herkkusuun maineessa oleva mato. Niinpä hälytysäänen kuullessaan, hän saattaisi kaivaa esiin suurikaliiberisen aseen ja ampua vahingossa sivullisia viattomia pikku lapsosia.
Siksi poliisin täytyy käyttää äärimmäistä varovaisuutta ja seurata mahdollista rikollista huomiota herättämättä, jännittävästi salapoliisin lailla.
Voin arvata kuinka tämä yhteiskunnan sankari kuvittelee olavansa jonkin salapoliisisarjan päähenkilö, ikäänkuin SherlockHolmes, tai Jerry Cotton. Ehkä jopa KalleKustaa Korkki joka lujanyrkkisenä nujertaa kaiken vastarinnan.
Kyllä poliisin ammatti saattaisi olla jännää.
No Paskakuula, et edelleen ole kertonut milloin ja missä todistat ajavasi tonnisella räxällä 500 km kahdessa tunnissa, jotta kuka tahansa voi tulla todistamaan kykenetkö vai etkö kykene seisomaan sanojesi takana. Itsehän tovi sitten uhosit että voit todistaa sen koska tahansa. Tähän saakka et ole todistanut mitään muuta kuin olevasi pelkkä paskaapuhuva valehtelija, ja keskittynyt vain poistamaan kaikki keskustelut joissa sinulta peräänkuulutetaan selkärankaa.
Ei se yllätys ole, kaikki teitävät ettet ole koskaan tehnyt yhtään mitään mitä suureen ääneen kehut tehneesi. Olet pelkkä säälittävä valehtelija, eikä sinussa ole kylliksi miestä myöntää edes sitä.
Ei sua paskakuulaa päästetä edes torninosturikurssille, niin unohda haaveesi.
Auto-Antero olikin se poliisiauton kuljetaja.
Voi, olisinpa ollutkin. Jännäkakka olisi kurkistanut niin pitkälle etten olisi saanut sitä enää takaisin.
Sitten autoon olisi tullu haju!
HYI HYI sentään....
joku sai provo aloitukselleen monta kommenttia...
Tarkoitin tietenkin sitä Auto.anteroa.
Puhutko nyt Auto-Anterosta vai kenestä Otto Metsähukala.
Kuka on tai miten liittyy keskusteluun Otto Metsähukala?
Tykkäätkö Formuloista? Minä tykkään Formuloista. Ensi viikonloppuna alkaa taas Formula 1- kisat. http://www.f1-forum.fi/ on hyvä keskustelupalsta, jossa on paljon keskustelua formuloista.
Nainen ratissa