Onko kenelläkään jotain perinpohjaista tietoa tuosta tuottoa.fi palvelusta? Tiedän että menee OPR kautta (pikavippi.fi), mutta kuitenkin...
Tuottoa.fi?
305
15766
Vastaukset
- jami.mannisto
Sijoitin 1000€. Katsotaan puolisen vuotta miten toimii.
- rtycvbnm,uioiu
tästä hyvä tuotto
www.lainaa.inno-net.com - Jonila
rtycvbnm,uioiu kirjoitti:
tästä hyvä tuotto
www.lainaa.inno-net.comNuo Tuottoa.fi palvelun korot menee kylläkin näin nykyään:
4 %, kun alle 3 kuukautta
5 %, kun 3 - 6 kuukautta
8 %, kun yli 6 kuukautta
Tuo tuoto on muuten verovapaata ( kts. http://www.lainatieto.com/tuottoa-fi/ ).
Tuo verovapaa 8 % kutkuttaisi kovasti.. - Vero_Nalle
Jonila kirjoitti:
Nuo Tuottoa.fi palvelun korot menee kylläkin näin nykyään:
4 %, kun alle 3 kuukautta
5 %, kun 3 - 6 kuukautta
8 %, kun yli 6 kuukautta
Tuo tuoto on muuten verovapaata ( kts. http://www.lainatieto.com/tuottoa-fi/ ).
Tuo verovapaa 8 % kutkuttaisi kovasti..Lienen yksinkertainen kun en ymmärrä?
Jos tuo on talletus, niin silloin sen pitäisi olla lähdeveron alaista?
Jos tuo on pörssinoteerattoman osakeyhtiön osakkeiden ostamista, silloin pitää maksaa varainsiirtovero?
Kannattaisko kysyä verottajan mielipidettä?
- mitääh?
eli pääset tienaamaan vuoden jälkeen max. 4,16 e kuukaudessa. Rahan tuloa ei voi estää...
- Sakkezu
No mut testijaksona kiintoisa... jos on enempi laittaa niin tostahan irtoo esim kymppitonnille 500 euroo vuodessa.
- massimies
Mä laitoin kans testiksi 5 k€. Jos homma pelittää, pistän vähän isommin.
- massimies
pari päivää sitten tuli ekat osingot tilille. Toistaiseksi kaikki ok.
- moro0001
massimies kirjoitti:
pari päivää sitten tuli ekat osingot tilille. Toistaiseksi kaikki ok.
paljonko sait osinkoa?
- Veijari
suositus kirjoitti:
Hei, kokeilkaa https://uinvest.com.ua/?amigosid=140
Paljon paremmat tuottot!UInvest on huijaus.
Todisteet täällä:
http://www.worldlawdirect.com/forum/money-frauds-scams/60468-uinvest-safe-uinvest-com-ua.html
- Raaka-alli
http://www.omaraha.org/tuottoa-fi/ Tarkempaa analyysiä
- Tuottoa? Hah!
Siis saatte ruhtinaallisen viiden prosentin vuosituoton sijoittamalla pikavippifirmaan, joka lainaa rahanne eteenpäin tienaten useiden satojen prosenttien vuosituoton? Kuka mahtaa olla lypsettävä hölmö?
Miettikääpä, riittääkö saamanne viiden prosentin tuotto kattamaan riskin, joka liittyy sijoittamanne yrityksen liiketoimintaan eli vakuudettomien vippien myöntämiseen mahdollisesti maksukyvyttömille ja henkilöille, jotka eivät kykene hallitsemaan henkilökohtaista talouttaan (miksi muuten turvautuisivat kalliisiin pikavippeihin). Varovainen arvioni on, että vuosituoton pitäisi olla suuruusluokkaa 50 prosenttia, että se vastaisi sijoituksen riskitasoa. No, saapahan pikavippifirma lähes ilmaista rahoitusta, kun rahoitus- ja sijoitusasioita ymmärtämättömiä tolloja riittää.- peterthegreater
Helpompi minun sijoittaa helpolla ja vaivattomasti ja saada kohtuu tuotto 8% kuin etsiä ties mistä ties mitä huijareita ja juosta satojen prosenttien perään. Huh huh, kuka oli se hölmö? Tottakai tajuan että minä saan 8, tuo firma saa moninverroin enemmän. Ei häiritse.
- massimies
Sain eilen ennakkotiedotteen OPR-Vakuudesta. Ilmoittivat testivaiheen päättyneen ja konseptille löytyy kysyntää. Samalla kertoivat tuoton nousevan 8 %:iin!!! siis taannehtivasti aiemmin sijoittamalleni 5 k€:lle. Alkaa houkuttaa lisäsijoitukset...
- asiasta kiinnostunut
Näitä firmoja nousee nyt kuin sieniä sateen jälkeen. Nähtävästi kilpailu on niin kovaa. Tässä olisi vielä yksi esim. invest-project.fi siinäpä jopa 12 % pa. ja lupaavat sijoittaa pääomaturvatusti. Kokemuksia?
- heko leko
toivottavasti OPR:lle on sellainen status että pääomat ovat turvattuja.
Bisneshän on ihan hyvä OPR:lle, ei pelkoa lainanantajan vakuus ym vaatimuksille. Eli voi lainata enemmän ulos, tai itseasiassahan se on omaa pääomaa.
Invest projetista en tiedä. Ilmeisesti pääomaturvattu ei tarkoita samaa kuin pankkitilissä. Ehkä joku paremmin tietävä voi kertoa. Ettei vaan ole vähän paremmin tehty WC.
- hieman kiinnostaa
Laittakaapa kokemuksia tästä Tuottoa.fi:stä. Valvoko tätä toimintaa mikään?
- Anonyymi
Et-suomen Avi antoi firmalle luvan, mutta ei mikään instanssi valvo liiketoimintaa. Tuli pidempiaikainen wc. Eli paskat lattialle
- Anonyymi
Itseään kehumalla pyritään uskottelemaan lähinnä sijoittamisen kannattavuutta, mutta mikään ei takaa sijoituksen kannattavuutta missään sijoituksissa.
- huh huh
Tää on niin läppä keskustelu. Valoja päälle, massimies kätyri.
- Mielenkiintoista?
Hei paljon olette saanet esim 1000 euron sijoituksella kuukausittain rahaa?
Huomasin että jotkut ovat tätä jo aikasemmin jo kysyneet mutta kukaan ei ole vastannut?- Prosenttilasku
No eikös se ole äärimmäisen helppo laskea? Jos sijoitetulle pääomalle maksetaan 8% vuotuinen tuotto, saa kuukaudessa 1000*0,08/12=6,67 euroa.
- Mikä totuus?
Tuottoa.fi yhtiö onko suuri pyramidihuijjaus?
OPVakuuten kytköksissä? - suositus
jos haluat sijoittaa, ja saada tuottoa, niin kokeile https://uinvest.com.ua/?amigosid=140
Itse olen tyytyväinen jo lähes vuoden - Jussi-
Hyvin tuo on toiminut reilut 3 kuukautta, jonka ajan olen palvelua käyttänyt.
- Bolo
Yli vuoden tuohon sijoittanut ja hyvin pelittää. Muut osakkeet tuoneet näinä aikoina kunnolla persnettoa niin tällä saa edes vähän takaisin.
Sijoittanut 10k. - Tuottoa etsivä
Mitenkä Tuottoa tuottaa? Pitävätkö lupaukset?
- jups1
Ihan hyvin tuottaa, ei voi valittaa.. Korot tulee ajallaan ja tiedotus pelaa hyvin.
Ainoa asia, jota en ole vielä malttanut kokeilla on rahojen pois ottaminen :) - Anonyymi
jups1 kirjoitti:
Ihan hyvin tuottaa, ei voi valittaa.. Korot tulee ajallaan ja tiedotus pelaa hyvin.
Ainoa asia, jota en ole vielä malttanut kokeilla on rahojen pois ottaminen :)Olisit malttanut ottaa omasi takaisin vuonna 2019 viimeistään, sen jälkeen et ole voinutkaan kun opr tekee hidastettu konkurssia Suomen hallituksen ja eduskunnan myötävaikutuksella. Niinkuin aikaisem min joku totesi, että sijoitus- ja rahoitus asioista tietämättömät tollot sai nenilleen ja näitä tolloja ei olleet yrityksen perustajat Jari Ruuska ja kumppanit.
- Ihmiskunnalle
https://bittiraha.fi/ =(Bitcoinin osto sivusto)
https://vircurex.com/welcome/index?alt=frc&base=btc&locale=en&referral_id=186-28988 =(Eri Crypto Valuuttoja.
http://freico.in/ = Freicoin, Tämänhetkinen hinta 13senttiä per kappale ja sijoittajia on alkanut tulemaan lisää.
Kannatan pieniin cryptovaluuttoihin sijoittamista, arvon nousu voi nousta 1000-100000%
Esim: https://www.bitstamp.net/ Bitcoin hinta on 4 vuodessa noussut huimia määriä ja perästä alkaa tulemaan jo muitakin kuten Litecoin($ 47.23) Ja Namecoin ($ 14.53)
Ps: Kannatan Freicoin sijoittamista. Pienillä summilla voi nostaa paljon Freicoinin päivän % nousua eli tienesti voi olla lähempänä kun arvaatkaan. FRC/BTC
Vircurex.com - Tuottoaetsivä
Mitenkä Tuottoa pelaa? Onko asiat ok ?
- Toimii_
Niin kuin jups1 2013 kommentoi "Ihan hyvin tuottaa, ei voi valittaa.. Korot tulee ajallaan ja tiedotus pelaa hyvin. Ainoa asia, jota en ole vielä malttanut kokeilla on rahojen pois ottaminen :)"
> Voin myös itse sanoa samoin. Olen ollut tyytäväinen siitä asti, kun tuonne sijoitin pienen summan rahaa n. 1,5 vuotta sitten. Kaikki on toiminut sovitusti. Korot tulee ajallaan ja tiedotus pelaa :)
- jesug
Erinomaisesti on kaikki pelannut jo vuodesta 2011 jolloin ensimmäiset sijoitukset.
Tiedotus pelaa ja tuotot tilille kuun alussa. Helppoa on tuotosta nauttiminen!- Anonyymi
konkurssiin menossa syöksynopeutta, vie tasapuolisesti lainanottajan ja sijoittajan rahat, suomen hallitus siunasi tämän lopputuloksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
konkurssiin menossa syöksynopeutta, vie tasapuolisesti lainanottajan ja sijoittajan rahat, suomen hallitus siunasi tämän lopputuloksen
onneksi firman omistajille jäi matkan varrella jokunen 10 miljoonaa, hyvästä yrityksestä
- Anonyymi
Tietääkö joku OPR yhtiön omistajan yhtiöltä ottamasta osakaslainasta? Se vaikutti kummalliselta mutta hyvältä lainanottajan näkökulmasta.
- Anonyymi
Tää on suurin murheeni. Ei ois pitäny sijoittaa. Onko kukaan yrittäny periä rahojaan?
- Anonyymi
Näyttää tekevän suurta tappiota.
- Anonyymi
Joo eniten näistä huolettaa OPR.
- Anonyymi
Nämä yhtiöt käyttävät Suomen kalleimpia juristeja joten papereita on kyllä pohdittu.
- Anonyymi
Tulipas kovasti tappiolliset luvut.
https://www.opr-finance.fi/wp-content/uploads/2021/10/OPR-Finance_Report_Q2_2021_Fin.pdf - Anonyymi
Iso osa etuosakkaiden antamasta pääomasta on menetetty? Milloin alkaa lunastukset? Onko omistaja lyhentänyt yhtiöstä ottamiaan lainoja?
- Anonyymi
Onko kaikki rahat hävitty? Ei kuulu, onko Ruuska lyhentänyt lainaa?
- Anonyymi
Onko tosiaan näin asijat?
”Etuosakkeiden omistajat saavat lisää murheita. OPR ei nyt maksa 40 miljoonan euron lainansa korkoja. Tämä tarkoittaa korkoa korolle jne. ”
https://www.opr-finance.fi/wp-content/uploads/2022/01/Notice-of-issuers-optional-interest-referral.pdf- Anonyymi
Hyväuskoisuudesta tai tyhmyydestä voi saada pahankin ja ppppiiiiiiiittttkkkkkkäääääännnnnnnnnnnnnnn osuman.
- Anonyymi
Kysy Alangolta.
- Anonyymi
Esa ei vastaa. :-(
- Anonyymi
Mun rahat on täällä kiinni. Toimitusjohtaja ei vastaa mulle.
- Anonyymi
Omistaja Ruuska on ottanunna miljoonalainan yhtiöltä. Liskin pitäis tutkii.
- Anonyymi
Tässä olisi selkeä johtolanka juristeille tutkia. No, niitä kiinnostanee saada ensiksi varmat maksajat ennenkuin tutkivat. Juristit voittavat aina.
- Anonyymi
Heikkilän asianajotoimisto voi kaivata porukkaa joka vaatii etuosakkeiden lunastuksia. He perii kyllä kuluja hoitamisesta. Eli ei oo takuuta onnistumisesta.
- Anonyymi
Täsä tapauksesa Heikkilä vois alakaa tutkimahan Ruuskan ottamaa lainaa. Saako lainaa ottoo korotta, eräpäivättä ja vakkuudetta? Kuka sen hallituksesa antoi ottaa?
- Anonyymi
Voihan vipparitkin jakaa keskenään juristikulut? Sehän ois hyvä idea? Kyllähän tämmöinen kulujen jako vähentää kaikkien sovintohalukkuutta. Luulen, että Alanko, Lehtonen jne eivät ole luovuttajia. Maineriskikin on jo toteutunut eikä siitä tulisi siis painetta. Kunhan ei tulisi pettymystä.
- Anonyymi
Edelleen caset voi hävitä jolloin joutuu maksamaan myös vastapuolen kulut. Itse en lähde sotimaan. Kaikille tarjoiltanee samaa vaikkei riitele. Näin ei tuu itelle uutta riskiä.
- Anonyymi
Lähtökohtana oikeudenkäyntikulujen korvaamisessa on, että oikeusjutun hävinnyt osapuoli korvaa vastapuolen oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan. Tästä lähtökohdasta on joitakin poikkeuksia. Oikeudenkäyntikuluilla tarkoitetaan oikeudenkäynnistä johtuvia tarpeellisia ja kohtuullisia kuluja. Oikeudenkäynnin suurimmat kustannukset syntyvät yleensä oikeudellisen avustajan, kuten asianajajan palkkioista, jotka hävinnyt vastapuoli voi joutua korvaamaan. Samoin korvattavaksi voi tulla myös muita oikeudenkäyntiin välittömästi liittyviä kustannuksia.
Onnea matkaan! Tuleeko vain lisää kuluja ja pahaa mieltä? - Anonyymi
Alanko ja Ruuska ovat johtaneet virmaa nii notta pääosa etuosakkaiden rahoista on hävitty. Tuorehet luvut löytyy tuottoa.fi
- Anonyymi
Eka kvartaali takana. Paljonko on opoa jäljellä?
- Anonyymi
Jännittää kuinka paljo Ruuska lyhentää lainaansa?
- Anonyymi
Tilinpäätöksestä näkkee.
- Anonyymi
Tää maksaa vielä osinkoo. Kannattaako sijoittaa? Pankista ei saa mittään.
https://www.osinkotuottoa.fi/?gclid=Cj0KCQjwtvqVBhCVARIsAFUxcRsLlTWemnYAcv5Bz7GtU2Jppk9u8HFG2O1ngFpB0W99xrQuppm9cwEaAvf-EALw_wcB - Anonyymi
Ruuskan, Alangon ja Roseniuksen keittämä soppa on pieni verrattuna Rauramon ja Lundmarkin Fortum -soppaan.
- Anonyymi
Joo alkukeitto vaan.
- Anonyymi
Voisiko joku laadukas taloustoimittaja tehdä jutun OPR , Blue Finance ja Netford Capital? Näistä ei ole ollut juttua ja ovat toimialan isoja pelureita. Taloustoimittajia taitaa kiinnostaa ”jutun klikkaukset” enemmän kuin laatujournalismi. Tälläkin toimialalla on sikoja ja helmiä.
- Anonyymi
Talouselämän Taneli Koponen kirjoitteli näistä?
- Anonyymi
Vasuri Koponen mustamaalaa vain miljonäärejä. Eikä tutki oikeita asioita esim Ruuskan ottamaa miljoona lainaa. En oo varma muutoinkaan laadusta…
- Anonyymi
Hyvä toimittaja on objektiivinen. Hän tarkastelee asioita joka kantilta eikä anna aatteen vaikuttaa suuntaan tai toiseen. Hyvä toimittaja suhtautuu kriittisesti tiedonlähteisiinsä. Tällaista journalistia kaivattaisiin eikä mitään johdateltavissa olevaa kytkykauppiasta.
- Anonyymi
Onko sama toimittaja?
https://mvlehti.net/2018/05/25/toimittaja-taneli-koponen-pimittaa-anarkistihyokkayksen-video/
- Anonyymi
Onko joku jutellu Heikkilän kanssa? Mitä sanoo?
- Anonyymi
OPRn kilpailija tiedottaa hyvästä tuloksestaan nyt. Missä on OPRn tiedotteet? Sijoittajat kaipaamme tietoa, jos thtiön omapääomakin on loppusuoralla.
Toivottavasti tilintarkastaja Satu Peltonen, Revico Grant Thorton Oy seuraa yhtiön ja omanpääoman tilannetta tarkasti.
Yhtiön johto Esa Alanko, Jari Ruuska ja Carl Richard Rosenius ovat vastuussa siitä että tekevät tarvittavat toimenpiteet jos omapääoma menetetään kokonaan.
https://www.finder.fi/Pikalaina pikaluotto/OPR-Finance Oy/Helsinki/yhteystiedot/791183 - Anonyymi
Toimitusjohtaja vaihtoon ainaki! Nykyinen ei vastaa edes viesteihin haastatteluihin yms. Kuten nähfään niin vieläki pikavippibisneksellä voi tehdä muut yhtiöt hyvää tulosta. Esimerkiksi OPR vois vähentää henkilöstön puoleen. Johdon palkkoja -50%. Voi olla vaikeaa löytää hyviä tekijöitä tähän pajaan joutuu tyytymään tällaiseen johtoon?
- Anonyymi
Muistaahan tj Esa Alanko ja tilintarkastaja Satu Peltonen reagoida heti, jos oma pääoma on syöty?
- Anonyymi
Jos osakeyhtiön hallitus havaitsee, että yhtiön oma pääoma on negatiivinen, hallituksen täytyy tehdä kaupparekisteriin ilmoitus osakepääoman menettämisestä.
Tee ilmoitus viivytyksettä.
https://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/osakeyhtio/muutosilmoitus/osakepaaoma/osakepaaoman_menettaminen.html - Anonyymi
Miksi Jari Ruuska hyppäs laivastaan?
Onneksi Rosenius ja Alanko ovat kokeneita pursimiehiä.
https://www.finder.fi/Pikalaina pikaluotto/OPR-Finance Oy/Helsinki/yhteystiedot/791183- Anonyymi
Opr finance oli vedätys , joka onnistui kuppaamaan sijoittajilta 37 miljoonaa omiin palkkioihinsa ja kuluihinsa
Rikollisjärjestö opr jatkaa toimintaansa sisäisillä lainoillaan peittääkseen tehdyt pyramidhuijaukset.
Virheellisellä mainonnalla yritykseen sijoittajiksi houkutellut opr finance on haettava konkurssiin, koska se ei tuota sisäpiiripyörityksellään kuin itselleen sveapankille laitonta tuottoa. - Anonyymi
Ruuska ohjailee taustalla rahavirrat svealle ja itselleen oprn hallituksen Puh johtajana ,satoja tuhansia euroja kokouspalkkioita, selvittelyn ja valehtelun hoitelee toimari alanko.
Kieltämättä on Ruuska hoitanut tasapuolisen hyvin omia etujaan , muiden osakkaiden etujen hoitaminen unohtui . Ammattitaito lainojen hoitamiseen rajoittui siihen, että antoi lainan kelle vaan , joka vakuudetta anoi. Joku saattoi maksaa lainansa jopa takaisin korkoineen. Osinkomaksut tulivat enimmäkseen pyramidivaikutuksesta.
Nyt kun muut osakkaat on pullautettu ulos osinkotuloista ,alkoi liiketoiminnat yllättävästi kannattamaan. Tässä auttanee svea Bankin ammattitaito ja aikaisemmin saadut tiedot velkansa maksaneista asiakkaista.
Ei voi välttyä ajatukselta, oliko alunperin Ruuskan tarkoitus ajaa yritys alas hälläväliä tyylillään hoitaa lainoja.
Nyt on luotettava poliisin esitutkintaan, että jotain rikollista löytyisi Ruuskan touhuilusta tai sitten siihen, ettei niitä oprltä lainaavia asiakkaita löytyisi enää.
Silloin toteutuisi ainakin vähintään se konkurssi ja loppuisi nykyisenlainen vedätys muiden osakkaiden kustannuksella kestäen vuosikymmeniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruuska ohjailee taustalla rahavirrat svealle ja itselleen oprn hallituksen Puh johtajana ,satoja tuhansia euroja kokouspalkkioita, selvittelyn ja valehtelun hoitelee toimari alanko.
Kieltämättä on Ruuska hoitanut tasapuolisen hyvin omia etujaan , muiden osakkaiden etujen hoitaminen unohtui . Ammattitaito lainojen hoitamiseen rajoittui siihen, että antoi lainan kelle vaan , joka vakuudetta anoi. Joku saattoi maksaa lainansa jopa takaisin korkoineen. Osinkomaksut tulivat enimmäkseen pyramidivaikutuksesta.
Nyt kun muut osakkaat on pullautettu ulos osinkotuloista ,alkoi liiketoiminnat yllättävästi kannattamaan. Tässä auttanee svea Bankin ammattitaito ja aikaisemmin saadut tiedot velkansa maksaneista asiakkaista.
Ei voi välttyä ajatukselta, oliko alunperin Ruuskan tarkoitus ajaa yritys alas hälläväliä tyylillään hoitaa lainoja.
Nyt on luotettava poliisin esitutkintaan, että jotain rikollista löytyisi Ruuskan touhuilusta tai sitten siihen, ettei niitä oprltä lainaavia asiakkaita löytyisi enää.
Silloin toteutuisi ainakin vähintään se konkurssi ja loppuisi nykyisenlainen vedätys muiden osakkaiden kustannuksella kestäen vuosikymmeniä.Sä olet sisukas kirjoittaja, kuukaudesta toiseen. Jatkanet vuosia eri avauksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä olet sisukas kirjoittaja, kuukaudesta toiseen. Jatkanet vuosia eri avauksissa.
Siltä se näyttää, ettei oikeus tässäkään jutussa toteudu, A luokan rikos on saanut luvan jatkua vuosikausia.
Konkurssi ei siihen kuvioon sopinut, rikollisen kehnot ehdot hybridilainassa , joilla pienosakkaat nollattiin ,sopivat kyllä ,
- Anonyymi
Nyt on ainutlaatuinen tilaisuus saada tuottoa, tee sijoitus Tuottoa fi , tarkastele tuottojasi nyt ja myös tulevaisuudessa. Varma oa aina valehtelua.
- Anonyymi
Tuotot menee pelkästään osakas Ruuskalle, vaikka opr finance on osakeyhtiö!
Siis Ruuska on huijari, jota tukee Suomen lait. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuotot menee pelkästään osakas Ruuskalle, vaikka opr finance on osakeyhtiö!
Siis Ruuska on huijari, jota tukee Suomen lait.Miksi et ole ilmoittanut asiasta henkilökohtaisesti Finanssivalvonnalle?
Ongelma on sinun, miksi et toimi yhdessä viranomaisen kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et ole ilmoittanut asiasta henkilökohtaisesti Finanssivalvonnalle?
Ongelma on sinun, miksi et toimi yhdessä viranomaisen kanssa?Yritin kyllä, mutta en vain osaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritin kyllä, mutta en vain osaa!
Miksi luottaa viranomaisiin ? Tämä rikos on loppuunkäsitelty opr finance oyn ja sen osakkaitten taholta.
Nyt on kysymys siitä, että rikollinen , pääosakas opr finance oyssä , joutuu tilanteeseen, missä hänen on lopetettava varastamisensa ko . yhtiössä.
Lain puitteissa varastaminen ei tule loppumaan, joten odotukset minkäänlaisesta oikeudenmukaisuudesta tämän yhtiön osakkaitten tasapuolisesta kohtelusta on ohitettu.
Entä sen jälkeen, kun kaikki loppuu aikanaan , myös laittomuudet. Siinä tilanteessa opr finance OSAKEYHTIÖ vihdoinkin lopetetaan S uomessa ja vippailu siirretään vippailun isännmaahan Ruotsiin , jossa asiantuntija svea bankilla lienee sikäläistä varastettavaa hyvinkin lain puitteissa.
Ruotsiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luottaa viranomaisiin ? Tämä rikos on loppuunkäsitelty opr finance oyn ja sen osakkaitten taholta.
Nyt on kysymys siitä, että rikollinen , pääosakas opr finance oyssä , joutuu tilanteeseen, missä hänen on lopetettava varastamisensa ko . yhtiössä.
Lain puitteissa varastaminen ei tule loppumaan, joten odotukset minkäänlaisesta oikeudenmukaisuudesta tämän yhtiön osakkaitten tasapuolisesta kohtelusta on ohitettu.
Entä sen jälkeen, kun kaikki loppuu aikanaan , myös laittomuudet. Siinä tilanteessa opr finance OSAKEYHTIÖ vihdoinkin lopetetaan S uomessa ja vippailu siirretään vippailun isännmaahan Ruotsiin , jossa asiantuntija svea bankilla lienee sikäläistä varastettavaa hyvinkin lain puitteissa.
Ruotsiinopr finance ryöstää osakkaitaan vähintään vuoteen 2034 asti.
sen jälkeen svea bank katsoo , ajaako vedätyksen alas.
- Anonyymi
Pitkään vielä jatkuu ryöstäminen juu, ehtii moni sijoittaja päästää kylmän pierun ennen kuin tälle touhulle piste saadaan.
- Anonyymi
Paljonko hävisit? Saitko sitä, mitä tilasit?
- Anonyymi
Tämä opr finance oyn rikos on jo tässä vaiheessa pitkäaikainen ja jatkuu aina vain.
Svea bank ei näytä olevan huolissaan antamastaan lainasta. Tosin eihän se ole kasvanut kuin 89 miljoonaan alkuperäisestä 40 miljoonasta.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä opr finance oyn rikos on jo tässä vaiheessa pitkäaikainen ja jatkuu aina vain.
Svea bank ei näytä olevan huolissaan antamastaan lainasta. Tosin eihän se ole kasvanut kuin 89 miljoonaan alkuperäisestä 40 miljoonasta....Varmaankin omistajaosakas Ruuska on jo palauttanut opr finance oyn pääomasta lainaamansa 2,5 miljoonan pikavipin korkoineen?
Vippauksesta on jo aikaa 10 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä opr finance oyn rikos on jo tässä vaiheessa pitkäaikainen ja jatkuu aina vain.
Svea bank ei näytä olevan huolissaan antamastaan lainasta. Tosin eihän se ole kasvanut kuin 89 miljoonaan alkuperäisestä 40 miljoonasta....Mikä on rikoksen arvattu nimike, jota poliisi tutkii? Tutkiiko poliisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin omistajaosakas Ruuska on jo palauttanut opr finance oyn pääomasta lainaamansa 2,5 miljoonan pikavipin korkoineen?
Vippauksesta on jo aikaa 10 vuotta.Tilintarkastaja ei kiinnitä huomiota maksamattomiin lainoihin, ne vain siirretään vieraaseen pääomaan sarakkeeseen.
Näin lainat eivät ole enää lainoja, jotka on maksettava.
Lainanantaja svea bank ja omistajaosakas Ruuska ovat varastaneet osakeyhtiön omaan käyttöönsä . Ruuskan on pidettävä vain muut osakkaat tuloista irti, niin oyn irvikuva pyörittää hänelle vuosittain mukavat 200 00 euroa.
Tilintarkastaja lienee korruptoitunut, kun lainojen maksamattomuus ei hänen tilintarkistuksissaan merkitse mitään.
Kaksi finanssilaitosta pitää pilkkanaan opr financen osakkaita jo kuudetta vuotta.
Konkurssin aika vähitellen, kun svea bank haluaisi niin.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilintarkastaja ei kiinnitä huomiota maksamattomiin lainoihin, ne vain siirretään vieraaseen pääomaan sarakkeeseen.
Näin lainat eivät ole enää lainoja, jotka on maksettava.
Lainanantaja svea bank ja omistajaosakas Ruuska ovat varastaneet osakeyhtiön omaan käyttöönsä . Ruuskan on pidettävä vain muut osakkaat tuloista irti, niin oyn irvikuva pyörittää hänelle vuosittain mukavat 200 00 euroa.
Tilintarkastaja lienee korruptoitunut, kun lainojen maksamattomuus ei hänen tilintarkistuksissaan merkitse mitään.
Kaksi finanssilaitosta pitää pilkkanaan opr financen osakkaita jo kuudetta vuotta.
Konkurssin aika vähitellen, kun svea bank haluaisi niin..Hybridilainan haltijoilla eli Nordealla, Aktialla, Svea Bankilla jne. ei ole minkäänlaisia oikeuksia vaatia konkurssia - asia on sinulle lukuisia kertoja sanottu. Olet todella hidas oppimaan ilmeisen katkeruuden vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hybridilainan haltijoilla eli Nordealla, Aktialla, Svea Bankilla jne. ei ole minkäänlaisia oikeuksia vaatia konkurssia - asia on sinulle lukuisia kertoja sanottu. Olet todella hidas oppimaan ilmeisen katkeruuden vuoksi.
Jos velkoja ei makseta pois tai lyhennetä sovitusti, voi lainanantaja hakea lainansaajaa konkurssiin.
Kun lainanantaja ei halua saada lainaansa takaisin, on kyseessä jokin muu asia kuin lainananto. Silloin on kyseessä lainoitettavan yrityksen varastamisesta omaan käyttöönsä. Näin svea bank menettelee hybridi "lainansa" kanssa hyvässä yhteistyössä opr finance omistajaosakkaan kanssa.
Rikoksen kohteena on muut osakkaat oprssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos velkoja ei makseta pois tai lyhennetä sovitusti, voi lainanantaja hakea lainansaajaa konkurssiin.
Kun lainanantaja ei halua saada lainaansa takaisin, on kyseessä jokin muu asia kuin lainananto. Silloin on kyseessä lainoitettavan yrityksen varastamisesta omaan käyttöönsä. Näin svea bank menettelee hybridi "lainansa" kanssa hyvässä yhteistyössä opr finance omistajaosakkaan kanssa.
Rikoksen kohteena on muut osakkaat oprssä.Omistajaosakas Ruuska onnistui alasajamaan muiden osakkaiden edut ottamalla 20 % hybridi "lainan", joka on iätön, eli sitä ei täydy maksaa takaisin.
Tämä laillistettu varastaminen koituu yhden osakkaan 200 000 vuosipalkkioiksi ja muiden 1150 osakkaan pääomien menettämiseksi. Lisäksi muut osakkaat menettävät rikoksen myötä oikeutensa konkurssista saatavaan verohyötyyn.
A omistajaosakas teki rikoksen, jolla saa ainoana osakkaana alkuperäisen opr finance oyn kaikki tulot ikuisesti itselleen . A luokan rikos ja vieläpä laillistettuna.
Suomen laki mahdollistaa rikoksen, joka on meneillään opr financessa. Minun luottamus lain oikeudenmukaisuuteen romahti, eikä minulla ole enää syytä äänestää Suomen "demokratiassa".
- Anonyymi
Jos siellä on noin 1000 pie osakasta jotka siis "menettäneet" sijoittamansa pääoman se menee kyllä ihan sijoittajariskin puolelle.
Miten sitten ne kaikki tuhannet tavalliset ihmiset, jotka ovat esim lainanneet 1000€ kulutusluoton firmasta ja jääneetkiin perinnän ja ulosoton vuoksi määrittelemätön pitkään velkavankeuteen joka on ankarampi kuin murhatuomio?
Kumpaa tässä pitää sääliä?
Yksilöä, joka on sijoittanut tonnin ja saanut vuosia monen prosentin tuoton pääomalleen ja nyt vasta tajuaa ettei saa sijoittamansa pääomaa takaisin, ELLei sitten tajua myydä osakkuuttaan jollekin toiselle?
Vai onko kaikkein huonoimmassa asemassa kuitenkin asiakkaat, jotka ovat ottaneet 1000€ kulutusluoton tähtitieteellisellä korolla ja kenties jääneet työttömiksi ja laina korkoineen on ulosotossa 15 vuotta pyörimässä pääosakkaalle ja pienosakkaille noin 10prosentin korolla helppoa rahaa?- Anonyymi
Osakeyhtiössä kaikkien osakkaiden on hyödyttävä ostamastaan pääomasta eli osakkuudestaan. Näin ei kuitenkaan opr finance oyssä, Ainostaan omistajaosakas Ruuska ottaa tuotot itselleen 200 000 vuosipalkkioilla ja toimitusjohtaja peräti 500 00 e vuodelta.
Omistajaosakas ajaa vain omaa etuaan, kun otti 20 % " lainan ", jota ei makseta takaisin. Tällä "lainalla" hän varasti yhtiön henkilökohtaiseen käyttöönsä 1150 osakkaalta. " Laina " on ikuinen ja sen ehdot kieltävät muiden osakkaiden huomioimisen, näin omistajaosakas on varastanut eli kaapannut yrityksen omiin tarkoituksiinsa aina siihen asti, kun oy on olemassa.
Tähän mennessä omistajaosakas on hukannut yrityksen pääoman 37 milj, ottanut velan 40 milj, joka on noussut korkoineen 89 miljoonaan ja jättänyt huolehtimatta yhtiön pääomasta vippaamansa 2,5 milj lainaa.
Velanantaja svea bank ja omistajaosakas Ruuska ovat yhteistyössä kuivattamassa yhtiötä.
Kun tällaista rikosta on seurannut jo kuusi vuotta ja rikos jatkuu, on huomannut olevansa osakkaana lainsuojaton Suomessa.
A osakkuus osakeyhtiössä jo luo edellytykset rikokseen, sen jälkeen itse rikosta on helppo jatkaa, kuten jokainen huomaa opr finance oyn kohdalla. Yrittäjällä ei ole mitään riskiä , kunhan ajaa muut osakkaat ulos tuotoista.
On vain hävettävä Suomen lakia ja rukoiltava opr finance oyn konkurssia tai toimintakieltoa.
- Anonyymi
Että sellainen huippu sijoitus oli tämä sitten. Onneksi olkoon kaikille jotka kusivat rahansa tuossa, itse totesin jo heti alkuun kun tämä ketju alkoi että ei,ei todellakaan.
- Anonyymi
Lainanantajan ei ole Svea Bank. Siitä ei ole mitään todisteita, ainoastaan tahto, että näin olisi. Yhtään luotettavaa linkkiä asiaan ei ole.
Katkeruus johtaa keskustelua.- Anonyymi
Eihän voi muuta kuin todeta, että varjopankit opr finance oy ja svea bank tekivät ja tekevät niille hyvin onnistunutta ryöstöä.
A osakas Ruuska jätti lainansa 2,5 m maksamatta ja otti 40 m lainan" 20 % korolla. Näillä rikoksilla hän yksinomaan hyötyy osakeyhtiöstä.
Suomessa ei ole toimivaa lakia, joten omistajaosakas Ruuska voi valehdella mitä vain muille osakkaille ja nauttia itse vuosittain hallituksensa kanssa kovista palkkioista.
A luokan varkaus alusta alkaen loppuun. Kunnes konkurssi vihdoin antaa oikeutta muillekin osakkaille. Laki ei sitä oikeutta anna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän voi muuta kuin todeta, että varjopankit opr finance oy ja svea bank tekivät ja tekevät niille hyvin onnistunutta ryöstöä.
A osakas Ruuska jätti lainansa 2,5 m maksamatta ja otti 40 m lainan" 20 % korolla. Näillä rikoksilla hän yksinomaan hyötyy osakeyhtiöstä.
Suomessa ei ole toimivaa lakia, joten omistajaosakas Ruuska voi valehdella mitä vain muille osakkaille ja nauttia itse vuosittain hallituksensa kanssa kovista palkkioista.
A luokan varkaus alusta alkaen loppuun. Kunnes konkurssi vihdoin antaa oikeutta muillekin osakkaille. Laki ei sitä oikeutta anna.Oli hyvä analyysi osakeyhtiön kaappaamisesta rikolliseen käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli hyvä analyysi osakeyhtiön kaappaamisesta rikolliseen käyttöön.
Miksi vastaat itsellesi?
Analyysi? Mikä analyysi? Ethän edes tunnista koko sanaa.
Svea Bankista kaikki näyttö puuttuu, ja koko keskustelu Sveasta on erityisluokkalaisen omaa keksintöä. Yhtään linkkiä et ole osannut esittää, koska jätit koulusi kesken.
Jos kyseessä on väiteysti rikollinen toiminta, miksi et kerää asiasta faktaa ja ilmoita poliisille sekä vaikkapa Fivalle. Ulvot vain katkeraa ja pahaa oloasi. TEE JOTAKIN JA LOPETA ULVOMINEN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli hyvä analyysi osakeyhtiön kaappaamisesta rikolliseen käyttöön.
Hyvin harvassa osakeyhtiössä vain yhdellä osakkaalla menee taloudellisesti hyvin.
Tämä epäsuhta on merkillinen, koska erittäin huonossa, suoraan sanoen konkurssikypsässä taloudellisessa tilanteessa olevassa osakeyhtiössä, maksetaan hallinnolle palkkioita, joita ei makseta edes hyvin hoidetuissa yhtiöissä.
Tässähän on käynnissä osakeyhtiön varastaminen yhden osakkaan tulolähteeksi.
Osakeyhtiö on opr finance oy ja sen"lainoittajana"toimii svea bank. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin harvassa osakeyhtiössä vain yhdellä osakkaalla menee taloudellisesti hyvin.
Tämä epäsuhta on merkillinen, koska erittäin huonossa, suoraan sanoen konkurssikypsässä taloudellisessa tilanteessa olevassa osakeyhtiössä, maksetaan hallinnolle palkkioita, joita ei makseta edes hyvin hoidetuissa yhtiöissä.
Tässähän on käynnissä osakeyhtiön varastaminen yhden osakkaan tulolähteeksi.
Osakeyhtiö on opr finance oy ja sen"lainoittajana"toimii svea bank.Niin, niin, itkemisesi on huomattu! Faktat vain puuttuvat, jotta voisit ilmoittaa poliisille. Eikö niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin harvassa osakeyhtiössä vain yhdellä osakkaalla menee taloudellisesti hyvin.
Tämä epäsuhta on merkillinen, koska erittäin huonossa, suoraan sanoen konkurssikypsässä taloudellisessa tilanteessa olevassa osakeyhtiössä, maksetaan hallinnolle palkkioita, joita ei makseta edes hyvin hoidetuissa yhtiöissä.
Tässähän on käynnissä osakeyhtiön varastaminen yhden osakkaan tulolähteeksi.
Osakeyhtiö on opr finance oy ja sen"lainoittajana"toimii svea bank.Nythän pitäisi valtion huomioida uskottavuutta lakien noudattamiseen ja uskottavuuteen.
Ei tietenkään näiden osakkaiden, jotka ovat nyt joutuneet laillisuuden kannalta toiminattomien lakien uhreiksi, kokemuksia muuksi muuteta.
Kuitenkin on vielä vilpittömiä suomalaisia, jotka eivät ole joutuneet vääristyneitten laintulkintojen kohteiksi. Heitä varten on syytä laatia lakeja, joita valvotaan ja sitä kautta niihin voisi myös luottaa. FIVA ei ole ole aktiivinen virasto vaan hyvin kaukaa seurailija .
Opr finance oyn liikeidea ei toiminut , oli lähinnä pyramidirakenne , joka aluksi antoi uskottavuutta. Nyt kun tiedetään syvenevä tappiokierre, on syytä odottaa, ettei tämä hybridi"laina" yhtään enempää pitkitä tulevaa yrityksen toimintakieltoa tai konkurssia.
Tämän myötä muutkin osakkaat saisivat yrityksen irvikuvasta ainakin verohyötyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän pitäisi valtion huomioida uskottavuutta lakien noudattamiseen ja uskottavuuteen.
Ei tietenkään näiden osakkaiden, jotka ovat nyt joutuneet laillisuuden kannalta toiminattomien lakien uhreiksi, kokemuksia muuksi muuteta.
Kuitenkin on vielä vilpittömiä suomalaisia, jotka eivät ole joutuneet vääristyneitten laintulkintojen kohteiksi. Heitä varten on syytä laatia lakeja, joita valvotaan ja sitä kautta niihin voisi myös luottaa. FIVA ei ole ole aktiivinen virasto vaan hyvin kaukaa seurailija .
Opr finance oyn liikeidea ei toiminut , oli lähinnä pyramidirakenne , joka aluksi antoi uskottavuutta. Nyt kun tiedetään syvenevä tappiokierre, on syytä odottaa, ettei tämä hybridi"laina" yhtään enempää pitkitä tulevaa yrityksen toimintakieltoa tai konkurssia.
Tämän myötä muutkin osakkaat saisivat yrityksen irvikuvasta ainakin verohyötyä.Korjaus edelliseen : osakeyhtiön irvikuvasta
- Anonyymi
Itkijäakka: "Nyt kun tiedetään syvenevä tappiokierre, on syytä odottaa, ettei tämä hybridi"laina" yhtään enempää pitkitä tulevaa yrityksen toimintakieltoa tai konkurssia."
Toiminta on äärimmäisen voitollista nyt, kun pienosakkaiden varat on käytetty rikollisen ja köyhän kansanosan lainojen tappioihin sekä tuotekehityskuluihin. OPR on johdolleen kuin kultamunia muniva hanhi, eikä sellaista tietenkään haeta konkurssiin.
Jos haluat etsiä syyllistä, katso peiliin, jonka jälkeen olet yhteydessä omaan kansanedustajaasi. Uudella korkokatolla haluttiin suojella varattomia henkilöitä sijoittajien kustannuksella. Kysy muutaman vuoden takaiselta kansanedustajaltasi, hän oli mukana juonessa. Kai olet saanut äänestää?
Kannattaisi ennen katkeruuden julki-itkemistään tutustua lakiin.- Anonyymi
Opr finance oyn säännöissä varoitetaan osakkaan voivan menettää osittain tai kokonaan sijoittamansa pääoman. Ei siis mainita erikseen A, B,C,D osakkeita. Tämähän tarkoittaa , että pääoman loppuessa yhtiö on varaton eli konkurssissa.
Ei ole erikseen mainintaa, etteikö jopa A osakas voi menettää pääomansa. Säännöissä olisi erikseen pitänyt olla merkintä, ettei tämä osakeyhtiö voi missään tapauksessa , eikä koskaan tee konkurssia.
Sopimallaan hybridi"lainalla" A osakas on varastanut oyn vain omaan käyttöönsä. Hybridi"lainaa" ei ole A osakas Ruuskan käytössä tarkoitus maksaa pois ikinä ja näin "laina" väärinkäytettynä takaa A osakkaalle ja hänen hallinnolleen rikolliset tulot vuosittain.
Ilman tätä rikollista " lainaa" tämä oy olisi konkurssissa eikä rikollisen ikuisessa käytössä. Sitäpaitsi A osakas on edelleen oylle velkaa 2,5 milj + korot.
Trolli on tietysti riemuissaan, kun pyramidirakenne on onnistunut Ruuskan hallinnoimana hävittämään pääomat 1150 osakkaalta. Yksi on lakien yläpuolella ja yhden osakkaan osakeyhtiö jatkaa rikostaan omaan pussiinsa minkään häiritsemättä rikosta. Ellei sitten konkurssi toteudu, josta trolli ei ilahtune. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opr finance oyn säännöissä varoitetaan osakkaan voivan menettää osittain tai kokonaan sijoittamansa pääoman. Ei siis mainita erikseen A, B,C,D osakkeita. Tämähän tarkoittaa , että pääoman loppuessa yhtiö on varaton eli konkurssissa.
Ei ole erikseen mainintaa, etteikö jopa A osakas voi menettää pääomansa. Säännöissä olisi erikseen pitänyt olla merkintä, ettei tämä osakeyhtiö voi missään tapauksessa , eikä koskaan tee konkurssia.
Sopimallaan hybridi"lainalla" A osakas on varastanut oyn vain omaan käyttöönsä. Hybridi"lainaa" ei ole A osakas Ruuskan käytössä tarkoitus maksaa pois ikinä ja näin "laina" väärinkäytettynä takaa A osakkaalle ja hänen hallinnolleen rikolliset tulot vuosittain.
Ilman tätä rikollista " lainaa" tämä oy olisi konkurssissa eikä rikollisen ikuisessa käytössä. Sitäpaitsi A osakas on edelleen oylle velkaa 2,5 milj korot.
Trolli on tietysti riemuissaan, kun pyramidirakenne on onnistunut Ruuskan hallinnoimana hävittämään pääomat 1150 osakkaalta. Yksi on lakien yläpuolella ja yhden osakkaan osakeyhtiö jatkaa rikostaan omaan pussiinsa minkään häiritsemättä rikosta. Ellei sitten konkurssi toteudu, josta trolli ei ilahtune.Tuossa oli lapsen tuottama pahan mielen purkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opr finance oyn säännöissä varoitetaan osakkaan voivan menettää osittain tai kokonaan sijoittamansa pääoman. Ei siis mainita erikseen A, B,C,D osakkeita. Tämähän tarkoittaa , että pääoman loppuessa yhtiö on varaton eli konkurssissa.
Ei ole erikseen mainintaa, etteikö jopa A osakas voi menettää pääomansa. Säännöissä olisi erikseen pitänyt olla merkintä, ettei tämä osakeyhtiö voi missään tapauksessa , eikä koskaan tee konkurssia.
Sopimallaan hybridi"lainalla" A osakas on varastanut oyn vain omaan käyttöönsä. Hybridi"lainaa" ei ole A osakas Ruuskan käytössä tarkoitus maksaa pois ikinä ja näin "laina" väärinkäytettynä takaa A osakkaalle ja hänen hallinnolleen rikolliset tulot vuosittain.
Ilman tätä rikollista " lainaa" tämä oy olisi konkurssissa eikä rikollisen ikuisessa käytössä. Sitäpaitsi A osakas on edelleen oylle velkaa 2,5 milj korot.
Trolli on tietysti riemuissaan, kun pyramidirakenne on onnistunut Ruuskan hallinnoimana hävittämään pääomat 1150 osakkaalta. Yksi on lakien yläpuolella ja yhden osakkaan osakeyhtiö jatkaa rikostaan omaan pussiinsa minkään häiritsemättä rikosta. Ellei sitten konkurssi toteudu, josta trolli ei ilahtune.Tuossa oli lapsen tuottama pahan mielen purkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa oli lapsen tuottama pahan mielen purkaus.
Tuossa oli lapsen tuottama pahanmielen purkaus. Ja ryöstö jatkuu, osakeyhtiössä opr finance yksi osakas kerää tuotot edelleen vuosittain "lainan" avulla, joka ei ole laina.
Yhtiön varastaminen osakkailta on suunniteltu ikuiseksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa oli lapsen tuottama pahanmielen purkaus. Ja ryöstö jatkuu, osakeyhtiössä opr finance yksi osakas kerää tuotot edelleen vuosittain "lainan" avulla, joka ei ole laina.
Yhtiön varastaminen osakkailta on suunniteltu ikuiseksi!Rahoillasi on maksettu köyhien tai rikollisten lainat, vakuudettomat sellaiset. Ole ylpeä siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahoillasi on maksettu köyhien tai rikollisten lainat, vakuudettomat sellaiset. Ole ylpeä siitä.
Tietysti opr financen omistajaosakas ainakin on ylpeä, kun hän ainoana osakkaana tekee tuottoa sievoiset 200 000 e vuosittain.
Oprn hallitus voisi esittää itselleen palkkioiden kaksinkertaistamista hyvin tehdystä työstä.
Saattaisi esitys hyvinkin mennä läpi. Samalla se jouduttaisi yhtiön syöksykierrettä kohti konkurssia. Liiketoimintojen tuotot ovat jälleen pudonneet 30 % verrattuna vuoteen 2023. Enää on omaa pääomaa poltettavana 5 miljoonaa.
Suuntahan on terve tavallisen osakkaan kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti opr financen omistajaosakas ainakin on ylpeä, kun hän ainoana osakkaana tekee tuottoa sievoiset 200 000 e vuosittain.
Oprn hallitus voisi esittää itselleen palkkioiden kaksinkertaistamista hyvin tehdystä työstä.
Saattaisi esitys hyvinkin mennä läpi. Samalla se jouduttaisi yhtiön syöksykierrettä kohti konkurssia. Liiketoimintojen tuotot ovat jälleen pudonneet 30 % verrattuna vuoteen 2023. Enää on omaa pääomaa poltettavana 5 miljoonaa.
Suuntahan on terve tavallisen osakkaan kannalta.Sinun varasi on jaettu vakuudettomina lainoina köyhille ja rikollisille. Olet hyväntekijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti opr financen omistajaosakas ainakin on ylpeä, kun hän ainoana osakkaana tekee tuottoa sievoiset 200 000 e vuosittain.
Oprn hallitus voisi esittää itselleen palkkioiden kaksinkertaistamista hyvin tehdystä työstä.
Saattaisi esitys hyvinkin mennä läpi. Samalla se jouduttaisi yhtiön syöksykierrettä kohti konkurssia. Liiketoimintojen tuotot ovat jälleen pudonneet 30 % verrattuna vuoteen 2023. Enää on omaa pääomaa poltettavana 5 miljoonaa.
Suuntahan on terve tavallisen osakkaan kannalta.https://www.opr-finance.fi/wp-content/uploads/2025/01/Notice-of-issuers-optional-interest-referral.pdf
Yhtiö ei tälläkään kertaa halua maksaa lainan korkoja.
Lainanhaltija ei tule koskaan saamaan varojaan pois, mutta konkurssi ei tietenkään tule kyseeseen, koska ensisijaisia velkoja ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.opr-finance.fi/wp-content/uploads/2025/01/Notice-of-issuers-optional-interest-referral.pdf
Yhtiö ei tälläkään kertaa halua maksaa lainan korkoja.
Lainanhaltija ei tule koskaan saamaan varojaan pois, mutta konkurssi ei tietenkään tule kyseeseen, koska ensisijaisia velkoja ei ole.Svea bank on ensisijainen velkoja, kun oprn oma pääoma on syöty pois.
Omistajaosakas Ruuska voisi heti hakeutua konkurssiin halutessaan, koska ei kykene huolehtimaan opr finance oyn vaateista muita osakkaita kohtaan. Tällaiseen haluun ei ole merkkejä esiintynyt. Eikä näytä olevan haluja maksaa velkaansa takaisin, jonka otti yhtiön pääomasta, 2,5 miljoonaa korkoineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svea bank on ensisijainen velkoja, kun oprn oma pääoma on syöty pois.
Omistajaosakas Ruuska voisi heti hakeutua konkurssiin halutessaan, koska ei kykene huolehtimaan opr finance oyn vaateista muita osakkaita kohtaan. Tällaiseen haluun ei ole merkkejä esiintynyt. Eikä näytä olevan haluja maksaa velkaansa takaisin, jonka otti yhtiön pääomasta, 2,5 miljoonaa korkoineen.Et ymmärrä konkurssista tai hybridilainoista EDELLEENKÄÄN mitään, vaikka sinulle on yritetty asiaa opettaa. Sama kuin seinälle puhuisi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040120 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä konkurssista tai hybridilainoista EDELLEENKÄÄN mitään, vaikka sinulle on yritetty asiaa opettaa. Sama kuin seinälle puhuisi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040120Mikä on lainan merkitys? Onko se perinteinen laina, joka maksetaan takaisin tai jos ei makseta takaisin, mikä se laina on?
Se on rikos , jolla lainanantaja ja lainansaaja yheistuumin pitävät osakeyhtiön muut osakkaar - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä konkurssista tai hybridilainoista EDELLEENKÄÄN mitään, vaikka sinulle on yritetty asiaa opettaa. Sama kuin seinälle puhuisi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040120Ymmärtääkö omistajaosakas saavansa tänäkin ja edeltävinä vuosilta säännölliset 200 000 e vuodelta rahaa opr finance oyltä ,
Muut osakkaat eivät saa ko. yhtiöstä muuta , kuin upauksen " neuvotella" lainanantaja svea bankin kanssa.
Mistähän neuvotellaan, sitä omistajaosakas Ruuskan vasalli ei kerro.
Tietysti päämääränä on saada tämä rikollinen vedätys alasajetuksi, ettei varkaus kestäisi ikuisuuksia.
Omistaosakas Ruuska on alusta asti A osakkuudellaan luonut pohjat tähän rikokseen, joknka seuraamukset on tänä päivänä nähtävillä.
Kauanko vielä kestää rikokset ja valehtelu opr finance oyn Suomen haarakonttorissa. Viimeksi loppui Tshekin toiminto opr financen laajassa vedätyksessä. Toivottavasti rikokset loppuvat vihdoin myös Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkö omistajaosakas saavansa tänäkin ja edeltävinä vuosilta säännölliset 200 000 e vuodelta rahaa opr finance oyltä ,
Muut osakkaat eivät saa ko. yhtiöstä muuta , kuin upauksen " neuvotella" lainanantaja svea bankin kanssa.
Mistähän neuvotellaan, sitä omistajaosakas Ruuskan vasalli ei kerro.
Tietysti päämääränä on saada tämä rikollinen vedätys alasajetuksi, ettei varkaus kestäisi ikuisuuksia.
Omistaosakas Ruuska on alusta asti A osakkuudellaan luonut pohjat tähän rikokseen, joknka seuraamukset on tänä päivänä nähtävillä.
Kauanko vielä kestää rikokset ja valehtelu opr finance oyn Suomen haarakonttorissa. Viimeksi loppui Tshekin toiminto opr financen laajassa vedätyksessä. Toivottavasti rikokset loppuvat vihdoin myös Suomessa.Rahasi on nyt köyhillä tai rikollisilla. He kiittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahasi on nyt köyhillä tai rikollisilla. He kiittävät.
A tason rikollinen ilmoittaa taas kohtapuoliin, " ettei tänäkään vuonna poikkeuksellisesti lunasteta osakkeita , eikä jaeta osinkoa.
Loppu pääoma 5 miljoonaa hävitetään sekin pikapuoliin, jotta rikossarja päättyy kunnialliseen konkurssiin.
Opr finance oy oli pyramidihuijaus ja nyt loppu onneksi häämöttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
A tason rikollinen ilmoittaa taas kohtapuoliin, " ettei tänäkään vuonna poikkeuksellisesti lunasteta osakkeita , eikä jaeta osinkoa.
Loppu pääoma 5 miljoonaa hävitetään sekin pikapuoliin, jotta rikossarja päättyy kunnialliseen konkurssiin.
Opr finance oy oli pyramidihuijaus ja nyt loppu onneksi häämöttää.Oma pääoma taisi olla vuosi sitten matalampi kuin nyt on eli sen suhteen on menossa parempaan päin. Mikä/kuka tämän firman konkurssiin hakisi ja millä perusteella? Niin kauan kuin OPR hoitaa verot, palkat, työnantaja maksut, vuokrat yms. velvoitteensa niin toiminta saa jatkua ja tuleekin jatkumaan vielä monia vuosia. Minulla ei ole enää mitään pääomatuloja joista tuosta aiheutuneet tappiot voisi vähentää joten minulle on yhdentekevää meneekö konkkaan vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma pääoma taisi olla vuosi sitten matalampi kuin nyt on eli sen suhteen on menossa parempaan päin. Mikä/kuka tämän firman konkurssiin hakisi ja millä perusteella? Niin kauan kuin OPR hoitaa verot, palkat, työnantaja maksut, vuokrat yms. velvoitteensa niin toiminta saa jatkua ja tuleekin jatkumaan vielä monia vuosia. Minulla ei ole enää mitään pääomatuloja joista tuosta aiheutuneet tappiot voisi vähentää joten minulle on yhdentekevää meneekö konkkaan vai ei.
Tuossa edelläsi konkurssista kirjoittava heppu on katkera ja todellisuudesta irtaantunut ja sekaisin kuin seinäkello. Hän ei vaan ymmärrä, ja on soittanut omaa mantraansa kohta kolme vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa edelläsi konkurssista kirjoittava heppu on katkera ja todellisuudesta irtaantunut ja sekaisin kuin seinäkello. Hän ei vaan ymmärrä, ja on soittanut omaa mantraansa kohta kolme vuotta.
Opr finance oy tuottaa vuosittain omistajalleen 200 000. Muille osakkaille ei vaateita makseta (pääoman lunastus, osinko).
Tämä yritys ei ole liiketaloudellisesti kannattava, vaan on tuottanut 88 miljoonaa velkaa ÷ omistajan 2,5 miljoonan velka korkoineen. Nykyisellä varastamisella uuden rahoittajan svea bankin kanssa ei ole mitään tekemistä alkuperäisen yhtiön kanssa.
Alkuperäistä oy oprää omistajosakas Ruuska käyttää AINOASTAAN omiin bisneksiinsä ja tämän tilanteen hän on luonut ihan itse. Rikollinen vedätys jatkuu vielä 5 miljoonan hukkaamisen ajan, koska osakkailla ei ole minkäänlaista lainturvaa oyssä. Surkuhupaisa opr financen oyn taival jatkuu täysin omistajaosakas Ruuskan sooloilulla. FIVA on turha kansalaisen oikeuksien valvojana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opr finance oy tuottaa vuosittain omistajalleen 200 000. Muille osakkaille ei vaateita makseta (pääoman lunastus, osinko).
Tämä yritys ei ole liiketaloudellisesti kannattava, vaan on tuottanut 88 miljoonaa velkaa ÷ omistajan 2,5 miljoonan velka korkoineen. Nykyisellä varastamisella uuden rahoittajan svea bankin kanssa ei ole mitään tekemistä alkuperäisen yhtiön kanssa.
Alkuperäistä oy oprää omistajosakas Ruuska käyttää AINOASTAAN omiin bisneksiinsä ja tämän tilanteen hän on luonut ihan itse. Rikollinen vedätys jatkuu vielä 5 miljoonan hukkaamisen ajan, koska osakkailla ei ole minkäänlaista lainturvaa oyssä. Surkuhupaisa opr financen oyn taival jatkuu täysin omistajaosakas Ruuskan sooloilulla. FIVA on turha kansalaisen oikeuksien valvojana.Osakas voi menettää pääomansa joko täysin tai osittain lukee opr financen oyn säännöissä.
On hupaisaa seurata, sääntöjen tämänkin kohdan " tasavertaista" tulkintaa. Muut osakkaat ovat menettäneet pääomansa ja niiden myötä osinkonsa, mutta yhtiön tähän tilanteeseen saattanut osakas saa yhtiöltä vuosittaista palkkiota 200 000. Omistajaosakas Ruuska jauhaa itselleen kovaa tuottoa oyn ainoana osakkaana. Toimintatapa on osakeyhtiölakia halveksiva ja lainvastainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osakas voi menettää pääomansa joko täysin tai osittain lukee opr financen oyn säännöissä.
On hupaisaa seurata, sääntöjen tämänkin kohdan " tasavertaista" tulkintaa. Muut osakkaat ovat menettäneet pääomansa ja niiden myötä osinkonsa, mutta yhtiön tähän tilanteeseen saattanut osakas saa yhtiöltä vuosittaista palkkiota 200 000. Omistajaosakas Ruuska jauhaa itselleen kovaa tuottoa oyn ainoana osakkaana. Toimintatapa on osakeyhtiölakia halveksiva ja lainvastainen.Jos on lainvastainen, miksi et tee rikosilmoitusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on lainvastainen, miksi et tee rikosilmoitusta?
Mitäs hyötyä siitä olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs hyötyä siitä olisi?
Voisit lopettaa silloin itkusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on lainvastainen, miksi et tee rikosilmoitusta?
Laittomuudet ovat tulleet tavaksi Suomessa. On normaalia laittomuutta, että yksi osakas varastaa osakeyhtiön omaan käyttöönsä.
Kun oyssä yksi A osakas tekee kaikki päätökset, ovat päätökset hänen etunsa mukaiset.
Osakeyhtiö on valheellinen kulissi , joka on tarkoitettu yhden osakkaan bisneksen tekoon.
Kun Suomen laki sallii tämän kaltaisen rikollisuuden, "lainan" ottamisella vielä höystettynä, rikos on vieläpä ikuinen.
Ilman A osakkuutta, opr finance olisi jo selvitystilassa. Tämähän on huonosti hallinnoidun ja kannattoman oyn päätepiste. Nyt A osakas vetelee rikollisia naruja käsissään ja on kaapannut osakeyhtiön itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittomuudet ovat tulleet tavaksi Suomessa. On normaalia laittomuutta, että yksi osakas varastaa osakeyhtiön omaan käyttöönsä.
Kun oyssä yksi A osakas tekee kaikki päätökset, ovat päätökset hänen etunsa mukaiset.
Osakeyhtiö on valheellinen kulissi , joka on tarkoitettu yhden osakkaan bisneksen tekoon.
Kun Suomen laki sallii tämän kaltaisen rikollisuuden, "lainan" ottamisella vielä höystettynä, rikos on vieläpä ikuinen.
Ilman A osakkuutta, opr finance olisi jo selvitystilassa. Tämähän on huonosti hallinnoidun ja kannattoman oyn päätepiste. Nyt A osakas vetelee rikollisia naruja käsissään ja on kaapannut osakeyhtiön itselleen.Kaapannut? Kaikki B- jne. sarjan osakkeet ovat olleet alusta saakka äänivallattomia osakkeita. Mitä olet kuvitellut alunperin ostavasi ja mihin sijoittavasi - luulitko saavasi todellista valtaa ja todellista omistusta?
Et tainnut lukea ohjeita ja sääntöjä ennen kuin teit sijoituksen. Sinulle luvattiin maksaa tuottoa (osinkoa) kannattavan omavaraisen yrityksen liiketoiminnasta. Omavaraisuus on tällä hetkellä pelkkä muosto vain. Valtio korkokattoineen ja köyhät tai rikolliset lainanhakijat pilasivat sinulta kaiken. Voi voi.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaapannut? Kaikki B- jne. sarjan osakkeet ovat olleet alusta saakka äänivallattomia osakkeita. Mitä olet kuvitellut alunperin ostavasi ja mihin sijoittavasi - luulitko saavasi todellista valtaa ja todellista omistusta?
Et tainnut lukea ohjeita ja sääntöjä ennen kuin teit sijoituksen. Sinulle luvattiin maksaa tuottoa (osinkoa) kannattavan omavaraisen yrityksen liiketoiminnasta. Omavaraisuus on tällä hetkellä pelkkä muosto vain. Valtio korkokattoineen ja köyhät tai rikolliset lainanhakijat pilasivat sinulta kaiken. Voi voi..yhtiöjärjestyksessä luvattiin maksaa pääomat takaisin ja osinkoa.
Mutta meni valehteluksi. Valehtelun lisäksi opr finance oy kuivattaa loput 5 miljoonaa omaa pääomaa ja vasta sitten svea bank hakee virityksen konkurssiin.
Toisaalta svea bank voi lahjoittaa lisää "lainaa" jolloin rikos jatkuu määräämättömästi.
Tässä osakeyhtiössä yksi rikollinen määrittää varastamisen ja hyvänä rikoskumppanina Ruuskan kanssa toimii svea bank.
Pikavippifirmat vie ja osakkaat ovat vietävinä.
Voi, voi, kun vippifirmat tulivat Suomeen ja siitä rikoskierre ryöstäytyi lakien ulkopuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yhtiöjärjestyksessä luvattiin maksaa pääomat takaisin ja osinkoa.
Mutta meni valehteluksi. Valehtelun lisäksi opr finance oy kuivattaa loput 5 miljoonaa omaa pääomaa ja vasta sitten svea bank hakee virityksen konkurssiin.
Toisaalta svea bank voi lahjoittaa lisää "lainaa" jolloin rikos jatkuu määräämättömästi.
Tässä osakeyhtiössä yksi rikollinen määrittää varastamisen ja hyvänä rikoskumppanina Ruuskan kanssa toimii svea bank.
Pikavippifirmat vie ja osakkaat ovat vietävinä.
Voi, voi, kun vippifirmat tulivat Suomeen ja siitä rikoskierre ryöstäytyi lakien ulkopuolelle.Onkohan opr finance oyn hallitus kysellyt pääosakas Ruuskan halukkuutta maksaa oprn pääomasta ottamaansa 2,5 miljoonan + korot , lainaa takaisin?
Tosin hallituksen puheenjohtaja ja lainanottaja on sama henkilö. Näin joustovaraa lainanmaksussa lienee edelleen. Nyt on mennyt vasta 8 vuotta lainan ottamisesta ilman lyhennyksiä. Tilintarkastajaa tällainen pikkujuttu tilintarkastuksessa ei näytä lainkaan huolestuttavan.
Mitähän oprn toiminnanjohtajan neuvotteluissa on tapahtunut lainanantaja svea bankin kanssa?
Näin läpinäkyvässä ja hyvinhoidetussa yhtiössä sitäkin varmaan avataan osakkaiden tiedoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan opr finance oyn hallitus kysellyt pääosakas Ruuskan halukkuutta maksaa oprn pääomasta ottamaansa 2,5 miljoonan korot , lainaa takaisin?
Tosin hallituksen puheenjohtaja ja lainanottaja on sama henkilö. Näin joustovaraa lainanmaksussa lienee edelleen. Nyt on mennyt vasta 8 vuotta lainan ottamisesta ilman lyhennyksiä. Tilintarkastajaa tällainen pikkujuttu tilintarkastuksessa ei näytä lainkaan huolestuttavan.
Mitähän oprn toiminnanjohtajan neuvotteluissa on tapahtunut lainanantaja svea bankin kanssa?
Näin läpinäkyvässä ja hyvinhoidetussa yhtiössä sitäkin varmaan avataan osakkaiden tiedoksi.Rikos näyttää jatkuvan normaalisti. Ei omistajaosakas vaan hae konkurssia, vaikka opr finance oy on veloissaan yli korviensa, eli 88 miljoonaa ja Ruuskan pääomasta ottama velka 2,5 miljoonaa ja korot päälle.
Kauanko vielä menee, että lopun oman pääoman 5 miljoonaa saa tuhottua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikos näyttää jatkuvan normaalisti. Ei omistajaosakas vaan hae konkurssia, vaikka opr finance oy on veloissaan yli korviensa, eli 88 miljoonaa ja Ruuskan pääomasta ottama velka 2,5 miljoonaa ja korot päälle.
Kauanko vielä menee, että lopun oman pääoman 5 miljoonaa saa tuhottua.Rikoksesta ei puutu mitään muuta kuin todisteet.
Poliisi varmaan ottaa mielellään tutkittavaksi, kun ne sinne esität. Oletko jo lähettänyt todisteesi poliisille? Et siis ole! Miksi et? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoksesta ei puutu mitään muuta kuin todisteet.
Poliisi varmaan ottaa mielellään tutkittavaksi, kun ne sinne esität. Oletko jo lähettänyt todisteesi poliisille? Et siis ole! Miksi et?Soitan vain suutani, koska en osaa. Poliisi ei ota minua tosissaan. Eikä kukaan muukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soitan vain suutani, koska en osaa. Poliisi ei ota minua tosissaan. Eikä kukaan muukaan.
Ryöstö jatkuu opr finance oy:ssä. Yksi osakas vedättää ja myös hyötyy.
Rikos on suunniteltu ikuiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryöstö jatkuu opr finance oy:ssä. Yksi osakas vedättää ja myös hyötyy.
Rikos on suunniteltu ikuiseksi.Mikä rangaistus tuosta rikoksesta pitäisi seurata? Pitääkö ensin tutkia vai onko kyseessä ihan oma tunteesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryöstö jatkuu opr finance oy:ssä. Yksi osakas vedättää ja myös hyötyy.
Rikos on suunniteltu ikuiseksi.Hyvin suunniteltu rikos kannattaa usein, kuten case opr finance oyn jutussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin suunniteltu rikos kannattaa usein, kuten case opr finance oyn jutussa.
Tapahtuu kuin sadussa , yksi saa varastaa muiden rahat ja oikeudet!
Trolleja surettaa laittomuudet yhtä paljon kuin Ruuskaakin.
- Anonyymi
"Mikä rangaistus tuosta rikoksesta pitäisi seurata? Pitääkö ensin tutkia vai onko kyseessä ihan oma tunteesi?"
Minusta tuntuu tuolla tavalla, koska olen herkkä. Tutkinnassa ei havaittu mitään rikosta.- Anonyymi
Opr finance oy ja svea bank varastivat oprn onnistuneesti A omistajaosakas Ruuskan yksityiskäyttöön. Ruuska hallituksineen takoo vuosittaiset miljoonatulot virityksestä . Svea bankilla ei ole tarvetta saada lainaansa takaisin, koska "lainallaan" se saa oprn kaikki tuotot "laina"ehtojen mukaisesti itselleen.
Pikavippifirmat opr ja svea bank ovat tehneet onnistuneen rikoksen. Suomen laille kelpaa osakeyhtiön varastaminen, kunhan se tapahtuu laillisesti 1150 osakkaalta.
Trollilla hauskuutta riittää, sillä tämä ryöstö on vasta alkutaipaleella.
Kannattamaton yritys tekee konkurssin, mutta tämä opr vain eliminoi osakkaansa ja jatkaa rikollisena oynä toimintaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opr finance oy ja svea bank varastivat oprn onnistuneesti A omistajaosakas Ruuskan yksityiskäyttöön. Ruuska hallituksineen takoo vuosittaiset miljoonatulot virityksestä . Svea bankilla ei ole tarvetta saada lainaansa takaisin, koska "lainallaan" se saa oprn kaikki tuotot "laina"ehtojen mukaisesti itselleen.
Pikavippifirmat opr ja svea bank ovat tehneet onnistuneen rikoksen. Suomen laille kelpaa osakeyhtiön varastaminen, kunhan se tapahtuu laillisesti 1150 osakkaalta.
Trollilla hauskuutta riittää, sillä tämä ryöstö on vasta alkutaipaleella.
Kannattamaton yritys tekee konkurssin, mutta tämä opr vain eliminoi osakkaansa ja jatkaa rikollisena oynä toimintaansa.Sinulla on tosi paha olo, se on huomattu. Mikä se tehty rikos on? Eikö rikoksesta saakaan rangaistusta? Sinun pitäisi kysyä asiaa Fivalta sekä poliisilta, ja lopulta syyttäjä sitten syyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on tosi paha olo, se on huomattu. Mikä se tehty rikos on? Eikö rikoksesta saakaan rangaistusta? Sinun pitäisi kysyä asiaa Fivalta sekä poliisilta, ja lopulta syyttäjä sitten syyttää.
"Lopulta" on pahimmillaan ikuisuus, siis selkeä rikos osakeyhtiön tasapuolista osakkaitten kohtelua kohtaan.
Yksi osakas on kaapannut taloudellisen vallankäytön osakeyhtiössä, johon kuuluu 1150 osakasta. Velan kasvaessa omistajaosakkaan toiminta-aika tässä rikoksessa pitkittyy jatkuvasti. Pikavippiyhtiöt opr finance oy ja svea bank ovat "lainalla" varastaneet oprn itselleen ikuiseen käyttöön.
Eihän tuota oyn irvikuvaa kukaan valvo FIVAssa eikä sitä koske lait. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lopulta" on pahimmillaan ikuisuus, siis selkeä rikos osakeyhtiön tasapuolista osakkaitten kohtelua kohtaan.
Yksi osakas on kaapannut taloudellisen vallankäytön osakeyhtiössä, johon kuuluu 1150 osakasta. Velan kasvaessa omistajaosakkaan toiminta-aika tässä rikoksessa pitkittyy jatkuvasti. Pikavippiyhtiöt opr finance oy ja svea bank ovat "lainalla" varastaneet oprn itselleen ikuiseen käyttöön.
Eihän tuota oyn irvikuvaa kukaan valvo FIVAssa eikä sitä koske lait.Luitko säännöt kun sioitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko säännöt kun sioitit?
Voit menettää osakkeittesi pääomat kokonaan tai osittain. Tämä ei koske A osakkeita tässä osakeyhtiössä.
Lukiko näin opr finance osakeyhtiön säännöissä. Ei lukenut näin. Jopa A osakkeet voivat siis menettää arvonsa kokonaan. Silloin on kyseessä konkurssi, kun KAIKKI osakkeet ovat arvottomia ja oy ei pysty toimimaan.
Ei voi olla niin , että laki turvaa osakeyhtiön toiminnan esim jollain hybridi"lainalla", jota ei edes tarvitse maksaa takaisin. Tässä tapauksessa oyn voi kaapata täysin hallintaansa yksi omistajaosakas ja lainanantaja ilman aikamäärettä. Kaikki tuotot oyssä ohjautuvat yhdelle osakkaalle ja hänen hallitukselleen miljoonaluokan vuosipalkkiolla velkavetoisessa oyssä.
Ei näin väärämielistä varkauden sallivaa lakia voi kunnioittaa eikä hyväksyä. Lainan on tarkoitettava takaisin maksettavaa lainaa, eikä keinoa millä yksi osakas voisi kaapata oyn vain itselleen 1150 osakkaan oyssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit menettää osakkeittesi pääomat kokonaan tai osittain. Tämä ei koske A osakkeita tässä osakeyhtiössä.
Lukiko näin opr finance osakeyhtiön säännöissä. Ei lukenut näin. Jopa A osakkeet voivat siis menettää arvonsa kokonaan. Silloin on kyseessä konkurssi, kun KAIKKI osakkeet ovat arvottomia ja oy ei pysty toimimaan.
Ei voi olla niin , että laki turvaa osakeyhtiön toiminnan esim jollain hybridi"lainalla", jota ei edes tarvitse maksaa takaisin. Tässä tapauksessa oyn voi kaapata täysin hallintaansa yksi omistajaosakas ja lainanantaja ilman aikamäärettä. Kaikki tuotot oyssä ohjautuvat yhdelle osakkaalle ja hänen hallitukselleen miljoonaluokan vuosipalkkiolla velkavetoisessa oyssä.
Ei näin väärämielistä varkauden sallivaa lakia voi kunnioittaa eikä hyväksyä. Lainan on tarkoitettava takaisin maksettavaa lainaa, eikä keinoa millä yksi osakas voisi kaapata oyn vain itselleen 1150 osakkaan oyssä.Kaikki valta ja päätös oli ja on sidottu A-osakkeeseen. Etkö ymmärtänyt asiaa silloin kun sioitit?
Muihin osakesarjoihin kuului ja kuuluu vain oikeus sijoittaa ja oikeus saada osinkoa. Mitään muuta ei ollut eikä ole olemassa.
Mikä sinulla jäi asiassa ymmärtämättä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki valta ja päätös oli ja on sidottu A-osakkeeseen. Etkö ymmärtänyt asiaa silloin kun sioitit?
Muihin osakesarjoihin kuului ja kuuluu vain oikeus sijoittaa ja oikeus saada osinkoa. Mitään muuta ei ollut eikä ole olemassa.
Mikä sinulla jäi asiassa ymmärtämättä?Useimmilta jäi ymmärtämättä ,että opr finance oy ei voi mennä konkurssiin, koska osakeyhtiö on opr finance .
Eli osakeyhtiö, joka ei konkurssia tee , vaan tekee tuottoa yhdelle osakkaalle .
Jokainen pitää päivänselvänä asiana, ettei oy , joka ei halua / selviydy vasteistaan on kykenemätön toimimaan osakeyhtiönä ja tietysti myös liikeyrityksenä. Alkeellinenkin oikeustaju määrittää , että nimenomaan oyssä ovat kaikki osakkeenomistajat oikeutettuja tuloihin, eikä ainoastaan yksi osakas.
Jos opr finance oyn perustajaosakas, A osakas Ruuska olisi halunnut toimia vastuullisesti tässä yrityksessä. o lisi hän ottanut yhtiömuodokseen toiminimen, jolloin hän olisi vastannut yrityksen tuloksesta ja vastuista ihan itse.
Hän valitsi yhtiömuodoksi osakeyhtiön, jolloin hän vastuussa nimenomaan oyn osakkaille oyn osakkaitten TASAPUOLISESTA kohtelusta.
Näin ei tapahtunut, vaan A osakas Ruuska vedätti yksipuolisella hybridi "lainallaan" oyn henkilökohtaiseen omaan käyttöönsä.
Nyt ollaan jatkuvan rikoksen äärellä ja tässä vaiheessa on rikoskierre vielä katkaistavissa, kunhan irvokkaan oyn viimeisetkin 5 miljoonaa on jaettu A osakkaan tilille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmilta jäi ymmärtämättä ,että opr finance oy ei voi mennä konkurssiin, koska osakeyhtiö on opr finance .
Eli osakeyhtiö, joka ei konkurssia tee , vaan tekee tuottoa yhdelle osakkaalle .
Jokainen pitää päivänselvänä asiana, ettei oy , joka ei halua / selviydy vasteistaan on kykenemätön toimimaan osakeyhtiönä ja tietysti myös liikeyrityksenä. Alkeellinenkin oikeustaju määrittää , että nimenomaan oyssä ovat kaikki osakkeenomistajat oikeutettuja tuloihin, eikä ainoastaan yksi osakas.
Jos opr finance oyn perustajaosakas, A osakas Ruuska olisi halunnut toimia vastuullisesti tässä yrityksessä. o lisi hän ottanut yhtiömuodokseen toiminimen, jolloin hän olisi vastannut yrityksen tuloksesta ja vastuista ihan itse.
Hän valitsi yhtiömuodoksi osakeyhtiön, jolloin hän vastuussa nimenomaan oyn osakkaille oyn osakkaitten TASAPUOLISESTA kohtelusta.
Näin ei tapahtunut, vaan A osakas Ruuska vedätti yksipuolisella hybridi "lainallaan" oyn henkilökohtaiseen omaan käyttöönsä.
Nyt ollaan jatkuvan rikoksen äärellä ja tässä vaiheessa on rikoskierre vielä katkaistavissa, kunhan irvokkaan oyn viimeisetkin 5 miljoonaa on jaettu A osakkaan tilille.Kuka myönsi 40M€ lainan ja miksi? Oliko hyvä vai huono vakuus ja laina Svealta, Nordealta ja Aktialta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka myönsi 40M€ lainan ja miksi? Oliko hyvä vai huono vakuus ja laina Svealta, Nordealta ja Aktialta?
Kuka haki lainaa oprlle? Osakeyhtiön omistaja-osakas haki "lainaa" joukkovelkakirjarahoituksella, jonka pääosin merkitsi svea bank, toiseksi korkeimmalla riskiluokituksella.
Kuka hyötyy "lainasta"? Osakeyhtiön omistaja-osakas Ruuska ja hänen hallituksensa suhteettomilla vuosipalkkioillaan pelkästään velkavetoisessa oyssä.
"Lainaa" ei tarvitse maksaa koskaan takaisin ja eikä siihen oy opr finance tietenkään kykenekkään, johtuen hirvittävästä 20 % korosta.
Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että oprn A osakas on varastanut yhtiön 1150 osakkaalta omaan käyttöönsä. Tällä "laina"sopimuksella on pääosakkaalla oikeus varastaa osakeyhtiön kaikki tulot omaan käyttöönsä käytännössä ikuisesti. A osakas on myös unohtanut hoitaa opr:n pääomasta ottamansa 2,5 miljoonan velan, eikä hallitus ole yllättävästi huomauttanut tästä hallituksen puheenjohtaja Ruuskaa.
Opr finance oy on kaapattu eli varastettu yhtiön alkuperäisiltä osakkailta yhden osakkaan käyttöön.
Kannattamattoman oyn tarkoitus ei ole elättää yhtä osakasta. Kun oy ei kannata , eli ei maksa pääomia takaisin ,osingoista puhumattakaan , on oy toimintakelvoton eli konkurssissa.
5 miljoonaa on vielä jäljellä tuhlattavaksi hallituksen palkkioihin. Tämän jälkeen todetaan yhtiön konkurssikelpoisuus. Mitä svea bank tekee tuossa tilanteessa omistamallaan konkurssiyhtiöllä, sitä ei tiedä moni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka haki lainaa oprlle? Osakeyhtiön omistaja-osakas haki "lainaa" joukkovelkakirjarahoituksella, jonka pääosin merkitsi svea bank, toiseksi korkeimmalla riskiluokituksella.
Kuka hyötyy "lainasta"? Osakeyhtiön omistaja-osakas Ruuska ja hänen hallituksensa suhteettomilla vuosipalkkioillaan pelkästään velkavetoisessa oyssä.
"Lainaa" ei tarvitse maksaa koskaan takaisin ja eikä siihen oy opr finance tietenkään kykenekkään, johtuen hirvittävästä 20 % korosta.
Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että oprn A osakas on varastanut yhtiön 1150 osakkaalta omaan käyttöönsä. Tällä "laina"sopimuksella on pääosakkaalla oikeus varastaa osakeyhtiön kaikki tulot omaan käyttöönsä käytännössä ikuisesti. A osakas on myös unohtanut hoitaa opr:n pääomasta ottamansa 2,5 miljoonan velan, eikä hallitus ole yllättävästi huomauttanut tästä hallituksen puheenjohtaja Ruuskaa.
Opr finance oy on kaapattu eli varastettu yhtiön alkuperäisiltä osakkailta yhden osakkaan käyttöön.
Kannattamattoman oyn tarkoitus ei ole elättää yhtä osakasta. Kun oy ei kannata , eli ei maksa pääomia takaisin ,osingoista puhumattakaan , on oy toimintakelvoton eli konkurssissa.
5 miljoonaa on vielä jäljellä tuhlattavaksi hallituksen palkkioihin. Tämän jälkeen todetaan yhtiön konkurssikelpoisuus. Mitä svea bank tekee tuossa tilanteessa omistamallaan konkurssiyhtiöllä, sitä ei tiedä moni.Miksi antoivat lahjaksi 40M€ ilman vakuuksia? Ei tuo ole laina vaan lahja.
Etkö sinä lukenut sääntöjä kun sioitit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi antoivat lahjaksi 40M€ ilman vakuuksia? Ei tuo ole laina vaan lahja.
Etkö sinä lukenut sääntöjä kun sioitit?Varastamalla yrityksen käyttöönsä A osakas Ruuska antoi svea bankille tilaisuuden rahastaa oprn kaikki tulot itselleen niin kauan kuin svea bank haluaa.
A osakas Ruuska hallintoineen ottaa vuosittaiset , jättimäiset palkkionsa ensin tuloksesta pois . Tämän jälkeen svea bankille jää loput vuosittaiset tuotot.
Ei tietenkään kukaan osta osakkeita osakeyhtiöltä sitä varten, että yksi osakas pääsee ottamallaan "lainalla" ikuisesti varastamaan palkkiot itselleen.
Kyseessä on kahden pikavippilaitoksen yhteinen sopimus, jolla ne varastavat opr financen oy tuotot itselleen. Toiminnan ytimenä on pitää alkuperäiset osakkaat ulkopuolella tuotoista ikuisesti ja myös konkurssin heille tuomista veroeduista.
Kyseessä on rikos, jota säätelevät A osakas Ruuska ja svea bank. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varastamalla yrityksen käyttöönsä A osakas Ruuska antoi svea bankille tilaisuuden rahastaa oprn kaikki tulot itselleen niin kauan kuin svea bank haluaa.
A osakas Ruuska hallintoineen ottaa vuosittaiset , jättimäiset palkkionsa ensin tuloksesta pois . Tämän jälkeen svea bankille jää loput vuosittaiset tuotot.
Ei tietenkään kukaan osta osakkeita osakeyhtiöltä sitä varten, että yksi osakas pääsee ottamallaan "lainalla" ikuisesti varastamaan palkkiot itselleen.
Kyseessä on kahden pikavippilaitoksen yhteinen sopimus, jolla ne varastavat opr financen oy tuotot itselleen. Toiminnan ytimenä on pitää alkuperäiset osakkaat ulkopuolella tuotoista ikuisesti ja myös konkurssin heille tuomista veroeduista.
Kyseessä on rikos, jota säätelevät A osakas Ruuska ja svea bank.-Miksi antoivat lahjaksi 40M€ ilman vakuuksia? Ei tuo ole laina vaan lahja.
Eipä tullut toopelta vastausta.
-Etkö sinä lukenut sääntöjä kun sioitit?
Toope ei lukenut ja on nyt katkera. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Miksi antoivat lahjaksi 40M€ ilman vakuuksia? Ei tuo ole laina vaan lahja.
Eipä tullut toopelta vastausta.
-Etkö sinä lukenut sääntöjä kun sioitit?
Toope ei lukenut ja on nyt katkera.Kiva olisi saada 40 miljoonan lahja , niinkuin opr finance oy sai svea bankilta.
Trolli oivalsi heti, että hybridilaina onkin lahja.
Kun kivikovassa bisnismaailmassa saa lahjan, sehän tarkoittaa tietysti vastalahjaa antajalle.
Svea bank sai siis käyttöönsä opr financen !
Voi olla , ettei oprn säännöissä lukenut tätä lahjapykälää, mutta näin pääsi tapahtumaan.
Vai huomasitko Trolli sääntöihin hyvin perehtyneenä, tämän lahjapykälän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka haki lainaa oprlle? Osakeyhtiön omistaja-osakas haki "lainaa" joukkovelkakirjarahoituksella, jonka pääosin merkitsi svea bank, toiseksi korkeimmalla riskiluokituksella.
Kuka hyötyy "lainasta"? Osakeyhtiön omistaja-osakas Ruuska ja hänen hallituksensa suhteettomilla vuosipalkkioillaan pelkästään velkavetoisessa oyssä.
"Lainaa" ei tarvitse maksaa koskaan takaisin ja eikä siihen oy opr finance tietenkään kykenekkään, johtuen hirvittävästä 20 % korosta.
Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että oprn A osakas on varastanut yhtiön 1150 osakkaalta omaan käyttöönsä. Tällä "laina"sopimuksella on pääosakkaalla oikeus varastaa osakeyhtiön kaikki tulot omaan käyttöönsä käytännössä ikuisesti. A osakas on myös unohtanut hoitaa opr:n pääomasta ottamansa 2,5 miljoonan velan, eikä hallitus ole yllättävästi huomauttanut tästä hallituksen puheenjohtaja Ruuskaa.
Opr finance oy on kaapattu eli varastettu yhtiön alkuperäisiltä osakkailta yhden osakkaan käyttöön.
Kannattamattoman oyn tarkoitus ei ole elättää yhtä osakasta. Kun oy ei kannata , eli ei maksa pääomia takaisin ,osingoista puhumattakaan , on oy toimintakelvoton eli konkurssissa.
5 miljoonaa on vielä jäljellä tuhlattavaksi hallituksen palkkioihin. Tämän jälkeen todetaan yhtiön konkurssikelpoisuus. Mitä svea bank tekee tuossa tilanteessa omistamallaan konkurssiyhtiöllä, sitä ei tiedä moni.Laki ei rajaa mitenkään osakeyhtiön osinkojen maksamattomuuden aikaa.
Opr finance voi maksaa johdolleen esimerkiksi 50 vuotta miljoonan palkkiot vuosittain. Samaan aikaan osakkaat saavat osakeyhtiöstä 0 euroa.
Tasapuolista osakkaiden kohteluahan tämä ei ole.
Lakia käytetään yhden A osakkaan rikoksen hyödyntämiseen ikuisesti. Oikeudenmukaisuus ja laki ovat toistensa ääripäitä. Laki antaa mahdollisuuden ikuiseen rikokseen ja siihen opr finance oyn A osakas Ruuska on tarttunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei rajaa mitenkään osakeyhtiön osinkojen maksamattomuuden aikaa.
Opr finance voi maksaa johdolleen esimerkiksi 50 vuotta miljoonan palkkiot vuosittain. Samaan aikaan osakkaat saavat osakeyhtiöstä 0 euroa.
Tasapuolista osakkaiden kohteluahan tämä ei ole.
Lakia käytetään yhden A osakkaan rikoksen hyödyntämiseen ikuisesti. Oikeudenmukaisuus ja laki ovat toistensa ääripäitä. Laki antaa mahdollisuuden ikuiseen rikokseen ja siihen opr finance oyn A osakas Ruuska on tarttunut.Mikä se rikos on? Miksi poliisi tai Fiva ei puutu asiaan?
Vai että Svea antoi 40M€ lahjan, hyvä lahja, ottaisin kyllä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se rikos on? Miksi poliisi tai Fiva ei puutu asiaan?
Vai että Svea antoi 40M€ lahjan, hyvä lahja, ottaisin kyllä vastaan.Miksi poliisi tai oikeusvaltio puuttuisi lahjan tai lahjuksen antoon,? Eihän se ole oleellista, oleellista on lopputulos, joka on osakeyhtiölain mukainen , eli antaa käytännön tehdä rikoksen oyssä muita osakkaita vastaan.
Laki on vain vipuvarsi ja sattumanvarainen nopanheitto. Ei siihen liity mitenkään perinteinen oikeudenmukaisuus. Nopanheittokin toteutuu vain oikeudenkäynnin kautta , eikä sattumanvaraisuudesssaan takaa muuta kuin laittomuuden opr oyssä jatkuvan.
Kun laki on käännytetty vastoin alkuperäistä tarkoitustaan vastaan olla LAKI kaikille , on turhaa odottaa oikeusistunnoilta oikeudellisia ratkaisuja, jotka olisivat oikeudellisia ratkaisuja myös enemmistöä kohtaan.
Opr finance oyssä omistajaosakas Ruuskan rikokset jatkuvat muita osakkaita kohtaan hihat käärittyinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi poliisi tai oikeusvaltio puuttuisi lahjan tai lahjuksen antoon,? Eihän se ole oleellista, oleellista on lopputulos, joka on osakeyhtiölain mukainen , eli antaa käytännön tehdä rikoksen oyssä muita osakkaita vastaan.
Laki on vain vipuvarsi ja sattumanvarainen nopanheitto. Ei siihen liity mitenkään perinteinen oikeudenmukaisuus. Nopanheittokin toteutuu vain oikeudenkäynnin kautta , eikä sattumanvaraisuudesssaan takaa muuta kuin laittomuuden opr oyssä jatkuvan.
Kun laki on käännytetty vastoin alkuperäistä tarkoitustaan vastaan olla LAKI kaikille , on turhaa odottaa oikeusistunnoilta oikeudellisia ratkaisuja, jotka olisivat oikeudellisia ratkaisuja myös enemmistöä kohtaan.
Opr finance oyssä omistajaosakas Ruuskan rikokset jatkuvat muita osakkaita kohtaan hihat käärittyinä.Toivottavasti opr finance oy tilintarkastaja on hereillä, ettei lainanantaja tue enempää opr:ää kuin tuolla 40 miljoonan lainalla.
Nythän hybridi"lainalla" on niinkin kovat lainaehdot, kuin ettei lainan korkoja tarvitse maksaa takaisin eikä itse "lainaakaan" .
Kun tilintarkastaja nukkuu, voi lainanantaja svea bank sponsoroida laittomasti A osakas Ruuskaa enemmänkin kuin 40 miljoonalla.
Sehän tarkoittaa, että oprn kaappaus osakkeenomistajilta kestäisi entistä pidempään.
Tosiasiassa velkavetoinen, kannattamaton opr pitäisiolla suoritustilassa viimeistään silloin, kun loputkin 5 miljoonaa omasta pääomasta on mennyt hallituksen palkkioihin.
- Anonyymi
Vosiko tuo yksi ja sama katkera siottaja kertoa nyt, mikä on se hoettu rikos ja miksi rangaistusta ei ole jo annettu?
Eikö se Ruu***:n selittäminen syylliseksi kaikkeen ala jo kyllästyttää? Miksi hän ei saa vankeutta?- Anonyymi
Avoimia kysymyksiä on paljon?
Koska opr finance oyn konkurssi tapahtuu?
Kuinka pitkään svea bank lahjoittaa 40 miljoonan "lainan" lisäksi vastikeettomia varoja A osakas Ruuskan käyttöön?
Rikos ja epävarmuus kestää vuosikymmeniä, ellei FIVA tai oprn tilintarkastaja ala valvomaan tätä oytä.
Sehän on vielä kohtuullista, että oprn oman pääoman loputtua, siis melko pian, uusi omistaja hakee oprn konkurssiin . Muutoin se saattaisi joutua maksamaan osinkoa oyn alkuperäisille osakkaille.
Trollikin pääsisi rauhaan tämän oyvirityksen pitkäaikaisesta ylistämisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avoimia kysymyksiä on paljon?
Koska opr finance oyn konkurssi tapahtuu?
Kuinka pitkään svea bank lahjoittaa 40 miljoonan "lainan" lisäksi vastikeettomia varoja A osakas Ruuskan käyttöön?
Rikos ja epävarmuus kestää vuosikymmeniä, ellei FIVA tai oprn tilintarkastaja ala valvomaan tätä oytä.
Sehän on vielä kohtuullista, että oprn oman pääoman loputtua, siis melko pian, uusi omistaja hakee oprn konkurssiin . Muutoin se saattaisi joutua maksamaan osinkoa oyn alkuperäisille osakkaille.
Trollikin pääsisi rauhaan tämän oyvirityksen pitkäaikaisesta ylistämisestä.Totta tosiaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tosiaan
Onkohan jollain tietoa , että milloin sitä tuottoa tulee osakkaille, vai onko tuottoa"jaettavana" A osakkaalle
Voisitko vastata heti hihat käärittyinä , ettei tulisi esim konkurssia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan jollain tietoa , että milloin sitä tuottoa tulee osakkaille, vai onko tuottoa"jaettavana" A osakkaalle
Voisitko vastata heti hihat käärittyinä , ettei tulisi esim konkurssia.Aukaise hihasi vaan.
5 miljoonaa on äkkiä tässä osakeyhtiössä tuhlattu ja sitten loistavalla liikeidealla ja läpinäkyvällä toimintatavalla ansioitunut opr on konkurssissa.
Useat sadat osakkaat eivät rahojaan ikinä saa takaisin, mutta ei pääse A luokan osakas Ruuska elämään muiden osakkaiden siivellä.
Saakohan Ruuska A osakkeista samanlaisen verohyödyn konkurssissa kuin mitä saa muut osakkeet?
- Anonyymi
Lapset eivät tunnista edellytyksiä konkurssiin. Voitollinen firma pyörii hyvin, kun velat maksettiin pienosakkaiden varoilla.
Myös hybridilainan haltijat ovat vaikeuksissa saada varojaan takaisin.
Asian mahdollisti valtion junailema korkokatto + Fiva, jotka eivät tunnistaneet ja tunnustaneet pienosakkaiden asemaa. Eduskunta eli kansanedustajat ja Fivan asiantuntemattomat ovat ns. syyllisiä tähän soppaan.
Laki piti runnoa läpi nopeasti, jotta köyhät pysyvät paremmissa asemissa.- Anonyymi
Tappiollinen firma pyörii kohti konkurssia , vaikka ei lyhennä hybridi"lainaansa" eikä maksa maksa siitä korkojakaan. Huolehtiiko mahdollisesti edes osingoista? No, ei huolehdi mistään.
A osakkaan laina pääomasta on sekin unohdettu jonnekin , ei huolestuta hallitusta eikä tilintarkastajaa.
Uusi omistaja svea bank hakenee puljun konkurssiin, kun oma pääoma on syöty. - Anonyymi
Eduskunta on kyllä paska, ei välitä ymmärtää mitä päätöksiä tekee.
Pikavippiala on lailla kiellettävä, vippailu on harmaa ala. Pankit antaa lainoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappiollinen firma pyörii kohti konkurssia , vaikka ei lyhennä hybridi"lainaansa" eikä maksa maksa siitä korkojakaan. Huolehtiiko mahdollisesti edes osingoista? No, ei huolehdi mistään.
A osakkaan laina pääomasta on sekin unohdettu jonnekin , ei huolestuta hallitusta eikä tilintarkastajaa.
Uusi omistaja svea bank hakenee puljun konkurssiin, kun oma pääoma on syöty.Eipä taida Svea Bank lypsävää Opr lehmää lahtipenkkiin laittaa. Konkurssia odotellessa mene vielä pirusti aikaa ja tupakkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida Svea Bank lypsävää Opr lehmää lahtipenkkiin laittaa. Konkurssia odotellessa mene vielä pirusti aikaa ja tupakkia.
5 miljoonan pääomalla ei mitään suuria katteita opr tee. Nyt oikealla liiketoiminnalla, jossa on pienet katteet ja riskit, voi A osakas Ruuska vedätellä varkautta pitkään.
Vakavaraisena pikavipparina svea bankilla on aikaa odotella " lainansa" mahdollisia koronmaksuja niin pitkään kuin opr finance oy edes jotain tuottaa.
Lain oikeamielisyys ei toteudu tässä osakeyhtiössä, koska yksi osakas kerää osakeyhtiössä sen kaikki tuotot vuodesta toiseen.
Lainoja ei tarvitse maksaa ( hybridilaina, Ruuskan osakaslaina ), osinkoja ei tarvitse maksaa, pääomaa ei tarvitse palauttaa. Osakeyhtiö liiketoimintamallina oli vain keino houkuttaa pääomaa tähän toiminimeen, jota johtaa oyn A osakas Ruuska.
Näin laillistettu rikos toimii ja pikavippaamot porskuttavat onnistuneella kaappauksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5 miljoonan pääomalla ei mitään suuria katteita opr tee. Nyt oikealla liiketoiminnalla, jossa on pienet katteet ja riskit, voi A osakas Ruuska vedätellä varkautta pitkään.
Vakavaraisena pikavipparina svea bankilla on aikaa odotella " lainansa" mahdollisia koronmaksuja niin pitkään kuin opr finance oy edes jotain tuottaa.
Lain oikeamielisyys ei toteudu tässä osakeyhtiössä, koska yksi osakas kerää osakeyhtiössä sen kaikki tuotot vuodesta toiseen.
Lainoja ei tarvitse maksaa ( hybridilaina, Ruuskan osakaslaina ), osinkoja ei tarvitse maksaa, pääomaa ei tarvitse palauttaa. Osakeyhtiö liiketoimintamallina oli vain keino houkuttaa pääomaa tähän toiminimeen, jota johtaa oyn A osakas Ruuska.
Näin laillistettu rikos toimii ja pikavippaamot porskuttavat onnistuneella kaappauksella.Miksi kirjoitat tänne kun et ymmärrä asian alkeita edes? Änkyräpellesinäolet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirjoitat tänne kun et ymmärrä asian alkeita edes? Änkyräpellesinäolet!
Tietysti herättää kummastusta, kun opr finance osakeyhtiö ei hoida vastuitaan osakkaitaan kohtaan, ei huolehdi veloistaan, ei tiedotuksesta, tilinpäätöstiedot v 2024 ovat myöhässä.
Näin ikävästi on asiat velkavetoisessa, konkurssikypsässä oprssä.
Trolli perinteisesti iloitsee , kun rikos toimii paremmin kuin laki. Suomen kieli on Trollilla parantunut, ollen melkein ymmärrettävää. Asiatietous ei tietenkään trollaukseen mitenkään liity, kuten ei opr Trollillakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti herättää kummastusta, kun opr finance osakeyhtiö ei hoida vastuitaan osakkaitaan kohtaan, ei huolehdi veloistaan, ei tiedotuksesta, tilinpäätöstiedot v 2024 ovat myöhässä.
Näin ikävästi on asiat velkavetoisessa, konkurssikypsässä oprssä.
Trolli perinteisesti iloitsee , kun rikos toimii paremmin kuin laki. Suomen kieli on Trollilla parantunut, ollen melkein ymmärrettävää. Asiatietous ei tietenkään trollaukseen mitenkään liity, kuten ei opr Trollillakaan.Vai pitäisi tilinpäätöstiedot jo olla pulkassa? Se jo kertoo, että osaaminen taloudesta on nollan tasoa.
Mihin se konkurssi perustuisi näin kannattavan yhtiön kohdalla - sinun toiveisiinko? Lue edes alkeet konkurssilainsäädännöstä.
Eikö sua hävetä olla noin tumpelo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta on kyllä paska, ei välitä ymmärtää mitä päätöksiä tekee.
Pikavippiala on lailla kiellettävä, vippailu on harmaa ala. Pankit antaa lainoja.Miten se auttaa opr-piensijoittajia nyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai pitäisi tilinpäätöstiedot jo olla pulkassa? Se jo kertoo, että osaaminen taloudesta on nollan tasoa.
Mihin se konkurssi perustuisi näin kannattavan yhtiön kohdalla - sinun toiveisiinko? Lue edes alkeet konkurssilainsäädännöstä.
Eikö sua hävetä olla noin tumpelo?Opr finance oyssä on tehty rikoksia osakkaita kohtaan , yhtä osakasta lukuunottamatta , useita.
Pahin niistä oli tämän virityksen perustaminen. Toiseksi törkein on tietysti hybridi"lainan" ottaminen, joka ohjaa oprn kaikki tuotot sen yhdelle A osakkaalle ja jättää kaikki muut osakkaat vain hyväksikäytetyiksi maksajiksi.
On odotettavissa, että svea bank tukee oprää muutoinkin, kuin hybridi"lainalla", jotta saisi lainansa takaisin ikuisesti kaapatulla oyllä. Opr oyn toiminta perustuu täysin sille ajatukselle, että se toimii aina ilman alkuperäisiä osakkaita. Tämä on Ruuskan etu ja svea bankin etu, muttei muiden osakkaitten etu.
Jopa tyhmä Trollikin ymmärtänee , että 5 miljoonan oman pääoman loputtua, on viritys vihdoin ansaitusti suoritustilassa. Tämä edellyttää, ettei svea pääse enempää sponsoroimaan varastettua oytä.
Tulevaisuudessa eduskunnan on kiellettävä nämä pyramidihuijaukseen pohjautuvat "varjopankit". Opr finance oyn osakkaita se ei auta , se on totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opr finance oyssä on tehty rikoksia osakkaita kohtaan , yhtä osakasta lukuunottamatta , useita.
Pahin niistä oli tämän virityksen perustaminen. Toiseksi törkein on tietysti hybridi"lainan" ottaminen, joka ohjaa oprn kaikki tuotot sen yhdelle A osakkaalle ja jättää kaikki muut osakkaat vain hyväksikäytetyiksi maksajiksi.
On odotettavissa, että svea bank tukee oprää muutoinkin, kuin hybridi"lainalla", jotta saisi lainansa takaisin ikuisesti kaapatulla oyllä. Opr oyn toiminta perustuu täysin sille ajatukselle, että se toimii aina ilman alkuperäisiä osakkaita. Tämä on Ruuskan etu ja svea bankin etu, muttei muiden osakkaitten etu.
Jopa tyhmä Trollikin ymmärtänee , että 5 miljoonan oman pääoman loputtua, on viritys vihdoin ansaitusti suoritustilassa. Tämä edellyttää, ettei svea pääse enempää sponsoroimaan varastettua oytä.
Tulevaisuudessa eduskunnan on kiellettävä nämä pyramidihuijaukseen pohjautuvat "varjopankit". Opr finance oyn osakkaita se ei auta , se on totta.Sä et vaan osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et vaan osaa.
Opettele kovasti, niin osaat käyttää lakia väärin.
Esim. OPR FINANCE OY osaa varastaa laillisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele kovasti, niin osaat käyttää lakia väärin.
Esim. OPR FINANCE OY osaa varastaa laillisesti.Miksi sitten syytät rikoksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten syytät rikoksesta?
No kun tuntuu niin pahalta, että minua on huijattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun tuntuu niin pahalta, että minua on huijattu.
No sen huomaa! Mutta sinua ovat huijanneet kansanedustajat ja Fiva korkokatollaan: nämä tahot eivät ymmärtäneet että joku on sijoittanut tuohon ihan oikeaa ja rehellistä rahaansa. Peli vihellettiin poikki, koska haluttiin suojella vähävaraisia joutumasta korkoloukkuun. Samalla katosivat piensijoittajien varat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten syytät rikoksesta?
Varastaminen on rikos.
Tässä osakeyhtiö opr financessa on meneillään rikos.
Yksi osakas otti hybridi"lainalla" osakeyhtiön käyttöönsä ja tuolla diilillä Ruuska vedättelee yhtiön kaikki tulot käyttöönsä ikuisesti.
Jos on tuloa liikaa, Ruuska lyhentelee lainan korkoa. Näin oyn kaikki muut osakkaat pidetään jatkuvasti kuivilla, kun kassaan ei ikinä rahaa kerry niin, että osinkoa olisi pakko maksaa.
Varjopankit imaisevat sopuisasti kaikki ilmenevät tulot.
Tämähän on lyhkäsesti ilmaistuna laillistettu rikos! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varastaminen on rikos.
Tässä osakeyhtiö opr financessa on meneillään rikos.
Yksi osakas otti hybridi"lainalla" osakeyhtiön käyttöönsä ja tuolla diilillä Ruuska vedättelee yhtiön kaikki tulot käyttöönsä ikuisesti.
Jos on tuloa liikaa, Ruuska lyhentelee lainan korkoa. Näin oyn kaikki muut osakkaat pidetään jatkuvasti kuivilla, kun kassaan ei ikinä rahaa kerry niin, että osinkoa olisi pakko maksaa.
Varjopankit imaisevat sopuisasti kaikki ilmenevät tulot.
Tämähän on lyhkäsesti ilmaistuna laillistettu rikos!Sulla ei ole kaikki sähköjohdot paikoillaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varastaminen on rikos.
Tässä osakeyhtiö opr financessa on meneillään rikos.
Yksi osakas otti hybridi"lainalla" osakeyhtiön käyttöönsä ja tuolla diilillä Ruuska vedättelee yhtiön kaikki tulot käyttöönsä ikuisesti.
Jos on tuloa liikaa, Ruuska lyhentelee lainan korkoa. Näin oyn kaikki muut osakkaat pidetään jatkuvasti kuivilla, kun kassaan ei ikinä rahaa kerry niin, että osinkoa olisi pakko maksaa.
Varjopankit imaisevat sopuisasti kaikki ilmenevät tulot.
Tämähän on lyhkäsesti ilmaistuna laillistettu rikos!Voi, voi, kun on paha olo! Miksi et tee rikosilmoitusta, jos meneillään on rikos?
- Anonyymi
missä paperissa on mainittu että 40miltsin lainan korot jotka on skipattu pitää maksaa tulevaisuudessa? jossain luki että tietyin ehdoin pitää hyvittää skipatut korot mutta missä lukee että kaikki skipatut korot pitää maksaa?
- Anonyymi
Kaikki ehdot on siinä sopimuksessa, joka on ollut täälläkin nähtävissä.
- Anonyymi
Hybridi"lainan" yksityiskohdat ovat salaista tietoa.
Olettaa sopii, että korot on maksettava, jotta diili pysyy ikuisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hybridi"lainan" yksityiskohdat ovat salaista tietoa.
Olettaa sopii, että korot on maksettava, jotta diili pysyy ikuisena.Eivät ole salaisia, älä valehtele.
- Anonyymi
https://www.opr-finance.fi/wp-content/uploads/2023/11/Avaintietoasiakirja.pdf ". Liikkeeseenlaskija on oikeutettu lykkäämään korkoerien maksua, jolloin Liikkeeseenlaskija ei
maksa korkoa määriteltyinä koronmaksupäivinä (mutta on tietyin edellytyksin velvollinen hyvittämään lykättyjä
koronmaksuja). Tuotteen nimellisarvoa korotetaan, jos lykättyjä koronmaksuja on maksamatta, kun Liikkeeseenlaskija tekee
maksun B- ja/tai C-sarjan osakkeille yhtiöjärjestyksensä mukaisesti." tällalailla sanotaan avaintietoasiakirjassa, mutta tuo on jonkin verran epäselvä määritelmä. oliko jossain joku toinen tarkentava teksti jossa sanotaan että skipatut korot pitää kaikki maksaa?
- Anonyymi
Millaiset ovat nyt hybrildiainan ehdot?
Jos OPR maksaisi B- tai C-sarjan osakkeille osinkoja, hybridilainan nimellissumma kasvaisi samalla. On siis mahdotonta maksaa osinkoja ilman, että hybridilainan nimellissumma kasvaisi samalla.
Yleensä luotettavina pidetyt tahot lunastavat lainan ensimmäisenä mahdollisena hetkenä, sillä laina on koroiltaan aina pankkilainaa huonompi. Yleensä se, että lunastusta ei tehdä, tarkoittaa huonoa maksuvalmiutta.
Laina on aina takasijainen eli insolvenssitapauksissa lainan haltijat ovat aina huonossa asemassa verrattuna muihin velkojiin. Haltija on lähes poikkeuksetta liikkeellelaskijan armoilla, sillä vain liikkeellelaskija voi suorittaa lunastuksen. Lainan haltijoilla on kuitenkin oikeus myydä tuote OTC-ehdoilla.
Yleensä lunastuspäivänä liikkeellelaskija maksaa hybridilainan haltijoille lunastushinnan, joka vastaa velkakirjan nimellismäärää lisättynä kertyneellä korolla. Yhtiön on maksettava lainan korot, mikäli yhtiö jakaa voittovaroja osakkeenomistajille osingon muodossa tai lunastamalla omia osakkeita.
Liikkeellelaskija voi lunastaa julkisella ostotarjouksella hybridilainaa takaisin myös osittain. Lunastusilmoitus annetaan laskenta-asiamiehelle ja julkaistaan hybridilainan ehtojen mukaisesti.
Tilanne ei ole nyt liikkeellelaskijalle tai lainan haltijoille kummallekaan herkullinen. Lainan haltijat ovat ns. äänettömiä ja voivat menettää koko lainasumman. Liikkeellelaskija puolestaan on pakotettu jatkamaan voitollista toimintaa, sillä se ei kuitenkaan kykene lainaa lunastamaan. Jos yhtiö maksaisi osinkoja, se olisi velvoitettu korottamaan myös hybridilainan nimellisarvoa.
Huom! E-sarjan osakkeille voidaan maksaa osinkoa, sillä hybridilainan ehdot eivät sitä erikseen rajoita. Rajoitus maksaa osinkoa v. lainan nimellisarvon korotus koskee vain B- ja C-sarjan osakkeita. Nyt osingonmaksu on kuitenkin osakeyhtiölain ja yhtiöjärjestyksen määräysten nojalla keskeytetty.
--
Linkin kautta pääsee näkemään OPR:n uusimman Q4-vuosikatsauksen. Tulos on huonompi kuin edellisvuonna mutta yhtiön liiketoiminta on erittäin tuottoisaa.
https://www.opr-finance.fi/ajankohtaista/konsernin-vuosikatsaus-q4-2024/- Anonyymi
A osakas Ruuska ottaa hallituksensa kera totutut vuosipalkkiot varastamassaan osakeyhtiössä opr finance. Lisäksi hän onnistui häivyttämään oman vippinsä 2,5 miljoonaa yhtiön pääomasta + korot jonnekin.
Hövelisti "lainan" myöntänyt svea bank on kaappauksessa mukana ja ei heti "lainaansa" kaipaa.
Kolmas osapuoli , eli osakkaat, saavat seurata aitiopaikalta nerokkaan rikoksen etenemistä.
Vuosikatsaus -24 oli tutuilla linjoilla , eli miinus 88 miljoonaa velkaa svea bankille.
Opr konsernilla on kyllä ote päässyt lipsumaan Tsekissä ja Tanskassa. Siellä on toiminnot lopetettu.
Jospa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
A osakas Ruuska ottaa hallituksensa kera totutut vuosipalkkiot varastamassaan osakeyhtiössä opr finance. Lisäksi hän onnistui häivyttämään oman vippinsä 2,5 miljoonaa yhtiön pääomasta korot jonnekin.
Hövelisti "lainan" myöntänyt svea bank on kaappauksessa mukana ja ei heti "lainaansa" kaipaa.
Kolmas osapuoli , eli osakkaat, saavat seurata aitiopaikalta nerokkaan rikoksen etenemistä.
Vuosikatsaus -24 oli tutuilla linjoilla , eli miinus 88 miljoonaa velkaa svea bankille.
Opr konsernilla on kyllä ote päässyt lipsumaan Tsekissä ja Tanskassa. Siellä on toiminnot lopetettu.
Jospa..Oletko kehitys vammanen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kehitys vammanen?
Vammasi kehittyy luontaisesti edelleenkin .
On kuin opr finance oyn liiketoiminnan tulos, konkurssia kohti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vammasi kehittyy luontaisesti edelleenkin .
On kuin opr finance oyn liiketoiminnan tulos, konkurssia kohti!Sun kannattaisi mennä puhumaan pahasta olostasi lääkärille.
Keskustelusi ei tuo koskaan mitään uutta, vaan toistat samaa ja samaa asiaa kuin rikkinäinen levysoitin, kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen. Etkö huomaa sitä vai etkö vain välitä - eikö sukulaisesi ole huomanneet sinussa mitään kummallista vai oletko aina ollut omituinen? Ehkä olet.
Voitko tuoda keskusteluun jotakin uutta, etkä toistaa 100 % ajasta noita kolmea asiaa. Ne on jo tiedossa tässä ja muissa ylläpitämissäsi aloituksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun kannattaisi mennä puhumaan pahasta olostasi lääkärille.
Keskustelusi ei tuo koskaan mitään uutta, vaan toistat samaa ja samaa asiaa kuin rikkinäinen levysoitin, kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen. Etkö huomaa sitä vai etkö vain välitä - eikö sukulaisesi ole huomanneet sinussa mitään kummallista vai oletko aina ollut omituinen? Ehkä olet.
Voitko tuoda keskusteluun jotakin uutta, etkä toistaa 100 % ajasta noita kolmea asiaa. Ne on jo tiedossa tässä ja muissa ylläpitämissäsi aloituksissa.Valitettavasti ei toimintatapa opr finance oyssä ole muuttunut , vaan tätä leikkioytä pitää peukalonsa alla yksi A osakas.
Osakeyhtiössä pitää ottaa tasapuolisesti huomioon päätöksissä kaikki osakkaat.
Tässä osakeyhtiössä tekee päätökset johtaja Ruuska aina vain omaksi eduksi muitten osakkaitten kustannuksella.
Viimeisin ja törkein temppu Ruuskalta oli ottaa 40 miljoonan "laina", jota opr ei ikinä pysty maksamaan takaisin. Näin pikavippaamot opr finance ja svea bank ovat koko ajan varastamassa oyn kaikki tuotot itselleen.
Tämän on aiemminkin joku jo todennut , mutta palstalla viihtyvä Trolli ei kykene selvästi ajattelemaan, eikä sisäistämään lukemaansa. Trolli jaksaa vuodesta toiseen ylistää oprn useita rikoksia.
Rikoksen jatkuessa ja aina pitkittyessä, ei ole tietenkään mitään syytä olla opr financen , eikä svea bankin missään tekemisissä vapaaehtoisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti ei toimintatapa opr finance oyssä ole muuttunut , vaan tätä leikkioytä pitää peukalonsa alla yksi A osakas.
Osakeyhtiössä pitää ottaa tasapuolisesti huomioon päätöksissä kaikki osakkaat.
Tässä osakeyhtiössä tekee päätökset johtaja Ruuska aina vain omaksi eduksi muitten osakkaitten kustannuksella.
Viimeisin ja törkein temppu Ruuskalta oli ottaa 40 miljoonan "laina", jota opr ei ikinä pysty maksamaan takaisin. Näin pikavippaamot opr finance ja svea bank ovat koko ajan varastamassa oyn kaikki tuotot itselleen.
Tämän on aiemminkin joku jo todennut , mutta palstalla viihtyvä Trolli ei kykene selvästi ajattelemaan, eikä sisäistämään lukemaansa. Trolli jaksaa vuodesta toiseen ylistää oprn useita rikoksia.
Rikoksen jatkuessa ja aina pitkittyessä, ei ole tietenkään mitään syytä olla opr financen , eikä svea bankin missään tekemisissä vapaaehtoisesti.Sä et ole terve. eikö sukulaisesi ole huomanneet sinussa mitään kummallista vai oletko aina ollut omituinen? Ja lääkäriin et suostu menemään - olet yksin kertainen ja kouluja käymätön ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et ole terve. eikö sukulaisesi ole huomanneet sinussa mitään kummallista vai oletko aina ollut omituinen? Ja lääkäriin et suostu menemään - olet yksin kertainen ja kouluja käymätön ihminen.
Niin mutta kun hävisin paljon rahaa. Olen katkera kun menetin rahani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti ei toimintatapa opr finance oyssä ole muuttunut , vaan tätä leikkioytä pitää peukalonsa alla yksi A osakas.
Osakeyhtiössä pitää ottaa tasapuolisesti huomioon päätöksissä kaikki osakkaat.
Tässä osakeyhtiössä tekee päätökset johtaja Ruuska aina vain omaksi eduksi muitten osakkaitten kustannuksella.
Viimeisin ja törkein temppu Ruuskalta oli ottaa 40 miljoonan "laina", jota opr ei ikinä pysty maksamaan takaisin. Näin pikavippaamot opr finance ja svea bank ovat koko ajan varastamassa oyn kaikki tuotot itselleen.
Tämän on aiemminkin joku jo todennut , mutta palstalla viihtyvä Trolli ei kykene selvästi ajattelemaan, eikä sisäistämään lukemaansa. Trolli jaksaa vuodesta toiseen ylistää oprn useita rikoksia.
Rikoksen jatkuessa ja aina pitkittyessä, ei ole tietenkään mitään syytä olla opr financen , eikä svea bankin missään tekemisissä vapaaehtoisesti.Liikevaihto putoaa vuosittain opr finance oyssä, vuonna 2024 - 25%!
Yritys pysyy edes minimaalisesti toimintakykyisenä svea bankilta saamansa lahjoituksen (hybridi"laina") turvin.
Lahjoituksen myötä oprn taloudellinen vastuu on siirtymässä svea bankille, jonka toimintatapa opr financen osakkaita kohtaan lienee samanlailainen kuin nyt johdossa olevalla A osakas Ruuskalla on.
Päänsä seinään lyönyt Trolli ei tietenkään voi käsittää, että liikemaailmassa on tavallista, että yhtiö ajautuu konkurssiin, kun liiketoiminta ei ole kannattavaa, eikä yhtiö noudata osakeyhtiölain määräämiä vaateita kaikkia osakkaita kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta kun hävisin paljon rahaa. Olen katkera kun menetin rahani.
Et siis ole terve, joten hae apua päälääkäriltä!
Hoet samoja kolmea asiaa päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Hävisit rahasi ja se siitä, Nyt menetät myös terveytesi lopullisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole terve, joten hae apua päälääkäriltä!
Hoet samoja kolmea asiaa päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Hävisit rahasi ja se siitä, Nyt menetät myös terveytesi lopullisesti.Nythän on tärkeintä, että osakeyhtiössä opr finance oyssä, menestyy VAIN yksi osakas, näin hän yksistään saa hyödyn osakeyhtiön olemassaolosta. Olemassaolo tarkoittaa sitä, että hän säätelee peukalollaan tulovirrat sopiviksi itselleen ja diilikumppanilleen svea bankille.
Tuloja ei saa olla liikaa, muutoin konkurssikypsä opr finance ( tuottoa ) saisi maksaa OSINKOJA . A osakas Ruuska sääntelee tulovirrat sopivaksi , ettei pelkoa liian
voitollisesta tuloksesta tule olemaan.
Näin jatkuu opr finance oyn tarina rikollisena toimijana siihen asti, kunnes konkurssi tämänkin tarinan päättää.
Onkohan tämä FIVA sitten valvomassa ihmisten etuja , vai A osakkaan etua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole terve, joten hae apua päälääkäriltä!
Hoet samoja kolmea asiaa päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Hävisit rahasi ja se siitä, Nyt menetät myös terveytesi lopullisesti."Hoet samoja kolmea asiaa päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Hävisit rahasi ja se siitä, Nyt menetät myös terveytesi lopullisesti."
Sukulaiset ovat sanoneet samaa, mutta yritän vielä sinnitellä.
Katkeruus on voimavarani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hoet samoja kolmea asiaa päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Hävisit rahasi ja se siitä, Nyt menetät myös terveytesi lopullisesti."
Sukulaiset ovat sanoneet samaa, mutta yritän vielä sinnitellä.
Katkeruus on voimavarani.Rikollinen vedätys jatkuu opr finance oyssä ja Trolli ei saa päätänsä kuntoon , vaikka juoksi pää edellä seinään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollinen vedätys jatkuu opr finance oyssä ja Trolli ei saa päätänsä kuntoon , vaikka juoksi pää edellä seinään.
Rikollinen vedätys jatkuu opr finance oyssä.
Oyn johto ei kykene , eikä halua tehdä voittoa.
Vuosittainen kassan tyhjennys riittää virityksen kaappaamiseen ja samalla mojoviin vuosipalkkioihin!
Kaikki merkit, paitsi diili svea bankin kanssa, viittaavat konkurssiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollinen vedätys jatkuu opr finance oyssä.
Oyn johto ei kykene , eikä halua tehdä voittoa.
Vuosittainen kassan tyhjennys riittää virityksen kaappaamiseen ja samalla mojoviin vuosipalkkioihin!
Kaikki merkit, paitsi diili svea bankin kanssa, viittaavat konkurssiin.Siis varjopankit rahastavat kaapatulla opr finance oyllä.
No joo, kaappaus tapahtui lainanotolla , joka ei ole laina ( 40 miljoonaa).
Toisaalta ottihan Ruuskakin yhtiön pääomasta 2.5 miljoonaa lainaa, joka ei ole lainaa.
Tässä oyssä saa sentään yksi osakas tuloa ja varsin hyvinkin, 200 000 e /vuosi huonosti hoidetusta yhtiöstä. Osakkaita on 1153 kpl.
Opr financessa ei ole mikään kohdillaan. Eduskuntakin yritti tyrmätä varjopankit korkokatolla, muttei vielä onnistunut.
- Anonyymi
"Sukulaiset ovat sanoneet samaa, mutta yritän vielä sinnitellä.... Katkeruus on voimavarani."
Ei kenenkään terveys kestä tuollaista pitkään, etsi se sopiva lääkäri.- Anonyymi
"Ei kenenkään terveys kestä tuollaista pitkään, etsi se sopiva lääkäri."
No, hoen papukaijan lailla nyt niitä kolmea asiaa vielä vuoden, ja etsin sitten lääkityksen päälle, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kenenkään terveys kestä tuollaista pitkään, etsi se sopiva lääkäri."
No, hoen papukaijan lailla nyt niitä kolmea asiaa vielä vuoden, ja etsin sitten lääkityksen päälle,Yllättävän helppoa on Suomessa syyllistyä laillistettuun rikokseen.
Ensin kerää pääoman osakeannilla pyramidirakenteiseen osakeyhtiöön ja nauttii siitä saatavat osingot.
Pyramidihuijauksen pääomien loppuessa, ottaa hybridi"lainan", jolla takaa itselleen 200 000 e vuosiansiot loppumattomiin.
Mitään taloudellisia riskejä ei ole, kun muut osakkaat on siivottu sivuun osakeyhtiön tuotoista. Hybridi"lainan" ehdot kieltävät osinkojen maksut niin kauan , kun on velkaa.
Sitähän on vähintään 88 miljoonaa.
Näin viisaasti ja härskisti toimiessaan A osakas Ruuska ryöstää kaikki tuotot virityksellä opr finance oy muilta osakkailta.
Trollin pään sekavuus ei hellitä, niin innoissaan se on , kun rikollinen vedätys toimii häiriöittä vuodesta toiseen. Toki toimitusjohtajakin tekee töitä hihat käärittyinä, jotta petos jatkuu mahdollisimman pitkään.
- Anonyymi
"No, hoen papukaijan lailla nyt niitä kolmea asiaa vielä vuoden, ja etsin sitten lääkityksen päälle."
Se on huomattu että hoet. Hakisit jo nyt sen lääkityksen, myös läheisesi kärsivät noista pahoista ongelmistasi.- Anonyymi
Huom!
Laillistetu rikos näyttää jatkuvan opr finance oyssä.
Yhtiön velat on hoidettu jo mahdollisesti jo vuonna 2050, sitä ennen ei voi osinkoa jakaa.
Yksi A osakas hallintoineen nappaa miljoonasiivun vuosittain ja 1152 osakasta saavat vuosittaisen lupauksen "neuvotteluista".
Trollin päävaivakin päättyy konkurssiin siihen mennessä, äkkiä 25 vuotta kuluu ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom!
Laillistetu rikos näyttää jatkuvan opr finance oyssä.
Yhtiön velat on hoidettu jo mahdollisesti jo vuonna 2050, sitä ennen ei voi osinkoa jakaa.
Yksi A osakas hallintoineen nappaa miljoonasiivun vuosittain ja 1152 osakasta saavat vuosittaisen lupauksen "neuvotteluista".
Trollin päävaivakin päättyy konkurssiin siihen mennessä, äkkiä 25 vuotta kuluu !Tosiaan, hyvin muistutettu, eihän läpinäkyvästi ja tasapuolisesti hoidetulla oy opr financella ole velkaa enää kuin 89 miljoonaa.
Eikä velka tuosta paljoakaan mahdollisesti kasvane, joten velka hoitunee hyvinkin jo ko. vuonna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan, hyvin muistutettu, eihän läpinäkyvästi ja tasapuolisesti hoidetulla oy opr financella ole velkaa enää kuin 89 miljoonaa.
Eikä velka tuosta paljoakaan mahdollisesti kasvane, joten velka hoitunee hyvinkin jo ko. vuonna.Muistettu? Edellisestä teksistäsi oli kulunut 10 minuuttia.
- Anonyymi
--- "No, hoen papukaijan lailla nyt niitä kolmea asiaa vielä vuoden, ja etsin sitten lääkityksen päälle."
Se on huomattu että hoet. Hakisit jo nyt sen lääkityksen, myös läheisesi kärsivät noista pahoista ongelmistasi.---
Elän nykyisin yksin eli pärjään ilman lääkitystä. Ei katkeruuteen ole edes lääkettä, pitäisi olla keskustelua, jotta saisin hokemiseni loppumaan.- Anonyymi
No, nyt täytyy hokea ilmiselvän rikoksen jatkuvuutta. Tämä ns. LAILLISTETTU RIKOS jatkuu vuodesta toiseen opr finance oyssä.
Niinkuin täällä on aiemminkin ihmetelty, että kuinka osakeyhtiössä voi yksi osakas ainoastaan hyötyä osakkuudesta ja vieläpä hyvin ja jopa päättymättömästi. Varmaan osakeyhtiölain tasapuolisuutta pitäisi valvoa, kun se on lakiin kirjattu.
Nythän lain valvomatta jättäminen, suorastaan kehottaa rikolliseen toimintaan, kuten opr finance casessa nähdään. Sekin ihmetyttää, että laina on tapahtuma, jota ei tarvitse maksaa takaisin. Näitähän lainoja on oprssä ainakin kaksi.
Näitä rikoksia puntaroidessa ja ihmeteltäessä, meillä Trollin kanssa aika kuluu rattoisasti.
Mielenkiintoista seurata, kumpi ajatuu ensin konkurssiin?
Joko päänsä vaurioittanut Trolli vai läpinäkyvä varjopankki opr.
- Anonyymi
"Elän nykyisin yksin eli pärjään ilman lääkitystä. Ei katkeruuteen ole edes lääkettä, pitäisi olla keskustelua, jotta saisin hokemiseni loppumaan."
Ilmeisesti sinulla on varat loppu, ja sen takia et käytä ammattiapua, vaan pyrit purkamaan pahaa oloasi täällä. Ehkä se on parempi kuin ei mitään. Työpaikalla, jos et ole työtön, joudut varmasti olemaan asiasta hiljaa, että sinua huijattiin pahasti. Kai se on sinulle melko noloa.- Anonyymi
Onhan se noloa, että yksi rikollinen ryöstää 1152 kumppaniaan samassa osakeyhtiössä.
Mutta kun laki näin päättää, onhan se rikos sitten hyväksyttävää.
Onhan se toki noloa opr finance oyn ja svea bankin kannaltakin, kun ajattelee niiden mainetta.
Vai, mitä Trolli asiasta ajattelee?
- Anonyymi
"Ilmeisesti sinulla on varat loppu, ja sen takia et käytä ammattiapua, vaan pyrit purkamaan pahaa oloasi täällä. Ehkä se on parempi kuin ei mitään. Työpaikalla, jos et ole työtön, joudut varmasti olemaan asiasta hiljaa, että sinua huijattiin pahasti. Kai se on sinulle melko noloa."
Työkkäristä saan nykyisin varoja. Elämä on nyt melko noloa, onneksi saan kirjoittaa tänne katkeruudesta ja konkurssista.- Anonyymi
Nythän vaikuttaa ilmeiseltä, että negatiivista näkökohdista huolimatta, opr finance oy (tuottoa.. fi ) alkaa jälleen tuottamaan voittoa, kuin ihmeen kaupalla.
Läpinäkyvä ja huonosti hoidettu osakeyhtiö on valmiina tuottamaan omistajalleen tunnetusti loistavan vuosipalkkion tänäkin vuonna , eikä voi moittia oprn toimitusjohtajankaan tuloa 500 000 per vuosi.
Kunhan oprn johto eli Ruuska, edelleenkin valaa uskoa läpinäkyvään ja tulokselliseen liiketoimintaan, niin koko osakeyhtiö hallituksen puheenjohtajaa ja osakkaita myöten luonnollisesti LUOTTAA oikeudenmukaiseen toimintatapaan .
Kun luottaminen , eikä valehtelu kuitenkaan riitä kuin A OSAKKAALLE. On nähtävissä, että yli 99 % osakkaista osaa tulkita opr finance oyn rikoksen olevan ikuinen, koska rikokseen on ryhtynyt myös lainanantaja svea bank, jonka ei tarvitse "lainata" rahan vuoksi.
Svea bank antaa rahaa, saadakseen määräysvallan oprssä.
Näin rikos edistyy varjopankkien rahastaessa ensin asiakkaansa ja sitten osakkaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän vaikuttaa ilmeiseltä, että negatiivista näkökohdista huolimatta, opr finance oy (tuottoa.. fi ) alkaa jälleen tuottamaan voittoa, kuin ihmeen kaupalla.
Läpinäkyvä ja huonosti hoidettu osakeyhtiö on valmiina tuottamaan omistajalleen tunnetusti loistavan vuosipalkkion tänäkin vuonna , eikä voi moittia oprn toimitusjohtajankaan tuloa 500 000 per vuosi.
Kunhan oprn johto eli Ruuska, edelleenkin valaa uskoa läpinäkyvään ja tulokselliseen liiketoimintaan, niin koko osakeyhtiö hallituksen puheenjohtajaa ja osakkaita myöten luonnollisesti LUOTTAA oikeudenmukaiseen toimintatapaan .
Kun luottaminen , eikä valehtelu kuitenkaan riitä kuin A OSAKKAALLE. On nähtävissä, että yli 99 % osakkaista osaa tulkita opr finance oyn rikoksen olevan ikuinen, koska rikokseen on ryhtynyt myös lainanantaja svea bank, jonka ei tarvitse "lainata" rahan vuoksi.
Svea bank antaa rahaa, saadakseen määräysvallan oprssä.
Näin rikos edistyy varjopankkien rahastaessa ensin asiakkaansa ja sitten osakkaansa.On kyllä todettava, että realistinen näkemys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä todettava, että realistinen näkemys!
Vastasin tuossa itselleni. Haluan kehua itseäni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä todettava, että realistinen näkemys!
Oletko saanut paljon tuottoja OPR:ltä?
- Anonyymi
"Työkkäristä saan nykyisin varoja. Elämä on nyt melko noloa, onneksi saan kirjoittaa tänne katkeruudesta ja konkurssista."
Minkä alan töitä olisit hakemassa? Kaiken hokemasi perusteella lienee mahdotonta, että joku sinut palkkaisi. Sinulla on pata jumissa.- Anonyymi
Ovelasti varastettu opr finance oy tekee edelleen tuottoa.
Tällä kertaa tuoton korjaavat hyvässä yhteistyössä A osakas Ruuska ja svea bank.
"Lainaa" on enää maksettavana 88 miljoonaa.
Näinollen aikataulu on "lainalle"mittaamattoman pitkä, eli juuri sopiva ikuiselle ryöstölle.
Kaksi pikavippaamoa pitävät narreinaan osakkaita , toki mainiten, että ryöstöä jatketaan hihat käärittyinä.
Oprn erikoisTrolli pääsee jatkossakin kehuskelemaan oyn härskiä toimintatapaa. Tämä yksinkertainen työ sopii Trollille , koska seinään päänsä hakkaaminen on hänen toinen työnsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovelasti varastettu opr finance oy tekee edelleen tuottoa.
Tällä kertaa tuoton korjaavat hyvässä yhteistyössä A osakas Ruuska ja svea bank.
"Lainaa" on enää maksettavana 88 miljoonaa.
Näinollen aikataulu on "lainalle"mittaamattoman pitkä, eli juuri sopiva ikuiselle ryöstölle.
Kaksi pikavippaamoa pitävät narreinaan osakkaita , toki mainiten, että ryöstöä jatketaan hihat käärittyinä.
Oprn erikoisTrolli pääsee jatkossakin kehuskelemaan oyn härskiä toimintatapaa. Tämä yksinkertainen työ sopii Trollille , koska seinään päänsä hakkaaminen on hänen toinen työnsä.Onpa erinomainen katsaus, opr finance oyn rikollisesta toimintatavasta.
A luokkaa oleva ryöstö A osakkaalta, vieläpä laillistettuna! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa erinomainen katsaus, opr finance oyn rikollisesta toimintatavasta.
A luokkaa oleva ryöstö A osakkaalta, vieläpä laillistettuna!Valtiovalta "auttoi" merkittävästi pikavippialaa, antaen ensin toimintaluvan ja potkaisten sitten vippaamot kannattamattomiksi korkokatollaan. Oikeat pankit kestivät valtiovallan iskun.
On helppo olla äänestämättä Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa erinomainen katsaus, opr finance oyn rikollisesta toimintatavasta.
A luokkaa oleva ryöstö A osakkaalta, vieläpä laillistettuna!Vastasit siis itsellesi, taas siis sen tavallisen 7-8 minuutin välein kuten aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiovalta "auttoi" merkittävästi pikavippialaa, antaen ensin toimintaluvan ja potkaisten sitten vippaamot kannattamattomiksi korkokatollaan. Oikeat pankit kestivät valtiovallan iskun.
On helppo olla äänestämättä Suomessa.Mitä äänestys liittyy asiaan? Sehän on typerin "kannanotto", mitä asiassa on olemassa. Vaikutus on tasan nolla.
- Anonyymi
"Minkä alan töitä olisit hakemassa? Kaiken hokemasi perusteella lienee mahdotonta, että joku sinut palkkaisi. Sinulla on pata jumissa."
Olen tällä hetkellä kiinni työkyvyttömyysjutuissa, pata tosiaan on palanut kiinni.- Anonyymi
On merkillinen osakeyhtiö tämä opr finance, kun tuottoa menee vain yhdelle osakkaalle
Tai tarkennettuna hänen kauttaan myös toiselle varjopankille, svea bankille.
Viritys on kestänyt nyt kuusi vuotta ja rikos jatkuu...
OprTrollin työ jatkuu opr finance oyn tiimoilta entiseen tapaan viritystä ylistäen.
Trollilla lienee myös rikostausta, koska oprn kaappaus on sen mielestä laillinen.
Trollin vajavainen ja rikollinen mieli sopii kyllä hyvinkin juuri opr finance osakeyhtiön kommentaattoriksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On merkillinen osakeyhtiö tämä opr finance, kun tuottoa menee vain yhdelle osakkaalle
Tai tarkennettuna hänen kauttaan myös toiselle varjopankille, svea bankille.
Viritys on kestänyt nyt kuusi vuotta ja rikos jatkuu...
OprTrollin työ jatkuu opr finance oyn tiimoilta entiseen tapaan viritystä ylistäen.
Trollilla lienee myös rikostausta, koska oprn kaappaus on sen mielestä laillinen.
Trollin vajavainen ja rikollinen mieli sopii kyllä hyvinkin juuri opr finance osakeyhtiön kommentaattoriksi.Olipas asiantasainen arvio opr financen toiminnasta! (23.51.07)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas asiantasainen arvio opr financen toiminnasta! (23.51.07)
Nyt meni vain alle viisi minuuttia kun jo vastasit itsellesi. Hienoa, refleksit on kunnossa.
- Anonyymi
"Olen tällä hetkellä kiinni työkyvyttömyysjutuissa, pata tosiaan on palanut kiinni."
Sinun on pakko päästää saman asian toistamisesta irti, lääkkeiden avulla tai ilman. Me tiedämme että patasi on katkeruudesta jumissa, mutta et saa sukulaisiasi, rahojasi ja elämääsi takaisin hokemalla samaa. Sinä itse päätit sijoittaa rahasi, niin kuin sijoitit eli voit syyttää vain itseäsi. Anna myös itsellesi anteeksi.- Anonyymi
A osakkuudella voi tehdä rikoksen muita osakkaita vastaan, kun vain yksinkertaisesti unohtaa heidät.
Rikoskumppani svea bankin kanssa , A osakas Ruuska, nauttii tuloja suurina vuosipalkkioina niin kauan kuin oy opr finance on olemassa. Muille osakkaille ei koskaan tule mitään rahallista hyötyä, koska diili svea bankin kanssa KIELTÄÄ sen.
Varastettu yhtiö toimii nyt ja tulevaisuudessa VAIN A osakkaan tulolähteenä.
Kun osakeyhtiö perustetaan, on tarkoitus kaikkien osakkaiden hyötyä oyn liiketoiminnasta eikä yhden. Ainakin yleinen käsitys on tämä.
Laillistetussa rikoksessa näyttää A osakkaan asema olevan turvattu ikuisesti, muilta osakkailta varastetun pääoman turvin.
Pyramidihuijauksen kautta oyn varastamiseen on kulkenut opr financen tie, vai mitä Trolli?
- Anonyymi
"Sinun on pakko päästää saman asian toistamisesta irti, lääkkeiden avulla tai ilman. Me tiedämme että patasi on katkeruudesta jumissa, mutta et saa sukulaisiasi, rahojasi ja elämääsi takaisin hokemalla samaa. Sinä itse päätit sijoittaa rahasi, niin kuin sijoitit eli voit syyttää vain itseäsi. Anna myös itsellesi anteeksi."
Vaikea antaa itselleen anteeksi kun mokasin niin pahasti.- Anonyymi
Tervetullut kritiikki tuosta vedätyksestä opr finance. Tosiaan yksi rikollinen osakas vie ja muut vikisee!
- Anonyymi
"Vaikea antaa itselleen anteeksi kun mokasin niin pahasti."
Se oli tietenkin vain omaa ahneuttasi. Fiva auttoi välinpitämättömyydellään sekä Eduskunta tietämättömyydellään ja korkokatollaan.- Anonyymi
Rikos on tapahtunut jo ja etenee.
Rikoksen kaari tulee kestämään , kunnes konkurssi sen lopettaa.
Muuta ratkaisua ei ole. Jos olisi ollut, se olisi jo tapahtunut.
A OSAKAS vie rikosta äärirajoille.
A osakkuuden oikeudet ja eduskunnan korkokattolaki rikoksen takana.
- Anonyymi
"Se oli tietenkin vain omaa ahneuttasi. Fiva auttoi välinpitämättömyydellään sekä Eduskunta tietämättömyydellään ja korkokatollaan."
Myönnän että olin ahne. Et meinaa silti päästä irti katkeruudesta.- Anonyymi
Ainoa, joka on ahne, on opr finance oyn pääosakas Ruuska.
Muut osakkaat ovat jo hävinneet pääomansa, mutta Ruuska jatkaa rahastustaan rikoskumppaninsa svea bankin kanssa.
Oy ei voi mennä konkurssiin, kun on A osakas on löytänyt diilikumppanin svea bankista.
Varkaus on siis ikuinen, kun sitä vertaa ihmisen ikään.
88 miljoonan velkaa ei makseta, vaan "velalla" on kaapattu opr finance oy Ruuskan käyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa, joka on ahne, on opr finance oyn pääosakas Ruuska.
Muut osakkaat ovat jo hävinneet pääomansa, mutta Ruuska jatkaa rahastustaan rikoskumppaninsa svea bankin kanssa.
Oy ei voi mennä konkurssiin, kun on A osakas on löytänyt diilikumppanin svea bankista.
Varkaus on siis ikuinen, kun sitä vertaa ihmisen ikään.
88 miljoonan velkaa ei makseta, vaan "velalla" on kaapattu opr finance oy Ruuskan käyttöön.Ytimekkäästi voi sanoa, iaillistetun rikoksen jatkuvan.
Ainoa tapa yrittää selviytyä rikoksesta, on rukoilla opr finance oyn konkurssia, sekin tietysti edellyttää uskomista mahdottomaan. Velkaa haettaessa, en kääntyisi opr financen enkä svea bankin puoleen, valtiokin on näitä virityksiä yrittänyt kaataa.
Trolli on käynyt katkeraksi, kun päinseiniä juoksentelu ei paranna hänen päävauriotansa.
- Anonyymi
"Myönnän että olin ahne."
Se on hyvä alku. Voit jutella asiasta sekä sukulaisten että lääkärin kanssa.- Anonyymi
tässä väistämättömästi tulee mieleen ajatus, ettei opr financella ole kykyä eikä halua maksaa osinkoa osakkaille.
kuitenkin yhdelle osakkaalle maksetaan vuosittain 200 000 e siitä, että hän on hallinnoinut toimitusjohtajan (500 000) kanssa yhtiön hallitsemattomaan velkakierteeseen.
onko siis tarkoitus toimia tässä oyssä yhden eduksi?
opr toimii siis rikollisesti, kun jättää huomioimatta muut osakkaat ja heidänkin etunsa tässä oyssä.
osaako oprn päästrategologi Trolli avata tarkemmin menossa olevan rikoksen saloja?
- Anonyymi
"Se on hyvä alku. Voit jutella asiasta sekä sukulaisten että lääkärin kanssa."
Kynnys juttelulle on suuri. Katkeruuteni tulee aina esille, mutta täällä voin haukkua ja räksyttää vapaasti ihan anonyyminä.
Pelkoni koskee sitä, että minut kohta tunnistetaan tuttujen puolesta.- Anonyymi
PääTrolli yrittää suojella A osakas Ruuskan rikoksia opr finance oyssä.
Päästään vaurioitunut Trolli on todennäköisesti juuri Ruuska. Trollin rikollinen tausta ja pääinvaliditeetti viittaavat juuri siihen röyhkeyteen mitä oprn varastamisessa tarvitaan.
PääTrollin on nyt tunnustettava rikoksensa ja laitettava omaisuutensa pakkohuutokauppaan, jotta petetyt osakkaat saavat edes murto-osan takaisin rahoistaan.
Et-Suomen ahvi ei tulevaisuudessa voi antaa toimintalupaa näille A osakkuusrikollisille.
Jostain syystä..
- Anonyymi
"Kynnys juttelulle on suuri. Katkeruuteni tulee aina esille, mutta täällä voin haukkua ja räksyttää vapaasti ihan anonyyminä..... Pelkoni koskee sitä, että minut kohta tunnistetaan tuttujen puolesta."
Kyllä kai tuttusi ovat jo tunnistaneet ongelmasi, yksikin vihje riittää, että he osaavat tulla tänne lukemaan katkerat tarinasi. Olisi melko noloa, ellet ole jo tutuillesi puhunut asiasta. Tekstisi on NIIIIIN tuunnistettavaa.
Uskomatonta, miten kykenet toistamaan asiaasi useissa ketjuissa aina samalla tavalla. Kolme asiaa toistuu vuodesta toiseen samoilla sanoilla.
Ole rohkea ja hae sitä apua. Puhu asiasta, älä vai tyydy täällä räksyttämään kuin pahainen rakki.- Anonyymi
Laillistettu rikos jatkuu, niinkuin opr finance oyn osakkaat tietävät.
Yksi osakas tekee päätöksiä omaksi edukseen ja mikäs on rikosta jatkettaessa?
Varkauden takana oleva A osakas Ruuska jatkaa rikostaan jatkuvalla suveriniteetilla.
YMMÄRRETTÄVÄÄ sikäli, että 2005 eteläsuomen hallintovirasto antoi luvan epäterveeseen hallintotapapaan lainsäädännön porsaanreikiä hyväksikäyttävälle yritykselle eli silloiselle tuottoa .fi joka muutti oyn nimeksi "hybridilainan" myötä opr financeksi.
Tarjottuun mahdollisuuteen tartuttuaan A osakas Ruuska on tehnyt hihat käärittyinä töitä pitääkseen muut osakkaat ulkopuolella osakeyhtiön tuotoista. Tässä hän on onnistunut täydellisesti.
Rikokselle ei ole näköpiirissä loppua, vaan se saa jatkua , kuten jo menneet kuusi vuotta osoittavat.
- Anonyymi
"Ole rohkea ja hae sitä apua. Puhu asiasta, älä vai tyydy täällä räksyttämään kuin pahainen rakki."
Olen paras räksyttämisessä, sellainen heikko.- Anonyymi
"Olen trolli, joka iloitsen rikoksien onnistumisesta. Olen saanut iloita jo 6 vuotta tästä opr finance oyn varastamisesta yhdelle osakkaalle. Vikaantuneessa päässäni tuntuu mukavalle aina, kun opr finance kertoo vuosittain, ettei nytkään lunasteta osakkeita , eikä jaeta osinkoja.
Melkein yhtä hauskaa on se, kun A osakas lupaa rikoksen kestävän 88 miljoonan velalla ainakin 55 vuotta vielä.
Saisin varmaankin tajuntaa järisyttävän orkun, jos palkkakuopassa olevat hallituksen jäsenet keksivät nostaa palkkionsa vaikkapa miljoonaan per nokka.
Pääni voi aina hyvin, kun juoksen seinää päin ja sitte vielä tavaan opr financen vahvistamatonta tilitasetta ja toimintakertomusta."
- Anonyymi
"Olen paras räksyttämisessä, sellainen heikko."
Oletko yrittänyt olla ihan rauhassa?- Anonyymi
Typeriä kysymyksiä riittää, muttei ratkaisua opr finance oyn alasajoon.
- Anonyymi
"Oletko yrittänyt olla ihan rauhassa?"
En kykene siihen vaan minun on pakko räksyttää. Homma on mennyt niin pahasti ihon alle.- Anonyymi
"trollina Trollailen.Työni loppuu, kun opr finance joutuu osakkaitten etua turvaavaan konkurssiin. Luotan kyllä, että työni jatkuu opr finance oyn parissa kuolemaani asti. Laillistetut rikokset ovat hyvin pitkäikäisiä, koska laki onneksi turvaa niiden jatkuvuuden.
Vikaantunut pääni on hyve rikoksien palvonnassa. Olen lisäksi johtaja Ruuskan hyvä kaveri"
- Anonyymi
"En kykene siihen vaan minun on pakko räksyttää. Homma on mennyt niin pahasti ihon alle."
No, hävisit vain rahaa, yrittäisit kuitenkin pitää loput terveydestäsi. Sitä ei taida enää olla pään puolelta paljon jäljellä, mutta jos saisit sukulaisiltasi ja lääkäriltä tukea. Älä luovuta vielä itsesi suhteen.- Anonyymi
Trolli kirjoittaa siinä suhteessa oikein, että osakkaitten rahat on kyllä lopullisesti hävitetty.
Toimitusjohtajan valehtelu aktiivisista neuvotteluista hihat käärittyinä svea bankib kanssa, on höpöhöpöä. Ruuska on tehnyt svea bankin kanssa sellaisen diilin, jossa oprn kaikki tulot menevät lyhentämättä noille kahdelle varjopankille lopun aikaa.
Trollin pään terveys on ollut sekundaa syntymästä alkaen, joten onnistuneiden rikosten seuraaminen tuottaa hänelle suurta tyydytystä.
- Anonyymi
"No, hävisit vain rahaa, yrittäisit kuitenkin pitää loput terveydestäsi. Sitä ei taida enää olla pään puolelta paljon jäljellä, mutta jos saisit sukulaisiltasi ja lääkäriltä tukea. Älä luovuta vielä itsesi suhteen."
Itseni suhteen elättelen vielä pieniä toiveita, tosin kaikki sukulaiset ja ystävät ovat kaikonneet ilmeisen katkeruuteni takia. Tiedän, että olen katkeroitunut, ja olen sen takia pakotettu hokemaan kaikkialla vain kolmea asiaa. Menetin jo yhden työn hermojeni takia, on mahdollista, että menetän seuraavankin.- Anonyymi
Kahden varjopankin kaappaama opr finance oy hallinnoi oprn tulovirtaa jatkuvasti, ilman yhtiöstä potkittuja osakkaita.
Osakkaiden osana on opr taholta saatu lupaus käydä "neuvotteluja" svea bankin kanssa. Tämähän on tietysti täyttä puppua. 2/3 osaa yhtiön osakkeista omaavat osakkaat saavat vuodesta toiseen seurata varastetun yhtiön menestystarinaa.
Kuinka montaa osakasta hyödyttää Ruuskan tekemä svea bank diili. Sehän hyödyttää diilin allekirjoittanutta Ruuskaa nyt ja käytännössä aina. Tässä feikki osakeyhtiössä Ruuska toimii kuin opr olisi toiminimi Ruuska. Etelä Suomen aluehallintovirasto antoi hyvät pohjat tälle rikokselle antaessaan sille luvan toimia A osakkuuden ehdoin piittaamatta osakeyhtiölaista lainkaan.
Päävammainen ja rikostaustainen palstaTrolli tarkkailee omista lähtökohdistaan oprn varastamista. Lähtökohtien ollessa noin sairaat, on Trollin rikosmyönteisyys selviö.
- Anonyymi
"Itseni suhteen elättelen vielä pieniä toiveita, tosin kaikki sukulaiset ja ystävät ovat kaikonneet ilmeisen katkeruuteni takia. Tiedän, että olen katkeroitunut, ja olen sen takia pakotettu hokemaan kaikkialla vain kolmea asiaa. Menetin jo yhden työn hermojeni takia, on mahdollista, että menetän seuraavankin."
Hae sitä apua.- Anonyymi
Uskon, että et tiedä yhtään mitään.
- Anonyymi
"Olen Trolli ja yritän trollata kovin.
Syntymässä saamani päävamma vaikeuttaa älykästä trollausta, mutta seinää päin juoksu parantaa minua älyttömästi."
Älyttömän helposti muuten voi perustaa tuommoisen A luokan virittimen, kuin opr finance oy on. Siihen sitten diili vakavaraisen varjopankin kanssa ja ajaton rikos on valmis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen Trolli ja yritän trollata kovin.
Syntymässä saamani päävamma vaikeuttaa älykästä trollausta, mutta seinää päin juoksu parantaa minua älyttömästi."
Älyttömän helposti muuten voi perustaa tuommoisen A luokan virittimen, kuin opr finance oy on. Siihen sitten diili vakavaraisen varjopankin kanssa ja ajaton rikos on valmis.Hyvä, että kirjoitit tänne. Vertaistuki voi olla hyvä voimavara. Joskus myös ammattimainen keskusteluapu voi olla tarpeen. Et viestissäsi maininnut oletko vielä hakenut / saanut jonkinlaista ulkopuolista apua tilanteeseesi.
Hae tukea jostakin vertaisryhmästä.
- Anonyymi
"Hae sitä apua."
Yritän heti kun saan katkeruuteni kuriin.- Anonyymi
Trollin jatkuva päänvinouma ei anna hänelle mahdollisuutta käsittää meneillään olevan rikoksen laajuutta opr finance oyssä.
Tietysti pahinta tässä rikoksessa on sen ajattomuus, mikä on alkuunsa kestänyt nyt kuusi vuotta. Jos Trolli olisi normaali, se käsittäisi rikoksen suunnitelmallisuuden alkaen pyramidihuijauksesta, päätyen oprn varastamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollin jatkuva päänvinouma ei anna hänelle mahdollisuutta käsittää meneillään olevan rikoksen laajuutta opr finance oyssä.
Tietysti pahinta tässä rikoksessa on sen ajattomuus, mikä on alkuunsa kestänyt nyt kuusi vuotta. Jos Trolli olisi normaali, se käsittäisi rikoksen suunnitelmallisuuden alkaen pyramidihuijauksesta, päätyen oprn varastamiseen.Sijoitin 1000€. Katsotaan puolisen vuotta miten toimii. Hyvin on ainakin toiminut.
- Anonyymi
"Yritän heti kun saan katkeruuteni kuriin."
Vertaistuki voisi olla sinulle hyvä voimavara. Joskus myös ammattimainen keskusteluapu voi olla tarpeen. Hae tukea jostakin vertaisryhmästä ja voita aluksi katkeruutesi.
Sinulla on varmasti ollut ennen OPR-aikaa muutakin sanottavaa kuin hokea noita kolmea vakiofraasiasi. Eikö niin - miten voisit palata siihen aikaan?- Anonyymi
Uudessa aluehallintovirastoa korvaavassa virastossa on oltava tarkempia, kun osakeyhtiölle myönnetään toimintalupa. A osakkuus osakeyhtiössä, on kädenojennus rikollisuudelle.
Tämän ovat huomanneet opr finance oyn osakkaat käytännössä. A osakas Ruuskan siivottua heidät pois tuotoista, hän yksin nauttii muhkeata vuosituottoa . Koska velkaa on noin 89 miljoonaa euroa, on rikoksen toiminta-aika rajoittamaton.
Tietysti oy, joka tuottaa vain yhdelle perustajistaan taloudellista hyötyä , on oikeamielisesti tarkasteltuna laiton. Yrityksen liikeidea on kehno ja tuottamaton, ainoa tuotto on 89 miljoonaa velkaa! Opr finance on siis velan perusteella konkurssissa.
Vain A osakkaan ja svea bankin diili, joka on rikos muita osakkaita, pitää diilin allekirjoittaneet tuoton saajina.
Joskus on aiemminkin kirjoitettu tämän yhtiön rikollisesta toimintatavasta. Näin kertauksena on hyvä toistaa realiteetit, vaikka tosiasiat eivät päänvinoumasta kärsivän Trollin valheelliseen harhamaailmaan asti kulkeudukkaan.
- Anonyymi
"Vertaistuki voisi olla sinulle hyvä voimavara. Joskus myös ammattimainen keskusteluapu voi olla tarpeen. Hae tukea jostakin vertaisryhmästä ja voita aluksi katkeruutesi. Sinulla on varmasti ollut ennen OPR-aikaa muutakin sanottavaa kuin hokea noita kolmea vakiofraasiasi. Eikö niin - miten voisit palata siihen aikaan?"
Kyllä minulla oli elämää silloin. Sain aikaisemmin vuosia sitten vertaistukea täältä, mutta kaikki muut ovat jo kyllästyneet hokemiseeni ja jatkaneet normaalia elämäänsä. Minä olen niin katkera, että en vielä pysty.- Anonyymi
Ne olivat hyviä aikoja, ennenkuin opr finance oyn rikoskierre alkoi 6 vuotta sitten.
Nythän vuosi vuodelta varmistuu A osakas Ruuskan opr-rikoksen ajattomuus.
Aosakas kerää tuotot oyssä, vaikka muut osakkaat ovat menettäneet lakisääteiset pääomansa ja osinkonsa.
Luonnollisesti oy pitää hakea konkurssiin, kun se ei noudata osakeyhtiölakia.
Trolliosiossa on jälleen todettava, että se saa nautintonsa onnistuneesta rikoksesta, jossa yksi A osakas pääsee tulkitsemaan lakia vain omaksi edukseen. Trollin rikollinen tausta ja jo synnytyksessä saatu aivovinoutuma vaikuttavat sen myöhempäänkin käsitykseen oikeasta ja väärästä.
- Anonyymi
"Kyllä minulla oli elämää silloin. Sain aikaisemmin vuosia sitten vertaistukea täältä, mutta kaikki muut ovat jo kyllästyneet hokemiseeni ja jatkaneet normaalia elämäänsä. Minä olen niin katkera, että en vielä pysty."
Oletko hakenut töitä kopiokoneeksi tai papukaijaksi Korkeasaareen? Työ omalla alallasi voisi vähentää aggressioitasi ja katkeruutta.- Anonyymi
" O len Trolli , joka työkseni ivaan rikosten uhreja. Nyt olen keskittynyt opr finance oyn rikossarjassa rahansa menettäneisiin osakkaisiin.
Saan täydellisen tyydytyksen, kun ajattelen rikoksen uhrien ryöstämistä. Vielä mukavampaa on tietää , rikoksen jatkuvan katkeamatta.
Hekumoin onnessani, kiittäen A osakas Ruuskan pyyteetöntä työtä rikoksensa parissa.
Aivovinoutumani ja minä nautimme onnistuneesta opr finance oyn varastamisesta loppuun asti."
Mainittakoon, etteivät opr finance oyn osakkaat hyödy koskaan taloudellisesti eivätkä verotuksellisesti osakkuudestaan, ennenkuin ko. viritys on konkurssissa.
- Anonyymi
"Oletko hakenut töitä kopiokoneeksi tai papukaijaksi Korkeasaareen? Työ omalla alallasi voisi vähentää aggressioitasi ja katkeruutta."
Olen kova toistamaan, myönnän sen. Kolmea asiaa.
Yritän kyllä muuttua.- Anonyymi
Rikos opr finance oyssä ei näytä loppuvan.
Miksi loppuisi? Kyseessä on valtiovallan laillistama rikos ja silloin osakkaita ei virallisesti ole olemassa, on vain A tason osakas.
- Anonyymi
"Olen kova toistamaan, myönnän sen. Kolmea asiaa.
Yritän kyllä muuttua."
Se on huomattu. Millä tavoin olet yrittänyt muuttua ja muuttaa kirjoituksiasi viimeisten vuosien aikana?- Anonyymi
Opr finance oyn rikollinen toimintatapa ei ole muuttunut 6 vuoteen.
Yhtiön omistajana esiintyvä A osakas Ruuska omistaa oystä 1/3 osakkeista, muita 2/3 osakkaista ei huomioida Ruuskan päätöksissä mitenkään. He ovat vain ilmaa oyssä.
Ruuska pyörittää firmaa vain yhden osakkaan eduksi, tekemällä itseään hyödyttävän diilin svea bankin kanssa. Diili tarkoittaa, näennäisestä hybridilaina nimestään, huolimatta sopimusta, joka on takarajaton. Nimittäin "lainaa" ei tarvitse maksaa takaisin!
Jos firmalle tulee tuottoa , ottaa Ruuskan hallinto ensin korkeat vuosipalkkionsa ja loput menee svea bankille lainan korkoina tai koronkorkoina maksettaviksi. Näin varastaminen on muuttunut ikuiseksi rutiiniksi, sillä lainaa korkoineen on 89 miljoonaa ja se kasvaa koko ajan.
Muille osakkaille jää pellen rooli tässä oyssä. Laillistettuun ryöstämiseen kuuluu se , että tämä varastaminen olisi normaalia ja oikeamielistä liiketoimintaa.
Vaikkapa seuraavat sata vuotta tätä rikosta kelpaa valtiovallalle hyvin ja oprn A osakkaalle vielä paremmin.
- Anonyymi
"Se on huomattu. Millä tavoin olet yrittänyt muuttua ja muuttaa kirjoituksiasi viimeisten vuosien aikana?"
Toistaminen ja saman asian hokeminen antaa minulle tukea. Kun hoen samaa asiaa vuodesta toiseen, alan itsekin uskoa asiaani paremmin, vaikka sillä ei ole vaikutusta mihinkään muuhun. Tai kehenkään muuhun.
Yritykseni on ollut vaatimaton, sillä olen tässä kiinni kuin oravanpyörässä. En vain osaa päästää irti. Läheiset ovat huomanneet kyllä asian, mutta luulen vielä yrittäväni.
Sitten haen apua.- Anonyymi
Opr finance oylle on parasta apua on konkurssi. Silloinhan tämä rikos päättyy ja KAIKKI osakkaat saavat sen minimin joka velkavetoisessa konkurssi oyssä on saatavissa. Nykyisessä tilanteessa, kun Suomen laki laillistaa yhden osakkaan vedätyksen oprssä, ei toimintatapa ole oikeamielistä ja on täten laitonta. Koska on aina "yrittäjiä" , jotka hakevat lain kautta mahdollisuutta petokseen, on mahdollistettava myös taloudellisesti turvatussa asemassa olevan oyn , A osakkaan ajautuminen konkurssiin. Tämähän on tietysti itsestäänselvyys ja sen ymmärtää jokainen.
Kuitenkin on totta jo rikoksen tässä vaiheessa, että se myös jatkuu . Suomen laki kannustaa rikollisuuteen ja oprn A osakas on menestyksekkäästi tarttunut mahdollisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opr finance oylle on parasta apua on konkurssi. Silloinhan tämä rikos päättyy ja KAIKKI osakkaat saavat sen minimin joka velkavetoisessa konkurssi oyssä on saatavissa. Nykyisessä tilanteessa, kun Suomen laki laillistaa yhden osakkaan vedätyksen oprssä, ei toimintatapa ole oikeamielistä ja on täten laitonta. Koska on aina "yrittäjiä" , jotka hakevat lain kautta mahdollisuutta petokseen, on mahdollistettava myös taloudellisesti turvatussa asemassa olevan oyn , A osakkaan ajautuminen konkurssiin. Tämähän on tietysti itsestäänselvyys ja sen ymmärtää jokainen.
Kuitenkin on totta jo rikoksen tässä vaiheessa, että se myös jatkuu . Suomen laki kannustaa rikollisuuteen ja oprn A osakas on menestyksekkäästi tarttunut mahdollisuuteen.Olipas hyvin todettu!
Kaksi pikavipparia ovat ryöstämässä yli tuhatta osakasta. Nyt kuuden vuoden ryöstöajan jälkeen on velkaosuus noussut 89 miljoonaan firmassa.
On onni , ettei lainanantaja svea bank , pyydä velkaansa takaisin. Sehän se tästä vielä puuttuisi!
- Anonyymi
"Toistaminen ja saman asian hokeminen antaa minulle tukea. Kun hoen samaa asiaa vuodesta toiseen, alan itsekin uskoa asiaani paremmin, vaikka sillä ei ole vaikutusta mihinkään muuhun. Tai kehenkään muuhun.
Yritykseni on ollut vaatimaton, sillä olen tässä kiinni kuin oravanpyörässä. En vain osaa päästää irti. Läheiset ovat huomanneet kyllä asian, mutta luulen vielä yrittäväni.
Sitten haen apua."
Kyllä voisit hakea apua jo ihan hetikin. Tuo toistaminen ja haukkuminen ei paranna mielenterveyttäsi millään tavalla. Sehän on jatkunut jo vuosia. - Anonyymi
Kaksi papukaijaa samaa asiaa toistelee eli pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
- Anonyymi
Kyllä. Ero vain on siinä että toinen ymmärtää toistavansa samaa asiaa, mutta toinen ei,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ero vain on siinä että toinen ymmärtää toistavansa samaa asiaa, mutta toinen ei,
Ruuska ymmärtää toistaa vedättämistään eli rikollista toimintaansa opr finance oyssä muita osakkaita vastaan vuodesta toiseen.
Nyt on jo nähtävissä, että rikos jatkuu loputtomasti tulevaisuuteen, koska A osakkaan oikeudet vedättää osakeyhtiötä on loppumattomat.
Tässä osakeyhtiössä ei ole muilla osakkailla lainkaan oikeuksia, vaan heidän etuansa ajaa A osakas Ruuska. Hehheh.
Ruuskan hallituskoneisto jauhaa itselleen erinomaista vuosituottoa välittämättä lainkaan muista osakkaista. Tähän antaa mahdollisuuden ns laillistettu rikos, jota porsaanreikää Ruuskan tapainen roisto nyt opr financessa käyttää.
Tämä rikos oprssä voi päättömyydessään loppua vain konkurssiin. Siihen asti Ruuska hallinnoi, svea bank varmistaa sopivan joustavan diilin ja muut osakkaat siunailevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ero vain on siinä että toinen ymmärtää toistavansa samaa asiaa, mutta toinen ei,
Se toinen on koulutettu papukaija tai jonkin yhdistyksen kopiokone, ja se toinen pilailee tuon papukaijan kustannuksella. Papukaija ei edes ymmärrä sitä, että hänelle nauretaan.
- Anonyymi
"Kyllä voisit hakea apua jo ihan hetikin. Tuo toistaminen ja haukkuminen ei paranna mielenterveyttäsi millään tavalla. Sehän on jatkunut jo vuosia."
Niin on, mutta en kykene lopettamaan vielä ja apua en kykene hakemaan. Sukulaiset ihmettelevät touhujani.- Anonyymi
Onnistunut varkaus opr finance oyssä jatkuu ennakoidusti.
Pikavippifirmat opr finance oy eli käytännössä Ruuska ja svea bank jatkavat varastetun oyn tyhjäksi pumppaamista.
Ruuska siirsi hybridi"lainan" korot tulostaseessa vieraan pääoman puolelle, jotta pystyy vedättämään aina vain pienenevällä liiketoiminnallaan rikosta mahdollisimman pitkään.
Nyt vaikuttaa siltä, että jopa svea bankin antama hybridilaina ei tule ikinä maksetuksi, mutta taloudellisesti "vahvaharteinen" varjopankki voi odottaa ikuisuuden ja lainan kasvavat korot antaa sille aina enemmän lisäaikaa.
Tämä Ruuskan rikos tarkoittaa sitä, että alkuperäisosakkaat eivät koskaan saa pääomiaan , edes osittain takaisin. Oprn oimitusjohtajan aktiivinen neuvottelu svea bankin kanssa tarkoittaa vain hänelle itselleen puolen miljoonan vuosipalkkiota.
Trolli jatkaa sairasta nauruaan onnistuneen rikoksen parissa. Toki naurun taustalla on myös hänen syntymälahjana saatu päänvinoutuma.
- Anonyymi
"Se toinen on koulutettu papukaija tai jonkin yhdistyksen kopiokone, ja se toinen pilailee tuon papukaijan kustannuksella. Papukaija ei edes ymmärrä sitä, että hänelle nauretaan."
Koulussa minua pidettiin aina hitaana. Kun levy jää päälle, se vaan jää päälle. Nyt on ne kolme asiaa, jotka kopioin.- Anonyymi
Oletko käynyt paljon kouluja? Kopioit noita tekstejäsi eli kolmea asiaa niin paljon, että pakosti sinulla on jäänyt kaikki vapaaehtoiset koulut käymättä. Ehkä kävit kuitenkin peruskoulun loppuun, kun tiedät mikä on piste ja iso kirjain lauseen alussa.
- Anonyymi
Jos trolli ei olisi Trolli , niin se käyttäisi enemmänkin järjettömyyttään.
Kun se ei käytä järjettömyytään, jää trollaus "piippuun", tulee niitä tylsiä toistoja.
,
Vinoutuneen pään synntymävammasta kärsivän Trollin , osa on helppo.
Hän on perehtynyt nimenomaisesti trollaamaan onnistuneen oprn rikoksen uhreille, hän ei itse lukeudu heihin.
Informatiivisen osion yllätys on se, että menestestyvä osakeyhtiö, kuten joittenkin vahvistamattomien lukujen perusteella oy finance oy olisi, ei jaakaan osinkoa osakkaille.
Sen sijaan, A osakas Ruuskan raskaspalkkainen koneisto on hyvin rasvattu.
Rikos jatkuu turvatusti A mallisesti, mikä tietää mukavaa tuloa johtaja Ruuskalle ja jatkuvaa onnea Trollille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos trolli ei olisi Trolli , niin se käyttäisi enemmänkin järjettömyyttään.
Kun se ei käytä järjettömyytään, jää trollaus "piippuun", tulee niitä tylsiä toistoja.
,
Vinoutuneen pään synntymävammasta kärsivän Trollin , osa on helppo.
Hän on perehtynyt nimenomaisesti trollaamaan onnistuneen oprn rikoksen uhreille, hän ei itse lukeudu heihin.
Informatiivisen osion yllätys on se, että menestestyvä osakeyhtiö, kuten joittenkin vahvistamattomien lukujen perusteella oy finance oy olisi, ei jaakaan osinkoa osakkaille.
Sen sijaan, A osakas Ruuskan raskaspalkkainen koneisto on hyvin rasvattu.
Rikos jatkuu turvatusti A mallisesti, mikä tietää mukavaa tuloa johtaja Ruuskalle ja jatkuvaa onnea Trollille.Opr finance oyn rikos muita osakkaita kohtaan on yksi räikeimmistä viimeaikaisista rikoksista?
Tuossa laillistetussa rikoksessa näyttää vain yksi osakas olevan voitokas!
Laillistettuna , rikos kannattaa!
Sen pitäisi aluehallintoviraston etelä-suomen piirin myös jälkikäteen vähintäänkin todeta jopa kirjallisena , myöntäen samalla epäonnistuneensa viranomoisvastuullisena tekijänä. tehtävässään.
- Anonyymi
"Oletko käynyt paljon kouluja? Kopioit noita tekstejäsi eli kolmea asiaa niin paljon, että pakosti sinulla on jäänyt kaikki vapaaehtoiset koulut käymättä. Ehkä kävit kuitenkin peruskoulun loppuun."
Olet oikeassa, en ole juuri käynyt kouluja.- Anonyymi
Onko opr finance oyn osakkailla tietoa, että yksi A osakas voi halutessaan varastaa määräämättömäksi ajaksi osakeyhtiön käyttöönsä.
Tässä tilanteessa hän nostaa hallituksensa kanssa vuosittain miljoonapalkkion. Yhtiön varastamisen alkuperäisiltä osakkailta varmentaa toiselta varjopank.ilta otettu "laina", joka kieltää osingot niin kauaksi aikaa, kun on lainaa. Ja sitä on todella paljon ja lisää tulee.
Laillistettu rikos toimii oprssä vain A osakas Ruuskan eduksi.
FIVA on antanut mahdollisuuden tähän ikuiseen rikokseen , antamalla toimintaluvan A osakkuudella Ruuskalle.
FIVAlle on tärkeämpää oyssä valvoa A osakkaan rikoksen onnistumista kuin satojen osakkaiden edun toteutumista. Toisin sanoen Suomessa ei voi luottaa lakiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko opr finance oyn osakkailla tietoa, että yksi A osakas voi halutessaan varastaa määräämättömäksi ajaksi osakeyhtiön käyttöönsä.
Tässä tilanteessa hän nostaa hallituksensa kanssa vuosittain miljoonapalkkion. Yhtiön varastamisen alkuperäisiltä osakkailta varmentaa toiselta varjopank.ilta otettu "laina", joka kieltää osingot niin kauaksi aikaa, kun on lainaa. Ja sitä on todella paljon ja lisää tulee.
Laillistettu rikos toimii oprssä vain A osakas Ruuskan eduksi.
FIVA on antanut mahdollisuuden tähän ikuiseen rikokseen , antamalla toimintaluvan A osakkuudella Ruuskalle.
FIVAlle on tärkeämpää oyssä valvoa A osakkaan rikoksen onnistumista kuin satojen osakkaiden edun toteutumista. Toisin sanoen Suomessa ei voi luottaa lakiin.Olipa siinä realistisesti kuvattu rikoksen tekijän ja uhrin asemaa.
Varas jatkaa toimintaansa osakeyhtiössä ja rahansa menettäneet osakkaat seuraavat tyytyväisinä osakeyhtiönsä hyvää menestystä.
- Anonyymi
"Olet oikeassa, en ole juuri käynyt kouluja."
Niin, sen huomaa, mutta osaat kopioida. Sinulle nauretaan.- Anonyymi
Hämmästyttävää, että tuollainen viritys kuin opr finance oy on saanut toimiluvan.
On käynyt anteeksiantamaton moka FIVAlle.
Tuossahan virityksessä vain yksi osakas jauhaa tuottoa itselleen muitten osakkaitten kustannuksella.
Tämähän on A tason täydellinen rikos jatkuvuudessaan.
Trollin kannattaa juosta taas päin seiniä, niin nauru vain paranee. Pelkälle onnistuneelle rikokselle naureskeluun Trolli on jo tottunut kuudessa vuodessa.
- Anonyymi
"Niin, sen huomaa, mutta osaat kopioida. Sinulle nauretaan."
Tiedän että minulle nauretaan, mutta pidän saman asian toistamista ja kopiointia elämäntehtävänäni. Osaan leikata ja liimata hyvin omasta mielestäni.- Anonyymi
"Olen oprTrolli ja työtehtäväni on tuon oprvirityksen ihailu. Feikkioy on tuottanut kaikille osakkaille taloudelliset tappiot, poikkeuksena on Ruuska. A osakas Ruuskan kyvykkyys johtaa viritystä, palkitaan vuosittain 200 000 eurolla. Hauskinta tehtävässäni on rikoksen päättymättömyys ja saan palvoa idoliani Ruuskaa hautaan asti.
Tänään juoksin jo päin seiniä ja oloni parani selvästi. Tämä auttaa nälvimään ja nauramaan tässä vaativassa trollin toimessa."
- Anonyymi
"Tiedän että minulle nauretaan, mutta pidän saman asian toistamista ja kopiointia elämäntehtävänäni. Osaan leikata ja liimata hyvin omasta mielestäni."
Ei kaikki naura sinulle, osa on varmasti ihan surullisia puolestasi. Olet pilannut koko elämäsi tällaisella pikkuasialla.- Anonyymi
Opr finance oy/Ruuska on pilannut monen osakkaan elämän, solmimalla rikollisen diilin lainanantajan kanssa. Ruuska tiesi jo diilin tehdessään, ettei mielettömällä 20 % korolla olevaa "lainaa" pystytä ikinä maksamaan takaisin.
Tällä diilillä A osakas myi osakeyhtiön muut osakkaat yhtiön ulkopuolelle oprn toiminnasta, jääden hallituksensa kanssa nauttimaan kovista vuosipalkkioista.
Oikea menettely osakeyhtiössä on ottaa huomioon kaikki osakkaat, eikä perustaa sitä omaan käyttöönsä vuosikymmeniksi. Kun oy oprllä on säännöt osingonjaosta, sitä on tietysti oyssä ensisijaisesti noudatettava. Oprn olisi ollut hakeuduttava konkurssiin tilanteessa, kun oma pääoma oli hukattu. Ruuska valitsi toisen tien, joka ei anna muille osakkaille edes sitä verohyötyä, mikä konkurssista seuraa.
Enpä usko, että tällainen rikollinen toimintatapa naurattaa kuin Trollia ja Ruuskaa. Trolli on muistanut noudattaa aamupäivällä saamiaan "seiniä päin juoksuohjeita", kun sen päänvinoutuma jatkuu edelleen harhaisena.
.
- Anonyymi
"Ei kaikki naura sinulle, osa on varmasti ihan surullisia puolestasi. Olet pilannut koko elämäsi tällaisella pikkuasialla."
Naurunsekaista itkua vai itkunsekaista naurua. Makuasia, mutta tämä on minulle olevinaan maailman tärkein asia, elämäntehtävä. Siis vaikka en mitään voikaan asiassa muuttaa. Olen tähän mennessä kyennyt muuttamaan... jaa'a ... no en mitään. Kopioin ja hoen vain samaa kolmea sanaa.- Anonyymi
Moni rikos toimii kymmeniä vuosia. Yksi niistä on case opr finance oyn tapaus.
A osakas määrittää oprn päätökset itseään hyödyttäviksi , kuten diilin tekemisen svea bankin kanssa. Diilin ansiosta Ruuska vedättää itselleen ja hallinnolleen suhteettoman vuosipalkkiot
Ilman aikarajoitusta, eli ikuisesti.
Näin alkuperäinen osakeyhtiö on varastettu Ruuskan henkilökohtaiseen käyttöön ja kaappaus varmistuu "velan" kasvaessa korkoineen koko ajan.
Trolli kertoo yläpuolella saavansa vuorotellen itkunsekaisia naurukohtauksia ja naurunsekaisia itkukohtauksia. Tämä on jopa hänen elämäntehtävänsä? Eikä lupaa muutosta hulluuteensa. Ehkäpä hänen tilanteessaan olisi seiniäpäin juoksun sijalle syytä ottaa vauhdikkaampi lähestyminen , esim 4. Kerroksesta pää edellä asfalttiin pinkaisu , saattaisi nyt helpottaa hulluutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni rikos toimii kymmeniä vuosia. Yksi niistä on case opr finance oyn tapaus.
A osakas määrittää oprn päätökset itseään hyödyttäviksi , kuten diilin tekemisen svea bankin kanssa. Diilin ansiosta Ruuska vedättää itselleen ja hallinnolleen suhteettoman vuosipalkkiot
Ilman aikarajoitusta, eli ikuisesti.
Näin alkuperäinen osakeyhtiö on varastettu Ruuskan henkilökohtaiseen käyttöön ja kaappaus varmistuu "velan" kasvaessa korkoineen koko ajan.
Trolli kertoo yläpuolella saavansa vuorotellen itkunsekaisia naurukohtauksia ja naurunsekaisia itkukohtauksia. Tämä on jopa hänen elämäntehtävänsä? Eikä lupaa muutosta hulluuteensa. Ehkäpä hänen tilanteessaan olisi seiniäpäin juoksun sijalle syytä ottaa vauhdikkaampi lähestyminen , esim 4. Kerroksesta pää edellä asfalttiin pinkaisu , saattaisi nyt helpottaa hulluutta.Trolli toteaa hokevansa, samaa kolmea sanaa.
Ja aivan oikein , Trolli osaa laskea kolmeen.
HYVÄ!
- Anonyymi
"Naurunsekaista itkua vai itkunsekaista naurua. Makuasia, mutta tämä on minulle olevinaan maailman tärkein asia, elämäntehtävä. Siis vaikka en mitään voikaan asiassa muuttaa. Olen tähän mennessä kyennyt muuttamaan... jaa'a ... no en mitään. Kopioin ja hoen vain samaa kolmea sanaa."
Voisit hankkia uuden tehtävän. Tai sitä apua mielenterveydellesi.- Anonyymi
Trolli hoitaa elämäntehtäväänsä itkunsekaisesti tai naurunsekaisesti, joka tapauksessa Trollilla töitä riittää. Päänvìnoutuma ei Trollilla hellitä, vaikka sitä on opastettu hoitamaan vaivaa jo lukemattomia kertoja.
Muuten, Ruuskan ns laillistettu rikos, jatkaa edelleen osakkaitten kuivaa kautta.
Läpinäkyvät opr finance oyn säännöthän tekivät osakkaille selväksi, ettei opr voi mennä lainkaan konkurssiin, sehän on loogisesti niissä kielletty. Vastavuoroisesti osakkaitten rahat ja oikeudet kyllä hävitetään.
- Anonyymi
"Voisit hankkia uuden tehtävän. Tai sitä apua mielenterveydellesi."
En osaa muuta, olen jumissa.- Anonyymi
Trolli räjäytti 26.03. 9.34:59 oikean naurupommin toteamalla, että hänen tärkein eiämäntehtävänsä on itkeä naurunsekaisesti sekä nauraa itkunsekaisesti! Eikä se voi muuttua koskaan!!
Siinä sitä Trollilla työtä riittää.
Yläpuolella se toteaa, ettei osaa muuta? Mutta eihän Trolli osaa mitään, ei edes trollata.
"Olen jumissa" meni aivan kohdilleen.
Trollin pitäis pyyhkiä nokkansa ja nostaa housunsa, niin kasvaisi kunnon trolliksi.
A osakas Ruuskan on ajettava rikollinen virityksensä alas ja jakaa pääomasta kavaltamansa 2,5 miljoonaa samassa yhteydessä osakkaille.
- Anonyymi
> Onko kenelläkään jotain perinpohjaista tietoa tuosta tuottoa.fi palvelusta?
Olisi hauska tietää totuus. Ainakin nykyisin annetut lainan ehdot ovat ihan kohtuulliset firmoille.- Anonyymi
OPR tarjoaa yritykselle aina yksilöllisen lainatarjouksen, joka perustuu kokonaisarvioon yrityksen taloudellisesta tilanteesta sekä tulevaisuuden maksukyvystä.
Hyvin toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OPR tarjoaa yritykselle aina yksilöllisen lainatarjouksen, joka perustuu kokonaisarvioon yrityksen taloudellisesta tilanteesta sekä tulevaisuuden maksukyvystä.
Hyvin toimii.Nyt opr finance oy toimii kuin liikeyritys, kun on ensin pysyvästi ja tarkoituksella pudotettu osakkaat kulueränä osingonjaosta.
Tämä ei A osakas Ruuskaa hävetä, vaan hän loisii ainoana hyötyjänä tässä ns osakeyhtiössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OPR tarjoaa yritykselle aina yksilöllisen lainatarjouksen, joka perustuu kokonaisarvioon yrityksen taloudellisesta tilanteesta sekä tulevaisuuden maksukyvystä.
Hyvin toimii.Korko on kohtuullinen ja lainaa saa samana päivänä 100 000 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korko on kohtuullinen ja lainaa saa samana päivänä 100 000 euroa.
Totta, mutta lainaa saavat vain yritykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, mutta lainaa saavat vain yritykset.
Olisiko lainoilla nyt kohtuulliset korot. Syksyllä 2023 eduskunta katsoi asiakseen potkaista nurin pikavippipankkeja, kun se yksimielisesti asetti korkokaton lainoille.
Korkokatosta selvisivät oikeat pankit, koska niillä on puskurina omaa pääomaa. Pyramidirakenteisella opr finance oyllä oli pääomat syöty kalliilla osingoilla , lisäksi uusia osakkaita ei enää tullut . Eduskunnan korkokatto oli viimeinen naula osakkaiden arkkuun.
Opr finance teki jo hyvissä ajoin diilin Svea bankin kanssa n. 2018 20 % korkoisesta hybridi"lainasta"40 milj. Tämän diilin perusteella A osakas Ruuska ainoana osakkaana nauttii suuria tuloja hallituksensa kanssa pitkään, koska lainasumma on vaatimattomat 90 milj nyt.
Rikollinen viritys siis jatkuu ja FIVA varmaan ylpeä A luokan rikokseen antamastaan toimintaluvasta. Sillä ei näytä olevan merkitystä , että tuhannet osakkaat menettivät rahansa pikavippailussa, kunhan yksi osakas jatkaa viritystä.
Tässä laillistetussa rikoksessa on osakkaan ainoa etu opr financen konkurssi. Ruuska ja svea bank kyllä vievät kaiken sitä ennen , mitä oprstä irtoaa.
Itsellä ei niin huonoa päivää tule, että olisin asiakkaana noissa varjopankeissa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko lainoilla nyt kohtuulliset korot. Syksyllä 2023 eduskunta katsoi asiakseen potkaista nurin pikavippipankkeja, kun se yksimielisesti asetti korkokaton lainoille.
Korkokatosta selvisivät oikeat pankit, koska niillä on puskurina omaa pääomaa. Pyramidirakenteisella opr finance oyllä oli pääomat syöty kalliilla osingoilla , lisäksi uusia osakkaita ei enää tullut . Eduskunnan korkokatto oli viimeinen naula osakkaiden arkkuun.
Opr finance teki jo hyvissä ajoin diilin Svea bankin kanssa n. 2018 20 % korkoisesta hybridi"lainasta"40 milj. Tämän diilin perusteella A osakas Ruuska ainoana osakkaana nauttii suuria tuloja hallituksensa kanssa pitkään, koska lainasumma on vaatimattomat 90 milj nyt.
Rikollinen viritys siis jatkuu ja FIVA varmaan ylpeä A luokan rikokseen antamastaan toimintaluvasta. Sillä ei näytä olevan merkitystä , että tuhannet osakkaat menettivät rahansa pikavippailussa, kunhan yksi osakas jatkaa viritystä.
Tässä laillistetussa rikoksessa on osakkaan ainoa etu opr financen konkurssi. Ruuska ja svea bank kyllä vievät kaiken sitä ennen , mitä oprstä irtoaa.
Itsellä ei niin huonoa päivää tule, että olisin asiakkaana noissa varjopankeissa.Yritykset saavat lainaa hyvin ja helposti. Sinä et yksilönä lainaa edes saisi, vaikka haluaisit.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."
Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu1163717Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...
...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä5723196- 981939
Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."
Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa211413Vaikka pidät minua
Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on501396Nainen, tilanne on nyt tämä
että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä821384- 1031193
- 451137
Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan
Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal1251132- 901119