Jos uutinen pitää paikkansa, Soini lienee iloinen Kiviniemen takin käännöstä?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=53335:hs-kiviniemi-ei-esittele-portugali-pakettia-eduskunnalle&catid=1:politiikka&Itemid=30
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=53335:hs-kiviniemi-ei-esittele-portugali-pakettia-eduskunnalle&catid=1:politiikka&Itemid=30
Vastaukset 47
Vanhimmat
No ..niin.. molemmat iloisisa.
Ei kuulu mitenkään enään hävinneelle keskustalle.
Uusi eduskunta hallituksineen vain ja ainoastaan asian kimpussa.
riemusta ja tekee virtuaali-kuperkeikkojakin,
JIPPI-JAI-JEI!
aina oikeinpäin, sanoo Soini.
Jos Kiviniemi esittelee, hieno homma, jos ei, sekin on hieno homma. Esittelemättä jättämisellä Kiviniemi tietysti vielä saa taas yhden uuden luikurileiman matalaan otsaansa.
Muistattehan varmaan, että Kepu pettää aina. Taas tuli yksi uusi todiste tästä asiasta, kun pääministeri KIivniemi ilmoitti, että ei aio esitellä Portugalin velkatakuita.
Kiviniemi hoki koko vaalin alusajan pääministerivaalia, pääministerivaali ja vastuunkantoa Asiaa-linjan lisäksi.
Mihin ne kaikki nyt hävisivät, kun todella tuli asian paikka - ja sitä vastuuta pitäisi olla kantamassa.
Nyt nähdään mikä ero on KIviniemen puheilla ja teoilla. Ei ole pääministeri- eikä edes ministeriainesta tuollainen vastuidenvälttelijä eli Mari Kiviniemi. No, kohta hänestä päästään ja Kepu pääsee pelaamaan omia kieroja pelejään Apollonkadun päämajaansa.
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_mostpopular&feed:c=is_mostpopular&feed:i=1288384103413
Näin Kiviniemi sanoi 10 päivää ennen vaaleja:
- Aikataulu saattaa olla sellainen, että käytännössä se voi olla niin, että se on toimitusministeristö, joka asian esittelee eduskunnalle. Mutta vastuuta pitää kantaa myös epätavallisissa olosuhteissa ja poikkeuksellisissa tilanteissa. Ei mielestäni tässä kuitenkaan ole sellaista suurta ongelmaa, koska se on kuitenkin viime kädessä eduskunta, joka sen päätöksen tekee, Kiviniemi sanoi.
Umpisolmu uhkaa
Päätös Portugalin EU-tukipaketista uhkaa mennä umpisolmuun, koska Suomella ei ole hallitusta, joka asian esittelisi.
EU:n on tarkoitus päättää tukipaketista 16. toukokuuta, mutta Suomi saa uuden hallituksen vasta sen jälkeen.
Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan Suomella pitää olla selvä kanta asiaan 16. toukokuuta. Epäselvää on, miten Suomen kanta voi muodostua.
Jos Kiviniemi ei suostu esittelemään asiaa, ei uusi eduskunta voi tehdä päätöstä. Pahimmillaan Suomen tuen puute voi kaataa EU:ssa koko tukipaketin, joka pitäisi hyväksyä yksimielisesti.
Täysin selvää, että Kiviniemen toimet voi aiheuttaa kiusallisen tilanteen Suomelle. Suomella ei siis ole kantaa asiaan 16 toukokuuta mennessä Kiviniemen vaalitappiokiukuttelun takia.
Soinihan tärisi pelosta a-talokissa kun joutuu ottamaan sellaisen aiaan käsittelyyn niiden leveiden puheiden jälkeen.
Kauhu paistoi silmistäkin.
Samalla takki kääntyi.
Kiviniemen kokemattomuus ja politiikan osaaminen pläjähti vasten kasvoja vaalien jälkeen!
Miten niin?
Soinihan on kauhuissaan kun Kiviniemi näytti että joka saa mandaatin saa myös toimia.
Eipä herjat enää lentäneet eikä popylismi vilahtanut kun joutui vastaamaan puheistaan.
Ei vastaillut kysymyksiin niin että kansalaiset olisi ymmärtäneet. Kierteli kaarteli eikä vastannut.
Mariparka säikähti vaalitulosta. Huonostio menee kepulla, rahat on loppu ja nyt puoluetuetkin pieneni.
saisi toteuttaa vaalin tulosta vaan pitäisi jatkaa päättämistä vaikka hänellä ei ole siihen valtuutustakaan?
On se hyvä puolue tuo keskusta. Luottakaa nyt vaalien voittajiin.
on tämä voittajien ulina.
Nyt on väärin hävitty, ei mennyt voittajien mielen mukaan. Mitä vielä?
Kun kansa vei luottamuksen, niin voiko siinä muuta tehdä kuin nostaa kädet pystyyn.
Vai onko juttu niin, että voittajat haluavatkin Suomen hyväksyvän Portugalin tuen?!?
..kun voittajat, väenväkisin haluaisivat Marin vielä päättävän asiasta!
Se on HIRVITTÄVÄ takinkääntö ja petos jos uusi hallitus hyväksyykin tukipaketin!
MIllä valtuuksilla vaalien voittajat voivat esitellä asian eduskunnalle, kun ei hallitustakaan ole perustettu? Sitä paitsi Kiviniemihän sen kertoi ennen vaaleja tekevänsä toimitusministeriönsä voimin. Ei hän puhunut vaalituloksen siihen asiaan vaikuttavan. NYt hän alkoi viivyttää, kun vaalitappio ottaa tyhjään päähän.
Hallitusko sen hyväksyykin? Miksi se sitten eduskunnalle pitää esitellä?
Kiviniemen lupauksen mukaisesti Kiviniemen se tulisi tehdä nyt, kun uutta hallitusta ei edes ole.
unohtua yksi "jos" pois mutta eihän se muuta mitään?!
Kiviniemi esittää tuen uudelle eduskunnalle ja se hylkää sen??? Miksi ihmeessä näin pitäisi mennä tekemään.
Kerro toki minullekkin täysipää ;)))
Siksi, että Suomella olisi kanta asiaan Kataisenkin mainitsemaan päivämäärään mennessä, johon Kiviniemikin ennen vaaleja vetosi kiireellisyydessä. Eihän Katainenkaan sano, ettei Kiviniemen tulekaan esitellä asiaa, kun äänestystulos on ehkä jotain. Kiviniemi käänsi takkinsa.
epäilemään tätä täysipäisyyttä ;)
Suomellahan on kanta. Katainen lupasi euroryhmän kokouksessa Suomen tukevan yhteistä päätöstä mikäli oikeat porukat voittavat vaalit.
Eivät voittaneet. Nyt on Kataisen kanta vastaan muut. Siis iso jytky housussa :))
..sitten epäillä Kiviniemen täysipäisyyttä. Jos Suomella on kanta, miksi hän aikoi toimitusministeriönsä johtajana asian sitten esitellä eduskunnalle, jos Suomen kanta jo on selvillä? Eikö Kiviniemi tiennyt sitä?
Heh.
Väännä miten haluat, mutta Kiviniemi käänsi takkinsa salaman nopeasti.
Have a nice day.
Ei mielestäni tässä kuitenkaan ole sellaista suurta ongelmaa, koska se on kuitenkin viime kädessä eduskunta, joka sen päätöksen tekee, Kiviniemi sanoi.
Muistaakseni aloitit väittämällä nykyistä pääministeriä tyhjäpääksi. Ei kovin sivistynytä tai fiksua edes kokkarilta.
Työelämässä sinulla taitaa olla keskimääräistä enemmän murheita esimiesten ja työkavereiden kanssa?
Besserwisserithän ovat kaikkien suosikkeja ;)))
Kivesniemihän voisi alkaa kiristää kataista sanomalla, että hän esittelee asian vain, jos saa jatkaa pääministerinä...
sinäkin järjenjättiläisenä osallistut keskusteluun rakentavilla mielipiteilläsi.
Näin Kiviniemi sanoi 10 päivää ennen vaaleja:
- Aikataulu saattaa olla sellainen, että käytännössä se voi olla niin, että se on toimitusministeristö, joka asian esittelee eduskunnalle. Mutta vastuuta pitää kantaa myös epätavallisissa olosuhteissa ja poikkeuksellisissa tilanteissa. Ei mielestäni tässä kuitenkaan ole sellaista suurta ongelmaa, koska se on kuitenkin viime kädessä eduskunta, joka sen päätöksen tekee, Kiviniemi sanoi.
Kiviniemi ei asiaa esittele. Toimitusministeriö edustaa eduskunnassa vähemmistöä 99-101. Siis uuden hallituksen hommia on hoitaa asia eteenpäin.
Aivan kummallista Soinin ja Urpilaisen ulina asiasta. Heidän luulisi olevan päinvastoin ikionnellisia kun saavat nyt päättää JUSTJETSULLEEN mielensä mukaan Portugalin apupaketin kohtalon ja heillä on myös varmuus, että paketti on heidän hallitusenemmistönsä tahdon mukainen - eli sen jota kuorossa huusivat ennen vaaleja - vaaleja jotka Soinin mukaan olivat kansanäänestyys asiasta.
Katainenhan se ensimmäisenä oli vaatimassa Kiviniemeä pysymään puheissaan.
silloin ajaa -jaa- päätöstä kaksin käsin. Mikäli oikein muistan?
Noh, nythän tiedämme että päätös tulee olemaan -ei-
Miksi Kiviniemen pitäisi lähteä viemään tälläistä esitystä eteenpäin kun lopputulos tiedetään?
Kerro minulle.
Ja näin kaksi päivää valien jälkeen.
Kansa ei antanut mandaattia esitellä asiaa.
Siis Äänestäjien TAHTOA on kunnioitettava.
Kansa äänesti tukipakettia vastaan. Pitäisikö asia sittenkin vielä viedä tukipakettin hyväksymisesityksellä eduskuntaan?
Mielestäni tukipaketti pitää uuden hallituksen viedä eduskuntaan ja HYLKÄÄVÄLLÄ esityksellä.
Näin demokratiassa pitäisi toimia.
Seuraukset maksaa sitten uuden eduskunnan hallituksessa olevat kansanedustajat ja puolueet viimeistään neljän vuoden päästä.
Tässähän se ongelma on. Persut ja Demarit tietävät nyt jo että jos tukipaketti hylätään siitä tulee Suomeen kaikkien aikojen lama. Mutta nuo puolueet on laittaneet itsensä pulaan vaalikampanjan pehmeillä puheilla.
On nieltävä sanansa tai aiheuttaa Suomeen todella syvä lama.
Kysy Kiviniemeltä, sillä hänhän se oli, joka niin aikoi tehdä.
"vastuuta pitää kantaa myös epätavallisissa olosuhteissa ja poikkeuksellisissa tilanteissa. Ei mielestäni tässä kuitenkaan ole sellaista suurta ongelmaa, koska se on kuitenkin viime kädessä eduskunta, joka sen päätöksen tekee, Kiviniemi sanoi".
Eli täysin selvästi Kiviniemi antaa ymmärtää, että asian esittely (hänen toimestaan) ei ole kiinni siitä, mikä äänestyspäätös mahdollisesti tulisi olemaan.
tämä näyttää kallistuvan.
Yleiseurooppalaisen laman estämiseksi muut EU-maat saattavat vielä kehitellä jonkin luovan ratkaisun, jolla tukipaketti Portugalille taataan.
Maksun aika Suomelle tulee sitten ensi syksynä, kun uusia maatalous- ja aluetukipäätöksiä sorvataan EU:ssa.
Sopini luuli että kannatus on niin pieni että hallitukseen mennään mutta voidaan pienellä ministerimäärällä' olla hallituksen oppositiossa. Soini laski väärin.
Demarit luulivat että oppositiokausi jatkuu vielä seuraavankin kauden mutta totesivat että hallitukseenhan tie vie.
Näiden syiden vuoksi nämä puolueet uskalsivat luvata sellaista jota ei olisi missään nimessä luvannet jos olisivat tienneet että ovat pääroolissa seuraavassa hallituksessa päättämässä noista asioista.
Äänestäjät tekivät tietämättään noille kahdelle puolueelle aika vekkulin tempun.
Nyt on kumpikin puolue sormi suussa miettimässä mitä tuli puhuttua.
Hiki tulee pintaan kun joutuu miettimään miten takin kääntäisi niin että kukaan ei huomaisi sitä.
Vahingonilohan ei ole kohteliasta mutta en todellakaan voi sille mitään että tunnen aitoa vahingoniloa tuosta tilanteesta.
Pitäisi aina muistaa myös vaalikamppailussa että Valehtelu ei kannata.
Ennen sanottiin että Kurikka kuuntelee nurkan takana.
se siinä taas ;)
Mutta ymmärtääkö antaa??? Kas siinäpä kysymyksen ydin :)))
%%%
"Vahingonilohan ei ole kohteliasta mutta en todellakaan voi sille mitään että tunnen aitoa vahingoniloa tuosta tilanteesta.
"
16 paikkaa kepulta meni. Veret seisauttava vaalitappio. Vahingonilo on paras ilo, vaikka kepulaiset valehtelisivat mitä. Itse ovat niin kateellisia, ettei hakemallakaan niin kateellista väkeä muualta löydy. Mokomat kepulestat, niiden lapsenraiskaajien tappion kustannuksella saakin olla vahingoniloinen.
Ei mikään tässä maassa ole niin suuri rosvojoukko ollut kuin kepu, sanoi Aittoniemikin ja hän kai sen tietää, kun siihen porukkaan eksyi, mutta ei rehellisenä poliisina kauaa sietänyt kepulointia katsella.
porukalla vielä potkimaan. Liikkuuhan sillä vielä ainakin silmät päässä ;)))
vähän tietämätön. ei kait demarit vastusta tuota tukipakettia jos siihen liitetään sijoittajien vastuu.
mutta kun kepulaasuus on semmonen aate notta ylivarojen eläminen on heirän etuoikeus ja muut o sen velvollisii kustantamaan.
ja vallankiimassa ajattelivat että kaupunkiin rikkaat heitä äänestääs jos kokoomusta hännystelee pankkiirien pelastamisessa.
mutta tämä on hienosti sanottu-
"vastuuta pitää kantaa myös epätavallisissa olosuhteissa ja poikkeuksellisissa tilanteissa. Ei mielestäni tässä kuitenkaan ole sellaista suurta ongelmaa, koska se on kuitenkin viime kädessä eduskunta, joka sen päätöksen tekee, Kiviniemi sanoi".
pää pellaa kuin partaveitti.
No joko Urpu on sopinut EU:ssa sijoittajavastuusta vai pittääkö pyhät ensin :)))
No, ei tietenkään ole sopinut. Millä valtuuksilla hän sellaisia olisi sopinut? Ja kuinka hän niistä yksinään sopisi?
Urpilainen on vaatinut, että esitykseen sisällytetään jossain muodossa myös pankkien ja sijoittajien vastuu. Se kuuluu olevan kynnyskysymys demareille hallitusneuvotteluissa. Mutta ei tästä enempää, vaikka sinä ja sinunlaisesi kepuapinat ette haluakaan muusta kirjoittaa kuin persuista ja sossuista tällä palstalla. Vituttaahan se tietenkin, kun kepu sai niin pahasti turpaansa, että Kiviniemen harottavat silmät pyörii vieläkin kulmikkaassa päässä.
Sovitte sitten porukalla, kun on ensin pyhät huilittu ja vappu juhlittu :)))
luulisi, että sinua vituttaa vielä enemmän???
Voinko minä kuolla siihen vitutukseen?
aivan uusi. Keksitkö ihan ite ;)))
Tosi on. Kepu pettää aina, myös omat kannattajat.