Koska porvarien historiallinen hourailu perustuu imperialistien taantumukselliseen
arvovaltaan,juuri se estää demokraattisen ja puolueettoman historiankirjoituksen
Suomessakin.Ja suurin mysteeri koskee yhä Mannerheimia.Sen sijaan puolueeton
ja demokraattisempi historiankirjoitus on korruptiosta huolimatta Venäjällä.
Jos ajattelemme sitten vaikkapa Mannerheimin osuutta talvisodan syttymisessä,
aivan ilmeisesti hän oli 26.11.1939 humalassa ja käski ampua nimenomaan
kranaattia yli Mainilan rajan.Sen lisäksi pidän todennäköisenä jopa sitä,että
Mannerheim johti Suomessa ns. asekätkentää 1940-luvulla.
arvovaltaan,juuri se estää demokraattisen ja puolueettoman historiankirjoituksen
Suomessakin.Ja suurin mysteeri koskee yhä Mannerheimia.Sen sijaan puolueeton
ja demokraattisempi historiankirjoitus on korruptiosta huolimatta Venäjällä.
Jos ajattelemme sitten vaikkapa Mannerheimin osuutta talvisodan syttymisessä,
aivan ilmeisesti hän oli 26.11.1939 humalassa ja käski ampua nimenomaan
kranaattia yli Mainilan rajan.Sen lisäksi pidän todennäköisenä jopa sitä,että
Mannerheim johti Suomessa ns. asekätkentää 1940-luvulla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pietarin keisarillisen yliopiston dosentti Johan Belorus on jopa löytänyt asikirjan joka kiistatta osoittaa että Mannerheim itse oli Kannaksella kyseisenä ajankohtana. Siellä hän määräsi kokonaisen tykistöpatteriston ampumaan kaasukranaatteja juuri Mainilan kylään. Osa meni ihan Pietariin asti.
Pietari Suuri hattunsa polki
Ei vaan Kannaksen suojajoukoilla oli kranaatinheittimiä,joilla AKS:n upseerit
murhasivat 26.11.1939 humalaisen Mannerheimin suullisen käskyn perusteella
puna-armeijan sotilaita Mainilassa.
Vaikka Mannerheimilla oli miehinen sielu eli tajuntakin,hän hämäsi fasistisella
arvovallalla Suomen pikkuporvarilliset historiankirjoittajat mennen tullen.
Marski sekoili Stalinin kronologiassa
Ei porvarillinen historiankirjoitus ole totuutta vaan paljastaa herrojen arvovaltaiset
virheet.Siten esimerkiksi Mannerheimin muistelmissa on "krapulaisen aukko"
25.11.1939 - 30.11.1939.Tottakai tämä seikka on huomattu myös Venäjällä,
jossa on eri ajanlasku kuin meillä.
"Siten esimerkiksi Mannerheimin muistelmissa on "krapulaisen aukko"
25.11.1939 - 30.11.1939."
Ei ole. Katso Muistelmat 2. osa ss. 128-140.
Ainoa, mikä jutuissasi on totta, on se, että Marski suuren seurueen kanssa tarkasti Pääasemaa koko päivän 26.11. 39. Mainilan laukauksista hän sai tiedon aamulla 27.11. yövyttyään junassaan Riihimäen asemalla.
Nuo Mainilan laukaukset on selvitetty perusteellisesti venäläisten historioitsijoiden ja tutkijoiden toimesta NKP:n keskusarkiston (RGASPI) asiakirjojen perusteella.Näitä asiakirjoja ovat tutkineet myös suomalaiset historioitsijat.
Provokaation suunnittelija oli Andrei Zdanov.
Provokaation suoritti NKVD:n erikoisryhmä,johtajana majuri ja politrukki,ampumalla kahdella kranaatinheittimellä,ei siis tykeillä,seitsemän kranaattia Mainilan kylään alueelle,joka oli jo aiemmin tyhjennetty puna-armeijan sotilaista.Näin Neuvostoliitto sai järjestämällään provokaatiolla syyn hyökätä Suomeen.
Nämä asiat on eräissä toisissa yhteyksissä tässäkin Historia suomi24 foorumilla tuotu esille ties miten monta kertaa,mutta kaikki eivät ilmeisesti ole sisäistäneet asiaa vieläkään.
Ketä sinä EU-porvari yrität muuten naurattaa?
Ei suinkaan Andrei Zdanov suunnitellut Mainilan provokaatiota 26.11.1939 ,
vaan hänhän oli toisen maailmansodan jälkeen 1940-luvulla liittoutuneiden valvontakomission puheenjohtajana Suomessa.
nuo kommarin tiedot. Zdanov oli Leningradin puoluejohtaja ja samalla Suomen rintaman ylin poliittinen upseeri. Siinä ominaisuudesa hän Stalinin käskystä lavasti Mainilan laukaukset sodan tekosyyksi, koska puna-armeija oli hyökkäysvalmis. Malli otettiin natsiliittolaisilta, jotka olivat samalla tavalla lavastaneet puolalaiset syypäiksi hyökkäykseen saksalaiselle radioasemalle.
Saahan typerykset uskoa neuvostopropagandaan edelleen, mutta ei sitä pidä stallariporukoiden ulkopuolelle tyrkyttää. Nauru siitä syntyy.
No no pikkuporvari
Vaikka en ole kommari,kyllä sinun naurettavilla papereilla pyyhitään perää myös
Kremlissä.Käyppä testaamassa.
Oletko itse käynyt testaamassa?? Jos olet,niin miltä tuntui? Katselitko niissä yhteyksissä myös Stalinin ja Zdanovin valokuvia ja saitko silloin kunnon EU-porvarin sellaisen..,no sellaisen mikä naisten kanssa saadaan.Toisaalta jotkut ilmeisesti saavat "sellaisen" jo Punalippua katsellessaan.
Tuossa kirjassa on kerrottu kaikki oleellinen tapahtuneesta:
Seppälä Raimo Mainilan laukaukset - Muistelmia ja muistiinpanoja tapahtumista Karjalan kannaksella syksyllä 1939
Omakustanne, 1969, 203 s., 2. painos
Suomen sinivalkoinen kirja - Suomen ja Neuvostoliiton välisten suhteiden kehitys syksyllä 1939 virallisten asiakirjain valossa
Suomen kirja, 1941, 138 s., 1. painos
putinismia
On se hyvä,ettei Kremlistä puutu veeseepaperi jatkossakaan.
Eräs vanha Itä-Saksassa,ei tosin julkisesti,kerrottu vitsi neuk..rys..ei kun siis venäläisten vessapaperista.
Eli miksi neukkujen Itä-Saksassa käytössä ollut vessapaperi oli kaksipuolista?
No siksi,että niistä piti aina lähettää kopiot Moskovaan!
Se oli ehdottomasti Nuijasota.
Onko myös äitisi samaa mieltä,vai onko hän pseudo?
Hassua että puna-armeija sattui juuri sopivasti olemaan tuolla rajan takana "provosoitavana" ns. Mainilan laukauksilla ja oli heti valmis hyökkäämään ja kostamaan moisen julkeuden. Todella hassu sattuma jos ei ollut muuten mitään hyökkäyshaluja tai aikeita... No joka päivä sitä tietysti on NL:ssä useampi satatuhatta miestä valmiina hyökkäysrymityksessä aseet kourassa jos vaikka joku sattuisi provosoimaan :)