Otin Sampopankista 2008 1000 euron Käyttölainan!
Lainaa olen lyhentänyt yli 800 euroa ja silti olen pankille velkaa yli 1000 euroa tänäpäivänä!
Kuulemma lyhennykset niin pieniä että laina ei ole pienentynyt!
Pienlainasta tuli kaksinkertainen painajainen joten olkaa varovaisia lainojenne kanssa!
Lisäksi tyhjä Käyttölaina miinustuu koko ajan vaikka sillä tilillä ei ole mitään tapahtumia!
Koko ikäni ollut pankin asiakas ja tässä tulos!
Lainaa olen lyhentänyt yli 800 euroa ja silti olen pankille velkaa yli 1000 euroa tänäpäivänä!
Kuulemma lyhennykset niin pieniä että laina ei ole pienentynyt!
Pienlainasta tuli kaksinkertainen painajainen joten olkaa varovaisia lainojenne kanssa!
Lisäksi tyhjä Käyttölaina miinustuu koko ajan vaikka sillä tilillä ei ole mitään tapahtumia!
Koko ikäni ollut pankin asiakas ja tässä tulos!
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Lisäksi tyhjä Käyttölaina miinustuu koko ajan vaikka sillä tilillä ei ole mitään tapahtumia!"
Mitä tämä tarkoittaa? Mikä on "tyhjä" Käyttölaina? Tarkoitatko ettei sinulla ole yhtään luottoa käytössä, ja silti menee hoitomaksuja? Näin ei tietenkään pitäisi olla.
Oma 10 000 euron käyttölainani on ollut käyttämättömässä tilassa jo vuosikausia. Siis luottoa ei ole senttiäkään käytössä. Mitään tilinhoitomaksuja ei mene, koska ei ole luottoakaan käytössä.
Jos sinulla on luottoa käytössä, niin silloin totta kai menee koko ajan korkoa. Ja kerran kuussa tilinhoitomaksu.
Alkuperäinen laina oli siis 1000 euroa. Jos tuo tosiaan on ainoa määrä, jonka olet nostanut, ja olet maksanut 2-3 vuoden aikana takaisin 800 euroa, niin silloin sen kyllä olisi pitänyt riittää myös korkoihin ja lainan olisi pitänyt lyhentyä. Oletko pyytänyt pankilta tarkempaa selvitystä siitä, miten tuo nykyinen yli 1000 euron summa on kertynyt? Tai katsonut itse nettipankista (sieltä voit tarkistaa lainan tilanteen reaaliajassa).
Mutta tuo kohtuullisen koron käyttölainahan on sellainen, että se ikään kuin pyörii koko ajan, eli kun maksaa takaisin, niin voi taas siirtää rahaa omalle tililleen. Oletko näiden vuosien aikana kertaakaan nostanut lisää luottoa tuolta lainalta? Sehän tietysti selittäisi miksi se ei ole lyhentynyt.
Kyllä tuo aloittajan skenaario on ihan mahdollinen.
Jos hän on maksanut 3:n vuoden aikana vain pientä kuukausierää, niin korko ja tilinhoito- ja muut maksut voivat jopa kasvattaa pääomaa. Eikä se ole mitään vedätystä, vaan ihan lainamatematiikkaa, ja vieläpä lainanottajan omaa hölmöyttä.
Toinen asia on sitten, mitä järkeä on noin pienessä lainassa maksaa minimaalista kuukausierää.
En ymmärrä sittenkään miten tuo olisi mahdollista.
Jos oletetaan että Käyttölainan korko on 20 % (todellisuudessa ei ole noin paljon, ei ollut ainakaan silloin kun minulla kyseinen laina oli), 1000 euron lainasta menisi kolmessa vuodessa korkoja 600 euroa, jos sitä ei lainkaan lyhentäisi. Lisäksi tilinhoitomaksut 2,5 euroa kuussa eli kolmen vuoden aikana 90 euroa. Yhteensä 690 euroa. Joten jos aloittaja on maksanut takaisin yli 800 euroa niin lainan olisi pitänyt pienentyä edes hieman, eikä ainakaan kasvaa.
Aloittaja, mikä on ollut maksamasi kuukausierä? Entä lainan korko? Tilinhoitomaksut per kuukausi?
Käyttölainasta vielä....
Olen siirtänyt rahaa tarvittaessa omalle tililleni ja lainan summaa ei missään vaiheessa ole korotettu, se on pysynyt 1000 eurossa koko ajan.
Tilinhoitopalkkiot vaihtelevat 2.50-9.50 välillä.
Lainan korko n.7-8 % luokkaa.
Lyhennyksiä on tehty summilla 109e, 98,85e 129,21e,135,01e,110,56 euroa mm.
Muut ovat vaihtelevasti 20-40 euron välissä.
Kun kuukaudessa olen lyhentänyt yli 100 euroakin, tuntuu hölmöltä, että velka on vain kasvanut..
Tätä asiaa olen kummastellut, että minne ne suuremmat lyhennykset menivät?
No jos kerran makselet takaisin ja sitten taas siirrät omalle tilillesi rahaa Käyttölainasta, ja sitten maksat takaisin ja taas vähän myöhemmin siirrät omalle tilillesi, niin eihän ole mikään ihme että se laina ei lyhene!!
Se alkaa lyhetä sillä sekunnilla kun maksat takaisin ETKÄ ENÄÄ SIIRRÄ omalle tilillesi rahaa Käyttölainasta.
Tuollainen laina tunnetaan englanniksi myös nimellä "revolving door credit" eli pyöröoviluotto, mikä kuvaakin asiaa hyvin. Se sama raha pyörii koko ajan systeemissä. Sinun kannaltasi huono puoli on se, että joka kerta kun siirrät sitä rahaa omalle tilillesi, menee siitä ylimääräinen maksu (mikä selittää tuon kuukausittaisten tilinhoitopalkkioiden vaihtelun).
Kyllä ne suuremmat lyhennykset ovat menneet ihan sinne lainan lyhentämiseen, mutta eihän niistä ole mitään hyötyä ollut kun sitten taas olet ottanut lainaa käyttöösi!
Eikö sinulle selitetty tätä aivan perusasiaa kunnolla, kun tuon luoton hait?
Eipä kuule kerrottu! kysyin lainaa verkkopankista ja sovittiin puhelimessa loput.
Missään vaiheessa näitä ei minulle selvitetty, vaan luulin kyseessä olevan tavallisen lainan joka maksetaan sitten pois.
!000 euroa kiersi tilini kautta, en maksanut luotolla suoraan!
Lyhentelin lainaani sitten näistä kiemuroista tietämättä ja kurjalta tuntuu kun virkailija ei näistä kiemuroista minulle puhunut mitään eli raha meni kankkulan kaivoon!
Eli pää-asia oli 1000 euron laina ja sen käytin luullessani että se on normaali pankkilaina.
Hieman parempaa valistusta olisin pankilta kyllä tarvinnut mutta sitähän ei tullut ja tässä ollaan! Laina kun oli elämäni ensimmäinen ja pankin asiakas ollut jo kauan!
Ihan sama normaalissakin pankkilainassa: nostat rahat tilillesi ja käytät miten haluat, samalla sekunnilla alkaa juosta korko ja lainanhoitokulut. Lyhennät lainaa kerran kuukaudessa tilipäivänä, jos kuukausittainen maksu on vain hiukan enemmän kuin korko ja tilinhoitomaksu kestää ikuisuuden ennen kuin laina on tullut maksettua pois.
Kukaan ei koskaan tule ottaneeksi huomioon korkoa, ajatellaan vaan että kyllä mää sinne on maksanut jo niin ja niin paljon.
Voiko noin tyhmälle ihmiselle edes selittää ... "mun luottokorttilasku ei pienene vaikka lyhennän sitä 100 euroa kuussa kun ostan samalla 200 eurolla kuussa suklaata ahmittavaksi koska olen läski ja tyhmä"
No voi elämä.
Siis yks-kaks 4 ei nyt ymmärrä mistä kirjoittaa! Lueppas ketju huolella ja mieti aloittajan tilinkäyttöä!
"mun luottokorttilasku ei pienene vaikka lyhennän sitä 100 euroa kuussa kun ostan samalla 200 eurolla kuussa suklaata ahmittavaksi koska olen läski ja tyhmä"
Kirjoita sitten kun ymmärrät lukemasi tekstin, minä ymmärsin!
Tuskinpa aloittajan rahat on suklaaseen mennyt.....
Voi joidenkin tyhmyyttä, sääliksi käy!
Aloittelijaa lähinnä tietämättömyydestä kun pankki ei neuvonut vaan hiljaa antoi tapahtua!
Siis kuinka paljon sinä nyt olet yhteensä nostanut rahaa siltä Käyttölainaltasi? Laske yhteen aivan kaikki nostot joita olet vuosien varrella tehnyt. Siis ne rahat, jotka olet siirtänyt Käyttölainasta omalle tilillesi.
Olen 100 % varma että niiden nostojen yhteismäärä on enemmän kuin tuo 1000 euroa.
Jos olisit nostanut vain ja ainoastaan tuon 1000 euroa, niin velkasi olisi kyllä tähän mennessä pienentynyt, kun korko on kertomasi mukaan alle 10 %.
Sinulle on käynyt niin että olet maksanut takaisin, ja sitten taas nostanut niitä samoja rahoja. Ei se velka tietenkään sillä lailla mihinkään pienene, sanoohan sen aivan maalaisjärkikin!
Etkö ymmärrä että olet todellisuudessa ottanut lainaa huomattavan paljon enemmän kuin 1000 euroa??
Etkö missään vaiheessa ihmetellyt, että kylläpäs tästä 1000 euron lainasta riittää kummallisen paljon nostettavaa, kun aina vaan on nostovaraa, vaikka olet jo monta siirtoa tehnyt omalle tilillesi??
Kyllä nuo Käyttölainan ehdot on sinulle aivan varmasti lähetetty kotiin, vaikka teit sopimuksen Verkkopankissa ja puhelimessa.
Käyttölainalta on siirretty omalle tilille tasan sentilleen 1000 euroa, ei yhtään enempää!
En missään kohtaa ylittänyt rajaa tai ollut huolimaton siinä!
Lyhennykset tein kuukausittain ja se mokoma velka on jopa jo yli 1000 euroa!
Käyttölaina pyöri omalla tilillä ja saldo oli koko ajan seurattavissa joten ylimääräisiä siirtoja ei ollut!
Sehän tässä nyt on kummastuttanutkin että laina kasvaa lyhennyksistä huolimatta!
Olen harkinnut noita yksityisluottoja että pääsen pankista eroon, näin se ei onnistu ikinä eikä käyttötiliä edes suljeta vaikka olen pyytänyt, eli sinne menee pankin miinusta koko ajan! (erilaisia hoitomaksuja.....tilille jonka saldo pitäisi olla 0 euroa)
Ei kerta kaikkiaan voi olla mahdollista.
Vaikka olisit nostanut tuon 1000 euroa kerralla kolme vuotta sitten, etkä olisi maksanut siitä senttiäkään takaisin, olisi velkasi tällä hetkellä (10 % korolla, joka on siis enemmän kuin sanoit koron olevan) 1300 euroa.
Jos olet maksanut lainaa takaisin yli 800 euroa niin ei ole millään lailla mahdollista että lainasi ei ole pienentynyt, vaan kasvanut. Ei vaikka palvelumaksut olisivat olleet 10 euroa kuukaudessa, ja sitähän ne eivät ole, lähellekään.
Joku tässä nyt mättää ja pahasti. Jotain olet ymmärtänyt väärin joko sinä, tai sitten pankki on tehnyt virheen.
Ota ne kaikki tiliotteesi, merkitse allekkain päivämäärä jolloin olet lainaa siirtänyt tilillesi, ja kuinka paljon. Laske summat yhteen.
Merkitse sitten viereen toinen sarake, johon laitat kaikki lyhennykset päivämäärineen. Laske nämäkin yhteen.
Mene sitten laskelmasi kanssa pankkiin ja vaadi heitä selittämään mitä on tapahtunut.
Niin, ja tottakai niitä hoitomaksuja menee kun sinulla kerran on luottoa käytössä! Ei se pankki voi sitä käyttölainatilia sulkea ennen kuin luotto on maksettu!
Aloittaja sanoi:
"Olen siirtänyt rahaa _tarvittaessa_ omalle tililleni ja lainan summaa ei missään vaiheessa ole korotettu, se on pysynyt 1000 eurossa koko ajan."
Eli ymmärsin asian samalla tavalla kuin1-2 4 (läski ja tyhmä kohtaa lukuunottamatta ;). Eli siis: maksimi luotto on 1000 e, sitä ei voi ylittää, mutta sen voi ottaa monta kertaa, kunhan sen ensin maksaa takasin. Esim:
Eli aloittaja on hakenut 1000 e lainan. (Tässä ei huomioida sitten korkoja.)
*Ensin hän nostaa esim. 800 e. Tällöin hän voisi vielä nostaa 200e.
*Alottaja maksaa takaisin 200, jolloin velkaa on 600 ja nostettavissa 400 e.
*Aloittaja maksaa takaisin 200, ja päättää nostaa samalla 400 e. Eli velkaa on 800e ja nostettavissa 200e.
Eli aloittaja olisi tällöin nostanut yhteensä 1200e ja on maksanut 400 ja velkaa jäljellä 800 e. (Ja voisi vielä nostaa 200, jolloin lainasumma olisi täysi.)
Eli siis lyhennykset on pienempiä kuin nostot, eli velka ei vähene.
Juuri näin minäkin ymmärsin, ja olen edelleen sitä mieltä että näin tässä on tapahtunut. Koska kuten ylempänä olevassa viestissäni laskin, jos sitä rahaa olisi sieltä Käyttölainasta siirretty omalle tilille vain ja ainoastaan tuo 1000 euroa, niin laina olisi noilla lyhennyksillä pakostakin lyhentynyt. Muu ei ole matetmaattisesti mahdollista.
Kannattaisi ottaa jostain muualta kuin pankista... sanonpa vaan.