OIKEUSTOIMET NETTIRASISTEJA VASTAAN ALOITETTU

Varmaankaan kukaan ei ole vielä syyllistynyt mihinkään, vaikka saattaa olla epäiltynä kunnianloukkauksesta tai törkeästä kunnianloukkauksesta.

hehehehhehheheheheh voihan vittu !

HA-HA! taitaa vihreilla olla pisut housussa..

-sen nakee punoittavasta namasta..

Sehän on sitten loppu perSSujen kirjoituksille! Aikakin on!

Miksi noita mamuja ei pistetä landelle. Soini varmaan tiesi tämän http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=54084 ja ajatteli vain mamujen parasta.

Olin jo kuulusteluissa vuosi sitten (2010) Pasilassa Hki,- Kun 'hiukka' lauoin mielipiteitä suoraan mm. Braxia ja myös rankasti ylensä maan poliisin toimia arvostelin ja linkitin heilel myös juttuja ja artikkeleita joihin viitasin yms. jotka ajankohtaisesti esillä eri medioissa ja kirjoitusissa. - Samaan lisäsin omia vahvoja mielipiteitä yms. josta mua kohtaan toimeenpantu aivan VALTAISA kuukausien jäljitysoperaatio, sain kuulla ja koko asuintalon väki tarkkailussa ollut asian johdosta ja kuulusteluissakin muutamia, kunnes 'tärppäsi'! Minä!

Kolme itse todella rikollis näköistä (jopa puutarhatonttuja' muistuttavia ukkoja) 'poliisista' tunkeutuivat huoneistooni eräänä aamuna olessani vielä sängyssä jne.!
Putkaan vietiin päiväksi jonka aikana kuulustelu ja vapatus, ja 'odottelemaan' sytettä jota ei vieläkään ole tullut!? Ja helvetin kylmään putkaan sittenkin!
Veivät koneeni samalla jonka sain jo seuravana päivänä ulos kyllä eli noutaa.

Pääpukarina ja vastuullisena rikoskomissaarina oli Juha-JesseJames Rautakallio pieni ja juopon näköinen punakka miehentatti, jonka haastatteluun 'pääsin' myös varsinaisen kuulustelun jäkeen, tämä oli turhautunut että olivat JOUTUNEET tekemään takiani kuukausien työn, ennenkuin löysivät ip-ni ja minut!

Tiedustelin juuri äskettäin poliisihallituksesta ja ministeri-merkonomilta ja ko. poliisiasemaa myöten ja sen vaaleissa ollutta (ja ikävä kyllä läpimennyttä) johtavaa rikoskomisarriota myöten - milloin saan tiedon missä mennään ja onko 'syytettä' odotettavissa vai miten on?
Saadakseni tehdä valiyuksen minulle tehdystä haitasta ja kotirauhan rikkomisesta, järkytyksestä ja myös koneelleni tehdystä haitasta ja naarmuista poliisissa yms.!
Vastausta ei tule, joten ehkäpä siitä EU:sta tulee olemaan edes jotain hyötyä - meidän poliisijärjestelmän ja lain noudattamisessa myös 'ns. lainvalvojienn' kanssa toimiessa?

Kertokaa 'rikostoverit' miten kauan on kulutatva ennekuin mahdolliseti saan pyytämäni minua koskevat asiakirjat ja mahd. hylätyn syytteen!?

Mikä on HTT? Hölmstömin tanhutattarat vai mikä tanntaratanhukerho?

Ei kai se hölmö lehmä enää jatka vaikka kokoomusta edustaakin ja nimitti päiväkahiseuransa Paaperon papparan!

Prosessi etenee....

Nettikirjoittelu johti tuomioon törkeästä kunnianloukkauksesta

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut helsinkiläisen moottoripyöräharrastajan törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoihin hänen internetin keskustelufoorumilla kirjoittamistaan väitteistä.

HS.fi 30.01.2007 12:27

Eihän tällaista saa kukaan arvostella. ( ei ainakaan länsinaapurissa )

www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk

Kunnianloukkaus on luonnollista henkilöä kohtaan kohdistuva asianomistajarikos, josta rangaistaan rikoslain mukaan.

Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:

»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.»
(Rikoslain 24. luku, 9 §[1])

Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:

»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24. luku, 10 §[2])