Juuri maatalouden sosiaalituet eli ns. maataloustuet
ovat todennäköisimpiä syitä kalliiseen ruokaan.
Maatalous pysyy ja toimii tehokkaimmin kun kilpailu
on kovaa... ja reilua!
On myöskin todella eriarvoistavaa että Suomen valtio
ottaa rutosti velkaa koko Kansan nimissä, ja jakaa
tuota velkarahaa isorikkaille maanomistajille!
Elämme epäsolidaarista eriarvoisuuden aikaa!
ovat todennäköisimpiä syitä kalliiseen ruokaan.
Maatalous pysyy ja toimii tehokkaimmin kun kilpailu
on kovaa... ja reilua!
On myöskin todella eriarvoistavaa että Suomen valtio
ottaa rutosti velkaa koko Kansan nimissä, ja jakaa
tuota velkarahaa isorikkaille maanomistajille!
Elämme epäsolidaarista eriarvoisuuden aikaa!
Vastaukset 22
Vanhimmat
MTV3 - 2010
"Maataloudelle maksettiin viime vuonna tukea yhteensä 2,1 miljardia euroa. Summa sisältää sekä Euroopan unionin tukijärjestelmän mukaiset tuet että kansallisen maataloustuen.
Tunnetuista elinkeinoelämän johtohenkilöistä eniten tukea sai Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos. Åminnen kartanon isäntää tuettiin 273 000 eurolla."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/01/1039320/wahlroosille-liki-300-000-euroa-maataloustukia
saadaan siis yhteensä 6 :n miljardin säästöt, kun karkotetaan somalipaskiaiset maasta.
ruuanhinta on kyllä nostettu sietokyvyn äärirajoille.
AHNEET KAUPPIAAT
JA
TEOLLISUUS
maksattaa venäjän viennin ja sinne investoinnit
Myös kelat, sossut ja muut paskat
"Elämä pysyy ja toimii tehokkaimmin kun kilpailu
on kovaa... ja reilua! "
KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !! KYLLÄ !!
jokainen, siis jokainen, tulkoon toimeen omillaan ja syökööt mitä pystyy ostamaan tai juoksemalla kiinni saamaan. Eiköhän nuo sosiaalituet ole vielä ihan omassa kokoluokassaan.
Suomen maatalous ei avoimessa taloudessa pärjää ilman tukea suotuisampien ilmastojen maille.
Olisi erottava EU:sta ja tuesta, säädettävä tuontitullit ja maksettava itse omasta kalliista ruuasta. EU laittaisi vastavuoroisesti vientiteollisuudellemme tullimaksuja mielensä mukaan suosiessaan omia EU -maitaan.
Suomella yksin pienenä taloutena ei olisi neuvotteluvaltteja isojen kanssa.
Ajapa kehäkolmosen ulkopuolelle, ja käy haukkaamassa raitista, happipitoista ilmaa.
Alkaa taas tuo looginen ajattelu luistamaan sen jälkeen paremmin.
Sosiaalituet = laiska ja juoppo kansa.
Jätetään vain sosiaali- ja terveysministeriön 11,6 miljardin budjetista muutama miljardi pakolliseen terveydenhoitoon.
Maataloustuet ei ole yksinkertainen asia. Maaseudun on syytä pysyä asuttuna ja kansallista elintarviketuotantoa pitää olla. Yhden valtion ei ole ihan helppoa irtaantua maatalouden tukijärjestelmästä, jos suuri osa maista pysyy tukien takana.
Jotain peräti sairasta tuissa kuitenkin on ja jos niistä luopumiseen ei löydetä keinoja, tukien kohdistusta pitää muuttaa ja paljon. Maatalous on raskasliikkeistä tuotantoa, investoinnit kalliita. Vanhat hallitukset ovat määrätietoisesti ohjanneet maataloutta viljatiloihin ja eläintehtaisiin. Molemmat terveen maatalouden irvikuvia. Siirtyminen esim. luomuun ei enää ole helppoa ja yksinkertaista. Kaikki menee vaikeimman kautta. Iso vastuu lankeaa kepun poliitikoille, jotka perinteisesti ovat pitäneet vastaavan ministeriön salkkuja itsellään.
Kuluttajat alkavat herätä paremman ravinnon perään ja poliitikkojen pitäisi kuulla kansaa. Tuottajien saama raha tuotteesta on hyvin pieni osa loppuhinnasta. Jos tuottajalle maksaa kaksinkertaisen hinnan teollisuuden, kaupan ja valtion osuuksien pysyessä samana tai alempana, kansa voisi saada tervettä luomuruokaa nykyiseen hintaan. Se merkitsisi maaseudun elävyyttä ja kaupunkilaisten terveyttä..
Luomuviljely tekee ruuan vielä kalliimmaksi. Maksettavaksi se päätyy veronmaksajille joka tapauksessa muodossa tai toisessa.
Vain propagandan uhri voi sanoa, että luomuviljely tekee ruoan hinnan kalliimmaksi. Tässä tarkoitetaan siis ruokaa, elintarviketta ei kiloja ruokanimikeellä.
Kerron mielelläni saksalasten maitotutkimuksesta. Erilaisia maitoja oli 19 kpl. Niistä oli noin kolmannes luomua, loput bulkkituotantoa. Paras maito oli biodynaaminen ja parhaitten joukossa oli melkein kaikki luomumaidot. Vain yksi ei-luomumaito kiilasi kärkioaikoille. Se oli ns. alppimaitoa, josta voi odottaa, ettei lehmä syö pelkästään teollista rehua vaan pääsee myös alppiyrtin makuun. Niitä ei edes Codex Alimentarius/ EU ole voimut niiltä kieltää.
Biodynaaminen ja luomu olivat esim. omega 3:lla mitattuina niin hyviä, että niihin saattoi lorauttaa puolet vettä sekaan ja siitä huolimatta olivat yhtä hyviä kuin bulkkimaito. Hintakin olisi silloin peräti halvempi kuin bulkkimaidon hinta.
Terveyskulujen arviointia ei tässä edes vielä ole. Kansaa yksinkertaisesti höynäytetään bulkkituotannolla ja sen halpuudella. Se on hanurista.
syytä katsoa peiliin. Kukaan ei ole kiinnostunut ruuan ja vaatteiden alkuperästä. Pääasia että näyttää ja maistuu hyvältä. Käyttäkää aivoja, tai teitä höynäytetään ja joudutte maksamaan kaikesta myöhemmin terveydellänne ja muiden terveydellä. Saatanan poliitikot/yrittäjät/kultalusikka suussa syntyneet haalii rahoja omiin taskuihin piittaamatta mistään mitään, mutta eivät hekään voi vastuuta pakoilla loputtomiin. Seinä tulee vastaan ja se tulee hyvin pian. Kaikki on pattitilanteessa.
Yhdyn edelliseen puhujaan. Sikatehtaista pitää luopua, ja muuttaa tukijärjestelmää suosimaan tätä.
Investointituen alarajoista pitää luopua, ja asettaa tilakohtaiselle maataloustuelle yläraja, 150 000 €.
Harvoin Kepulistikko ja eläinaktivistit ovat samaa mieltä jossain asiassa, mutta tässä olemme. Kehityssuunta kohti teollista maataloustuotantoa on loputtava.
kertokaa,miten,mistä ja millä tavalla ruoka halpenee kun tuet poistetaan ?
kerro vain asiaa,älä entisiä höpöjä.
haluan tietää TOTUUDEN KAIKKINE SEURAUKSINEEN.
Ei se halpenekaan. Ei vika ole tuottajassa, vaan kaupassa. Kauppahan siinä vetää välistä, ja arvonlisäveroja vielä korotellaan.
Ja sitten kun kaikki ruoka tuodaan ulkomailta, sittenhän se ruoka vasta kallista onkin. Siihen kun tulee sitten rikkiverot ja kaikki... :p
Voi viddu, että nämä eläinaktivistitkin ovat antaneet itseään höynäyttää :D
Ruoka ja sen tuottaminen maksaa aina sen verran, että tuottaja saa palkkansa ja kuluttaja säilyttää terveytensä. Laadusta ei voi kovin kauaa tinkiä, muutoin kansanterveys pettää. Kun ruoka maksaa hintansa, en näe kummempaa eroa sillä, kirnutaanko osa ruoan hinnasta EU:n ja valtion kautta, vai maksaako kuluttaja suoraan sen ruoan hinnassa.
Edellisessä tapauksessa lobbarit pääsevät sanelemaan, mistä ruoasta sinä pidät ja mikä sinulle ja tuottajalle on hyvää. Jälkimmäinen tapa ohjaa tuotantoa kuluttajien haluamaan suuntaan.
jolloin kalleinta ja ympäristöä saastuttavinta on sen kuljetus!
kaikenmaailman eksoottisia hedelmiä on kaupoissa jo niin paljon, että paljon ehtii mätänemään ennen kuin kukaan ehtii ostamaan. Vähempi riittää!!!! Ja on se ihme, että länsimaissa vaeltaa 100 kiloisia sotanorsuja, koska kaikkea on LIIKAA, vieläpä mahdollisimman epäterveellisessä muodossa (sipsit jne.)
Pitäisikö sitten olla rinnakkain toinen järjestelmä jossa tuotetaan ilman maataloustukia ja suuria keskuskauppaketjuja pelkästään tuottajan lähialueelle? Silloin olisi kaksi eri kilpailevaa järjestelmää joista kuluttaja saa itse valita.
niin rehellisten ihmisten hyvinvointi paranee.
Paskasakista en tiedä.
KIITOS APLOODEISTA !
EU:han toimii tässä eräänlaisena "rahanpesijänä," vai?
Suomi lainaa keskuspankeilta Kansalaisille ilmoittamattomin ehdoin
rahaa, siitä siirretään suuri osa EU:lle...
EU vetää välistä ja "maksaa" takaisin Suomen rikkaille
maataloille sosiaalitukia, "maataloustukina."
Ja kaiken tämän tyhjänpäiväisen työn jälkeen:
ruuan hinta nousee jatkuvasti!?
No eikös tuo ole jo hyvä syy pysyä EU:ssa ?
Rahavirrat ohjataan tukien muodossa rikkaille
http://arno.blogit.kauppalehti.fi/blog/919
http://www.iltalehti.fi/talous/2011013113102497_ta.shtml
Tukea sai myös 13 kansanedustajaa. Heistä keskustan Jari Leppä sai viime vuonna eniten maataloustukia. Hänelle maksettiin tukia 116 000 euroa.
STT
päättäjät päättävä itselleen.