Ajoin tänään Helsingistä Seinäjoelle, koko matkan oli suuria vanoja, kuitenkin melko harvakseltaan ja ne näyttivän liekkaavan toisiaan 90 asteen kulmassa, yhtään ainoaa luonnon pilveä ei näkynyt, osa vanoista oli kuitenkin pätkiä mutta aivan varmaan lentokoneista.
Nyt juuri Seinäjoen yläpuolella hammästyttäviä vanoja, yksi suoraan yläpuolella kuin valtava kietynyt dna spiraalli, erittäin näyttävä! joka puolella muualla näkyy paksuja vanoja jotka hohtaa pinkkeinä samoin kuin itäinen taivaanranta, nyt pitää kysyä jo voimasanalla, mitä vittua tapahtuu ja ihme jos ei kaikki näkevät jo ala ihmettelemään??
Miten muualla suomessa on mennyt, uskon että vanoja tullaan näkemään paljon myös huomenna.
Nyt juuri Seinäjoen yläpuolella hammästyttäviä vanoja, yksi suoraan yläpuolella kuin valtava kietynyt dna spiraalli, erittäin näyttävä! joka puolella muualla näkyy paksuja vanoja jotka hohtaa pinkkeinä samoin kuin itäinen taivaanranta, nyt pitää kysyä jo voimasanalla, mitä vittua tapahtuu ja ihme jos ei kaikki näkevät jo ala ihmettelemään??
Miten muualla suomessa on mennyt, uskon että vanoja tullaan näkemään paljon myös huomenna.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Noo, vanamestari kun kerran olet, kerääpä systemaattinen tietokanta pitkältä ajalta vanoista ja niiden vaikutuksista. Sellainen, mitä voidaan tarkastella tilastomatemaattisin menetelmin ja määrittää vanojen aiheuttamat muutokset. Sisältäen luonnollisesti havainnot myös ns. normaalipäiviltä, jolloin vanoja ei esiintynyt.
Sitten ei tarvi "kysyä jo voimasanalla, mitä vittua tapahtuu" - kun kato tietää!
Jos et tällaiseen pysty, muuta nikkisi "Vanapällistelijäksi" tai "Vanahöpöttäjäksi".
Vanojen varsinaisesta tarkoituksesta en ole vielä mitenkään varma, jos vanojen tarkoitus on poistaa ydinvoimaloiden aiheuttamaa ionisaatiota niin silloin koko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos teorialle löytyy luonnollinen selitys, nimittän maailman liikennelentäjät ilmeisesti uskovat pelastavansa maailman ilmastonmuutokselta, hehän vanat parhaiten näkee ja tekee! jos taas tämä olisi totta niin miksi siitä ei kerrota koko maailmalle, siis todellinen syys on verhottu ja siis joko salaus koskee sään manipulointia tai ydinionisaation torjuntaa, yhä lisääntyvä auringonlaskun aikaisen itäisen taivaan pinkki puna jonka kerrotaan olevan juuri sitä ydinionisaatiota, saa minut kanattamaan ydinionisaatiotorjuntaa, tästä voi tietenkin seurata jollain aikavälillä myös sääilmiöitä, en tietenkään pysty todistamaan mitään mutta seuraan logiikan polkuja koska olisinhan täysin tyhmä jos en tajuaisi että mitä vittua on tekeillä.
Ja lässyn lässyn.
Todista väitteesi! Se on ihan helppoa: esitä pitkä havaintosarja, joka sitoo vanahavainnot johonkin niitä seuraavaan ilmiöön. Ilmiö voi olla esim:
1. "yhä lisääntyvä auringonlaskun aikaisen itäisen taivaan pinkki puna jonka kerrotaan olevan juuri sitä ydinionisaatiota"
2. "sääilmiöitä"
"en tietenkään pysty todistamaan mitään mutta seuraan logiikan polkuja"
No mikset pystyisi todistamaan, siihenhän olen juuri rohkaissut? Havaintoja, Vanamestari, havaintoja ja niiden kirjaamista systemaattiseksi aineistoksi. Jos kerran pystyt havainnoimaan vanoja ja esittämiäsi kohtien 1 ja 2 ilmiöitä, pystyt myös kokoamaan tietokannan, jonka perusteella voidaan tutkia vanojen ja mainitsemiesi ilmiöiden riippuvuussuhdetta.
Siinä sinulle ihan oikea logiikan polku taivallettavaksi :)
ite saatana 666 mitä sinä lässytät taas vaikka et mitään tiedä? pitäisit jo sen turpasi kiinni.Asia on niin että vanoja tehdään ja niitä tullaan koko ajan tekemään lisää.
Sori! lupaan olla hiljaa tästä lähtien mutta kun kyrpää tekee mieli niin pakkohan täällä on kiukutella! Nyt en enään kommentoi tätä vana juttua ollenkaan.Lähden ottaa pari kaljaa gaybaariin jos sais sitä kullia vielä tähän aikaan.
Jälleen nimimerkin väärentäjät liikeellä,, sinä et ole minä, asiahan on niin että jokainen voi omin silmin todistaa itselleen kun vain nostaa päätään, ei muuta.
Joo, kaikenlaisia räkänokkia käy projisoimassa homobaariunelmiaan toisten nikillä.
Seinäjoki aamu, vanat ovat kadonneet kokonaan taivas on täysin vanaton ja pilvetön, uskon että vanoja tehdään päivän aikana lisää ja vaikuttaa siltä että vanat ovat muuta varten kuin sateentekoa.
"Seinäjoki aamu, vanat ovat kadonneet"
Entä sitten? Miksi kiinnostaisi?
"vanat ovat muuta varten kuin sateentekoa."
Mihin tarkoitukseen siis?
Pilviä on nyt ilmaantunut, laadusta ja muodosta päätellen ovat eilisten vanoja. Eilen vanoja oli melko harvakseltaan ehkä noin viidenkymmenen tai 100 kilometrin välein, vaikea arvaa vaikka liikuin autolla koska myös ilmamassat liikkui.
Mitä varten siinä kysymys johon moni jo haluaisi vastauksen, seuraillaan.
Jep, tee vaan niinkuin edellä neuvoin. Ainakin vanojen ja säätilan välillä mahdollisesti esiintyvä korrelaatio pitäisi olla aika helppo selvittää jo sellaista on.
Sitten pitäisi vielä pystyä sulkemaan pois se mahdollisuus, että tietyt sääolosuhteet eivät olekaan seurausta vanoista, vaan vanojen muodostumisen edellytys.
"Mitä varten siinä kysymys johon moni jo haluaisi vastauksen, seuraillaan."
Etkö sitten muka tiedä? Kuvitteletko vaan?
Seinäjoella tänään lämpöennätys !
Liittyvätkö Seinäjoen lämpöennätykset enemmän kevääseen vai vanoihin? Jos näet vanoja taivaalla syksyllä, niin tietääkö sekin lämpöennätystä?
"Nyt juuri Seinäjoen yläpuolella hammästyttäviä vanoja, yksi suoraan yläpuolella kuin valtava kietynyt dna spiraalli, erittäin näyttävä! joka puolella muualla näkyy paksuja vanoja jotka hohtaa pinkkeinä samoin kuin itäinen taivaanranta, nyt pitää kysyä jo voimasanalla, mitä vittua tapahtuu"
Tapahtuu sellaista, että ilmakehän olosuhteet ovat otolliset näyttävien tiivistysvanojen muodostumiseen ja Seinäjoen yllä kulkeva ilmaliikenne piirtyy näin taivaalle. Kemikaali on pääsääntöisesti divetyomonoksidi.
Joka muuta väittää, todistakoon.
Täältä voi ladata kemikaalivanojen tarkoitusta ja alkuperää syvältä selvittävän laadukkaan dokumentin suomenkielisin tekstityksin.
http://www.uusinakemys.fi/2011/01/24/alkaen-26-2-elokuvaa-mita-pirua-paallemme-oikein-sumutetaanesitetaan-aina-kuun-viimeisena-lauantaina/
No kerropa noin tiivistelmänä, miten kemikaalilevitykset vaikuttavat?
Eikä mitään linkkejä epämääräisiin youtube- etc. videoihin.
Mitattavaa faktaa pöytään!
Ajoin eilen Seinäjoelta Rantasalmelle, vain Jyväskylän yläpuolella oli yksi erittän paksu ja täyteläinen vana, tänään lentokoneet ovat tupruttaneet kymmeniä vanapilviä Haukiveden yläpuolelle, on myös koneita josta jää normaali vana, vanat leviävät pilviharsoksi ja matkaavat melko nopeasti kohti etelää, pohjoisesta tulee vanhoja vanoja ja niitä näkyy horisontissa lähes joka ilmansuunalla, joten levitys on täydessä terässä, kuis muualla suomessa?
"yläpuolella oli yksi erittän paksu ja täyteläinen vana, tänään lentokoneet ovat tupruttaneet kymmeniä vanapilviä"
Olen kysynyt jo aiemminkin, mutta kerro nyt vihdoin mitä siitä sitten? Mikä vaikutus noilla vanoilla on sinuun?
Olen kysynyt jo aiemminkin, mutta kerro nyt vihdoin mitä siitä sitten? Mikä vaikutus noilla vanoilla on sinuun?
"Tiedän kyllä miten koska tiedän myös miten luonnonpilvet muodostuu."
"Vanojen levitys jatkuu suomen ilmatilassa erittäin masiivisena operaationa ja se on ihan selvää."
Voitko kertoa hieman vanojen levittämisen taustalla olevasta infrastruktuurista?
- mistä kemikaaleista on kyse?
- minkälaisista määristä kemikaaleja on massiivisessa operaatiossa kyse?
- missä ne valmistetaan?
- ovatko ne tuontitavaraa?
- miten kemikaalit kuljetetaan Suomeen?
- tullataanko ne Suomessa, mihin käyttöön?
- kuka omistaa kemikaalit?
- missä kemikaalit varastoidaan?
- miten kemikaalit kuljetetaan lentokentälle?
- kuka levittää kemikaaleja?
heehehehehe toki on monta mahdollisuutta, epäorgaaniset nanoaineet ovat lentopetroolin lisäaine, lisättiin lyjyäkin aikanaan bentsiiniin ja tämä on tietenkin ainoa oikea ja järkevä näkemys vanan määriin nähden, toisaalta hiukan ihmetyttää että voiko normaaleja liikennekoneita ohjelmoida omille reiteilleen ilman että lentoaaikatauluja ei radikaalisti muutettais, toisaalta kymmenkunta vanakonetta pystyy suitsuttamaan päivän aikana koko suomen taivaan melko kirjavaksi, toisaalta nämä ei ole suhteellisesti suuuria taloudellisia ongelmia näinä satojen milrardien eurojen lainaaikoina:(/////=)
"heehehehehe"
Kannattiko vaivautua tänne naureskelemaan? Et vastannut oikeastaan mihinkään mitä sinulta kysyttiin. Katsohan niitä kysymyksiä uudestaan ja vastaa niihin. Jollet osaa vastata, jätä naureskelut vähemmälle.
"epäorgaaniset nanoaineet "
"tämä on tietenkin ainoa oikea ja järkevä näkemys vanan määriin nähden"
Paljonko yksi nanopartikkeli painaa? Mitä takeita on siitä, että se tulee maahan siinä kohtaa, josta se pudotetaan ilmaan? Mikäli takeita osumatarkkuudesta ei ole, miten vanat kohdennetaan vaikuttamaan alueellisesti? Eli mitä järkeä on ruiskuttaa Seinäjoella, jos tuuli voi kuljettaa pikkuriikkiset nanopartikkelit vaikka Murmanskiin?
Kaikeen löytyy vastaus kun seuraa polkua lentopetroolin valmistus ja kuljetus, yhtään vanaa ei ilmeisesti ole tullut suomikoneen nousukiidosta joten ei ole varmaa osallistuuko suomikone vanapilvien tekoon, )
Miksi vastaisin sinun epätriviaaleihin kysymysiin, pitäydyn oleellisen informaation kysymyksiin joita omat silmät vanataivaista antaa, fysiikka että miten vanapilvet muodostuu ei ole minulle kysymys koska tiedän myös miten luonnonpilvet muodostuu, jokainen kestopilven pilven vesipisara sisältää kiinteän hiukkasen johon vesihöyry kondensoituu.
"Miksi vastaisin sinun epätriviaaleihin kysymysiin"
Nimenomaan siksi, että ne ovat epätriviaaleja...
"pitäydyn oleellisen informaation kysymyksiin"
Mikäli kertomasi kemikaalivanailmiö pitää paikkaansa, on sen taustalla mittava infrastruktuuri, jonka kautta sen taustavoimat on selvitettävissä. Ei tuollaisia vanoja synny, ilman että niiden taustalla on infrastruktuuriketju. Miten siis vastaat kysymyksiini, jotka ovat hyvin olennaisia uskosi kannalta.
"ei ole minulle kysymys koska tiedän myös miten luonnonpilvet"
Tämän kerroit jo meille tuossa ylempänä.
"Kaikeen löytyy vastaus kun seuraa polkua lentopetroolin valmistus ja kuljetus"
Miten lentopetrolin kuljetusketju antaa meille vastauksen? Vain osa lentopetrolista päätyy kemikaalilentoihin, joten nanopartikkelit täytyy lisätä siihen osaan petroolia jossakin vaiheessa. Missä vaiheessa ne lisätään?
Miten lentopetrolin kuljetusketju antaa meille vastauksen? Vain osa lentopetrolista päätyy kemikaalilentoihin, joten nanopartikkelit täytyy lisätä siihen osaan petroolia jossakin vaiheessa. Missä vaiheessa ne lisätään?
Kerosiinin polttaminen suihkumoottorissa tuottaa pienhiukkasia, joihin vesihöyry edellä mainitsemallasi tavalla kondensoituu. Kerosiinin polttaminen ei ole likipitäenkään "puhdasta", kuten yrität väittää.
Kondensaation määrä riippuu olosuhteista ja vaihtelee käytännössä näkymättömästa vanasta tiheään pilveen, joka saattaa hajoittavien ilmavirtausten puuttuessa pysyä koossa pitkäänkin.
Salaliittoteoreetikkojen mukaan lentokoneen tiivistysvanat hajoavat aina nopeasti. Miksi näin olisi? Nehän koostuvat partikkeleihin tiivistyneestä vedestä ja jääkiteistä kuten pilvet, toisaalta ne ovat pakokaasuista syntyneitä "kemikaalivanoja", joten salaliittoteoreetikkojen mukaan ne ovat pitkäkestoisia.
"eihän sadussakaan ihan tarkaan kerrota täytettiinkö suden vatsa kilon vai kahden kilon kivillä."
Tarkoitatko, että sinä kerrot ihan vaan satuihin rinnastettavia tarinoita täällä?
"esitä sen sijaan tarka fysikaalisen reaktion kaava kuinka puhtaasta kerosiinista muodostuu kestopilviä??"
Ei minulla ole tuosta aavistustakaan. Kerro sinä minulle.
Vastaa myös muihin kysymyksiini. Aloita noista nanopartikkeleista: missä vaiheessa ne lisätään lentokerosiiniin ja miten nanopartikkeleita voidaan ohjata laskeutumaan haluttuun paikkaan? Miksi ne eivät kulkeudu tuulten mukana satojen kilometrien päähän?
Täysin harmaa kone teki juuri VALTAVAN vanan joka levisi noin kymenessä minuutissa arviolta jo kilomerien levyiseksi, se täyttää noin kymmenen täysikuun halkaisijaa , pilvi leviää edelleen, ja tasan tarkaan kohta meni toinen kone josta ei juuri mitään vanaa jäänyt.
sairas trolli
Tuo hekottelu kertoo jo aika paljon siitä että kuka tämä vanamestari todella lienee..
Joo, jakinboas11:han se siellä luuraa eri nikillä.
heheheheheeh heheheh ja tuo kertoo että teillä ei ole mitään järjen, logiikan ja yleisesti tunnetun ja hyväksytyn fysiikan piirissä olevaa JÄRKEVÄÄ sanottavaa kyseiseen AIHEESEEN EHEHEHEHEHEHE H JEJEJEJE Jhheeneheeeeeee3e,,,,
tänään ei vielä vanoja Rantasalmi.
Ai normaali kondensaatiovanan syntymekanmismiko ei ole vanamestarin mielestä yleisesti tunnetun ja hyväksytyn fysiikan mukaista?
Jakinboas on kykllä provolussaan taas ylikierroksilla, eiköhän kannata jättää se inttämään omiaan.
"teillä ei ole mitään järjen, logiikan ja yleisesti tunnetun ja hyväksytyn fysiikan piirissä olevaa"
No kerro sinä niistä nanopartikkeleista enemmän. Mistä on kyse? Missä vaiheessa ne lisätään lentokerosiiniin? Miten ne ohjataan laskeutumaan haluttuun paikkaan, eikä kulkeutumaan tuulten mukana minne lie?
Ai normaali kondensaatiovanan syntymekanmismiko ei ole vanamestarin mielestä yleisesti tunnetun ja hyväksytyn fysiikan mukaista?
"koneet levittävät nykyään siis jotain epäorgaanista nana-ainetta,"
Missä vaiheessa tuo nanoaine lisätään lentokerosiiniin? Mitä vaikutusta sillä on, sen lisäksi että se aiheuttaa vesihöyryn tiivistymistä? Miten nanoaineen laskeutumista maan pinnalle kyetään ohjaamaan?
No kuule jakinboasvanamestaripöljäke, kyllä siitä kerosiinin poltosta muodostuu pienhiukkasia siinä missä dieselmoottoristakin. Etkö tuota jo pässi jo tajua, ei ne suihkumoottorit ole mitään ihmeellisiä saasteettomia koneita.
Vittu mikä tolvana...
totisesti sanon minä.
Kasokaa tuo "mitä pirua päällemme sumutetaan" ilmaiseksi jaossa torrenttina. Aika mielenkiintoinen dokkari aiheesta.
Vaikka en ole nähnyt elokuvaa uskon se nimen perusteella olevan dis-informaatiota ( ei meidän päälle mitään ruiskuteta!!) koska cirrus kerosiinanot ovat vain ihmisen tekemiä pilviä jotka ovat lähes pelkkää vesihöyryä.
Kannattaa se silti katsoa ja vetää sitte omat johtopäätökset. "what in the world are they spraying" on tämän dokkarin alkuperäinen nimi. En oo aiemmin aiheeseen kyllä perehtynyt mut täytyy myöntää että mielenkiinto nousi. Välillä kyllä tuntu että tunteisiin vedotaan liianki rankasti mutta oli myös aika hyviä pointteja.
Perinteiset matalalla liikkuvat poutapilvet sinitaivaalla, ei vanan vanaa Helsingin yllä, näin tänään.
ainakin alueittain. myös muutamia kontrolloituja pilviä havaittu, mutta ne saattoivat olla paikallisten tekosia.
mutta vaikka täällä on taivas täynnä luonnollisia pilviä, niin se ei sulje pois mahdollisuutta siitä että sää on ilmastonmuokkauksella aiheutettua!
Sellaista se on eri ilmakerroksissa. Puotapilvet esiintyvät 1-3 km:n korkeudella ja sillä korkeudella oli kosteusprosentti ja lämpötila, eli kastepiste pilvien syntymiselle otollinen. Ilma ei ollut otollinen pilvien syntymiselle 9-12 kilometrin korkeudella, joten tiivistysvanojakaan ei syntynyt vilkkaasta lentoliikenteestä huolimatta.
"mutta vaikka täällä on taivas täynnä luonnollisia pilviä, niin se ei sulje pois mahdollisuutta siitä että sää on ilmastonmuokkauksella aiheutettua!"
No eipä niin. Mutta jos säätila pysyy normaalina, miksi pitäisi olettaa sitä jotenkin muutetun? Vai väitätkö tällä hetkellä (1.5. klo 15.22) Suomessa vallisevan poikkeuksellisen sään?
Milloin tässä nyt on milloinkaan jotain poikkeuksellisen ihmeellistä tapahtynut vanojen havainnoinnin jälkeen? Miten kauan tässä nyt pitää odottaa, että ne saavat niillä mukamas levitetyillä kemikaalitonneillaan jotain aikaan?