RAHA , PAINETTU SETELIRAHA ON VALTIOIDEN OMAISUUTTA

Eri Valtiot sitten ovat laittaneet tämän omaisuutensa kiertoon , jotta järjestelmä toimisi.
Omaisuutta hoidetaan , jotta sille ja sillä saataisiin tuottoa.

Nyt Portugalissa , Kreikassa ja irlannissa on käynyt niin , että niiden OMA
omaisuus raha , ei tuota itselle mitään , vaan siitä on tullut omistajalleen rasite.

Valtioiden itsensä omistama raha on ruvennut hyppimään Omistajansa lipalle ,
koska omistaja ei itse halua tienata omaisuudellaan , vaan on antanut muiden
tienata sillä.

Jos Valtiot itse arvostaisivat omaisuuttaan ,RAHAA, EI TÄLLAISIA TAPAUKSIA TULISI. Eihän yksityinenkään anna toiselle ilman korvausta yhtään mitään , mutta Valtiot antaa oman valuuttansa mm pankeille ja sijoittajille ihan ilmaiseksi.

'Tässä piilee asian ydin. Otetaan esimerkki Sijoittaja myi omistamansa pankin
toiseen valtioon , kauppasumma maksettiin sijoittajalle VALTION OMISTAMALLA RAHALLA , mutta kauppasummasta 4 miljardia ei mennyt
veroa laisinkaan , valtion omaisuutta käytettiin kuitenkin maksuvälineenä.
Kuitenkin oli määrite myyntiverosta tehty.

Osingot saa ilman veroa omasta yrityksestä 90 000 € asti , ilman korvausta
Valtiolle , osinko maksetaan kuitenkin Valtion omaisuudella.

Nyt on menty asioissa niin pitkälle , että Valtio on ensin antanut omaisuutensa
toisen käyttöön , ja tämä käyttäjä on alkanut vaatiin vielä korkoa omistajalta
jonka omalla rahalla imemistä harjoittaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


menty liian pitkälle kirjoitti:

Eri Valtiot sitten ovat laittaneet tämän omaisuutensa kiertoon , jotta järjestelmä toimisi.
Omaisuutta hoidetaan , jotta sille ja sillä saataisiin tuottoa.

Nyt Portugalissa , Kreikassa ja irlannissa on käynyt niin , että niiden OMA
omaisuus raha , ei tuota itselle mitään , vaan siitä on tullut omistajalleen rasite.

Valtioiden itsensä omistama raha on ruvennut hyppimään Omistajansa lipalle ,
koska omistaja ei itse halua tienata omaisuudellaan , vaan on antanut muiden
tienata sillä.

Jos Valtiot itse arvostaisivat omaisuuttaan ,RAHAA, EI TÄLLAISIA TAPAUKSIA TULISI. Eihän yksityinenkään anna toiselle ilman korvausta yhtään mitään , mutta Valtiot antaa oman valuuttansa mm pankeille ja sijoittajille ihan ilmaiseksi.

'Tässä piilee asian ydin. Otetaan esimerkki Sijoittaja myi omistamansa pankin
toiseen valtioon , kauppasumma maksettiin sijoittajalle VALTION OMISTAMALLA RAHALLA , mutta kauppasummasta 4 miljardia ei mennyt
veroa laisinkaan , valtion omaisuutta käytettiin kuitenkin maksuvälineenä.
Kuitenkin oli määrite myyntiverosta tehty.

Osingot saa ilman veroa omasta yrityksestä 90 000 € asti , ilman korvausta
Valtiolle , osinko maksetaan kuitenkin Valtion omaisuudella.

Nyt on menty asioissa niin pitkälle , että Valtio on ensin antanut omaisuutensa
toisen käyttöön , ja tämä käyttäjä on alkanut vaatiin vielä korkoa omistajalta
jonka omalla rahalla imemistä harjoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu