Pakkotoimet käyttöön E10-bensiinin myymiseksi.

Köyhät kyykkyyn autoiluasioissakin, sillä mikäli kansalaiset ei ala tankkaamaan E10-bensiiniä, niin kyllä valtio siihen keinot keksii...esimerkiksi nostamalla polttoaineveroa ja perimällä tienkäyttömaksuja.
Siinä sitten katsotaan kenen persus kestää suolavettä, vai eikö.

http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/article615529.ece
12104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei ainakaan 98 oktaanisen veroa voi nostaa, koska sitten joutuu ne autoilijat eriarvoiseen asemaan joille E10 ei sovi laisinkaan, ainakin heille pitää laittaa eri tankkaus letku asemaan, tai alennuskortti joka syötetään automaattiin tankatessa.

Äänestä
  • Juuri näistä vihreistä veroista kärsivät ne vähävaraiset ihmiset, jotka ajavat vanhoilla kotteroilla.

    Äänestä

  • neutraali mielipide kirjoitti:

    Juuri näistä vihreistä veroista kärsivät ne vähävaraiset ihmiset, jotka ajavat vanhoilla kotteroilla.

    Suomessa on länsi-euroopan vanhin autokanta, ja näihin vanhoihin autoihin vi voi laittaa E10 bensaa.

    Autoverotusta pitäisi laskea, jotta autokanta uudistuisi.

    Äänestä

  • Se aito Sorbus kirjoitti:

    Suomessa on länsi-euroopan vanhin autokanta, ja näihin vanhoihin autoihin vi voi laittaa E10 bensaa.

    Autoverotusta pitäisi laskea, jotta autokanta uudistuisi.

    Vaikka autovero olisi nolla, niin ei ne köyhimmät kuitenkaan voisi ostaa sitä uutta autoa.

    Tuo bensiinin kanssa pelleily on vain sellaista lyhynäköistä puuhastelua, jolla ei oikeasti ole juuri mitään merkitystä luonnon kanssa. Itse asiassa tuon E10-bensiinin vuoksi kaadetaan sademetsiä sen vuoksi, että saadaan etanolin tuotantoalueita.

    Äänestä

Ennen sanottiin, että pakokaasu tuhoaa ilmastoa, nyt kun se saatiin pois katalysaatoreilla, niin nykyää pakoputkesta tuleva vesihöyry on taas saastuttavaa, olisiko parempi kuin kielletäisiin autoilu kokonaan?

Äänestä
  • Jos autoilu kiellettäisiin, niin kuinka esimerkiksi tavaraliikenne kauppoihin, ym. hoidettaisiin? Esimerkiksi Inariin ei mene rautatietä.

    Äänestä




  • Mutta.. kirjoitti:

    nuohan tuottavat metaanikaasua aika tavalla, joten katalysaattoripakko olisi tarpeen hevoisten, härkien ja muulien peräpäähän.

    Voisihan sinne laittaa anustappi, jossa on katalysaattori.

    Äänestä

Viherhiipparit ei enää määrää Suomessa.

Äänestä

Mitä jos laitettaisiin varakkaille ja köyhille eri letkut asemille.
Pekkarinenkaan ei voi enää korjata virheitään, kun joutui kaiketi oppositioon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4711 kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn autoiluasioissakin, sillä mikäli kansalaiset ei ala tankkaamaan E10-bensiiniä, niin kyllä valtio siihen keinot keksii...esimerkiksi nostamalla polttoaineveroa ja perimällä tienkäyttömaksuja.
Siinä sitten katsotaan kenen persus kestää suolavettä, vai eikö.

http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/article615529.ece

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu