Vielä tästä hyökkäyksestä muistonviettoon

Tosi valitettavaa tällainen. on ollut kyllä pikkusen järki hukassa . eihän kukaan yksittäinen jt ole mitään pahaa tehnyt... miksi ihmeessä pitää sinne änkeä väkivallan kera..? ei mee jakeluun ei..

mutta siis onko tämä ja ilmeisesti tämä siis On nyt vainoa johon jt löytää raamatulliset perusteet?

eikö kenenkään muun uskonnollisen ryhmän kimppuun ole ennen käyty?
lasketaanko kirkkojen polttaminen vainoksi, vai täyttyisikö vaino vaan sellaisessa tapauksessa, missä valtakunnan sali poltettaisiin.

jotenkin elän sellaisessa kuvitelmassa , että kaikki uskonnolliset ryhmät ovat historian aikana saanut jonkin asteista vastustusta, jota raamatulla sitten perustelevat vainoksi..... olenko täysin väärässä? esim juutalaiset... mutta löytyykö historiasta lisää????
873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jotkut kahjot ovat varmaan lukeneet jotain v-seuraa vastaavaa sivustoa tai tätä. Ja päättäneet tehdä asialle jotain konkreettista.

Menisivät muslimien kimppuun, mutta kun eivät uskalla...

Äänestä

joo tulee Ak-47lla takas... jt järjestö tekee kyllä itseselleen vastaavan aseman kuin koulukiusatulla atk rillipää nörtillä on... :(

Äänestä
  • Bulgariassa on myös tämmöstä
    http://www.sunny-beach.com/
    Vaan koska Jt:a pahoinpidellään Bulgariassa, en sinne eurojani kanna.
    Ja vielä EU-maa!!

    Äänestä

  • matkaboikotti nyt kirjoitti:

    Bulgariassa on myös tämmöstä
    http://www.sunny-beach.com/
    Vaan koska Jt:a pahoinpidellään Bulgariassa, en sinne eurojani kanna.
    Ja vielä EU-maa!!

    Niin, uskaltaakos Jt-perhe matkustaakaan Bulgariaan?
    Tuleeko pahastikin turpaan?

    Äänestä

  • lapsiperhe kirjoitti:

    Niin, uskaltaakos Jt-perhe matkustaakaan Bulgariaan?
    Tuleeko pahastikin turpaan?

    Mainos sanoo näin:
    Ikimuistoisia hetkiä Bulgariassa Finnmatkojen kohteissa.Varaa omasi!

    Äänestä

Kalavritan ja Aigialian metropoliitta ilmoitti, että Jehovan todistajilla on Kreikan perustuslain mukaan täydet ihmisoikeudet ja vapaa liikkumisoikeus Kreikassa, kun he saapuvat Aegioon pitämään kokoustaan sunnuntaina 17.4. ja 1.5.2011. Asiasta kertoi Romfea.gr-internetsivuillaan 16.4.2011.

Tiedonannossa todetaan, että Jehovan todistajat eivät kuitenkaan seuraa sitä ortodoksista uskoa ja traditiota esimerkiksi kirkkoisistä, jotka edesauttavat omaa uskoamme Kristuksen persoonaan, Jumalanäitiin ja pyhään kirkkoomme.

Siksi metropoliitta ei suosittele ortodoksisten lasten osallistumista näihin Jehovan todistajien tapahtumiin.

Ortodoksi.net
16.4.2011
http://ortodoksi.net/ortodoksi/blogi/uutiset/2011/04/16/kreikassa-ortodokseilla-kiistaa-jehovan-todistajien-kanssa/

Äänestä

Myöskään uskontokritiikin vapaus ei ole ateistien yksinoikeus. Vakaumuksenvapauteen kuuluu vapaus sanoa Raamattua ristiriitaiseksi, mutta tämä vapaus koskee yhtäläisesti ateistia ja hindua.

Vakaumusten tasa-arvon suhteen ateismi rinnastuu helposti uskontoihin. Jos kunnan kotisivulla on linkit kunnassa toimivien uskontokuntien sivuihin, tulee myös esimerkiksi Humanistiyhdistyksen sivulle linkittää samoilla ehdoilla; kun valtion hallitsema Yleisradio lähettää kristillisiä hartausohjelmia, tulisi joskus myös ateismin ja bahá'í-uskonnon oppien mukaisia ohjelmia lähettää.

Mainittakoon tässä eräänlaisena erikoisuutena Bulgarian perustuslaki, joka takaa erikseen myös ateistisen katsomuksen vapauden:

Omantunnon vapaus, ajatuksen vapaus ja vapaus valita uskonto ja uskonnollinen tai ateistinen katsomus ovat rikkomattomia. Julkisen vallan tulee avustaa ylläpitämään suvaitsevaisuutta ja kunnioitusta eri ryhmiin kuuluvien uskovien sekä uskovien ja ei-uskovien välillä.

Bulgarian perustuslaki, 37 § (engl.)

Kyseessä on eräänlainen negatiivisen uskonnonvapauden erikoistapaus: kirjoitetaan auki se periaate, että vakaumuksenvapaus ei ole vain vapautta tunnustaa jotain uskontoa, vaan myös vapautta olla ateisti.
http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/uskonto-vakaumus.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


trgtrgtr kirjoitti:

Tosi valitettavaa tällainen. on ollut kyllä pikkusen järki hukassa . eihän kukaan yksittäinen jt ole mitään pahaa tehnyt... miksi ihmeessä pitää sinne änkeä väkivallan kera..? ei mee jakeluun ei..

mutta siis onko tämä ja ilmeisesti tämä siis On nyt vainoa johon jt löytää raamatulliset perusteet?

eikö kenenkään muun uskonnollisen ryhmän kimppuun ole ennen käyty?
lasketaanko kirkkojen polttaminen vainoksi, vai täyttyisikö vaino vaan sellaisessa tapauksessa, missä valtakunnan sali poltettaisiin.

jotenkin elän sellaisessa kuvitelmassa , että kaikki uskonnolliset ryhmät ovat historian aikana saanut jonkin asteista vastustusta, jota raamatulla sitten perustelevat vainoksi..... olenko täysin väärässä? esim juutalaiset... mutta löytyykö historiasta lisää????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu