Miksi vapaa-ajan tapaturmavakuutus?

Tuota tässä vain ajattelin Pääsiäispyhinä, että mitä järkeä on ottaa vapaa-ajan tapaturmavakuutus. Pysyvästä invaliditeetistä saa jonkun klönttisumman ja sitten korvataan hoitokuluja. Mutta eikös yhteiskunta maksa aika pitkälle hoitokustannukset julkisessa sairaalassa tms. esim. jos katkaisen jalkani ja polvilumpio menee murskaksi kaatuessani polkupyörällä? Tietysti itse maksan sairaalaan käytännössä nimellisen korvauksen hoidosta. Tuskimpa kovinkaan moni menee hoidattamaan jalkaansa johonkin yksityiseen sairaalaan? Ja todennäköisesti pääsen eläkkeelle, jos saan pysyvän invaliditeetin ja valtio alkaa maksamaan sairauseläkettä.

Mikä tässä vakuuttamisessa on se oleellisin pointti ??
3615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Täydellisessä maailmassa julkinen ja yksityinen sairaanhoito olisivat ihan yhtä hyviä ja nopeita. Ikävä kyllä noin vaan ei juuri missään ole, eikä ainakaan Suomessa.

Varmaan se julkinen sairaala korjaa sen itse vamman ihan yhtä tehokkaasti kuin yksityissairaalakin korjaisi. Erot tulevat siinä vaiheessa kun sitä polvea ruvetaan kuntouttamaan. Julkisella puolella on fysioterapeutille kuukausien jonot. Yksityiselle fysioterapeutille pääsee päivän parin varoitusajalla.

Siinä vaiheessa alkaa kummasti arvostaa sitä että vapaa-ajan tapaturmavakuutus korvaa ne kuntoutuskulut yksityisellä puolella.

Äänestä

On sellaisia tapaturmasta johtuvia vaivoja, jotka on hoidettava muttei kiireellisesti. Silloin voi tapaturmavakuutuksen hoitokuluosalla oikaista yksityisen sairaanhoidon kautta ja saada hoitoa nopeammin.
Tapaturman pysyvän haitan korvaus on veroton haittaraha, joka on tarkoitettu elämäntapamuutoksen rahoittamiseen, mikäli istut esim. loppuikäsi rullatuolissa. Voi tulla yllättäviäkin hankintoja, jotta päivittäinen suoriutuminen on mahdollista. Tapaturman haittarahan voi ottaa pienenä, jos kokee että hoitokulut on se tärkein palikka. Tapaturman henkilökorvaukset ovat 99% omavastuuttomia.

Äänestä

Pohjola on ainakin rajannut pois fysioterapian tapaturmavakuutuksen korvattavista. Että sellaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RT-RH kirjoitti:

Tuota tässä vain ajattelin Pääsiäispyhinä, että mitä järkeä on ottaa vapaa-ajan tapaturmavakuutus. Pysyvästä invaliditeetistä saa jonkun klönttisumman ja sitten korvataan hoitokuluja. Mutta eikös yhteiskunta maksa aika pitkälle hoitokustannukset julkisessa sairaalassa tms. esim. jos katkaisen jalkani ja polvilumpio menee murskaksi kaatuessani polkupyörällä? Tietysti itse maksan sairaalaan käytännössä nimellisen korvauksen hoidosta. Tuskimpa kovinkaan moni menee hoidattamaan jalkaansa johonkin yksityiseen sairaalaan? Ja todennäköisesti pääsen eläkkeelle, jos saan pysyvän invaliditeetin ja valtio alkaa maksamaan sairauseläkettä.

Mikä tässä vakuuttamisessa on se oleellisin pointti ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu