Ja tuon lauseen määrittely / selvennys, ja esimerkkinä käytän ihmistä:
-Ihminen itse määrittelee mihin uskoo: tieteeseen, raamattuun, satuolentoihin, havaintoihinsa, ja hyväksyy niistä tosiasioiksi minkä tahtoo, kuten jumalan. Täten hän on luonut jumalan käsitteen ja uskoo siihen. Ihminen on toiminut luojana.
-Ihminen voi kuvitella uusia maailmoja ja aioitaan miten haluaa, ja luoda uskontoja, ja lopulta hallita ajatusmaailmaansa. Hän siis hallitsee maailmaa, ja on maailmansa jumala. (me emme voi tietää onko asuttamamme maailma oikeasti todellinen vai ei, vai mitä? Et voi tietää sitä, että olemmekin vai suuri mielikuvitusmaailma tai vain pelkkä atomi jotain meille käsittämättömän suurta kokonaisuutta)
-Ihmisellä on vapaa tahto ja päätäntävalta. Hän voi päättää, onko oikein syödä lihaa tai onko oikein suorittaa armomurhia, ja voi määritellä elämän tarkoituksen sellaisenaan kun hän itse sen käsittää. Kuka tahansa voi siis määritellä asiat miten tahtoo ja toimia täten viisaimman olennon kengissä.
-Jos ihminen synnyttää/kehittää jotakin, josta muodostuu ihmisille Jumalan kuva (esim. jeesus), Jumala on täten ihmisen luoma. Ihminen on toiminut jälleen luojana, mutta konkreettisemmin.
Ja tämähän on siis vain oma filosofinen kantani... en toistaiseksi keksi mitään lisättävää. Toivottavasti tajuatte mitä tarkoitan...
-Ihminen itse määrittelee mihin uskoo: tieteeseen, raamattuun, satuolentoihin, havaintoihinsa, ja hyväksyy niistä tosiasioiksi minkä tahtoo, kuten jumalan. Täten hän on luonut jumalan käsitteen ja uskoo siihen. Ihminen on toiminut luojana.
-Ihminen voi kuvitella uusia maailmoja ja aioitaan miten haluaa, ja luoda uskontoja, ja lopulta hallita ajatusmaailmaansa. Hän siis hallitsee maailmaa, ja on maailmansa jumala. (me emme voi tietää onko asuttamamme maailma oikeasti todellinen vai ei, vai mitä? Et voi tietää sitä, että olemmekin vai suuri mielikuvitusmaailma tai vain pelkkä atomi jotain meille käsittämättömän suurta kokonaisuutta)
-Ihmisellä on vapaa tahto ja päätäntävalta. Hän voi päättää, onko oikein syödä lihaa tai onko oikein suorittaa armomurhia, ja voi määritellä elämän tarkoituksen sellaisenaan kun hän itse sen käsittää. Kuka tahansa voi siis määritellä asiat miten tahtoo ja toimia täten viisaimman olennon kengissä.
-Jos ihminen synnyttää/kehittää jotakin, josta muodostuu ihmisille Jumalan kuva (esim. jeesus), Jumala on täten ihmisen luoma. Ihminen on toiminut jälleen luojana, mutta konkreettisemmin.
Ja tämähän on siis vain oma filosofinen kantani... en toistaiseksi keksi mitään lisättävää. Toivottavasti tajuatte mitä tarkoitan...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Noin ajattelin vielä vähän aikaa sitten, ajatusta kuitenkin häiritsee se, että ihminen voi mielensä avulla luoda ristiriitoja ja mahdottomuuksia. Sille ihmisen ominaisuudelle, että ihminen pystyy kuvittelemaan asioita joita ei ole olemassa, on oikein joku hieno termi (en nyt kuitenkaan sitä muista).
Kirjoituksessasi kerrot vapaasta tahdosta. Vapaan tahdon todistainen on kuitenkin vaikeaa. Jos ruvettaisiin purkamaan jotain ihmisen tekoa osiin löydettäisiin loputon syy-seuraus verkko jonka avulla voitaisiin nähdä, että ihmisen teko ei ole vapaa vaan seurausta aikaisemmin tapahtunesta tapahtumista.
mielenkiintoista asiasta tekee se, että jos ihmisellä ei ole vapaata tahtoa, niin ei hän voi olla mistään teoistaan vastuussa.
Vaikea kiistää mitä kirjoitit, olen miettinyt ihan samoja juttuja.
Ollaanko tässä jonkinlaisia robotteja loppujenlopuksi ja vapaa tahto onkin vain illuusio, asiaa monimutkaistaa vielä se että ihminen pystyy halutessaan olemaan epäitsekäs ja täten valitsemaan epäedullisemman vaihtoehdon itselleen.
Olen samaa mieltä, että ihmisellä on vapaa tahto.
Tämän takia ihminen on vastuussa valinnoistaan.
Mutta olen täysin eri mieltä siitä, että ihminen olisi luonut Jumalan. Asiahan on ihan päinvastoin, Jumala on luonut ihmisen. Eihän ihminen voi itseään luoda!
Ajattele ihmisen toimintoja vaikkapa sinun reaktioitasi tällä hetkellä, ajattelutoimintaasi, ruumiisi automatiikkaa. Ajattele ruumiin solujen monimutkaisuutta, aivojesi toimintaa ja valtavaa määrää muita ihmeellisyyksiä toiminnassasi. Voitko kuvitella, että kaikki tämä voisi itsestään kehittyä. Sinähän et voi edes kuvitella, että edessäsi oleva tietokone olisi siihen paikkaan noin vaan itsestään "kehittynyt".
Totta on, ettemme tiedä kaikkea Jumalasta. Vain meille tärkeät asiat on ilmoitettu. Meillä on valinnanmahdollisuus sen mukaan toimia tai sitten voimme hylätä ja jatkaa toimintamme omassa itsekkyydessä.
Näitä asioita on käsitelty hieman enemmän linkissä:
http://www.nic.fi/~jlindell
esim. kirjoitus "Miksi juuri kristillinen usko?"
Siinä on käsitelty mm. kysymys: Miksi meillä on tämä vapaa tahto, jolla ihminen voi tehdä ja on tehnyt niin paljon pahaa?
Jumala? Alustaja on siinä mielessä oikeassa, että olennot ovat omia jumaliaan, koska Jumala on pannut meidät valinnan eteen hyvän ja pahan välillä.
Luulemme tekevämmme jotakin, mutta Raamattu näyttää meille, että tekijä en olekaan minä, vaan joko Jumalan armo tai synti, joka minussa asuu. Pahaa ei kannata kuitenkaan tehdä, sillä "niinkuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään." (Ob.15).
Jumala ottaa omalle kontolleen jopa kaikki meidän pahat tekomme; "Herra, sinä saatat meille rauhan, sillä myös kaikki meidän tekomme olet sinä tehnyt." (Jes.26:12).
"Eikö lähde korkeimman suusta paha ja hyvä?" (Val.3:38) Egyptin faraon joukoista Raamatussa sanotaan, että "Hän käänsi näitten sydämen vihaamaan hänen kansaansa, kavalasti kohtelemaan hänen palvelijoitaan." Kavalasti kohtelijoita liikkuu muuten näilläkin palstoilla.
Luotu olisi tehnyt Luojansa? Miten se olisi edes mahdollista? Jotta luotu voisi olla olemassa, täytyisi ensin luodun Luoja olla olemassa. Mutta teoriasi mukaan ensin on ollut luotu, joka on tehnyt Luojan?
Konkreettisemmin: Kumpi on ollut olemassa ensin, sinä, vai sinun isäsi? Niinpä! Luuletko olevasi isäsi isä? Ihminen ei ole luonut Jumalaa, vaan Jumala on luonut ihmisen.