Keitä olivat kristityt ihan alussa?
Kuka antoi heille sen nimen?
Kuka oli ensimmäinen joka ylpeänä sanoi olevansa krsititty ja koska?
Mihin he uskoivat?
Millon he elivät?
Koska Kristillisyys alkoi?
Voidaanko niitä jotka elivät ennen kristillisyyttä kutsua kristityiksi?
Kuka antoi heille sen nimen?
Kuka oli ensimmäinen joka ylpeänä sanoi olevansa krsititty ja koska?
Mihin he uskoivat?
Millon he elivät?
Koska Kristillisyys alkoi?
Voidaanko niitä jotka elivät ennen kristillisyyttä kutsua kristityiksi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikö kukaan tiedä??
Yksinäkemys löytyy täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuseurakunta
Wikipedia erehtyy. Kristuksen kirkko ja alkuseurakunta syntyi, kun Kristus kutsui apostolit ja asetti heidät. Hän kutsui myös seitsenkymmenet lähetystyöhön. Pietarille Hän antoi kirkon johtamisen valtuuden:
Matt. 16:18
Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. [Joh. 1:42; Ef. 2:20; Ilm. 21:14]
Wiki erehtyyy n iin plajossa!
Muta eikös nimitys kristitty tullut kuvaan vaasta myöhemmin alussa oli se kala joka toimi merkkinä kristillisestä yhteisöstä. Olisi se aika vaikeata, jos nykyäänki olisi tuo kala käytössä... Olen tosin joidenkin seurakuntien ilmoitustaululla havainnut kalan kuvan. Kirkon tornisa se olisi ehkä hieman vaikea hoidettava... paitsi tuuliviirinä vois olla hyvä.
No joka tapauksessa syntyi monia eri ryhmittymiä: Areiolaisuus Gnostilaisuus Monofysitismi Monotelitismi Montanismi Nestoriolaisuus Pelagiolaisuus . Oli monia kirkon isiä: Origen, Justin Martyr, Tertullian, Ignatius, Hippolytus, Clementin . Ketkä olivat kristittyjä ketkä ei?
Se oli muuten PolycrapSmyrnalainen joka ensimmäsienä sanoi ylpeästi että " minä olen kristitty" juuri ennen marttyri kuolemaansa v.156.
Alkoiko kristillisyys Athanasioksesta? Vai Kristuksesta? Vai siitä kun kristityt alkoivat kutsua itseään kristityiksi vai sillon kun heiotä alettiin haukkua krsitityiksi?
Ei mormonit vastatkaa! Kun tiedätte niin paljon!
Aika mielenkiintoista on että mormoni nimitys oli myös alkuperäisesti haukkumanimi ja kirkon jäsenet ovat vasta nyt alkaneet käyttää sitä ilman alemmuuden tunnetta ja taas on kulunut noin 150 vuotta kirkon alkamisesta, siis MAP kirkon lakamisesta...
Mene Saksaan ja katso autojen peräpäitä niin näet paljon kaloja.
Helppoa!
http://hyviauutisia.net/raamattu-ja-traditio/alkuseurakunnan-usko/
Eihän tuo lainkaan vastaa ksysymykseeni!? Haluan tietää ovatko yllä listaamani ihmiset katolisten, luterilaisten ym mielestä kristittyjä ja koska heidän mielestään voitiin ihmisiä, jotka uskoivat Krsitukseen kutsua Kristityiksia ja miten he puolustavat tätä väitettään?
Traditio ei takaa mitään siitä oikeaksi, mitä oli alkukirkossa. Tuossa mainitut kirkkoisät tai varhaiset kirjoittajat elivät jo kirkon luopumuksen aikaa. Se alkoi n. 100 jKr., kun apostolinen johto hävisi kirkosta. Noista kirjoittajista kukaan ei ollut Kristuksen valtuuttama apostoli tai oikealla valtuudella apostolin virkaa hallussaan pitävä.
Traditio takaa asioita huomattavasti vakuuttavammin kuin mormonien käyttämä hatusta veto ja mielikuvitus. :-D
Traditioilla saattaa jopa olla aivan oikeasti todellisuuspohjaa toisin kuin itsekeksityssä hömpässä malliin MAP.
Ainoat jotka osavat vastata kysymyksiin ovan MAP laiset muut vain kiertävät kuin kissa kuumaa puuroa uskaltamattta sano mitään....
Oletan siis että kaikki ovat samaa mieltä, että nämä miehet eivät olleet kristittyjä vaan herettiläisiä!?
Jeesuskin on "kerettiläinen" ja Paavali, sehän riippuu mistä lähtökohdasta käsin heitä luonnehtii. Esim teidän näkökulmastanne heidän täytyy sitä olla, Jeesuskin uskoi YHTEEN jumalaan ja Paavali höpisi selibaatin puolesta ja kannatti avioliittoa vain jos miespolo ei pystynyt pidättäytymään . Esimerkkejä riittää. Jos siis puhumme nimenomaan kristinuskosta eikä hypitä ottamaan esimerkkejä yli uskontorajojen, jolloin kukaan ei ole kerettiläinen koska ei ole tarvittavaa sovittua ja selkeää oppipohjaa johon verrata mahdollista poikkeamaa.
Nensku kulta!
Mitä tulee 1800-lukua vanhempaan historiaan niin mormonien kannattaa pitää siitä visusti suunsa kiinni ja kiltisti kuunnella mitä esimerkiksi katolinen kirkko asiasta sanoo. TE ette siitä TIEDÄ höykäsen pölähtämää!
Juutalaisia taas kuunnellaan hyvin kiltisti Jeesusta edeltävistä ajoista.
Näin menee asiat oikein.
huokaus.... Ei teidän kaa voi keskustella kun ette osaa pysyä aiheessa. Tyrkytätte vaan luulojanne MAP kirkosta. Vai lienevätkö tahallisia vääriä tietoja.
Äläs nyt taas kullittele!
Heheh sisi katoliset muka tietäisivät .. ja tutkijat ovat sitten väärässä. No nyt sopii sanoa että tutkijat on väärässä jos ovat katolista kirkkoa vastaan. Kirkkpsi pimittelee menneisyyttään eikä anna tutkijoiden vapasti tutkia kirkon kirjallisuutta ja papereita, vaan panee piiloon tai tuhoaa asiapaperit jotka ovat sille haitallisia. Kuten tuhosi mielin määrin kirkon kirjoja , syntymärekistereitä protestantismin edestä.
Ei sinunkana kanssasi tule keskusteluta mitään kun et pysy asiassa.
Ilman muuta kyseessä on globaali salaliitto pikku mormoni-ressuja vastaan ja me kaikki 'Antit' saamme siitä enemmän palkkaa kuin pikku mormoni maksaa kymmenyksiä. :-D
Homma rahoitetaan intergalaktisen mormonivastaisen konsortion toimesta Kolobin konttorista käsin.
uuuppss, nyt taisi salaisuus lipsahtaa...
Kullittelen ketä kullittelen kun kullitella huvittaa. :-)
Sitäpaitsi Nensku kulta on meidän kaikkien 'Anttien' oma pikku lemmikki. :-D