Suomi voisi luopua kehitysavusta kokonaan. Tämänkin vuoden valtion budjettiin on varattu lähes 800 miljoonaa euroa kehitysavulle.
Epämääräisen Kravun ja Kauriin kääntöpiirin välille kylvämisen sijaan suurin osa näistä rahoista voitaisiin hyödyntää paljon tehokkaammin täällä kotimaassa.
Kehitysapu tulisi jättää kokonaan valtion budjetin, ja veronmaksajien rahojen, ulkopuolelle. Tilalle pitäisi tuoda malli, jossa Suomen kehitysapu hoidettaisiin vapaaehtoisten lahjoittajien avulla.
Apu voitaisiin koordinoida esim. Punaisen Ristin, Kirkon ulkomaanavun, Unicefin jne. kautta. Avustussumma olisi verovähennykelpoinen.
Näin päästäisiin siihen, että ne, joilla on halua ja kykyä maksaa ja auttaa, niin ei kuin antaa mennä! Mutta meidän kaikkien yhteisiä rahoja siihen ei tule käyttää.
Epämääräisen Kravun ja Kauriin kääntöpiirin välille kylvämisen sijaan suurin osa näistä rahoista voitaisiin hyödyntää paljon tehokkaammin täällä kotimaassa.
Kehitysapu tulisi jättää kokonaan valtion budjetin, ja veronmaksajien rahojen, ulkopuolelle. Tilalle pitäisi tuoda malli, jossa Suomen kehitysapu hoidettaisiin vapaaehtoisten lahjoittajien avulla.
Apu voitaisiin koordinoida esim. Punaisen Ristin, Kirkon ulkomaanavun, Unicefin jne. kautta. Avustussumma olisi verovähennykelpoinen.
Näin päästäisiin siihen, että ne, joilla on halua ja kykyä maksaa ja auttaa, niin ei kuin antaa mennä! Mutta meidän kaikkien yhteisiä rahoja siihen ei tule käyttää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Apu voitaisiin koordinoida esim. Punaisen Ristin, Kirkon ulkomaanavun, Unicefin jne. kautta. Avustussumma olisi verovähennykelpoinen."
Samanlaisia pöhöttuneitä huuhaa-järjestöjä nuo ovat kaikki. Apu hyödyttää vain järjestöjen henkilökuntaa ja johtoa.
"Samanlaisia pöhöttuneitä huuhaa-järjestöjä nuo ovat kaikki. Apu hyödyttää vain järjestöjen henkilökuntaa ja johtoa. "
Ja se porukka, joka kehitysapuvarojen kohdentamista kohdemaissa nykyjärjestelmässä, ja tänä päivänä valvoo, ei ole pöhöttynyttä, eihän?
Ja kaikki veronmaksajien antama tukihan menee varmasti sille tarkoitettuun kohteeseen, eikö niin?
SINÄ takaat, ettei sitä käytetä avunsaajamaiden korruptoituneissa hallituksissa väärin, niinkö?
Kehitysavun paradoksi on siinä, että se estää sitä saavia maita kehittymästä.
Tulee ainoastaan riippuvuussuhde, jossa me syötämme ilmaisella ruualla ihmisiä, jotka luopuvat omista viljelyksistään ja kasautuvat kehitysavun jakopisteisiin.
Asiantuntija: Afrikka- kehitysavusta jop 90% menee rikollisille
"Asiantuntija Erkki Pennanen: ”Suomen Afrikka-kehitysavusta menee jopa 90 prosenttia rikollisille!”
Suomalaiset veronmaksajat lapioivat lähetystyöhön ja kehitysapuun yli miljardi euroa vuodessa, mutta ehkä vain noin parikymmentä prosenttia päätyy oikeisiin kohteisiin. Avustustyötä riivaa korruptio, hölmöily ja suoranainen hulluus"
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/asiantuntija-erkki-pennanen-suomen-afrikka-kehitysavusta-menee-jopa-90-prosenttia-rikollisille
Tämä on lopettava. Katseet kotimaan asoiden hoitoon.
Aivan. Lainaan nyt Kokoomusta: kakkua on kasvatettava.
Eli kun tuo 800 miljoonan potti jätetään kotimaahan, se raha jää hyödyttämään meitä, ja kasvattamaan sitä kakkua täällä. Siten saamme leivottua isomman ja paremman makuisen kakun täällä.
Tästä suuresta kakusta taas riittää sitten paljon isompia murusia jaettavaksi köyhemmille ihmisille.
Ihmisiä on kannustettava filantropiaan. Jos kehitysavusta luovutaan, niin kuin ehdotan, niin silloin voisi parempiosaiset näyttämään vielä esimerkkiä.
Mikä olisi esim. tehokkaampi viesti, kuin se, että Suomen Rockefeller Björn Wahlroos lahjottaisi vaikkapa miljoona euroa Suomen Punaiselle Ristille. Tällaisen jalomielisen elkeen jälkeen Suomen kansa voisi jopa heltyä niin paljon, että kehitysmaihin virtaisi vapaaehtoislahjoituksina YLI tuon 800 m€ vuodessa.
Silti jaettava kakku säilyisi tämän siivun jälkeen ISOMPANA, kuin aiemmassa systeemissä. Ja sitä voisi PAREMMALLA omallatunnolla vielä syödä.
Ja kaikkein järjettömintä on se, että Suomi jakaa edelleen kehitysapua Kiinalle joka on maailman rikkain maa tällä hetkellä ja samaan aikaan lainaa Kiinalta rahaa korkoa vastaan.
Kuka on väittänyt, että suomalaiset olisivat fiksuja? :)
Meille, ja hölmöydellemme nauretaan niin Kremlissä, Brysselissä kuin Washingtonissakin.
Ja erityisesti täällä Impivaarassa :D
"Kyllä porvarilliset valtiot saa meitä avustaa,mutta juuri siihen muka hyväntekeväisyyteen kapitalistit lopulta hirtetään",esitti Lenin.
Jenkit avustivat neukkuja II Maailmansodassa, ja taisivatpa vielä toimittaa ydinpommin piirustuksetkin sinne.
Olipa vitun järkevää touhua. Mutta tämän touhun näennäinen järjettömyys ei aukeakaan, ennen kuin tutustuu siihen, mikä taho oli kommunistisen vallankumouksen takana.
Ja mikä taho on Yhdysvaltain nukkehallinnon takana. Silloin voi laskea sen, että kuka hyötyy eniten maailman mahdollisimman suuresta vastakkainasettelusta. Minusta vastakkainasettelun ajasta olisi jo luovuttava. Tihihihih...
Minun mielestä kehitysapua voitaisiin lisätä, mutta kohdentaa koko apu kaikkein olennaisimpaan asiaan: kejitysmaihin pitäisi viedä ilmaisiksi rekkakuormittain ehkäisyvälineitä - säännöllisin väliajoin ja kattavalla jakeluverkostolla. Vaikka ilmaiseksi kortonkeja ja pillereitä postse mihin vaan maapallolla.
meidänkin perhe maksaa tuon mukaan 1000 euroa mutiaisille.
Vituttaa.
Niin, se on yli 150 euroa per suomalainen sierainpari. MOT.
Mielestäni puolustusvoimien ja huippu-urheilun tukemiselle voisi ennemmin tehdä tuon.
Näin päästäisiin siihen, että ne, joilla on halua ja kykyä maksaa ja auttaa, niin ei kuin antaa mennä! Mutta meidän kaikkien yhteisiä rahoja siihen ei tule käyttää.
Nyt ei ollut kyse kotimaahan menevästä osuudesta budjetissa, vaan siitä rahasta, joka annetaan rajojemme ulkopuolelle vastineetta.
Vähempi kannabiksen poltto parantaa luetun ymmärtämistä ja loogista ajattelukykyä viherystäväiseni.
Mikäli tarkoituksenasi oli rajata aloitus koskemaan vain ja ainoastaan valtion budjetin ulkomaita koskevaa osuutta, niin ehkäpä olisit voinut kirjoittaa sen mukaisesti. Sen sijaan kirjoitit, "suurin osa näistä rahoista voitaisiin hyödyntää paljon tehokkaammin täällä kotimaassa."
Mielestäni puolustusvoimien ja huippu-urheilun tukemisen sijaan rahoilla voitaisiin siis yrittää tehdä jotain hyödyllistäkin.
"Mielestäni puolustusvoimien ja huippu-urheilun tukemisen sijaan rahoilla voitaisiin siis yrittää tehdä jotain hyödyllistäkin."
RAHAT TULEE PALAUTTAA NIIDEN OIKEILLE OMISTAJILLE ELI NIILLE JOTKA OVAT MAKSANEET NE VEROT !!
KIITOS KAMALASTI !!
Ei mitään kehitysapua esim. Afrikaan niin kauan kun sieltä painaa tänne yksikään pakoloinen. Sitten kun pysyvät omassa maassaan , voidaan kehitysapua antaa.