Hukkaan meni vaalien opetus

Mitään ei ole komut eikä wanna beet oppineet vaalien tuloksista ja ensikerralla menee vielä huonommin. Samaa jaskaa jauhetaan eikä valoa näy tunnelin päässä.

Luulletteko te tolvanat sen auttavan jos alatte epäilemään minun ikääni ja eläkettäni? Miten se hyödyttää SKP:n menestystä??

Alkaa jo kyllästyttää kun ei tule uusia ideoita joita voisi alkaa ampumaan alas, koittakaas nyt komut aktivoitua, vaalit eli uusi vallankumous on ihan kohta 4v kuluttua.
6386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

"Mitään ei ole komut eikä wanna beet oppineet vaalien tuloksista ja ensikerralla menee vielä huonommin. Samaa jaskaa jauhetaan eikä valoa näy tunnelin päässä."

Kerro nyt ensin esimerkki mainitsemastasi "samasta jaskasta", niin kommentoin sitten?

"Luulletteko te tolvanat sen auttavan jos alatte epäilemään minun ikääni ja eläkettäni? Miten se hyödyttää SKP:n menestystä??"

Kuuleppa tomppeli, ketään ei kiinnosta tuon taivaallista sinun ikäsi eikä eläkkeesi, vaan se mitä täällä kerrot, jos enää kohta sekään?

"Alkaa jo kyllästyttää kun ei tule uusia ideoita joita voisi alkaa ampumaan alas, koittakaas nyt komut aktivoitua, vaalit eli uusi vallankumous on ihan kohta 4v kuluttua. "

Samaten minua, kullästyttää nämä juttusi jo niin vietävästi, joten kerro edes joku kommunistien idea, vaikka minun esittämäni, jonka olisit pystynyt "ampumaan alas"? Jos tähän pystyt, esitetään sitten uusia ideoita. .

Äänestä
  • Vai tarvit sinä esimerkkejä jaskasta.

    No, saamasi pitää.

    Marxin opit, sinäkin saat turpiisi jatkuvasti Kallelta aiheesta. Miten marxin oppien jauhaminen edistää aatettanne? Yrittäisitte edes vastata marxin oppeja koskeviin kysymyksiin - mutta ette pysty vaan annette Kallen viedä palstan punanuttuja kuin kuoriämpäriä pystymättä muuhun kuin vikiseen.
    Haluatko esimerkkeja Kallen antamista selkäsaunoista palstan punanutuille marxin oppeista?

    Toisena asiana voidaan ottaa esille palstan punanuttuparvessa varsin laajalle levinnyt historian väärentäminen.
    Tässä asiasta muutamia esimerkkejä:
    Miten kommunisti voi tietää syyllisen tietämättä mikä teko teki kommunistin valitsemasta syyllisestä syyllisen? Miten voi tietää syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt? Väitteet syyllisen tietämisestä tietämättä mihin tämä on syyllistynyt antaa todella sairaan kuvan kommunistien oikeuskäsityksestä. Kiitos tästäkin sairaasta kuvasta kommunismin oikeuskäsityksestä lankeaa sinulle, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, ja Kalle tulee pitämään huolen siitä, että satunnaiset ohikulkijatkin saavat oikean käsityksen kommunistien oikeustajusta.

    Toisena asiana voidaan ottaa esille kommunistien käsitys sopimuksista.
    Kerrohan, Änkyrä, jo vihdoinkin, että miten voit katsoa sopimuksen, joka ei ole voimassa, oikeuttavan johonkin?
    Miksi et vastaa?

    Ja sitten vielä lopuksi hyvä esimerkki kommunistien käyttämistä lähde- ja viitetiedostoista:
    Näin sanoo Änkyrä molotohvin nootista Talvisodan alla viestissään
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9757797/48728091 :
    "Kyseinen nootti ei siis ole oleelliselta osaltaan propagandaa, vaan sisältää historiallista faktaa. Toisin sanoen kyseinen nootti oli historiallisia tapahtumia ja ilmiöitä selventävä materiaali, eli luonteeltaan objektivinen lähde- ja viiteaineisto.Toki nootti sisälsi propagandistista materiaalia ns. Mainilan laukausten osalta, mutta sen objektiivinen historian kirjoitus on jo siirtänyt historian romukoppaan, joten Mainilalla ei palstan äärioikeistolaisten porvareittenkaan enää kanata ratsastaa, vaikka ratsastavatkin, koska ei heillä muuta ole! "

    Kalle on kyseisen viestin osoittanut olevan puhdasta valetta jokasen nootin kappaleen sisältäessä vähintäänkin yhden valheen tai perustelemattoman väitteen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6453688/thread
    Mikset, sinä Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, pysty puolustamaan objektiivista lähde- ja viitetiedostoasi Kallen väittäessä sen olevan puhdasta valetta?

    Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, olet paras mahdollinen mannekiini esittämään kommunistia palstalla. Jatka vain samaan tyyliin ja Kallen tulee taas neljän vuoden päästä juhlimaan vaalivoittoa. Olet juuri sellainen, millaiseksi Kalle haluaa mieltää kommunistin. Jääräpää väittäjä, joka ei pysty sairaita ajatuksiaan perusteleen eikä myöskään edes ymmärrä niiden typeryyttä vaan suoltaa samaa jaskaa päivästä toiseen palstalle ja näin tuhoaa osaltaan SKP:n tekemän työn kansan parissa.

    Ja tästä tullaan puhumaan seuraavatkin neljä vuotta, siitä voit olla varma:

    "Suomi sinällään, valtio ja kansa, ei tietenkään, vaan syyllinen Suomen joutumisessa sotaan 1939 Neuvostoliiton kanssa oli Suomen silloisten poliittisten ja sotilaallisten johtajien harjoittama sotapolitiikka."

    Tässä on taas yksi esimerkki komulogiikasta - tiedetään syyllinen, Suomen poliittinen ja sotilaallinen johto, mutta ei tiedetä rikosta.

    Siinä on taas yksi komulogiikan kukkanen.

    ........................

    Äänestä

  • Taas tulee sedältä samaa jaskaa jota suomalaiset eivät juurikaan kunnioita. Jos haluatte joksikin muuksi kuin taantuvaksi marginaaliksi joka kohta häviää tyystin on tyylin ja aatosten muututtava. Tietysti häviäminen kestää pitkään jos vain joka kerran kannatus puoliintuu ja siten lähestyy asymptoottisesti nollaa mutta tuskin sillä keinoin saa tilaa mediasta jota jotkut ovat valitelleet olemattomaksi.

    Uusia kantoja pitää löytyä linjalta "Kansa tahtoo", muutoin on ihan turhaa änkyröidä täälläkään. Kuka teitä kuuntelee? Ei kukaan oman piirinne ulkopuolelta, jos luet TA:n palstaa niin moni on sen jo siellä huomannut mutta keinot sen muuttamiseksi ovat kadoksissa.. Katselin muutama vuosi sitten vasemmiston vappukulkuetta Turun torin laidalla ja juuri oli löydetty lipunkantajat mutta häntiä ei sitten ollutkaan. Sama oli pari vuotta sitten Berliinin vapussa, punaliput olivat hävinneet tyystin, tosin prekaarit esiintyivät mutta eivät punalipuin. Oltiin sentään Unten der Lindenillä vanhalla DDR paraatipaikalla, ei näkynyt tosin DDR lippujakaan.

    Miksi te haluatte tyystin häivyttää itsenne edes yrittämättä uudistua? Kirkkokin uudistuu tehokkaammin kuin kommunismi ja kirkko silti uskoo peruskirjansa olevan Jumalan sanaa kun taas komujen kirjat ovat vain ihmisten kirjoittamia. Taidatte olla tyhmiä!

    Pelastus löytyy kansan kuulemisesta kuten Soini on osoittanut, kansa joka kuitenkin voi väitteistä huolimatta keskimäärin hyvin ei halua mitään epämääräistä vallankumousta vaan se pitää tehdä vaaleilla kuten näimme tässä pari viikkoa sitten. Vaaleilla on mahdollista muuttaa kunhan saa kansan kannatuksen. Pitää myös jättää paluu entiseen mahdolliseksi kuten meidän järjestelmässämme on, se lisää luottamusta.

    Äänestä

  • "Setä" näyttää olevan hermona - liekö SKP:n "vaalimenestys" syynä. Yleensä "setä" ei ole sortunut yllä esitettyihin, alatyylisiin ilmaisuihin.

    Äänestä

Jos viitsit vähän lueskella viime aikoina kirjoiteltuja kommentteja niin tuohon kommenttiini löytyy kyllä aiheita kiitettävästi. Sinä tosin et liene ainakaan omalla nikilläsi siihen sotkeutunut.

Laitan tähän nyt muutaman esimerkin noista mainitsemistani:

"1. Yrittäjäeläkettä, työeläkettä ja lisäksi vapaaehtoista eläkevakuutusta?
Hieman kuin enemmän vaikuttaa, että hän ei ole työtä, saatika mitään firmaa tai paattia nähnytkään, vaan on netissä 24/7 noine typeryyksineen.
En millään usko, että tämä "työeläkeläinen" on väittämänsä ikäinen, koska tuo nuorten käyttämä slangisanasto on hyvin hallussa.

2. En muuten usko minäkään että nimmerk. Työeläkeläinen on yli kuusikymppinen työeläkeläinen.

3. Onko työeläkeläinen kolleegasi;
"ei ole työtä, saatika mitään firmaa tai paattia nähnytkään, vaan on netissä 24/7 typeryyksineen." ?

Terv. Kouluavustaja. "

Miten ajattelisit tuon lisäävän kommunismin menestystä Suomen maassa?

Katson olevani voitolla kommunismista koska palstan varsinaiseen tarkoitukseen ei kukaan kerkiä kirjoittamaan muiden asioiden viedessä mielenkiinnon.

Taitaa tosin olla jotta ei se enää kiinnosta ketään se kommunismi kun taas tuli takkiin oikein rutkasti. Noin 3 miljoonasta äänestäjästä alle 10 tuhatta sortui äänestämään SKP:ta eli ei hyvin mene, pyöreästi niitä oli 0,3%.

Äänestä
  • No Työeläkeläinen, annetaan sen verran periksi, ettei minua kiinnosta tuon taivaallista sinun ikäsi eikä eläkkeesi, vaan se mitä täällä kerrot, jos enää kohta sekään? Siksi vastaa näihin heittoihisi:

    "Mitään ei ole komut eikä wanna beet oppineet vaalien tuloksista ja ensikerralla menee vielä huonommin. Samaa jaskaa jauhetaan eikä valoa näy tunnelin päässä."

    Kerro esimerkki mainitsemastasi "samasta jaskasta", niin kommentoin sitten?

    "Alkaa jo kyllästyttää kun ei tule uusia ideoita joita voisi alkaa ampumaan alas, koittakaas nyt komut aktivoitua, vaalit eli uusi vallankumous on ihan kohta 4v kuluttua. "

    Kerro joku kommunistien idea, vaikka minun esittämäni, jonka olisit pystynyt "ampumaan alas"? Jos tähän pystyt, esitetään sitten uusia ideoita. .

    Äänestä

  • old_profile_51324 kirjoitti:

    No Työeläkeläinen, annetaan sen verran periksi, ettei minua kiinnosta tuon taivaallista sinun ikäsi eikä eläkkeesi, vaan se mitä täällä kerrot, jos enää kohta sekään? Siksi vastaa näihin heittoihisi:

    "Mitään ei ole komut eikä wanna beet oppineet vaalien tuloksista ja ensikerralla menee vielä huonommin. Samaa jaskaa jauhetaan eikä valoa näy tunnelin päässä."

    Kerro esimerkki mainitsemastasi "samasta jaskasta", niin kommentoin sitten?

    "Alkaa jo kyllästyttää kun ei tule uusia ideoita joita voisi alkaa ampumaan alas, koittakaas nyt komut aktivoitua, vaalit eli uusi vallankumous on ihan kohta 4v kuluttua. "

    Kerro joku kommunistien idea, vaikka minun esittämäni, jonka olisit pystynyt "ampumaan alas"? Jos tähän pystyt, esitetään sitten uusia ideoita. .

    Vai tarvit sinä esimerkkejä jaskasta.

    No, saamasi pitää.

    Marxin opit, sinäkin saat turpiisi jatkuvasti Kallelta aiheesta. Miten marxin oppien jauhaminen edistää aatettanne? Yrittäisitte edes vastata marxin oppeja koskeviin kysymyksiin - mutta ette pysty vaan annette Kallen viedä palstan punanuttuja kuin kuoriämpäriä pystymättä muuhun kuin vikiseen.
    Haluatko esimerkkeja Kallen antamista selkäsaunoista palstan punanutuille marxin oppeista?

    Toisena asiana voidaan ottaa esille palstan punanuttuparvessa varsin laajalle levinnyt historian väärentäminen.
    Tässä asiasta muutamia esimerkkejä:
    Miten kommunisti voi tietää syyllisen tietämättä mikä teko teki kommunistin valitsemasta syyllisestä syyllisen? Miten voi tietää syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt? Väitteet syyllisen tietämisestä tietämättä mihin tämä on syyllistynyt antaa todella sairaan kuvan kommunistien oikeuskäsityksestä. Kiitos tästäkin sairaasta kuvasta kommunismin oikeuskäsityksestä lankeaa sinulle, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, ja Kalle tulee pitämään huolen siitä, että satunnaiset ohikulkijatkin saavat oikean käsityksen kommunistien oikeustajusta.

    Toisena asiana voidaan ottaa esille kommunistien käsitys sopimuksista.
    Kerrohan, Änkyrä, jo vihdoinkin, että miten voit katsoa sopimuksen, joka ei ole voimassa, oikeuttavan johonkin?
    Miksi et vastaa?

    Ja sitten vielä lopuksi hyvä esimerkki kommunistien käyttämistä lähde- ja viitetiedostoista:
    Näin sanoo Änkyrä molotohvin nootista Talvisodan alla viestissään
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9757797/48728091 :
    "Kyseinen nootti ei siis ole oleelliselta osaltaan propagandaa, vaan sisältää historiallista faktaa. Toisin sanoen kyseinen nootti oli historiallisia tapahtumia ja ilmiöitä selventävä materiaali, eli luonteeltaan objektivinen lähde- ja viiteaineisto.Toki nootti sisälsi propagandistista materiaalia ns. Mainilan laukausten osalta, mutta sen objektiivinen historian kirjoitus on jo siirtänyt historian romukoppaan, joten Mainilalla ei palstan äärioikeistolaisten porvareittenkaan enää kanata ratsastaa, vaikka ratsastavatkin, koska ei heillä muuta ole! "

    Kalle on kyseisen viestin osoittanut olevan puhdasta valetta jokasen nootin kappaleen sisältäessä vähintäänkin yhden valheen tai perustelemattoman väitteen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6453688/thread
    Mikset, sinä Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, pysty puolustamaan objektiivista lähde- ja viitetiedostoasi Kallen väittäessä sen olevan puhdasta valetta?

    Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, olet paras mahdollinen mannekiini esittämään kommunistia palstalla. Jatka vain samaan tyyliin ja Kallen tulee taas neljän vuoden päästä juhlimaan vaalivoittoa. Olet juuri sellainen, millaiseksi Kalle haluaa mieltää kommunistin. Jääräpää väittäjä, joka ei pysty sairaita ajatuksiaan perusteleen eikä myöskään edes ymmärrä niiden typeryyttä vaan suoltaa samaa jaskaa päivästä toiseen palstalle ja näin tuhoaa osaltaan SKP:n tekemän työn kansan parissa.

    Ja tästä tullaan puhumaan seuraavatkin neljä vuotta, siitä voit olla varma:

    "Suomi sinällään, valtio ja kansa, ei tietenkään, vaan syyllinen Suomen joutumisessa sotaan 1939 Neuvostoliiton kanssa oli Suomen silloisten poliittisten ja sotilaallisten johtajien harjoittama sotapolitiikka."

    Tässä on taas yksi esimerkki komulogiikasta - tiedetään syyllinen, Suomen poliittinen ja sotilaallinen johto, mutta ei tiedetä rikosta.

    Siinä on taas yksi komulogiikan kukkanen.

    ........................

    Äänestä

  • old_profile_51324 kirjoitti:

    No Työeläkeläinen, annetaan sen verran periksi, ettei minua kiinnosta tuon taivaallista sinun ikäsi eikä eläkkeesi, vaan se mitä täällä kerrot, jos enää kohta sekään? Siksi vastaa näihin heittoihisi:

    "Mitään ei ole komut eikä wanna beet oppineet vaalien tuloksista ja ensikerralla menee vielä huonommin. Samaa jaskaa jauhetaan eikä valoa näy tunnelin päässä."

    Kerro esimerkki mainitsemastasi "samasta jaskasta", niin kommentoin sitten?

    "Alkaa jo kyllästyttää kun ei tule uusia ideoita joita voisi alkaa ampumaan alas, koittakaas nyt komut aktivoitua, vaalit eli uusi vallankumous on ihan kohta 4v kuluttua. "

    Kerro joku kommunistien idea, vaikka minun esittämäni, jonka olisit pystynyt "ampumaan alas"? Jos tähän pystyt, esitetään sitten uusia ideoita. .

    kun antipunikki koko ajan vaahtoo, kerro setukka, sano rehellisesti, oletko saanut tyäeläkeläiseltä ja antipunikilta koskaan turpiisi?

    Äänestä

  • old_profile_51324 kirjoitti:

    No Työeläkeläinen, annetaan sen verran periksi, ettei minua kiinnosta tuon taivaallista sinun ikäsi eikä eläkkeesi, vaan se mitä täällä kerrot, jos enää kohta sekään? Siksi vastaa näihin heittoihisi:

    "Mitään ei ole komut eikä wanna beet oppineet vaalien tuloksista ja ensikerralla menee vielä huonommin. Samaa jaskaa jauhetaan eikä valoa näy tunnelin päässä."

    Kerro esimerkki mainitsemastasi "samasta jaskasta", niin kommentoin sitten?

    "Alkaa jo kyllästyttää kun ei tule uusia ideoita joita voisi alkaa ampumaan alas, koittakaas nyt komut aktivoitua, vaalit eli uusi vallankumous on ihan kohta 4v kuluttua. "

    Kerro joku kommunistien idea, vaikka minun esittämäni, jonka olisit pystynyt "ampumaan alas"? Jos tähän pystyt, esitetään sitten uusia ideoita. .

    "
    Kerro joku kommunistien idea, vaikka minun esittämäni, jonka olisit pystynyt "ampumaan alas"? Jos tähän pystyt, esitetään sitten uusia ideoita.
    "

    Annanhan linkki viestiisi, jossa olet esittänyt jonkun kommunistisen idean, ja lainaus kommunistisesta ideastasi niin katsotaan pystyykö Kalle ampumaan sinut alas.

    Et taida suoriutua tehtävästäsi - oletkohan siis sittenkään koskaan esittänyt palstalla yhtäkään kommunistista ideaa?


    SKP:n idean 6 tuntisesta työpäivästä Kalle jo ampuikin alas puhtaana huuhaana - ja kansa kuunteli Kallea ja jätti äänestämättä huuhaa-SKP:a.


    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8440893





    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1433007/6894515

    Jokohan nyt vihdoinkin joku punatulkku, esim. Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, voisi selittää, että miten 6 tunnin työstä voidaan maksaa 8 tunnin palkka hintoja nostamatta?
    Seuraavien vaalie alla tästä asiasta voimme puhua enemmänkin niin, että myös satunnaiset ohikulkijat ymmärtävät kommunistien huonon laskupään.


    /Kalle, joka ihmettelee kommunistien käyttämää laskuoppia - ei se ainakaan vaikuta olevan se kuuluisa "Elon laskuoppi"

    Äänestä

  • kiinnostaa tääkin, kirjoitti:

    kun antipunikki koko ajan vaahtoo, kerro setukka, sano rehellisesti, oletko saanut tyäeläkeläiseltä ja antipunikilta koskaan turpiisi?

    Änkyrä ei pysty osoittamaan yhtäkään viestiä, jossa hän olisi antanut Kallelle turpiin, ja perusteleen antamansa selkäsaunan - ei ensimmäistäkään.

    Kalle voi sensijaan voi osoittaa monta Änkyrän selkäsaunaa.
    Änkyrälle OmaanPesäänPaskojalle on näin helppo antaa palstalla turpiin:
    Kerrohan Änkyrä, että miten sopimus, joka ei ole voimassa, voi oikeuttaa johonkin?

    Noin, ja siinä Änkyrä sai taas turpiinsa sillä hän on väittänyt hyökkäämättömyyssopimuksen oikeuttaneen neukkulan hyökkäyksen vaikka
    1. sopimus ei ollut enään hyökkäyspäivänä voimassa
    2. sopimuksessa ei ole yhtäkään artiklaa, joka oikeuttaisi hyökkäyksen.

    Änkyrä ei siis ymmärrä sopimuksista enempää kuin sika helmistä.

    Eikö olekin helppoa antaa Änkyrälle turpiin palstalla - ja Änkyrän selkäsaunat tulevat jatkumaan.
    Ja sitten palstan muut punanutut linkittävät vielä Änkyrän vanhoihin viesteihin ja näin Kalle voi toistaa antamansa selkäsaunan sillä Änkyrä on poikeuksetta saanut Kallelta turpiinsa sillä Kalle ei lähde mukan keskusteluun, jossa hän ei tiedä olevansa totuuden puolella.

    Ja kuten kai jo tiedätkin niin yksikään punanuttu ei ei ole saanut Kallea valehtelemisesta kiinni. Väittäähän aina voi Kallen valehdelleen mutta linkkiä viestiin, jossa Kalle valehtelisi, sekä lainausta valheesta ja asian oikeaa laitaa ei yksikään punanuttu ole pystynyt kertomaan.

    Joten sorry, punanutut, Kalle ei ole täällä koskaan valehdellut.

    ........................

    Äänestä

  • kiinnostaa tääkin, kirjoitti:

    kun antipunikki koko ajan vaahtoo, kerro setukka, sano rehellisesti, oletko saanut tyäeläkeläiseltä ja antipunikilta koskaan turpiisi?

    "kun antipunikki koko ajan vaahtoo, kerro setukka, sano rehellisesti, oletko saanut tyäeläkeläiseltä ja antipunikilta koskaan turpiisi? "

    En koskaan kumpaiseltakaan. Em. äärioikeistolaiset porvarit olen hoidellut vasemmalla kädellä. Silloin pärjää kun perustelee väitteensä historiallsilla faktoilla. Näin yksinkertaista on porvarin kaataminen.

    Äänestä

  • old_profile_51324 kirjoitti:

    "kun antipunikki koko ajan vaahtoo, kerro setukka, sano rehellisesti, oletko saanut tyäeläkeläiseltä ja antipunikilta koskaan turpiisi? "

    En koskaan kumpaiseltakaan. Em. äärioikeistolaiset porvarit olen hoidellut vasemmalla kädellä. Silloin pärjää kun perustelee väitteensä historiallsilla faktoilla. Näin yksinkertaista on porvarin kaataminen.

    Änkyrä ei pysty osoittamaan yhtäkään viestiä, jossa hän olisi antanut Kallelle turpiin, ja perusteleen antamansa selkäsaunan - ei ensimmäistäkään.

    Kalle voi sensijaan voi osoittaa monta Änkyrän selkäsaunaa.
    Änkyrälle OmaanPesäänPaskojalle on näin helppo antaa palstalla turpiin:
    Kerrohan Änkyrä, että miten sopimus, joka ei ole voimassa, voi oikeuttaa johonkin?

    Noin, ja siinä Änkyrä sai taas turpiinsa sillä hän on väittänyt hyökkäämättömyyssopimuksen oikeuttaneen neukkulan hyökkäyksen vaikka
    1. sopimus ei ollut enään hyökkäyspäivänä voimassa
    2. sopimuksessa ei ole yhtäkään artiklaa, joka oikeuttaisi hyökkäyksen.

    Änkyrä ei siis ymmärrä sopimuksista enempää kuin sika helmistä.

    Eikö olekin helppoa antaa Änkyrälle turpiin palstalla - ja Änkyrän selkäsaunat tulevat jatkumaan.
    Ja sitten palstan muut punanutut linkittävät vielä Änkyrän vanhoihin viesteihin ja näin Kalle voi toistaa antamansa selkäsaunan sillä Änkyrä on poikeuksetta saanut Kallelta turpiinsa sillä Kalle ei lähde mukan keskusteluun, jossa hän ei tiedä olevansa totuuden puolella.

    Ja kuten kai jo tiedätkin niin yksikään punanuttu ei ei ole saanut Kallea valehtelemisesta kiinni. Väittäähän aina voi Kallen valehdelleen mutta linkkiä viestiin, jossa Kalle valehtelisi, sekä lainausta valheesta ja asian oikeaa laitaa ei yksikään punanuttu ole pystynyt kertomaan.

    Joten sorry, punanutut, Kalle ei ole täällä koskaan valehdellut.

    ........................

    Äänestä

  • old_profile_51324 kirjoitti:

    No Työeläkeläinen, annetaan sen verran periksi, ettei minua kiinnosta tuon taivaallista sinun ikäsi eikä eläkkeesi, vaan se mitä täällä kerrot, jos enää kohta sekään? Siksi vastaa näihin heittoihisi:

    "Mitään ei ole komut eikä wanna beet oppineet vaalien tuloksista ja ensikerralla menee vielä huonommin. Samaa jaskaa jauhetaan eikä valoa näy tunnelin päässä."

    Kerro esimerkki mainitsemastasi "samasta jaskasta", niin kommentoin sitten?

    "Alkaa jo kyllästyttää kun ei tule uusia ideoita joita voisi alkaa ampumaan alas, koittakaas nyt komut aktivoitua, vaalit eli uusi vallankumous on ihan kohta 4v kuluttua. "

    Kerro joku kommunistien idea, vaikka minun esittämäni, jonka olisit pystynyt "ampumaan alas"? Jos tähän pystyt, esitetään sitten uusia ideoita. .

    Änkyrä, miksi et jo vastaa....................


    "
    Kerro joku kommunistien idea, vaikka minun esittämäni, jonka olisit pystynyt "ampumaan alas"? Jos tähän pystyt, esitetään sitten uusia ideoita.
    "



    Annanhan linkki viestiisi, jossa olet esittänyt jonkun kommunistisen idean, ja lainaus kommunistisesta ideastasi niin katsotaan pystyykö Kalle ampumaan sinut alas.

    Et taida suoriutua tehtävästäsi - oletkohan siis sittenkään koskaan esittänyt palstalla yhtäkään kommunistista ideaa?

    SKP:n idean 6 tuntisesta työpäivästä Kalle jo ampuikin alas puhtaana huuhaana - ja kansa kuunteli Kallea ja jätti äänestämättä huuhaa-SKP:a.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8440893

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1433007/6894515

    Jokohan nyt vihdoinkin joku punatulkku, esim. Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, voisi selittää, että miten 6 tunnin työstä voidaan maksaa 8 tunnin palkka hintoja nostamatta?
    Seuraavien vaalie alla tästä asiasta voimme puhua enemmänkin niin, että myös satunnaiset ohikulkijat ymmärtävät kommunistien huonon laskupään.

    /Kalle, joka ihmettelee kommunistien käyttämää laskuoppia - ei se ainakaan vaikuta olevan se kuuluisa "Elon laskuoppi"

    Äänestä

"Alkaa jo kyllästyttää kun ei tule uusia ideoita joita voisi alkaa ampumaan alas, koittakaas nyt komut aktivoitua, vaalit eli uusi vallankumous on ihan kohta 4v kuluttua. "

Ethän sinä ole pystynyt ampumaan yhtään mitään alas ikinä yhtään mitenkään.
Asiahan on pikemminkin täysin päinvastoin.
kaikki sinun suoltamasi vaslheelliset jorinat on pystytty täysin 100%:sen todistetust osoittamaan pelkikisi valheiksi ja muunnelluksi totuudeksi.i

Äänestä
  • Nyt kun "voi raukkaa" on noin varma asiastaan olisi syytä esittää muutama esimerkki ja todistella niiden 100% valheellisuus sekä muunneltu totuudellisuus! Muutoin tuo lausumasi ei oikein mene jakeluun.

    Vai oletko pölvästi joka lukee muiden tekstejä ymmärtämättä mitä niissä sanotaan ja vain kopioit niiden ajatuksia näyttääksesi viisaammalta kuin olet?

    Kaikki on aika paljon tässä tapauksessa mutta sovitaan 10 kohtaa jotka sinä oman ilmoituksesi mukaan todistat joko valheeksi tai muunnelluksi totuudeksi, mitä se sitten lieneekään.

    Nyt kirjoittelemaan!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Nyt kun "voi raukkaa" on noin varma asiastaan olisi syytä esittää muutama esimerkki ja todistella niiden 100% valheellisuus sekä muunneltu totuudellisuus! Muutoin tuo lausumasi ei oikein mene jakeluun.

    Vai oletko pölvästi joka lukee muiden tekstejä ymmärtämättä mitä niissä sanotaan ja vain kopioit niiden ajatuksia näyttääksesi viisaammalta kuin olet?

    Kaikki on aika paljon tässä tapauksessa mutta sovitaan 10 kohtaa jotka sinä oman ilmoituksesi mukaan todistat joko valheeksi tai muunnelluksi totuudeksi, mitä se sitten lieneekään.

    Nyt kirjoittelemaan!

    Esimerkkejäkö kaipailet?
    Kerrohan nyt sitten vain vaikkapa käsityksesi tuosta Neuvostoliiton valtiomuodosta.
    Niin me palstalaiset saamme taas oikein kunnon naurut pelkästään sinun kustannuksellasi.

    Äänestä

  • kappas vaan!! kirjoitti:

    Esimerkkejäkö kaipailet?
    Kerrohan nyt sitten vain vaikkapa käsityksesi tuosta Neuvostoliiton valtiomuodosta.
    Niin me palstalaiset saamme taas oikein kunnon naurut pelkästään sinun kustannuksellasi.

    Sinä esität mitä olen sanonut/kirjoittanut ja todistat sen vääräksi, niin se menee. Se mitä olen sanonut pitää aina paikkansa minun ei tässä seurassa tarvitse mitään keksiä, toopejen kanssa aina pärjää joskaan he itse, kuten sinäkin, eivät sitä huomaa.

    Esimerkkejä ja todisteita kehään tai anteeksi pyyntö väärästä todistuksesta jos et pysty asiaasi perustelemaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sinä esität mitä olen sanonut/kirjoittanut ja todistat sen vääräksi, niin se menee. Se mitä olen sanonut pitää aina paikkansa minun ei tässä seurassa tarvitse mitään keksiä, toopejen kanssa aina pärjää joskaan he itse, kuten sinäkin, eivät sitä huomaa.

    Esimerkkejä ja todisteita kehään tai anteeksi pyyntö väärästä todistuksesta jos et pysty asiaasi perustelemaan.

    Arvasin tämän.
    Teit sitten itsesi taas kerran täysin naurunalaiseksi tällä palstalla.
    Mutta ethän sinä' tuolle tyhmyydellesi itse yhtään mitään mahda.
    Kerrohan nyt vain rohkeasti käsityksesi että mikä se olikaan tuon neuvostoliiton valtiomuoto?
    Niin me normaalit ihmiset saamee taas todella makeat naurut sinun tyhmyytesi kustannuksella.

    Äänestä

  • No niin kirjoitti:

    Arvasin tämän.
    Teit sitten itsesi taas kerran täysin naurunalaiseksi tällä palstalla.
    Mutta ethän sinä' tuolle tyhmyydellesi itse yhtään mitään mahda.
    Kerrohan nyt vain rohkeasti käsityksesi että mikä se olikaan tuon neuvostoliiton valtiomuoto?
    Niin me normaalit ihmiset saamee taas todella makeat naurut sinun tyhmyytesi kustannuksella.

    Sinähän se lienet väittänyt minun valehtelevan ja esittävän muunneltua totuutta joten todistustaakka on sinun puolellasi. Niin kauan kuin et tuohon pysty pysyvät esittämäni asiat totuutena ja teet vain itsesi naurettavaksi. Eli todisteita kehiin.

    Tuollaisiin väittämiin ja "ehdotuksiin" joita tuossa esität en aio langeta vaan ainoastaan jos pystyt perustelemaan jonkun esittämäni asian valheeksi tau muunnelluksi totuudeksi aion kumota perustelusi.

    Muuta vastausta et tule enää saamaan jos et pysy asiassa jonka itse aloitit!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sinähän se lienet väittänyt minun valehtelevan ja esittävän muunneltua totuutta joten todistustaakka on sinun puolellasi. Niin kauan kuin et tuohon pysty pysyvät esittämäni asiat totuutena ja teet vain itsesi naurettavaksi. Eli todisteita kehiin.

    Tuollaisiin väittämiin ja "ehdotuksiin" joita tuossa esität en aio langeta vaan ainoastaan jos pystyt perustelemaan jonkun esittämäni asian valheeksi tau muunnelluksi totuudeksi aion kumota perustelusi.

    Muuta vastausta et tule enää saamaan jos et pysy asiassa jonka itse aloitit!

    Miksi sinä käyt nyt taas kerran ihan lämpöisenä?
    Kerrohan nyt vain että mikä se olikaan sinun mielestäsi se neuvostoliiton valtiomuoto?
    Niin me normaalit ihmiset sitten saamme taas kerran todella makeat naurut sinun tyhmyytesi kustannuksella.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sinähän se lienet väittänyt minun valehtelevan ja esittävän muunneltua totuutta joten todistustaakka on sinun puolellasi. Niin kauan kuin et tuohon pysty pysyvät esittämäni asiat totuutena ja teet vain itsesi naurettavaksi. Eli todisteita kehiin.

    Tuollaisiin väittämiin ja "ehdotuksiin" joita tuossa esität en aio langeta vaan ainoastaan jos pystyt perustelemaan jonkun esittämäni asian valheeksi tau muunnelluksi totuudeksi aion kumota perustelusi.

    Muuta vastausta et tule enää saamaan jos et pysy asiassa jonka itse aloitit!

    oota taas tyäkkäri kuoriämpärissä pyöritettävänä.vituttaako?

    Äänestä

  • kuoriämpäriin kirjoitti:

    oota taas tyäkkäri kuoriämpärissä pyöritettävänä.vituttaako?

    Kyllä HEH HEE!! siellä kuoriämpärissä pyörii, hän ei pysty edes omaan huutoonsa vastaamaan. Mahdatko itse saada vauhtia samasta ämpäristä kun puskasta huutelet?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kyllä HEH HEE!! siellä kuoriämpärissä pyörii, hän ei pysty edes omaan huutoonsa vastaamaan. Mahdatko itse saada vauhtia samasta ämpäristä kun puskasta huutelet?

    Vain rästitehtäväsi.
    Miksi sinä käyt nyt taas kerran ihan lämpöisenä?
    Kerrohan nyt vain että mikä se olikaan sinun mielestäsi se neuvostoliiton valtiomuoto?
    Niin me normaalit ihmiset sitten saamme taas kerran todella makeat naurut sinun tyhmyytesi kustannuksella.
    Haluatko että pistetään hiukan vauhtia sinne kuoriämpäriin missä sinä pyöriskelet päivästä toiseen?

    Äänestä

  • Hoidahan nyt kirjoitti:

    Vain rästitehtäväsi.
    Miksi sinä käyt nyt taas kerran ihan lämpöisenä?
    Kerrohan nyt vain että mikä se olikaan sinun mielestäsi se neuvostoliiton valtiomuoto?
    Niin me normaalit ihmiset sitten saamme taas kerran todella makeat naurut sinun tyhmyytesi kustannuksella.
    Haluatko että pistetään hiukan vauhtia sinne kuoriämpäriin missä sinä pyöriskelet päivästä toiseen?

    kun edes sinun omat lapsenlapset eivät enää usko sinua ?

    Onko se surullista ?

    Äänestä

  • Miltä tuntuu nyt kirjoitti:

    kun edes sinun omat lapsenlapset eivät enää usko sinua ?

    Onko se surullista ?

    Nyt ihan Itse vaan.
    Koska sinullahan on tuosta mainitsemastasi asiasta erittän vankka käytännön kokemus olemassa.
    Jäämme mielenkiinnolla odottelemaa kokemuksiasi kyseisestä asiasta.
    Tai ihan sama mulle.

    Äänestä

  • Kerrohan sinä kirjoitti:

    Nyt ihan Itse vaan.
    Koska sinullahan on tuosta mainitsemastasi asiasta erittän vankka käytännön kokemus olemassa.
    Jäämme mielenkiinnolla odottelemaa kokemuksiasi kyseisestä asiasta.
    Tai ihan sama mulle.

    vastaa kysymyksiin ? Eikö kantti kestä ?

    Äänestä

  • Miksi et koskaan kirjoitti:

    vastaa kysymyksiin ? Eikö kantti kestä ?

    Nyt vihdoin ja viimein että miksi sinua jatkuvasti kusetetaan ja pilkataan tällä palstalla ihan jatkuvasti?

    Äänestä

  • Kerrohan sinä kirjoitti:

    Nyt vihdoin ja viimein että miksi sinua jatkuvasti kusetetaan ja pilkataan tällä palstalla ihan jatkuvasti?

    et vastaa kysymyksiin ? Et uskalla ?

    Hohohoho.. Hohohoho.. Hohohoho.. Hohohoho..

    Saammeko nauraa ?

    Äänestä

  • Miksi.. kirjoitti:

    et vastaa kysymyksiin ? Et uskalla ?

    Hohohoho.. Hohohoho.. Hohohoho.. Hohohoho..

    Saammeko nauraa ?

    Kerrohan sinä nyt ensin että miksi sinua jatkuvasti kusetetaan ja pilkataan tällä palstalla ihan jatkuvasti?

    Vituttaako? HEH HEE!!!

    Äänestä

  • Mukavaa luettavaa kirjoitti:

    Kerrohan sinä nyt ensin että miksi sinua jatkuvasti kusetetaan ja pilkataan tällä palstalla ihan jatkuvasti?

    Vituttaako? HEH HEE!!!

    kun edes sinun omat lapsenlapset eivät enää usko sinua ?

    Onko se surullista ?

    Montako lastenlasta sinulla on kaikkiaan ?

    Äänestä

  • Miltä tuntuu nyt kirjoitti:

    kun edes sinun omat lapsenlapset eivät enää usko sinua ?

    Onko se surullista ?

    Montako lastenlasta sinulla on kaikkiaan ?

    Nyt ihan Itse vaan.
    Koska sinullahan on tuosta mainitsemastasi asiasta erittän vankka käytännön kokemus olemassa.
    Jäämme mielenkiinnolla odottelemaa kokemuksiasi kyseisestä asiasta.
    Tai ihan sama mulle.

    Äänestä

  • Kerrohan sinä kirjoitti:

    Nyt ihan Itse vaan.
    Koska sinullahan on tuosta mainitsemastasi asiasta erittän vankka käytännön kokemus olemassa.
    Jäämme mielenkiinnolla odottelemaa kokemuksiasi kyseisestä asiasta.
    Tai ihan sama mulle.

    Tätä minä tarkoitin, kun lukee tämänkin letkan hännät niin voiko sen sanoa olevan jotenkin hyödyllinen? Tätä samaa jotkut jaksavat jauhaa ja sitten ihmetellään miksi näitä toopeja ei äänestetä?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tätä minä tarkoitin, kun lukee tämänkin letkan hännät niin voiko sen sanoa olevan jotenkin hyödyllinen? Tätä samaa jotkut jaksavat jauhaa ja sitten ihmetellään miksi näitä toopeja ei äänestetä?

    Myös sitä että oletko sinä kenellekkään hyödyllinen.
    Ja nyt kun olen lukenut muutaman kirjoituksesi niin voin ihan hyvillä mielin todeta että sinä et todellakaan ole kenellekkään ikinä mitenkään hyödyllinen.
    Asiahan on påikemminkin ihan päinvastoin:Sinä olet vain pelkää hyödytön paskanjauhaja.

    Äänestä

  • Minä ihmettelen kirjoitti:

    Myös sitä että oletko sinä kenellekkään hyödyllinen.
    Ja nyt kun olen lukenut muutaman kirjoituksesi niin voin ihan hyvillä mielin todeta että sinä et todellakaan ole kenellekkään ikinä mitenkään hyödyllinen.
    Asiahan on påikemminkin ihan päinvastoin:Sinä olet vain pelkää hyödytön paskanjauhaja.

    sinua, "minä ihmettelen"-nimimerkkiä.
    Halveksivatko myös lapsesi sinua, vai onko sulla lapsia ollenkaan ?

    Veikkaan jälkimmäistä, ei kukaan täyspäinen isä voi olla noin idiootti.

    Hohohoh :DDDDDDD

    Äänestä

  • Kansa halveksii kirjoitti:

    sinua, "minä ihmettelen"-nimimerkkiä.
    Halveksivatko myös lapsesi sinua, vai onko sulla lapsia ollenkaan ?

    Veikkaan jälkimmäistä, ei kukaan täyspäinen isä voi olla noin idiootti.

    Hohohoh :DDDDDDD

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

    Äänestä

  • Minä ihmettelen kirjoitti:

    Myös sitä että oletko sinä kenellekkään hyödyllinen.
    Ja nyt kun olen lukenut muutaman kirjoituksesi niin voin ihan hyvillä mielin todeta että sinä et todellakaan ole kenellekkään ikinä mitenkään hyödyllinen.
    Asiahan on påikemminkin ihan päinvastoin:Sinä olet vain pelkää hyödytön paskanjauhaja.

    Mitä "Minä ihmettelen" tarkoittaa hyödyllisyydellä? Et sitten mitenkään perustellut mikä niissä teksteissäni antoi tuon kuvan. Sitä jäin kaipaamaan mutta se lienee sinulle liian vaikeaa lähteä niitä analysoimaan.

    Äänestä

  • Pelkästään vasta kirjoitti:

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

    olen tällainen niljakas ja epäonnistunut luuseri, jiotenn eihän minulla mitään lapsia ole, kuten arvelit. Ja koska minulla ei ole elämää, kirjoitan paskaa täällä netissä kuten olette huomanneet.
    Miten on saankohan koskaan lapsia ja rakkautta elämääni. Pahoin pelkään etten saa, ja kuolen luuserina jossakin Amsterdamin hämärillä kujilla, unohdettuna, tyhjänä, tarpeettomana.

    Äänestä

  • Pelkästään vasta kirjoitti:

    olen tällainen niljakas ja epäonnistunut luuseri, jiotenn eihän minulla mitään lapsia ole, kuten arvelit. Ja koska minulla ei ole elämää, kirjoitan paskaa täällä netissä kuten olette huomanneet.
    Miten on saankohan koskaan lapsia ja rakkautta elämääni. Pahoin pelkään etten saa, ja kuolen luuserina jossakin Amsterdamin hämärillä kujilla, unohdettuna, tyhjänä, tarpeettomana.

    Tuo oli siis tarpeellinen lisäys, jos ette ymmärtäneet, arvoisat impotentit.

    Äänestä

  • Pelkästään vasta kirjoitti:

    olen tällainen niljakas ja epäonnistunut luuseri, jiotenn eihän minulla mitään lapsia ole, kuten arvelit. Ja koska minulla ei ole elämää, kirjoitan paskaa täällä netissä kuten olette huomanneet.
    Miten on saankohan koskaan lapsia ja rakkautta elämääni. Pahoin pelkään etten saa, ja kuolen luuserina jossakin Amsterdamin hämärillä kujilla, unohdettuna, tyhjänä, tarpeettomana.

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

    Äänestä

  • Pelkästään vasta kirjoitti:

    Tuo oli siis tarpeellinen lisäys, jos ette ymmärtäneet, arvoisat impotentit.

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Mitä "Minä ihmettelen" tarkoittaa hyödyllisyydellä? Et sitten mitenkään perustellut mikä niissä teksteissäni antoi tuon kuvan. Sitä jäin kaipaamaan mutta se lienee sinulle liian vaikeaa lähteä niitä analysoimaan.

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

    Äänestä

  • Pelkästään vasta kirjoitti:

    olen tällainen niljakas ja epäonnistunut luuseri, jiotenn eihän minulla mitään lapsia ole, kuten arvelit. Ja koska minulla ei ole elämää, kirjoitan paskaa täällä netissä kuten olette huomanneet.
    Miten on saankohan koskaan lapsia ja rakkautta elämääni. Pahoin pelkään etten saa, ja kuolen luuserina jossakin Amsterdamin hämärillä kujilla, unohdettuna, tyhjänä, tarpeettomana.

    Nyt ihan Itse vaan.
    Koska sinullahan on tuosta mainitsemastasi asiasta erittän vankka käytännön kokemus olemassa.
    Jäämme mielenkiinnolla odottelemaa kokemuksiasi kyseisestä asiasta.
    Tai ihan sama mulle.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Mitä "Minä ihmettelen" tarkoittaa hyödyllisyydellä? Et sitten mitenkään perustellut mikä niissä teksteissäni antoi tuon kuvan. Sitä jäin kaipaamaan mutta se lienee sinulle liian vaikeaa lähteä niitä analysoimaan.

    Nyt ihan Itse vaan.
    Koska sinullahan on tuosta mainitsemastasi asiasta erittän vankka käytännön kokemus olemassa.
    Jäämme mielenkiinnolla odottelemaa kokemuksiasi kyseisestä asiasta.
    Tai ihan sama mulle.

    Äänestä

  • Pelkästään vasta kirjoitti:

    olen tällainen niljakas ja epäonnistunut luuseri, jiotenn eihän minulla mitään lapsia ole, kuten arvelit. Ja koska minulla ei ole elämää, kirjoitan paskaa täällä netissä kuten olette huomanneet.
    Miten on saankohan koskaan lapsia ja rakkautta elämääni. Pahoin pelkään etten saa, ja kuolen luuserina jossakin Amsterdamin hämärillä kujilla, unohdettuna, tyhjänä, tarpeettomana.

    Amsterdamin hämärille kujille, se on paikkasi, musta iljettävä, alamaailman huora- ja rikospesä, jossa kidut viimeisissä huumehöyryissä..
    Saat mitä olet ansainnut.

    KIITOS APLODEISTA !!

    Äänestä

nuori vai liian vanha kirjoittamaan, kun on noin paljon kirjoitusvirheitä ?

Epäilen ensimmäistä. Ei silti kiinnosta.

Äänestä
  • Olen jo niin vanha etten pysy kasassa muuta kuin kuoriämpärissä. Mutta sehän on meidän kohtalo, kuoriämpäri. Terv. Tyhjänpantti-Komu

    Äänestä

  • kuoriämpäriin kirjoitti:

    Olen jo niin vanha etten pysy kasassa muuta kuin kuoriämpärissä. Mutta sehän on meidän kohtalo, kuoriämpäri. Terv. Tyhjänpantti-Komu

    Kerrankin rehellinen komu !

    Maailmankirjat menevät melkein sekaisin, "REHELLINEN" komu, voi herranjestas !!

    Äänestä

  • ONNITTELEN KOMUA !! kirjoitti:

    Kerrankin rehellinen komu !

    Maailmankirjat menevät melkein sekaisin, "REHELLINEN" komu, voi herranjestas !!

    REHELLINEN vasta kuoriämpärissä.

    huraa.. huraa.. huraa.. huraa.. huraa.. huraa..

    jne.

    HOHOHOHOH. :D

    Äänestä

  • Komusta tulee kirjoitti:

    REHELLINEN vasta kuoriämpärissä.

    huraa.. huraa.. huraa.. huraa.. huraa.. huraa..

    jne.

    HOHOHOHOH. :D

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti

    Äänestä

Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

Äänestä
  • pihalla

    Äänestä

  • e-ukko kirjoitti:

    pihalla

    kuin

    Äänestä

  • e-ukko kirjoitti:

    kuin

    ;-)

    Äänestä

  • e-ukko kirjoitti:

    ;-)

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

    Äänestä

  • Pelkästään vasta kirjoitti:

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

    Ehkä nyt itsekin huomaatte miten hukkaan vaalien opetus meni. Tällaista hölmöilyä ei luulisi esikouluasteen jälkeen enää meistä löytyvän jota tässä joku tai jokunen on harrastanut.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ehkä nyt itsekin huomaatte miten hukkaan vaalien opetus meni. Tällaista hölmöilyä ei luulisi esikouluasteen jälkeen enää meistä löytyvän jota tässä joku tai jokunen on harrastanut.

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

    Äänestä

  • Pelkästään vasta kirjoitti:

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

    Jos tuo todella on ainoa ajatus jonka saat nupistasi ulos niin olet todella mentaali-impotentti parhaasta päästä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos tuo todella on ainoa ajatus jonka saat nupistasi ulos niin olet todella mentaali-impotentti parhaasta päästä.

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti.

    Äänestä

Työjaarittelija täällä näköjään taas kysyy, vastaa itselleen ja kopioi; vissiin esikoulut käyty tarkkailuluokkien kautta, jos ollenkaan. Hupinsa kullakin, ei mitään tolkua!

Äänestä
  • Lopetahan sinä nyt vain tuo todella lapsellinen provoilusi ihan välittömästi.Ja käyttäydy niin kuin aikinen ihminen.
    Sinä olet nyt vain tehnyt itsestäs ihani täyden pellen tällä palstalla provoilemalla päivittäin todella lapsellisesti.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Lopetahan sinä nyt vain tuo todella lapsellinen provoilusi ihan välittömästi.Ja käyttäydy niin kuin aikinen ihminen.
    Sinä olet nyt vain tehnyt itsestäs ihani täyden pellen tällä palstalla provoilemalla päivittäin todella lapsellisesti.

    Kapinatyöläisen sosialismi- yms. kommunismi on totaalista PASKAA ja takana on tunnettu helsinkiläinen katkeroitunut punikkipenikka Reko Ravela, jolle olisi v. 1918 pistetty kuula kalloon enempiä kyselemättä ja joka on myös kaikkien naurettavien Linnanjuhla-mellakoiden takana.

    Äänestä

  • pum--- kirjoitti:

    Kapinatyöläisen sosialismi- yms. kommunismi on totaalista PASKAA ja takana on tunnettu helsinkiläinen katkeroitunut punikkipenikka Reko Ravela, jolle olisi v. 1918 pistetty kuula kalloon enempiä kyselemättä ja joka on myös kaikkien naurettavien Linnanjuhla-mellakoiden takana.

    Teidän jälkeenne.Arvoisa impotentti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työeläkeläinen kirjoitti:

Mitään ei ole komut eikä wanna beet oppineet vaalien tuloksista ja ensikerralla menee vielä huonommin. Samaa jaskaa jauhetaan eikä valoa näy tunnelin päässä.

Luulletteko te tolvanat sen auttavan jos alatte epäilemään minun ikääni ja eläkettäni? Miten se hyödyttää SKP:n menestystä??

Alkaa jo kyllästyttää kun ei tule uusia ideoita joita voisi alkaa ampumaan alas, koittakaas nyt komut aktivoitua, vaalit eli uusi vallankumous on ihan kohta 4v kuluttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu