Kuinka vanha on ihmisen ja maapallon historia?
Mitä mieltä JTodistajat ovat Bosnian byramiideista sekä meren alla olevista byramiideista?
Mitä mieltä JTodistajat ovat Bosnian byramiideista sekä meren alla olevista byramiideista?
Kaksi kysymystä Todistajille
Alussaoli
47182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=DgFCq14oWGA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=klRbcEnLPbU&NR=1
Ja Bosniasta
http://www.youtube.com/watch?v=Xizn_jpTImc&feature=related
Mielen kiintoista, kun ei tule vastauta???
Siinähän olisikin oppimuutoksen paikka, jos voitaisiin todistaa tässäkin tapauksessa ajoituksen olevan oikea.
koskaan en ole sen tarkempaa vahvistusta sille saanut , että onko hiiliajoitukset luotettavia, kuin vain sellaisia vastauksia että : "on tarkka " on luotettava"
mutta kuinka ihmeessä tuon luotettavuuden voisi todistaa?
vasta sen jälkeen olis pikkusen pakko ruveta muuttamaan käsityksiä... .
olen lukenut kyllä kaikki hajoamisprosessit ja muut , mutta en saa kuitenkaan mitään 100% vahvoja todisteita siitä, että ajoitus olisi luotettava. se on lähinnä tiedemiesten tämän hetkinen näkemys. mutta en siis väitä yhtään , ettei ajoitus pitäisi paikkaansa... se vaan pitäisi vielä paremmin pystyä todistamaan.. pelkät sanat ja ihmisen keksimät koneet ajoitukselle ei anna tarpeeksi vakuuttavaa tietoa. todistaminen on vaikeaa, joten seuran on helppo pysyä opissaan kiinni. muistaakseni seuran laskelmat perustuu pelkästään raamatullisiin laskelmiin... ja kun itse en pidä raamattua luotettavana lähteenä, en voi uskoa 6000 vuoden teoriaankaan....
voin minäkin keksiä koneen , joka ajoittaa eri kappaleet tietyn ikäiseksi, mutta mikä todistaa koneen toimivan?
lainaus sivulta :
"""– Oli miten oli, yhtäkään radiohiiliajoitusta ei ole luotettavasti todistettu 1200-lukua vanhemmaksi."""
http://www.tiede.fi/artikkeli/1287/sanasota_paasiaissaaren_tuhosta
kuinka ihmeessä voisin uskoa sitten jos joku kertoo jonkun olleen 10,000 vuotta sitten? miksi rdhiili hyväksytään ei-jt ja ex-jt piireissä todisteena helposti?
tarpeeksi vahvoja todisteita vain ei ole, että koko juttu on ihan auki. teoria 6000 vuodesta voi pitää yhtähyvin paikkaansa, ennen kun toisin todistetaan.
en puolla todistajia vaan todisteita... ja olemattomia sellaisia
Esimerkiksi puiden vuosilustojen radiohiilipitoisuuden perusteella.
Voimme laskea renkaista aikaa taaksepäin vuoden kerrallaan ja voimme myös mitata renkaan C-14 pitoisuuden. Mittaukset täsmäävät, joten menetelmä toimii. Radiometrisiä kalibrointi ja mittausmenetelmiä on toki muitakin ja tulokset täsmäävät.
Mikäli menetelmät olisivat epävarmoja, niin yhtenevien tulosten täytyisi olla sattumaa.
Nämä Bosnian byramiidit on todettu olevan n.15000 vuotta vanhoja.
lemurian merenalaiset byramiidit ovat vieläkin vanhempia, ja ihminen on ollut rakentamassa kumpiakin.
Eli oliko jo ennen Aatamia sekä Eevaa ihmisiä?
kuka nämä sun "byramiidit" on todennu olevan 15000 vanhoja ja millä menetelmällä? anna paremmat todisteet. pelkät sanat ei riitä.
ei riitä edes että sanat tulevat tiedemiesten suusta. vaan todisteet!
toistan :
"""– Oli miten oli, yhtäkään radiohiiliajoitusta ei ole luotettavasti todistettu 1200-lukua vanhemmaksi."""
Osavat ihmiset tutkia.
Ovat ne löytäneet lyijykuulankin tai useammankin kallion sisältä.
Kalliolle arvioitiin iäksi n. 240 miljoonaa vuotta.
Jos joku väittää että maapallo ja ihminen olisivat n.6000 vuotta vanhoja, niin hukassa on.
Kuka väittää,että maapallo ja ihminen olisivat n.6000 vuotta vanhoja?
Heitäppäs linkki Jt-kirjallisuuteen, missä sanottas että
MAAPALLO on vain 6000v. vanha?
Adamin historiasta puhuttaessa on kyse vuosituhansista, mutta en kyllä ole löytänyt YHTÄÄN sellasta juttuu JT-kirjallisuudesta,
jossa väitettäs et maapallo olisi vain sen ikänen.
SAANKO NYT SEN VÄITTEEN näkyviini, niin omin silmin sen sitten Jt-matskusta tarkistan?
JULKAISU ?
Sivunumero?
.
Mulle on Jehovan Todistaja sanonut selvällä suomenkielellä että maapallo on 6000 vuotta vanha.
Tosin onhan teillä varmaan lahkonne sisällä eriäviä mielipiteitäkin Raamatusta ja sen tekstien tulkinnasta.
Tuo on puuta heinää. IHMISEN luomisesta on heidän mukaansa tullut täyteen 6000 vuotta.
Tuokin on puuta heinää.
Lineraalinen kaksinaisuus on ollut noin 13000 vuotta ja alkoi kun Atlantis hajosi.
On se ihmeellistä miten ukotaan että Raamattu olisi ainut lähde mistä saa tietoa ja sit ei uskota mitään muuta.
Raamattu on koottu löydetyistä teksteistä, kanavoiduista teksteistä.
On paljon muutakin kanavoitua tekstiä kuin Raamattu.
Uskonnot ovat organisoituja järjestelmiä ja johtavien eliittien tarve on kontrolloida etteivät seurakuntalaiset heräis itse ajattelemaan ja kokemaan, vaan he pitävät nyörit tiukasti itsellään ja yksi työkalu on pelottelu.
Näin omn käynyt myös Jehovan Todistajien kohdalla.
Eli uskonto on uskomuksia täynnä.
Selvennykseksi muista lähteistä tullutta tietoa on esimerkiksi ei Jeesus halunnut perustaa uskontoa.
Vaan Hänen sanomansa oli että kun noudatat hänen kertomaansa tietä, niin löydät tien takaisin Jumalan luo.
Ei Hänen kauttansa , vaan Hänen oppiensa mukaan jokainen löytää sen tien omasta itsestään.
maailmankaikkeuden ja maapallon historia on miljardeja vuosia, jt myös hyväksyy sen.
Ihminen on viimeisin luomus, ja ihmisen iän suhteen jt luottaa Raamattuun.
Jt ei ole kreationisti.
Eikä fundamentalisti.
Käy selvästi ilmi Vt- kirjallisuudesta.
http://www.jw-media.org/aboutjw/article32.htm#fundamentalists
Kreationismi = uskomus luomisesta ilman evoluutiota
Fundamantalismi = uskomus Raamatun erehtymättömyydestä Jumalan insprioimana tekstinä
Maailmankaikkeushan on ikuisessa avaruudessa ja kuinka kauan mikäkin planeetta tai tähti on ollut olemassa sitä ei Raamattu kerro.
Mitä Raamattu sitten kertoo?
Sen että Jumala joka loi ihmisen asetti hänet luomaansa puutarhaan (jota paratiisiksi kutsutaan) noin 6000 vuotta sitten.
Raamattu kertoo että tämä ihminen sai valita - joko elää sen Jumalan tahdossa jolla ainoastaan on kuolemattomuus .. tai elää oman päänsä mukaan ja kärsiä sen seuraukset.
Ihminen valitsi ... väärin ... Luojansa varoituksista huolimatta (ihmisen luoja oli nimittäin varoittanut paratiisiin asettamaansa ihmistä siitä että jos hän eläisi oman päänsä mukaan olisi sen seuraus kuolema - sillä ihmisellä itsellään ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia iankaikkiseen elämään - häneltä puuttuivat siihen tarvittavat ominaisuudet jotka ovat ainoastaan Jumalalla - ja niillä jotka elävät Jumalan synnittömässä tahdossa vain silloin on iankaikkinen elämä mahdollista.
Juimala ei koskaan ole luvannut että ihminen tai mikään elämä olisi iankaikkista muutoin kuin elettynä siten että se tulee mahdolliseksi.
Jumalan vastustaja väitti kuitenkin että "eí - ette te kuole" ja ihmispoloiset uskoivat ... he uskoivat että ovat kuolemattomia ... myös erossa Luojastaan (ja monet tuntuvat uskovan tänäänkin).. VAIKKA HEILLÄ EI OLE SIIHEN MINKÄÄLAISIA MAHDOLLISUUKSIA..
Ok - siis Raamatun historia on vajaat 6000 vuotta - se riittää..
Kaikille möykkääville ikuisuusolennoille ja kokouksissa konttaajille sanon : vedä säkki päähäs ja häpeä.
Raamatun kertoma maapallon historia Aadamista nykypäiviin on lähellä 6000:tta vuotta .. (noin 5772 vuotta ) sen voi aika tarkkaan saada selville raamatusta.. ja jos ei saa niin täältä voi katsoa.
http://www.lubavitch.fi/calendar/view/year.htm
Kuka on sitten rakentanut noi lemurian byramiidit sekä Atlantiksen ja Bosnian byramiidit ?
"Alussa Jumala loi taivaat ja maan"--sanotaan Raamatussa.
Kuitenkaan maapallon luomisaikaa ei Raamatussa kerrota.
ei sitä voi juutalaiset kalenteritkaan tietää?
Adamin historia taas puolestaan kyllä kerrotaan Raamatussa..
Ihmiset on vaan tulkinneet että Maapallo ja Ihminen olisi YHTÄ VANHAT ?
Missä kohtaa Raamatussaniin sanotaan?
Enkelit, Jumalan pojat, hurrasivat ja olivat iloisia kun maapalloa luotiin....
lukee Raamatussa..
Mie kyl ihan ihmettelen, miten ohutta on ihmisten Raamatuntuntemus, ihan alkusivuista sentäs kyse... ;)
Kuka on sitten rakentanut noi lemurian byramiidit sekä Atlantiksen ja Bosnian byramiidit ?
Ihminen.
Ulkoavaruudesta tulleet alienit, joita SETI nykyisin etsii ;D
Jälleen väärä hälytys
”Avaruusolentojen etsinnässä koettiin viime vuonna suuri läpimurto”, kerrotaan New Scientist -lehdessä.
Tutkijat, jotka ovat Mountain View’ssa Kaliforniassa sijaitsevan SETI-instituutin palveluksessa, ”poimivat säännöllisiä signaaleja, jotka olivat vastaansanomattomia todisteita älyllisestä elämästä”.
Perehdyttyään asiaan tarkemmin tutkijaryhmä totesi kuitenkin, että radiosignaalit ”eivät tulleet avaruusolennoilta vaan alakerran mikroaaltouunista”.
New Scientist -lehden mukaan tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun SETI-instituutti joutuu pettymään.
Australiassa avaruutta tutkivat tiedemiehet saivat selville, että ”useimmat vääristä hälytyksistä olivat satelliittien signaaleja”.
SETI-instituutin puheenjohtaja myönsi hiljattain Yhdysvaltain tähtitieteelliselle seuralle, että kaikki SETIn vuonna 1995 poimimat radiosignaalit olivat ”oman tekniikkamme aikaansaannoksia”.
SETI (englannin sanoista Search for Extra-Terrestrial Intelligence) tarkoittaa älyllisen elämän etsintää Maan ulkopuolelta.
1990-luvun alussa NASAlla oli SETI-hanke, jossa muun muassa Arecibon radioteleskoopilla pyrittiin mittaamaan radiosignaaleja älyllisten viestien löytämiseksi.
Tuolloin Yhdysvaltain kongressi ja useimmat avaruustutkijat vastustivat hanketta muun muassa siksi, että se voi viedä tieteellistä uskottavuutta kaikelta NASAn tutkimukselta.
Kun 1990-luvun lopussa alettiin havaita toisten tähtien eksoplaneettoja, elämän etsiminen tuli mukaan sekä NASAn että Euroopan avaruusjärjestö ESAn avaruustieteeseen.
Seuraavien 20–30 vuoden suunnitelmat eivät kuitenkaan sisällä älyllisen elämän etsintää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/SETI
Avaruudesta elämää etsivän SETI:n urakka vaikeutuu entisestään
Julkaistu: 27.04.2011 08:28
Maapallon ulkopuolista elämää etsivä SETI menetti yhden tärkeimmistä työkaluistaan.
SETI:n avaruudesta elämää etsinyt ATA-teleskooppi on jouduttu sulkemaan rahoitusvaikeuksien takia.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Avaruudesta elämää etsivän SETIn urakka vaikeutuu entisestään/art-1288385123143.html
Allen-teleskooppien puute vaikeuttaa tutkimustoimintaa maailmanlaajuisesti ja vähentää mahdollisuuksia löytää elonmerkkejä ulkoavaruudesta, Guardian kirjoittaa.
Arizonan yliopiston astrofyysikon Paul Daviesin mukaan Setin teleskooppikalusto on toiminut esikuvana tutkimustoiminnalle.
"Yhteiskuntamme tuhlaa suuria summia joutavuuksiin ja viihteeseen, mutta ei voi osoittaa pientä summaa siihen polttavaan kysymykseen, olemmeko yksin universumissa", hän pahoittelee.
Seti on toiminut 1980-luvulta lähtien.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135265668754?ref=lk_is_ul_2
Siis joutavuuksiin pannaan rahaa.....
Polttava kysymys on, olemmeko yksin universumissa....
Puhdasta juomavettä ja sanitaatiota tärkeämpää on etsiä elämää avaruudesta--
ja panna aseteollisuuteen rahaa....
Wautsi...
Voin kertoa aivan ilmaiseksi, että ulkoavaruudessa ON elämää ;D
Raamatussahan kerrotaan valtavasta määrästä henkiolentoja.
Myriadeista enkeleistä...
ei havaittavissa kuitenkaan teleskoopeilla...
Harmagedonissahan sitten taivaalliset sotajoukot surmaavat pahat ja tottelemattomat ihmiset...
-ei auta teleskoopit..
Rakkaudellisempaa olis hommata juomavettä janoisille nyt loppuaikoina...
kuin tuhlata rahaa teleskooppeihin.. :((
Tuolloin Yhdysvaltain kongressi ja useimmat avaruustutkijat vastustivat hanketta muun muassa siksi, että se voi viedä tieteellistä uskottavuutta kaikelta NASAn tutkimukselta.
-----------........-----------------
Ihan hukkaan nekin rahat on jenkeiltä menneet....
Kaikkee huuhaata ne kustantaakin, jopa kansalaisten verovaroilla!
Maapallolla tehdään joka päivä havaintoja UFOista.
Mutta ihminen se ne rakensi, ehkä jeesiä saivat avaruuden siskoilta ja veljiltä.
Lopputulos kaikkien ufojuttujen jälkeen :
Raamatun mukaan ensimmäisen ihmisen luomisesta on n 6000v
ja kaikki maanpäällä oleva, missä on ihmisen kädenjälki, on max 6000v vanhaa. ("BBByramiitit jne)
tiedemisesten kommentteina jokin voi olla vaikkapa tehty 15 000 v sitten, joka raamatun kannalta ei voi pitää paikkaansa. onko raamattu vai rdhiiliajoitus oikeassa? kuka voi todistaa minkäkin olevan oikeassa, jos uskotaan raamatun olevan epäluotettava ja lisäksi edelleen sama lainaus : """""– Oli miten oli, yhtäkään radiohiiliajoitusta ei ole luotettavasti todistettu 1200-lukua vanhemmaksi."""
voittehan te jauhaa täällä vaikka kissan paskasta, mutta tiede ei anna luotettavaa ajoitusta ja jäljelle jää pelkkä "usko" siihen mitä raamattu sanoo.
kaikki kuitenkin perustuu vieläkin siihen mihin uskoo, kun kerran tarkempaa faktaa asiasta ei ole saatavilla.
Eikö toi "Oli miten oli, yhtäkään radiohiiliajoitusta ei ole luotettavasti todistettu 1200-lukua vanhemmaksi" -sutkautus koskenut ainoastaan Pääsiäissaaren mittauksia ja sen saaren ja patsaiden sun muiden asiaan liittyvien ajanmääritystä?
Radiohiiliajoituksen periaatteesta kannattaa lukea ihan vaikka Wikipedian artikkeli. Kyllä se oman vajavaisen käsitykseni mukaan kohtuullisen luotettava ajoitusmääritys on, ja yleisempänä ongelmana on ennemminkin määrityksen antama objektin liian nuori ikä. Sitäkin optimoidaan kalibroimalla:
https://extras.csc.fi/arctinet/kivikaus/m7/7_4_1.htm
Oli miten oli, yhtäkään radiohiiliajoitusta ei ole luotettavasti todistettu 1200-lukua vanhemmaksi."""
eer43g
Mistähän ton tiedon sitten vois tarkistaa ?
Luin toki hätäseen ton sun linkkaaman artikkelin, mut tosiaan sain sen kuvan että toi 1200 vuotta koski ainoastaan påsk-saarella tehtyjä mittauksia. Jos tulkitsin oikein niin silloin rh-ajoituksella ja sen luotettavuudella isompia aikoja mittaillessa ei oo ton 1200 vuoden kanssa mitään tekemistä.
Yleisestihän toi menetelmä on luotettavana pidetty. Tai ainakin luotettavimpana. Toki kaikessa on varmaan oma klappinsa, mut se on aina hyvä pitää mielessä ettei tiede pyri varta vasten kumoamaan raamattua tai uskonnollisia näkemyksiä, eikä sillä ole niiden kanssa mitään tekemistä. Et sellaseen vastakkainasetteluun kuin tiede ja uskonto tai raamattu ei ole olemassa edes mitään syytä. Paitsi niiden uskovien taholta jotka pitää tiedettä uhkana näiden uskolle.
En mä(kään) tieteeseen usko ku aikoinaan vt-seuraan, mutta en mä näillä pelimerkeillä sitä lähtis kyseenalaistamaankaan. On niihin tieteen käyttämiin menetelmiin kuitenkin panostettu ihan pirusti, niitä on testailtu ihan eläimenä ja ei ne testaajatkaan ihan apinoita oo koskaan ollu.
Mut toki jokaisella on sen lisäks omat teoriansa, ja ihan hyvä niin. :)
Ihmisen alkuluominen on voinut olla kymmeniä tuhansia vuosia sitten ellei jopa satoja tuhansiakin. raamatuntutkijat ovat (monet) näkemässä raamatun alkujakeista kaksi erillistä ihmisen luomistapahtumaa. tämä jälkimmäinen olisi nykyisen ihmissuvun noin vähän vajaan 6000 vuotta sitten tapahtunut luominen.
raamattu kertoo salomon kautta mm ihmissuvun kymmenistä tuhansista polvista! ja sen ettei mitään uutta auringon alla, sen mitä nyt nähdään esim tekniikan kehityksen osalta tapahtuvan on ollut joskus ennenkin. maailmanaikoja on ollut useita ja ihminen on tuhonnut lopulta itsensä ja kehitys on alkanut taas alusta.
Jeesus tuli maailmaan viimeisenä maailmanaikana raamatun mukaan yhden ainoan kerran. sitä Jumalan lihaksi tuloa ei ole koskaan aikaisemmin tapahtunut.
tämä selitysmalli auttaisi ymmärtämään yli 6000 vuoden takaisia ihmisen rakennelmia meren alla ja muualla.
tai sitten totuus on jotenkin muuten selitettävissä......
Eli aina vaan ollaan samassa pisteessä... : me vaan ei voida tietää kun tarpeeksi todisteita ei ole.
Odottelemme siis" uusia kirjakääröjä" ja aikaa jolloin ihminen alkaa viisastua,nykyisen älyllisen rappeutumisen sijaan :)
Tälläinenkin tarina on ihmiskunnan historiasta.
http://eidualistinen.blogspot.com/2011/02/ihmiskunnan-historia.html
Uusia kirjakääröjä odotellessa voidaankin porukalla miettiä miten nooan 3 poikaa vaimoineen ovat meidän kaikkien esi-isiä ja voi sitä naimisen loisketta kun serkut keskenään lisääntyivät ja muodostivat nykyisen populaation.... Neekereineen ja intiaaneineen......
Niin ihmiskunta on n. 100 000 vuotta vanha.
Raamattu mainitsee Nooan poikien asustaneen kaupungeissa. Arkista selvisi kuitenkin vain 7.
Ilmeisesti baabelin tornin jälkeen ihmiset muuttuivat ulkonäöltään tyystin erilaisiksi ja lähtivät lähi-idästä ameriikkaan inkoiksi. Veneenrakennustaito oli hyppysissä.
Sitten ne jotka olivat muuttuneet egyptiläisiksi rupesivat orjuuttamaan Jumalan kansaa , eli itseään. Olivathan he sukulaisia suoraan alenevassa polvessa. Ja taas nykyaikainen DNA tutkimus ihmisten perimästä on haihattelua. Katsoisivat raamatusta.
Jos radiohiiliajoitus ei käy jt:lle niin uskotteko että jääkerrostumia laskemalla voi laskea aikaa? Jos vaikka 10000 vanhan jääkerrostuman alta löytyy ihmisen luut onko sekin huuhaata.
Ufo havaintojen uutisointeja maailmalla.
http://www.youtube.com/watch?v=gq4izhwg3Mo&feature=player_embedded
no noi on tietenin paholaisen metkuja johtaakseen ihmiset pois jumalan luota
t: trolli jt
Jotkut tiedemiehet kannattavat teoriaa, jonka mukaan elämän siemen tuli maapallolle avaruudesta.
Mutta tämä teoria ei oikeastaan vastaa kysymykseen,
MIKÄ pani elämän alulle.
Se että elämän sanotaan tulleen avaruudesta,
”vain siirtää arvoituksen toiseen paikkaan”, toteaa tieteestä kirjoittava Boyce Rensberger.
Se ei selitä, miten elämä sai alkunsa.
Se yksinkertaisesti sivuuttaa tämän kysymyksen sijoittamalla elämän synnyn toiseen aurinkokuntaan tai galaksiin.
Todellinen ongelma jää ratkaisematta.
Aivan samanlainen kysymyksen sivuutus on väite, "Jumala loi sen". Vastaus ei kerro miten.
Rakkaudesta luotiin Valo ja Valolla on eri tiheyksiä.
Kolmiulotteinen lineraalinen kaksinaisuus on raskasta tiheyttä.
Mitä negatiivisempaa sitä raskaampaa.
Koko homman ylläpitävä voima on tietoisuus joka on aivan samaa Valoa mitä kaikki muukin, mutta tietoisuutemme on yliminämme joka ei ole näkyvää.
Itseasiassa meistä on näkyvää proteiinimuodossa vain 10%.
Eli DNA ketjustamme havaitsemma ainoastaan 10% ja loput ovat tieteen mukaan roskakeenejä, kun niitä ei ymmärretä mitä se on.
Ihminen on kuin varvas joka ei muista että loppukehokin on.
Nyt sitten tämä loppukehomme on yhtä kaiken ylläpitävän Lähteen kanssa mistä kaikki on muttemme ole koskaan lähteneet erilleen siitä.
Meidän järki minämme eli egomme ei pysty koskaan ymmärtämään tätä Lähdettä, koska ego on muisti plus ajatus ja näin ollen se ei ikinä pysty olemaan juuri tässä ja nyt hetkessä mikä oikesti vain on olemassa.
Olemme jokainen lähteen Valonkipinöitä ja olemme aina yhteydessä Lähteeseen ja tämä yhteys on se portti joka löytyy jokaisen sisältämme.
Se on jokaisella meillä.
Oivallus ja tuntemus ei ajatus.
Vastaus kysymykseen joka on esitetty tässä ketjussa on että jokaisella on vastaus sisällään.
Oman sydämmen äänemme joka ei ole meille koskaan valehdellut.
Kukaan ei voi sitä vastausta kertomaan kun sinä jo sen tiedät, mutta se pitää muistaa.
Viesti Maan Sielulta.
http://eidualistinen.blogspot.com/2011/04/viesti-maan-sielulta.html
Light0071.5.2011 09:270 SULJE
Viesti Maan Sielulta.
http://eidualistinen.blogspot.com/2011/04/viesti-maan-sielulta.html
Pelkästään kahvin inspiroimana ei tuommosta txt saa kyhättyä...
Hyvä teksti ja selkeempää kuin Raamatun teksti.