miksi suomileijonan pitäminen kaulassa on rasismia? haluaisin tähän hyvän selityksen?
opettaja ei kerran yläasteella päästänyt luokkalaistanikaan sisään luokkaan ennenkuin hän ottaa "rasistisen" korun kaulastaan pois..
miksi näin? ja hei hyvä vastaus?
opettaja ei kerran yläasteella päästänyt luokkalaistanikaan sisään luokkaan ennenkuin hän ottaa "rasistisen" korun kaulastaan pois..
miksi näin? ja hei hyvä vastaus?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Juttelin tästä juuri tästä eräässä seurueessa tänään: Kuinka pieni vaalea poika, joka juoksee äitinsä perässä suomenlippumyssy päässä, voi viestiä rasistisuudesta - koska sitä se - ainakin omasta mielestäni - tekee ?
Minun mielestäni se johtuu siitä, että Suomen lipulle on luotu uusia merkityksiä. Niitä on käytetty yhteyksissä, missä ne eivät ole olleet aikaisemmin. Ja ne yhteydet ovat olleet luonteeltaan aika paljon erilaisia kuin aiemmat.
Usassa on lipun viesti - edellen - sama kuin se on ollut aina. Siellä lipun käyttötarkoituskin lienee ollut yhtäläinen..
Muuverin kertomaa"Juttelin tästä juuri tästä eräässä seurueessa tänään: Kuinka pieni vaalea poika, joka juoksee äitinsä perässä suomenlippumyssy päässä, voi viestiä rasistisuudesta - koska sitä se - ainakin omasta mielestäni - tekee ?" Alkaa nää muuverin tarinat olla aika sairasta kamaa tai SITTEN epätoivoa herättää JOTAIN keskustelua tällä kuihtuvalla sivustolla saadakseen PITÄÄ vapaaehtois duuninsa kun muutakaan REPPANALLA ei tunnu elämässä olevan.
Toki saat viettää täällä palstalla aikaasi tulkiten toisten motiiveja - mutta ei se mitään keskustelua ole.
Kantaa ottaminen itse asiaan on.
Siis pikkupojan lakki on rasismia, pitäisikö olla somalian lippu, jotta kunniakansalaiset tuntisivat olonsa kotoisaksi.
Eikö jo riitä, että elätämme tuon roskasakin, pitääkö niitä vielä kumarrella.
Menisit hoitoon.
Sitten khatti loppui ja seurueesi hajaantui? :)
Joka tapauksessa, mitä viestii Ernesto "Che" Guevaran kuva paidassa. Kommunistikapinallisesta? Entä työläislakki jonkun päässä, suuresta punaisesta kommunistien kätyristä? Viikonloppumatka saksaan, Hitlerin sairaasta ihailusta? Numerosarja 666 auton rekisterissä, saatananpalvojasta? Afrikan safari, Idi Aminin palvonnasta?
Ei pitäisi olla Somalian lippu - vaan sellainen Suomen lippu, joka ei herätä väistämättömästi mielikuvia rasistisuudesta.
Ja siihen ei ole syynä somalialainen roskasakki, vaan suomalainen.
Kuvailepa omin sanoin, millainen Suomen lippu ei herätä sinussa lainkaan negatiivisia tunteita?
Sirppi ja vasarako olisi plussaa? T: Kadunlakaisija.
Plussaa olisi, jos lukisit kommentin, ennen kuin vastaat siihen.
Anteeksi mitä!! Viestiikö Mover sinun mielestäsi suomen lippu ja suomen vaakuna rasistisuudesta?! Minulle suomileijona merkitsee kunnioitusta suomelle ja meidän itsenäisyydelle. En koskaan ole ajatellut että suomileijona tekisi jostain ihmisestä rasistin ja vielä vähemmän suomenlippu pikkupojan pipossa. Jos meillä on täällä meidän Suomessa ulkomaalaisia niin en kyllä ala olemaan heille mieliksi ja leikkimään tekopyhää sillä että en käyttäisi suomileijonaa. Kohta suomessa ei varmaan saa liputtaa enää itsenäisyyspäivänä suomenlippua, kun se voi loukata jotain ja antaa rasistisen kuvan.
Kysymys ei suinkaan ole siitä, kuinka maahanmuuttajat suhtautuvat Suomen lippuun - vaan siitä, että sitä käytetään esim. moottoripyörätakin hihassa.
Oli asiassa oli erittäin kiva, kun yksi vanhempi mamu piti viime itsenäisyypäivänä sinivalkoista paitaa - ihan tarkoituksella ja osoittaakseen tyytyväisyytä Suomen itsenäisyyttä ja sen aikaansaaneita kohtaan.
On kuitenkin hyvin vaikea ajatella, että tuo nahkatakkinen nuorimies kannattaa ihan loppuun saakka parlamentaraisia konsteja...
Tokihan niitä lippuja saa käyttää - mutta en pääse kyllä siitä, että niiden viesti on muuttunut.
kunnioittaa saamaansa "tiliä" loisimalla miljoonaa euroa täynnä ja joku saatanan idiootti on avustanut valehtelemalla koko klaanin roistoja Suomi-nimiseen täysihoitolaan.
"..sitä käytetään esim. moottoripyörätakin hihassa"
Eikö ole tullut mieleen, että Suomen lippua käyttävät motoristit haluavat ulkomailla ajellessaan viestittää mistä ollaan kotoisin.
Vain mieleltään tosi sairas löytää tuosta rasismia.
Samalla tavalla pitäisi kieltää Suomen lipun käyttö mm. laivoissa ja matkailuautoissa. Voi herra jee.
Tämä kommentti todistaa mielestäni aivan laittamattomasti, että meillä löytyy ihan omasta takaa Idiootit, roistot ja valehtelijat.
Esim. skinit, joista osa lienee mp-kerhojen jäseniä, pitävät usein Suomen lippua hihassn todellakaanaan.
Kumpikin ryhmä on, julkisestikin, myöntänyt ja väliin sitä oikein mainostanutkin, harjoittavansa rikollista toimintaa.
Näin ei olut vielä muutama kymmen vuosi sitten.
Tänään LIPUTETAAN Kansallisen veteraanipäivän johdosta sillä "rasistisella Suomenlipulla"( EI puolikuu lipuilla.) " rasististen " VETERAANIEN KUNNIAKSI jotka aseilla estivät massiivisen "maahanmuuton" 30-40 luvulla.
Hieni juttu.
Hyvä vetskut. Menneet ja vielä olevat.
Mover siis perustele kantasi?
Minullekin suomileijona kaulassa merkitsee vain isänmaalisuutta ja jos joku muu ottaa sen rasistisuutena niin aivan sama minulle
Sitäpaitsi saanko mä sitten sanoa kun kadulla joku islami lävelee koraani kädessä että "hän ei saa pitää sitä mukanaan, koska se on rasismia muita kohtaan joiden uskontoon se ei kuulu tai muuta" vaikka se ei "symboli" olekkaan mutta otin esimerkin.
Mielestäni suomileijona oli ja ON edelleen yksi suomen näkyvimmistä symboleista ja isänmaalisuudesta ja kun kannan omaa isänmaalisuuden symboliani kaulassa, en tunne mitään syytä miksi minun pitäisi se rasismin taki ottaa pois? koska rasismia se ei ole?!
Senpä takia ihmettelen 'suomijellona22' miksi opettaja toimi kuin toimi..
Ehkä luit vastaukseni yläpuolella? Se liittyy varfmaan juuri samaan, miksi opettaja oli jyrkkä Suomen lipun suhteen. Itse en olisi tuota kyllä tehnyt.
pikkupojan lakki on rasistinen, kun ystäväsi ylivertainen somppu niin sanoo...
Etkö ymmärrä?
Yksikään maahanmuuttaja ei tähän liity mitenkään?
Ongelma on syntyjään ihan "kotimainen".
Ok?
Minustakin opettaja toimi harkitsemattomasti. Leijona voi olla joillekin rasistisen mielipiteen symboli mutta se ei ole (ainakaan vielä, toivottavasti ei koskaan) sitä kaikille ja kaikissa yhteyksissä. Luokittelemalla sen aina ja kaikkialla rasistiseksi symboliksi, teemme siitä pysyvästi sellaisen ja sen käyttö on sen jälkeen hankalaa ihan asiallisissakin yhteyksissä. Erotetaan siis edelleen symbolit ja niitä pitävät ihmiset. Jos annamme omia lippumme ja vaakunaeläimemme vain rasisteille, menetämme me muut ne samalla emmekä saa mitään tilalle.
n##keri -sana on oltava kaikkien käytössä, eikä vain rasistien.
Minun ikäiselleni siinä ei ole mitään rasismiin viittaavaa.
Nuoremmille on.
Kun käyttää jotakin nimitystä, kannattais miettiä, hyväksyykö nimen kohde nimityksensä vai loukkaako se häntä. Joas sinulle nimessä ei ole mitäään loukkaavaa niin asetu toisen asemaan ja kysy miten hän sen ottaa.
Aika helppoa vai mitä.
Oikeen hyvä lähtökohta mielestäni. Empatiaa on harvoin liikaa.
Jos joku meinaa sitä n-sanaa käyttää, niin kehotankin suureen harkintaan. Ja jos sitä ei tahdo löytyä, jättää käyttämättä.
välillä en ymmärrä mover kommenttejasi ja mielipiteitäsi mut kai kaikil on oikeus omaan..
pidätkö/tuletko aina pitämään vain mamujen puolta näissä keskusteluissa? vaikka oletkin kuinka tämän palstan valvoja, ei sinun tarvitse kai niin mamurakas olla? :D lopeta kulissi, tosin jos oikeasti olet tota mieltä tässäkin asiassa niin..
Jos puhutaan tasapuolisuudesta - niin luokkittelepa vaikka ekan sivun ketjut ja kerro kumpia on enemmän mamuvastaisia vai -myönteisiä?
Hei jos et ymmärtänyt niin pointti oli siinä et nyt ei katsota montako niitä vastaan/myönteis ketjuja on vaan sitä millä tavalla sinä aina kommentoit asioita siellä..
Jaa.
Jos pointiksi sitten otettaisiinkin ihan se onko itse asia puolustettava vai ei - niin minä nimittäin olen pruukannut täällä toimia.
Olisiko siinä mitään järkeä?
MOVER viesteissäsi ei ole mitään järkeä!
eikä kyllä vastauksessakaan
Johtuisikohan se nimenomaan ihan pelkästään siitä, että satun olemaan Mover...?
onhan se hyvä että meidän Lyylillä on tyyliä ja järkeä vaikka muille jakaa. Ja ties mitä muutakin.