Maria Guzenina-Richardson kirjoitti ennen vaaleja, ettei hän kannata pakkoruotsia:
http://mariaguzeninarichardson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48177-pakkoruotsi
Maria Guzenina-Richardson on vastannut "Jokseenkin samaa mieltä" Ylen vaalikoneen kysymykseen "Ruotsin kielen opiskelun pitää olla kouluissa pakollista" (kysymys 10):
http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.a-88hgi.d-2.lt-1.rt-1.ri-2888.s-5.q-11.ps-1
Maria Guzenina-Richardson valehtelee pakkoruotsi-kannastaan
Pakkoruotsi.net
3
191
Vastaukset
- vanha jäärä
Tyypillinen sosiaalidemokraatti..! Demokratiaa on vain puolueen nimessä. Valehdellaan minkä keretään päästäkseen, eduskuntaan, tässä tulos. Niinkutsutut Lipposen opetuslapset , eivät ole päässeet "vaipoistaan" so.pakkoruotsista. Joka on kaiken demokratian pelisääntöjen vastaista. Siihen ei riitä toteamus jostain "kansalliskielestä" Sillä vain sen sanoja osoittaa tyhmyytensä, sekä tietämättömyytensä Suomen historiasta..! Onkohan kielikylvyissä tuputettu toisenlaista historiaa, tulee mietittyä joskus..!
- Outoa?
Marian toiminnassa ei ole mitään logiikkaa. Ensiksi hän kirjoittaa kielivapauden puolesta blogissaan ja saa varmasti puolueensa svekot kimppuunsa.
Sitten hän kuitenkaan ei ota hyötyä irti ja kannata selvästi kielivapautta vaalikoneessa saadakseen demarien ääniä! Demarien kannattajathan vihaavat pakkoruotsitustaan.
Eli ensin ottaa haitat päällensä, mutta ei hyödynnä sitten etuja. Käsittämätöntä!
Tai yksi selitys löytynee: kannanottojen ajoitus. Demarien svekot ovat voineet painostaa kovastikin Mariaa tiukentamaan pakkoruotsikantaansa vaalien edellä. Vanhempaa kirjoitusta ei saa tekemättömäksi.
Myös Jutta joutui tekemään pikakääntymyksen erehdyttyään lieventämään pakkoruotsikantaansa. Lipponen ja Ahtisaari olivat soiteleet...- selvä kanta: JAA
Jutta vastasi selvästi Demareiden kannan pakkoruotsikymykseen tv-vaalitenteissä, että puolueen kanta on, että ruotsin opiskelua jatketaan entiseen tapaan.
Oma mielipide väistyy puolukannan tieltä. Samanlailla kävi Kepuleille ja Kokoomukselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi6310134Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit176888Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?736638Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j976206Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k684876Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?444558Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh594428Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset134321Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus324313Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464160