Porttugalin tukipaketin ympärillä käytävä kohu on melkoista Hypeä. Suomella ei ole loppupeleissä paljon varaa kaataa pakettia. Suomi tarvitsee EUta: mutta kuka tarvitsee Suomea.
Soinin populismi perustui pitkälti oletukseen, että jokin vaihtoehtopaketti poistaisi Suomen vastuun ja ongelma hoituisi muiden kantaessa vastuun. Nyt pluffi on paljastunut ja Soini on jo valmis ministeripaikan vuoksi etsimään pientä viilausta jolla ei ihan menettäisi kasvojaan.
Demareitten pankkien vastuu puolestaan on kieroilua Suomen omien ongelmien peittämiseksi. Viimevuosina Suomi on menettänyt kymmeniä tuhansi työpaikkoja alolla joita on pidetty kansantaloutemme tukipilareina. Ja silti on haluttu jopa lisätä Hyvinvointivaltiomme velvoitteita yleislakkouhalla kiristämällä.
Ongelmanahan on, että Hyvinvointivaltion rahoitusta ei ole koskaan tehty. On vain määrätty velvoiteita, joiden toteuttamiseen kunnille, sen enempää kuin Kelalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Valtio on viimevuosina velkaantunut lisää, vaikka mitään talouden parantamisen tähtääviä investointeja ei juurikaan ole saatu aikaan. Velkaraha siis menee Hyvinvointivaltion ammottavaan kitaan.
Seuraava taloustaantuma saattaa kaataa myös Suomen maksukyvyn. Siksi pohdinta Yhteiskunnan omasta vastuusta ja holtittomasta rahankäytöstä ei ole Demareille mieluinen keskustelun aihe. Se että Porttugali eli yli varojensa velkarahoilla ei siis muka koskisi meitä.
Huoltovaje on kuitenkin tiedossa: sitä vain ei haluta näyttää totena kansalle.
1/3 Suomen hyvinvoinnista tulee EUsta. Porttugalin tukipaketin kaatamiseen ei ole varaa. Soinin ja Urpianen pyörtävät uhonsa ja kansalle antamansa valhe-lupaukset ja Suomi hyväksyy kiltisti mitä EUn isot maat tarjoaa.
Kyse on vain siitä, että näiden vastuuttomien idioottien takia Suomi ei voi juurikaan neuvotella tiukennuksista myös isoille Eu-maille. No, eihän ne puheet Teri-joki-oppositio-polittiikasta olleet ihan tyhjästä.
Suomen etu tuntuu olevan niin Demareille kuin PerSuille vasta kaukana oman edun jälkeen.
NINEL
Soinin populismi perustui pitkälti oletukseen, että jokin vaihtoehtopaketti poistaisi Suomen vastuun ja ongelma hoituisi muiden kantaessa vastuun. Nyt pluffi on paljastunut ja Soini on jo valmis ministeripaikan vuoksi etsimään pientä viilausta jolla ei ihan menettäisi kasvojaan.
Demareitten pankkien vastuu puolestaan on kieroilua Suomen omien ongelmien peittämiseksi. Viimevuosina Suomi on menettänyt kymmeniä tuhansi työpaikkoja alolla joita on pidetty kansantaloutemme tukipilareina. Ja silti on haluttu jopa lisätä Hyvinvointivaltiomme velvoitteita yleislakkouhalla kiristämällä.
Ongelmanahan on, että Hyvinvointivaltion rahoitusta ei ole koskaan tehty. On vain määrätty velvoiteita, joiden toteuttamiseen kunnille, sen enempää kuin Kelalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Valtio on viimevuosina velkaantunut lisää, vaikka mitään talouden parantamisen tähtääviä investointeja ei juurikaan ole saatu aikaan. Velkaraha siis menee Hyvinvointivaltion ammottavaan kitaan.
Seuraava taloustaantuma saattaa kaataa myös Suomen maksukyvyn. Siksi pohdinta Yhteiskunnan omasta vastuusta ja holtittomasta rahankäytöstä ei ole Demareille mieluinen keskustelun aihe. Se että Porttugali eli yli varojensa velkarahoilla ei siis muka koskisi meitä.
Huoltovaje on kuitenkin tiedossa: sitä vain ei haluta näyttää totena kansalle.
1/3 Suomen hyvinvoinnista tulee EUsta. Porttugalin tukipaketin kaatamiseen ei ole varaa. Soinin ja Urpianen pyörtävät uhonsa ja kansalle antamansa valhe-lupaukset ja Suomi hyväksyy kiltisti mitä EUn isot maat tarjoaa.
Kyse on vain siitä, että näiden vastuuttomien idioottien takia Suomi ei voi juurikaan neuvotella tiukennuksista myös isoille Eu-maille. No, eihän ne puheet Teri-joki-oppositio-polittiikasta olleet ihan tyhjästä.
Suomen etu tuntuu olevan niin Demareille kuin PerSuille vasta kaukana oman edun jälkeen.
NINEL
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pelkää potaskaa näyttää sinunkin todistelusi olevan. "Totuuksia" latelet toinen toisensa perään, vaan kertaakaan et pysty todistamaan väitteitäsi.
Otetaan esimerkki: "Suomella ei ole varaa kaataa pakettia..." Et esitä yhtäkään perustelua miksei. Tai toinen heti perään: "Seuraava taloustaantuma kaataa Suomen..." Hetkonen mikä on seurausta mistä? Tai vaikkapa tämä: "Porttugalin varojen yli eläminen koskee meitä..." Miksei porttukaaleilta saisi vaatia, että edes yrittäisivät suitsia omia menojaan asiainsa kuntoonsaattamiseksi, jos vielä pikkisen kerran avustetaan? Kerropa sekin!
Samanlaisia väittämiä vilisee koko juttusi päästä päähän, muttei yhtäkään faktaa väitteittesi tueksi. Entä jos minä väitän, että Katainen vain ja ainoastaan pelastaa isojen EU-maiden pankkeja suomalaisten verovaroilla? Yhtä totta sekin on - ellei todempaakin?
Samanlaista pötyä ovat olleet niin Kataisen kuin Rehninkin toistelemat älyvapaat, pankkiirien lobbaamat fraasit. Koko Eurooppa nauraa suomalaisille tolloille. Taitaa se hanuri sinullakin olla omasta takaa?
Olisit lukenut ensin jutun otsikon: Paljon melua asian vierestä. Olistit huomannut, että kyse oli pelkästä provosta!
Kokarikätyri? Sinä, joka sabotoit ennen vaaleja persujen sivulla väärillä äänestysohjeilla. Heitä skeidaa ja syvältä.
Pistäkuule ninelli pääsi perseesees niin tulee sulle tunne että nyt on olo kotoinen. Sun sekapäisiäs kirjoituksias ei pahemmin viitsi ees lukea, saati kommentoira. hei hei kokkariprovo.