Demarien Eero Heinäluoman piti parhaan puheensa eduskunnassa luetellessaan annettuja ääniä, tosin hänen äänensä murtui parissa kohtaa.
Ben Zyskowicz 194 äänellä puhemieheksi
Istunnon seuraaja
1272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitä saatiin mukava sketsi .
Onneksi olkoon kokoomukselle osoitetusta luottamuksesta.
Ravi sai yhden äänen ja kaksi lippua hylättiin ja loput 3 oli poissa
Aika senkin jotain tehdä!
Urpilainen 193 äänellä 1. varapuhemieheksi.
Ääniä saivat Heinäluoma ja Tuomioja yhden äänen ja yksi lippi hylävttiin ja loput 3 oli poissa.
sillä 1 pj äänestys on eri suorite, kuin 1 vara pj.n äänestys. Eli beni voitti urpilaisen 194 äänellä!
Äänestikö Heinäluoma itseään?
Hauska nähdä, miten 2. varapuhemiehen äänet jakautuvat.
Minne I Kanerva poistu äänstyksestä, koska ei ollut juuri äänestämässä
nimenhuudon mukaan. Tosin M Pekkarinen teki juuri saman.
Ne meni juomaan Brändyä eduskunnan saunaan!
Joutsenlahdesta 2. varapuhemies 184 äänellä
Oinonen sai 6 ääntä
Ja hajaääniä Kääriäinen, Soinivaara, Mustajärvi , Anttila ja yksi tyhjä
Ja kaikilla valituilla puhemiehillä meni tämä toinen kotimainen kieli
vakuutuksen antamisessa sujuvasti.
Ben Zyskowiczin puhetta puhemiehenä kuunneltiin kuten aikoinaan Tuure Junnilan puhetta; koko sali hiljaa ja kunnioittaen.
Ben Zyskowicz sai sen arvonannon, joka hälle ehdottomasti kuuluu. Mies joka on ollut eduskunnassa niin pitkään, ei ole ohitettavissa, kun ko. paikkaa täytetään. Onnea Benille !
Ben Zyskowiczistä tuli mieleeni Status Quo:
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) sekä Yhdysvaltain keskuspankin (FED) johtajat ovat juutalaisia.
Ranskan presidentti on juutalainen.
Yhdysvaltain merkittävä finanssimaailman vaikuttuja George Soros on juutalainen.
Yhdysvaltain merkittävä poliittinen vaikuttaja Henry Kissinger on juutalainen.
Venäjän vangitsema suurliikemies Mihail Hodorkovski on juutalainen.
Kaikkien em. kansainvälisen järjestelmän avainhenkilöiden yhdistävä tekijä pelkkää sattumaako?
Jos pidät todennäköisempänä historiallisten tapahtumien sekä tiettyjen henkilöiden valikoitumisen kansainvälisen järjestelmän avainasemiin olevan kausaalista jatkumoa sattuman sijaan niin lue seuraavat perustelut.
Yhteiskunta on hierarkinen.
Myös kansainvälinen järjestelmä on hierarkinen.
Yhteiskunnat toimivat rahan voimalla. Hyväntekeväisyys on asia erikseen.
Sotakoneistot ja tappamisen välineet ovat iäti käytävän geopoliittisen valtapelin ilmentymiä. Taloudellinen valtapeli on taas se jota pelataan rauhanajan kontekstissa.
Juutalaiset eivät olleet pelkästään toisen maailmansodan uhreja. He olivat nimenomaan myös voittajia.
Psykologisessa mielessä ihmiset pitävät poikkeuksetta sekä oletusarvoisesti juutalaisia vain ja ainoastaan toisen maailmansodan "viattomina uhreina", riippumatta itse asiayhteydestä, koska kolikon toista puolta ei ole kerrottu tai jos henkilö ei ole sitä itse kyennyt loogisesti päättelemään.
Toisen maailmansodan voittajien osapuoliksi juutalaisia ei mainita siitä syystä koska se poistaisi heiltä psykologisen pelin etulyöntiaseman josta he nyt mitä suurimmassa määrin nauttivat ja hyötyvät.