ei laiteta vanhoihin nahkaleileihin , muutoin leilit pakahtuvat."
ja tätä pakahtumista tapahtuu jatkuvasti, sillä vanhat eivät hyväksy uudistumista, tarkoitan asioitten sekä toimintojen uudistumista.
Vanhat " leilit " eivät tunnu millään hyväksyvän uutta, sillä he ovat tottuneet vanhaan ja pitävät siitä kiinni kynsin hampain, ja se vielä perustellaan raamatullisuudella. Siinä istuvat vanhoissa perinteissä ja lahovat.
Koska vanhat " leilit " eivät siedä uutta, siksi on hyvä että uutta viiniä lasketaan uusiin leileihin ja se tietää uutta toimintaa.
Näin se menee.
ja tätä pakahtumista tapahtuu jatkuvasti, sillä vanhat eivät hyväksy uudistumista, tarkoitan asioitten sekä toimintojen uudistumista.
Vanhat " leilit " eivät tunnu millään hyväksyvän uutta, sillä he ovat tottuneet vanhaan ja pitävät siitä kiinni kynsin hampain, ja se vielä perustellaan raamatullisuudella. Siinä istuvat vanhoissa perinteissä ja lahovat.
Koska vanhat " leilit " eivät siedä uutta, siksi on hyvä että uutta viiniä lasketaan uusiin leileihin ja se tietää uutta toimintaa.
Näin se menee.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Helluntaiherätys täyttää Suomessa tänä vuonna 100 vuotta ja alkaa olla jo vanha " leili " , sillä naispappeuden vastustus , naisvanhimman vastustus istuu vanhassa leilissä niin tiukassa että saumat ratkeavat jos sitä käsittelee.
Saa nähdä hajoaako vanha " leili " , mutta ei hyvältä näytä.
Naispappeus ja naisvanhimmatko sinulle ovat nuorta viiniä?
Taidat sekoittaa riivaajien maljan ja Herran pöydän toisiinsa.
Ja niitten vastustaminen on tosi vanhaa ja väljähtänyttä viiniä.
Mutta kun uutta ei haluta maistaa, niin meneehän se vanhakin.
Jeesuksen todistus:
Uusi viini on laskettu nuorelle kansalle, uudenlaiseksi ajatteluksi, sillä vanhat ihmiset eivät sitä viiniä juo, niin pinttyneitä he ovat ajatuksiltaan.
Älkäämme olko heidän kaltaisiaan vanhoihin, epämääräisiin kirjoituksiin kangistneita, jotka ovat kansan suussa värittyneitä, osatotuuksia, jos aina sitäkään. Muistakaamme, että Jeesus ei itse ole aiemmin kirjoittanut niitä todistajien kirjoituksia; Matteus, Markus, Luukas ja Johannes.
Eikä niille täyttä painoarvoa anna.
Olkaa niin hyvät ja lukekaa: Taivas uutiset.
Gal 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Uusi viini juovuttaa:
http://www.kristitynfoorumi.fi/pdf/uvj.pdf
Paavali oli melkoisen itsekäs kerskailija ja omi evankeliumin itselleen ja nyt kansa kumartaa.
On se melkoista evankeliumia. ??
Evankeliumi nimitys on Katollisen kirkon aikaansaama.
Armosanoma on alkuperäinen nimitys. Mitä tulee noihin 4 todistajaan, niin yksi on ainoastaan ollut silminnäkijänä Golgathalla, nimittäin Johannes.
Paavalin julistus on kyllä oikea, mutta hän on kirjoittanut myöskin omia mielipiteitään. " Tästä minä en sano, että tämä on Herran sana".
Evankeliumit eivät ole yhtäpitäviä kirjoituksina. Esim. opetuslasten nimet ja määrät ovat erilaiset.
Ei kaikki kirjoitukset ole oikeita Raamatussa. Ei Jeesuksella ollut Jumalan muotoa lihassa eläen. Tavallisena, lihassa ja luissa eläen ei voinut kävellä Genessarethin järven yli vettä pitkin se on mahdotonta. Monet muutkin ihmeet ovat kansan taruja, joka loukkaa herkkää uskonnollista mieltäsi, vai mitä?