Lipposta vaivaava yhteistyökyvyttömyys ei ota laantuakseen, vaan Irakin vastaisen sotakoalitio vehkeilystä kärynnyt Lipponen on kertakaikkiaan päättänyt jakaa niin Suomen kuin Euroopan Unionion meihin ja heihin.
Lipposen puheenjohtajuus SDP:ssä on päättymässä yhtä ikävissä merkeissä kuin Lipposen unelmoima puheenjohtajuus Euroopan Unionissa.
Lipposelle ei kohta jää edes perintöä jaettavaksi, saati sitten seuraajaa SDP:n johtoon...
Ikävä päätös yhteiskyvyttömälle uralle.
Lipponen, vastuuta on kannettava silloin kun yhteiskunta edellyttää sitä.
Lipponen, vastuuta ei kanneta silloin, kun se sattuu sopimaan suunnitelmiin.
Lipponen, jos luulet, että Euroopassa vastuu ja valta ovat asioita, jotka voi laittaa odottamaan paremmin tila-autoilu matkasuunnitelmiin sopivia aikoja, niin olet todella pahasti erehtynyt.
Siinä on LippoPave se pieni ero, joka erottaa suuret johtajat naisia itkettävästä pikkupojasta, joka elämättömän elämänsä vuoksi ei ole varma edes seksuaalisuudestaan..
Miettiessäsi mikä meni mönkään, muistele kuinka Berlusconin kaltainen valtiomies onnistui jalat maassa kusemaan linssiisi pällistellessäsi punailluusion pilvilinnan paraatiparvekkeelta vaalivoitto mielessäsi.
Lipponen, miehuutta mitataan eri kulttuureissa eri lailla.
Monissa kulttuureissa naisia kohdellaan kuin kukkaa kämmenellä.
Jos nainen Suomen ulkopuolella vuotaa kyyneleitä
onnensa kukkuloilla ruusupuskien ympäröimänä, niin valitettavasit Hakaniemen aatteen raunioilla naiset kastelevat ruusupuskat kyyneleillä aatteensa ja aatteensa miehien sortamina.
Lipponen, näin se on, vaikka ei pitäisi olla.
Niin LippoPave,
Euroopan Unionissa puheenjohtaja on yhteistyökykyinen lammaspaimen, joka panee - henkensä laumansa edestä, eikä laumaa henkensä edestä...
Yhteistyökyky Euroopassa tosiaankin tarkoittaa kykyä tehdä työtä yhdessä kaikkien eteen. Siihen ei liity oman liikkeen asettaminen ensijalle, varsinkaan henkilökohtaisen - edestakaisen sellaisen....
Lipposen puheenjohtajuus SDP:ssä on päättymässä yhtä ikävissä merkeissä kuin Lipposen unelmoima puheenjohtajuus Euroopan Unionissa.
Lipposelle ei kohta jää edes perintöä jaettavaksi, saati sitten seuraajaa SDP:n johtoon...
Ikävä päätös yhteiskyvyttömälle uralle.
Lipponen, vastuuta on kannettava silloin kun yhteiskunta edellyttää sitä.
Lipponen, vastuuta ei kanneta silloin, kun se sattuu sopimaan suunnitelmiin.
Lipponen, jos luulet, että Euroopassa vastuu ja valta ovat asioita, jotka voi laittaa odottamaan paremmin tila-autoilu matkasuunnitelmiin sopivia aikoja, niin olet todella pahasti erehtynyt.
Siinä on LippoPave se pieni ero, joka erottaa suuret johtajat naisia itkettävästä pikkupojasta, joka elämättömän elämänsä vuoksi ei ole varma edes seksuaalisuudestaan..
Miettiessäsi mikä meni mönkään, muistele kuinka Berlusconin kaltainen valtiomies onnistui jalat maassa kusemaan linssiisi pällistellessäsi punailluusion pilvilinnan paraatiparvekkeelta vaalivoitto mielessäsi.
Lipponen, miehuutta mitataan eri kulttuureissa eri lailla.
Monissa kulttuureissa naisia kohdellaan kuin kukkaa kämmenellä.
Jos nainen Suomen ulkopuolella vuotaa kyyneleitä
onnensa kukkuloilla ruusupuskien ympäröimänä, niin valitettavasit Hakaniemen aatteen raunioilla naiset kastelevat ruusupuskat kyyneleillä aatteensa ja aatteensa miehien sortamina.
Lipponen, näin se on, vaikka ei pitäisi olla.
Niin LippoPave,
Euroopan Unionissa puheenjohtaja on yhteistyökykyinen lammaspaimen, joka panee - henkensä laumansa edestä, eikä laumaa henkensä edestä...
Yhteistyökyky Euroopassa tosiaankin tarkoittaa kykyä tehdä työtä yhdessä kaikkien eteen. Siihen ei liity oman liikkeen asettaminen ensijalle, varsinkaan henkilökohtaisen - edestakaisen sellaisen....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei edes ruotsalaistoverit anna sympatiaa omalle öykkärillemme. Mutta kuka haluaisi olla sotahullun valehtelijan kanssa ? Ei kukaan. Sopisi parhaiten kunnallispolitiikkaan.
on varattu Paavolle, jotta parantuminen punataudin voi alkaa...
Tämä tosin vaatii potilasta hyväksymään ensin puutteensa, eli aatteen ja vaatteiden vajauden..
Sitten tosin Hakaniemen raunioilla ei leiju enää edes utopian illuusion luoma harhojen vankileiristöjen ketjut..
Olisiko tosiaan niin, että työn orjat sorron työstä nousee ja aloittavat hitaan parantumiseprosessin satavuotisesta ruusujen painajaisunesta ??
Kaukaapa piti Sinun hakea perustetta Lipposen yhteistyökyvyttömyydestä ja hieman toisarvoisemmista asioista, kuin mistä olisit saanut päinvastaista todistusta vaikkapa lukemalla Suomen Kuvalehden viime numeroa.
Siinä on Sammon pankkitoiminnan toimitusjohtaja Mika Ihamuotilan (Helsingin Yliopiston ent. kansleri Riston poika ja MTK:n ent. puheenjohtaja Veikon pojanpoika) pitkä haastattelu, joka on otsikoitu hänen toteamuksellaan..
Suomi alennusmyynnissä..
Ihamuotila ryöpyttää nykyistä hallitusta sijoittajavastaisuudesta. ”Suomesta tulee nykymenolla ulkomaalaisten omistama tytäryhtiötalous” hän sanoo.
Ihamuotila muistelee hyvällä Esko Ahon ja Paavo Lipposen hallituksia, sillä ne yrittivät parantaa suomalaisten pörssiyhtiöiden toimintamahdollisuuksia ja luoda siten uusia työpaikkoja. Mutta Matti Vanhasen punamultahallituksen talouspolitiikasta hänellä ei ole mitään hyvää sanottavaa. ”Hallituksen asenne on muuttunut suorastaan omistajavastaiseksi” hän sanoo ja perustelee laajasti ha hyvin näkemyksiään.
Myös presidentti Halosta Ihamuotila moittii. Häntä ihmetyttävät presidentin puheet yhteiskuntasopimuksista ja kaipaa korulauseiden sijan talouspolitiikkaa, joka tukisi konkreettisesti suomalaisten yritysten toimintaa. ”Presidentin kaipaamasta yhteiskuntasopimuksesta ei tule mitään, ellei samalla huolehdita siitä, että suomalaiset pörssiyhtiöt ovat arvokkaita ja että suomalaisilla sijoittajilla on intressi kehittää ja omistaa suomalaista teollisuutta.”
Mitä Lipposen yhteistyökykyihin tulee, niin enimmillään kuudesta puolueesta koostuneen "sateenkaarihallituksen" johtaminen ja sen saaminen menestykselliseen työskentelyyn puhuu kyllä hänen yhteistyö- kuten myös johtamiskyvyistään selvää kieltänsä.
Nykyisen hallituksen johtamisen luulisi olevan paljon helpompaa, mutta mitä se hallitus on oikein tehnyt ja tekee? Ei yhtään mitään ainakaan tuloksien valossa. No, ehkä se jotakin sellaista kuitenkin on tehnyt, mistä Ihamuotila nyt sitä syyttää; kai hallituksen ohjaaminen sellaiseen käy saamattomaltakin pääministeriltä paremmin kuin päinvastainen, mistä Ihamuotila Ahon ja Lipposen hallituksia kiittää.
Lipposen aikaan myytiin valtionomaisuudet pilkkahintaan. Taloupolitiikka hoidettiin niin, että firmat rupesi siirtämään tuotantonsa ulkomaille ja tahti jatkuu entiseen tahtiin.
Se talouspolitiikka jonka Lipponen loihti on vienyt Suomen lamaan. Lipposen rauhanomainen vallankumous etenee. Siksi täytyy laittaa sulku sosialismille. Älä äänestä demareita. Alas Lipposen mafia.
Kukahan mahdat olla, kun olet olevinasi tietävämpi ja parempi talouspoliittinen asiantuntija kuin Mika Ihamuotila ja monet muut? Epätosilla poliittisilla fraaseilla uhoava esitystapasi saa minut kuitenkin pahoin epäilemään asiantuntemustasi.
Tämän päivän Helsingin Sanomissa lehden taloustoimittaja Päivi Isotalus säestää Mika Ihamuotilaa otsikolla ”Suomi ei ole Norja” mm. näin (otteita):
”Ulkoministeri Erkki Tuomioja käytti viikko sitten epäisänmaallisen puheenvuoron isänmaallisuuden puolesta. Otsikolla ”Hyvä, Norja!” hän kehui nettikolumnissaan norjalaisa, jotka eivät halunneet myydä Oslon kaupungin sähköyhtiötä Hafslundia suomalaiselle Fortumille.
Norja on tunnetusti vaikea valloitettava ulkomaalaisille. Sen ovat kokeneet muutkin kuin Fortum. Varsinkin kun päätös on poliitikkojen käsissä, kansallistunteet heräävät ja vesivoimakin alkaa näyttää kruununjalokiveltä.
Maailman kolmanneksi suurimmalla öljynviejällä on myös varaa olla kansallismielinen. Sillä ei ole pulaa pääomista – päinvastoin. Viime vuonna öljyrahasto, johon Norja kerää rahaa pahan päivän varalle, kasvoi lähes 40 prosenttia. Rahaston kasvua suosivat öljyn kallistuminen ja osakekurssien nousu. Maaliskuun loppuun mennessä rahastoon oli kertynyt 111 miljardia (111 000 000 000) euroa! Norjaa ei myöskään vaivaa samanlainen pääomapako kuin Suomea. Suomessa yritysten suorat sijoitukset ulkomaille ovat kaksinkertaiset ulkomaalaisten Suomessa tekemiin sijoituksiin verrattuna.
Tuomiojan mielestä Suomen pitäisi yksityistämissuunnitelmien sijasta keskittyä vahvistamaan elinkeinoelämän siteitä Suomeen. Hallitus, jonka jäsen Tuomiojakin on, on juuri hyväksynyt yritysverouudistuksen. Miettikö Tuomioja veropakettia hyväksyessään, vahvistaako se elinkeinoelämän siteitä Suomeen? Jos verouudistus ajaa viimeisetkin pääomat maasta, silloin kaikki on kaupan ja ostaja on useimmiten ulkomaalainen.”
Näin siis HS:n taloustoimittaja. Ja viisaasti puhui. Miksi muuten ulkoministeri pyrkii huseeraamaan selvästi hänelle kuulumattomalla tontilla? Onko käynyt niin, että kun Matti Vanhanen on Paavo Lipposen tuella ja ohjaamana saanut ulkoministerin ulkoasioissa samanlaiseen ”ojennukseen”, missä hänet edellinen pääministeri piti, niin hän alkaa nyt kokeilla rajojaan toisaalla potkimalla aisan yli? Koetapa, Iso-Paavo vähän viisata tuota kokematonta ja pehmeää pääministeriä tälläkin alueella, mikä ei ole vähämerkityksellinen maamme ja meidän kaikkien kannalta. Jos raha karkaa ulos, menevät kyllä työpaikatkin kiihtyvällä vauhdilla perässä. Palautan mieleen ne uhkakuvat, joita mm. Mika Ihamuotila tuossa SK:n haastattelussaan toi esille.
Tuollaiset Sinun ja monen muun asioista perin vähän tietävien ja niitä vielä vähemmän ymmärtävän kepulaisen tyhjä fraseologia ei karua totuutta muuksi muuta, vaikka se kuinka uhoten esitettäisiin. Suomi menee nyt tämän hallituksen toimesta ja toimenpitein (tai niiden puuttumisen vuoksi) lujaa vauhtia alas kaikilla alueilla. Ja nykyisestä hallituksesta ei ole menon pysäyttäjäksi. Tarvitaan lujempikätinen mies tai nainen ohjaksiin ja hänelle osaavammat apulaiset. Joudutaankohan tässä vielä kutsumaan Paavo ja Sauli hommiin?
Kepuntorjuntayksikönpäällikkö höpisee.