ON väärin korostaa kokomusta suurimmaksi puolueeksi !

Todellakin, oliko nekin äänet HAAMU ääniä ????

Noh, peruste nyt on kuitenkin se kenellä on eniten ääniä, se on suurin. Luulisi sentään senverta ymmärrystä olevan.

Osaako köyhät, jotka kokkareita äänesti?Edes hävetä?

Ostetut äänet on eri juttu kuin oikeat äänet, tästä on kyse.

Kokoomuksen prosentit on isompia kuin muilla :P

della törkeäähän on kunnioittaa äänestäjien tahtoa: äänestäjien tahto on, että Kokoomus on Suomen suurin puolue.

Kansantahdon kunnioittaminenhan on juuri sitä, että tunnustetaan tulos ja pidetään turhat pihinät ja puhinat sisällä.

Jos kansa tahtoi valita emarit Suomen toiseksi suurimaksi puolueeksi, niin nyt ei sitten varmaan voi syyttää kuin itseään vaikkapa työttömien ihmisarvoa polkevasta orjaty-järjestelmästä. emarithan lupasivat lisää rahaa orjatyöpaikkojen lisäämiseen.

Ja jos kansa todella haluaa Soinin kaatavan Porttugalin tukipaketin ja Eun vakuusrahaston, niin voisko joku kertoa mistä saadaan ne sadattuhannet työpaikat, joilla Suomelle itselleen koituvat vahingot korjataan.

Kokoomus on saanut suurimman puolueen aseman ja se näyttää nostavan juuri ne olennaiset kysymykset pöydälle, joita Demarit ja PerSut välttelivät: mitä tehdä jos EU-vastainen uho olisi mahdollista toteuttaa.

No, Soini on jo kulissientakan vakuuttanut että ministerinpaikka on sen verran makea, että neuvotteluihin on varaa. Seuraavat vaalit on vasta neljän vuoden päästä, joten siihen asti on ministerin liksa palkkarissa.

Toinen kysymys jota on kierrelty ja kaarreltu on hyvinvointiyhteiskunnan rahoitus: sitä ei ole koskaan julkisesti esitetty. Rahaa ei riitä suurimpaan osaan luvatuista ja säästöt on tehty aikoinaan devalvaatioilla, etuuksien epäämisillä ja hoidon laatua heikentämällä.

Nyt Katainen on esittänyt kysymyksen siitä miten tuo kestävyysvaje hoidetaan.

Kiukuttahan se epärehellisyyteen taipuvaisia, mutta äänestäjät antoivat Kataisele oikeuden kysymyksen esittämiseen: ja Se on kansan tahto.

NINEL

MUTTA kaiken kääntöpuoli voi olla että suomen "kyniminen " vaan lisääntyy, eu maat yksi toisensa jälkeen alkaa kiristää lisää rahaa, kuinka sitten suu pannaan ?

Niin ja asia onkin liian monimutkainen teidän reposteltavaksi. Näyttää aina löytyvän vahva mielipide niiltä, jotka asiasta ei mitään ymmärrä.
Asiasta on montaa mieltä taloustieteilijätkin, ihmiset joilla löytyy asian käsittlyyn tarvittava tieto ja materiaali tarkkoine taseineen. Ihmiset jotka tekevät työkseen näitä arvioita asiasta.
Sen sijaan täällä julistetaan ainoaa totuutta, kun on kuultu joku yksinkertaistettu iskulause, eikä edes tiedetä onko mitä oikeesti maksettu tai vainko taattu jonkun lainaa.
Olisiko aika teidänkin keskittyä enemmän vaikka työn hakuun, tai jos sitä teillä on, sen tekoon. Hyödytöntä pohtia asiaoita joista ette ymmärrä enempää, kuin kana paskastaan.