Juttu liittyy 2,1 miljoonan euron kavallukseen, jota Varsinais-Suomen poliisilaitos peittelee. Selvityksen tehnyt henkilö on lavastettu rikokseen. Näin Suomessa 2000 luvulla. Ylikonstaapeli Korhonen kertoo ettei komisario Sundqvist puhu totta.
R09/1177
Turun hovioikeus 14.9.2010
Sali 335
Todistajat Sundqvist ja Korhonen
Todistajien nauhojen purku:
Tuomari on T
Sundqvist on S
Korhonen on K
Ahdeoja on A
Syyttäjä on SY
T: Te olette Stephan Sundqvist
S: Kyllä
T: Olkaa hyvä ja istukaa siihen keskelle todistajan paikalle. Teitä on käräjäoikeudessa kuultu todistajana, kun siellä on selvitelty tällaista 12.8.2008 Salossa tapahtunutta, Salon poliisilaitoksella tapahtunutta sittemmin julkisrauhan rikkomiseksi kirjattua tekoa.
S: Kyllä
T: Olette käräjäoikeudessa vannonut valan tai antanut vakuutuksen ja muistutan siitä, että se velvoittaa teidät myös tässä hovioikeus käsittelyssä puhumaan asiassa ehdottomasti totta. Ja …
SY: (Hiljaa) Herra puheenjohtaja, anteeksi, kun keskeytän, muistaakseni Sundqvistilta ei otettu valaa.(Hieman epäselvä)syystä, jonka voin kertoa.
T: Ahaa
A: Herra puheenjohtaja, saanko viedä syyttäjälle yhden paperin?
T: No voittehan te viedä, mutta on eri asia miten hän siihen suhtautuu.
SY: Tää asia niin
T: Joo mutta tällä ei nyt ole merkitystä sitten, niin tai näin. jos ei teitä, ei ole sieltä otettu valaa niin teitä on ainakin todistelutarkoituksessa asiassa kuultu.
SY:.. täs vaiheessa oli vireillä kai Ahdeojan nostama…
T: Olkaa hyvä Ahdeoja ja istukaa sinne paikallenne.
S: noo silloin oli vireillä semmoinen rikosepäily minua vastaan, joka on sittemmin rauennut. et nyt ei liene mitään esteitä vannoa valaa.
T: Emme puutu, mutta olkaa nyt hyvä ja menkää istumaan sinne paikallenne, jotta pysytään oikeassa järjestyksessä. Mutta öö oli nyt otettu vala tai vakuutus niin olette ehdottomasti totuudessa pysymisvelvollinen täällä teitä kuultaessa, kuten hyvin tiedätte. Ja syyttäjä alottaa teille tehtävät kysymykset ja muut asianosaiset jatkavat sitten siitä vuorollaan. Eli syyttäjä olkaa hyvä.
SY: Herra puheenjohtaja. (hiljaa kertokaa tapauksesta. Syyttäjän ääni kuuluu varsin hiljaa)
S: joo siitä on tosiaan yli kaks vuotta aikaa. Pääpiirteissään asia meni niin, että Markku Ahdeoja tuli jälleen kerran Salon poliisilaitoksen yleisöpalvelutiloihin niin kuin hänellä siihen aikaan oli tapana ja. Puolen vuoden ajan oli ollut tapana käydä siinä… joskus harvoin hänellä oli jotakin asiallista asiaa ja nyt vaikutti siltä jälleen kerran hänellä ei ollut mitään asiallista asiaa jolloin keskustelin hänen kanssaan lyhyesti ja. Ja Kehotin häntä sitten poistumaan pois häiritsemästä muitten ihmisten asiointia siellä ja tota… jonkinlaisen neuvottelun jälkeen. Ahdeoja lopulta suos suos suostui poistumaan ja siinä yhteydessä ilmoitin hänelle et myöskin että hänen ei parane saman päivän aikana tulla enää takaisin myöskään. ja ja sitten Vähän myöhemmin Ehkä tuntii myöhemmin tai vastaavaa Ahdeoja ilmestyi jälleen siihen samaan tilaan, jolloin vielä kerran kehotin häntä poistumaan. Ja kun hän ei siihen sitten suostunut ainakaan kovin äkkiä niin määräsin niin sitten
R09/1177
Turun hovioikeus 14.9.2010
Sali 335
Todistajat Sundqvist ja Korhonen
Todistajien nauhojen purku:
Tuomari on T
Sundqvist on S
Korhonen on K
Ahdeoja on A
Syyttäjä on SY
T: Te olette Stephan Sundqvist
S: Kyllä
T: Olkaa hyvä ja istukaa siihen keskelle todistajan paikalle. Teitä on käräjäoikeudessa kuultu todistajana, kun siellä on selvitelty tällaista 12.8.2008 Salossa tapahtunutta, Salon poliisilaitoksella tapahtunutta sittemmin julkisrauhan rikkomiseksi kirjattua tekoa.
S: Kyllä
T: Olette käräjäoikeudessa vannonut valan tai antanut vakuutuksen ja muistutan siitä, että se velvoittaa teidät myös tässä hovioikeus käsittelyssä puhumaan asiassa ehdottomasti totta. Ja …
SY: (Hiljaa) Herra puheenjohtaja, anteeksi, kun keskeytän, muistaakseni Sundqvistilta ei otettu valaa.(Hieman epäselvä)syystä, jonka voin kertoa.
T: Ahaa
A: Herra puheenjohtaja, saanko viedä syyttäjälle yhden paperin?
T: No voittehan te viedä, mutta on eri asia miten hän siihen suhtautuu.
SY: Tää asia niin
T: Joo mutta tällä ei nyt ole merkitystä sitten, niin tai näin. jos ei teitä, ei ole sieltä otettu valaa niin teitä on ainakin todistelutarkoituksessa asiassa kuultu.
SY:.. täs vaiheessa oli vireillä kai Ahdeojan nostama…
T: Olkaa hyvä Ahdeoja ja istukaa sinne paikallenne.
S: noo silloin oli vireillä semmoinen rikosepäily minua vastaan, joka on sittemmin rauennut. et nyt ei liene mitään esteitä vannoa valaa.
T: Emme puutu, mutta olkaa nyt hyvä ja menkää istumaan sinne paikallenne, jotta pysytään oikeassa järjestyksessä. Mutta öö oli nyt otettu vala tai vakuutus niin olette ehdottomasti totuudessa pysymisvelvollinen täällä teitä kuultaessa, kuten hyvin tiedätte. Ja syyttäjä alottaa teille tehtävät kysymykset ja muut asianosaiset jatkavat sitten siitä vuorollaan. Eli syyttäjä olkaa hyvä.
SY: Herra puheenjohtaja. (hiljaa kertokaa tapauksesta. Syyttäjän ääni kuuluu varsin hiljaa)
S: joo siitä on tosiaan yli kaks vuotta aikaa. Pääpiirteissään asia meni niin, että Markku Ahdeoja tuli jälleen kerran Salon poliisilaitoksen yleisöpalvelutiloihin niin kuin hänellä siihen aikaan oli tapana ja. Puolen vuoden ajan oli ollut tapana käydä siinä… joskus harvoin hänellä oli jotakin asiallista asiaa ja nyt vaikutti siltä jälleen kerran hänellä ei ollut mitään asiallista asiaa jolloin keskustelin hänen kanssaan lyhyesti ja. Ja Kehotin häntä sitten poistumaan pois häiritsemästä muitten ihmisten asiointia siellä ja tota… jonkinlaisen neuvottelun jälkeen. Ahdeoja lopulta suos suos suostui poistumaan ja siinä yhteydessä ilmoitin hänelle et myöskin että hänen ei parane saman päivän aikana tulla enää takaisin myöskään. ja ja sitten Vähän myöhemmin Ehkä tuntii myöhemmin tai vastaavaa Ahdeoja ilmestyi jälleen siihen samaan tilaan, jolloin vielä kerran kehotin häntä poistumaan. Ja kun hän ei siihen sitten suostunut ainakaan kovin äkkiä niin määräsin niin sitten
Vastaukset 5
Vanhimmat
hänet kiinni otettavaksi poliisilain nojalla ja Ahdeoja sitten vietti sen iltapäivän, illan ja yön poliisin säilytystiloissa ja vapautettiin aamulla. Siinä nyt lyhykäisyydessään oli sen päivän tapahtumat.
SY: Nyt tuosta mä ymmärsin että Ahdeoja kieltäytyi poistua sieltä jos hän olisi poistunut, niin häntä ei olisi kiinniotettu.
S: Nimenomaan näin.
SY: (muminaa) ei mulla tässä vaiheessa nyt enempää
T: Noniin Ahdeoja onko teillä kysymyksiä?
A: Kyllä herra puheenjohtaja. Näytän komisariolle kuulustelupöytkirjan, eli tämä on kuulustelupöytäkirja ja Jukka Korhosen ja komisario Sundqvistin kuulustelupöytäkirjasta
T: Täällä ei kuulustelupöytäkirjoihin mennä. Ensin selvitetään näitä tosiasioita öö. Kuulemalla henkilöä suullisesti sitten voidaan verrata johonkin kuulustelupöytäkirjaan. Varsinaisesti kuulustelupöytäkirjoa, kuulustelupöytäkirjat eivät ole oikeudenkäynnin todistusaineistoa. Mutta jos teillä nyt on joku kysymys, niin teillä on nyt tilaisuus tehdä se Sundqvistille.
A: nöö Komisario Sundqvist Kerroitte tarkan kuvauksen kuinka olen kaivanut nauhurin esille. öö Miksi kerroitte, siis tapahtuiko näin vai eikö tapahtunut?
Tässä tapaht… öö toisessa käynnissäni
S: En muista enää tapahtuiko vai ei.
A: Oletteko myöhemmin kiistäneet tällaisen nauhurin olemassaoloon.
S: Se on mahdollista
A: Siis kyllä vai ei?
S: Se on mahdollista
A: Jos te ei nauhuria ollut. Miksi keksitte sellaisen tarinan?
S: en ole keksinyt mitään tarinaa.
A: Jos nauhuria ei ollut, niin Miksi te kerroitte että olen kaivanut sellaisen taskustani. Halusitteko osoittaa minun olevan jollakin tavalla aggressiivinen?
S: En muista varmuudella mitä mä olen eri vaiheissa kertonut mut. Aina kun olen jossain ollut kuulustelussa tai neuvottelussa tai oikeudenkäynnissä todistajana niin olen sitä parhaani mukaan muistaa, muistaa mitä asioita olen nähny ja kokenu.
A: Olette maininneet, että olen aiheuttanut poliisin henkilökunnalle painetta. Pitääkö tämä paikkansa?
S: Pitää paikkansa.
A: oletteko itse kokenut stressiä minun vuokseni.
S: hyvin vähäisissä määrin
A: ööh. Voitteko kertoa siitä kiinniottotilanteesta. Ketkä olivat paikalla? minkä, ku te kerrotte että kutsuitte kaksi poliisia paikalle, niin mihin nämä kaksi poliisia saapuivat ja raudoitettiinko minut.
S:tosiaan siitä on yli 2 vuotta aikaa mutta mä, mä muistan sen niin, että kun tulitte toisen kerran sinne, sinne poliisilaitoksen aulaan niin mä otin yhteyttä muistaakseni Jukka Korhoseen. ja ja tota määräsin tekemään kiinnioton ja sitten mä kuitenkin… yhdessä vaiheessa itsekin olin siinä tilassa. mutta sitten tuli pari konstaapeliä muistaakseni jostain poliisilaitoksen tiloista kahvihuoneesta tai jostain..
A: Ketä he olivat?
S:Oisko ollut Iiro Ahlroos toinen ja toisesta en ole varma kuka oli…
A: Ja he saapuivat aulaan?
S: Niin mä muistan että he saapuivat aulaan ja ottivat teihin kontaktia ja ja tota..jaja
A: Millä tavoin?
S: Luotsasivat teidät sitten
A: Raudoitettiinko minut?
S: Ei muistaakseni
A: siis millä tavoin tämä kontakti tapahtui siis otettiin kurkusta kiinni vai oliko se joku pienempi
S: sikäli kun muistan niin he tulivat teidän viereen ja kehottivat seuraamaan sinne poliisilaitoksen tiloihin. en muista että siin olis mitään fyysistä ollut
A: Mitä Jukka Korhonen sillä aikaa teki?
S: En muista
A: Te kerrotte, että hän on todistajana Että hän voi todistaa teidän väittämät oikeiksi. Niin missä kohtaa hän esimerkiksi.. soittiko hän kertaakaan Teille miksi te saavuitte aulatiloihin?
S: bhyööh Saattoi olla niin että nimenomaan Jukka Korhonen soitti minulle ja kertoi että, nyt te olette Markku Ahdeoja on tullut takaisin ja koska kun ensimmäisen kerran te tulitte sieltä niin niin muistaakseni sanoin silloin Jukka Korhoselle että, että hän ilmottaisi minulle jos te tulette takaisin sinne. ja niin kävikin sitten runsas tunti myöhemmin. Sikäli, kun oikein muistan, niin Korhonen nimenomaan soitti minulle ja kertoi että nyt Ahdeoja tuli takaisin.
A: eli jos nyt mennään, niin sen verran ymmärsinkö oikein? Kutsuitte 2 poliisia aulatiloihin viemään minut putkatiloihin. näinkö?
S: siinä on ollut jossain vaiheessa kaks poliisia siihen tuli joka tapauksessa.
A: Siis nytte ette ole ihan varma?
S: En
A: Ahaa te olette kuitenkin näin kertonut että kaksi poliisi tuli sinne.
S: selvä
A: öö öögh Onko teillä asennetta minua kohtaan. Oletteko esimerkiksi tehneet minusta rikosilmoituksen esimerkiks kunnianloukkauksesta tai vastaavasta
S: Olen tehnyt semmosen ilmoituksen.
A: Ja se ei osoita minkäänlaista asennetta minua kohtaan?
S: Ei
A: eikö kunnianloukkaus ole henkilökohtainen asia?
S: On
A: jaa sekö ei osoita minkäänlaista asennetta minua kohtaan että olette loukkaantunut minun käytöksestäni mistä olette loukkaantunut?
S:Siis olen kokenu kunnianloukkauksena tietyt asiat jotka olet nyt tehnyt ja sanonut ja
A: eikö se ole asenne minua kohtaan?
S: Ei
S: Se on…
A: eikö ole?
S: Se on henkilökohtainen kokemus siitä mitä olet tehny, sanonu ja kirjoittanu ja miten mä olen sen kokenu.
A: eli silloinhan teillä on asenne minua kohtaan?
T: Juupas eipäs keskustelua ei kannata tämän pidempään jatkaa
A: Asia selvä
A: ei muuta kysyttävää
T: Selvä kiitoksia. Se on valmista teidän osaltanne. Olette näköjään täyttäneet tuon todistajanpalkkion lomakkeenne Sen jälkeen kutsumme seuraavaksi.
Ylikonstaapeli Jukka Korhosen todistus
T: Nyt hänet olis sen takia et kokonaan pois
T: Olkaa hyvä ja istukaa siihen keskelle todistajan paikalle
.
T: Teitä halutaan kuulla todistajana uudelleen hovioikeuskäsittelyssä tämmösessä asiassa jossa teitä on käräjäoikeudessa kuultu. 12.8.2008 Salossa väitetystä tapahtumasta, joka on otsikoitu myöhemmin julkisrauhan rikkominen ja jossa asianosaisen on tämä Markku Ahdeoja ja tiedätte mistä asiasta täällä on kysymys. Oletteko käräjäoikeudessa teitä kuultaessa vannonut valan tai antanut vakuutuksen:
K: Kyllä
T: ja muistutan siitä että se velvoittaa teitä myös tässä hovioikeus käsittelyssä puhumaan asiassa ehdottomasti totta. Nyt kun teitä kuullaan kysymykset öö aloittaa teidät todistajaksi nimennyt syyttäjä ja muut asianosaiset jatkavat siitä sitten vuorollaan- ja muistutan vielä kerran siitä totuudessa pysymisvelvollisuudesta. Syyttäjä olkaa hyvä.
SY: Kertokaa mitä oikein tapahtui miten muistatte vielä kahden vuoden jälkeen.
K: Olin tosiaan silloin työskentelin siinä Salon poliisiaseman palvelupäivystyksessä päivystäjänä ja minulla oli siinä asiakkaita jonkin verran ja muistan nähneeni että komisario Sundqvist ja Markku Ahdeoja keskustelivat keskenään jostakin. En muista en tiedä mistä he keskustelivat ja tuota en tosiaan siihen keskusteluun puuttunut ja Ahdeoja poistui poliisiasemalta. Saman vuorokauden aikana hän tuli sitten uudestaan päivystykseen. ja tuota. Silloin komisario Sundqvist sanoi että Ahdeojan asia on käsitelty poliisiasemalla. Et hänellä ei ole et totes et on siellä tarpeettomasti ja Ahdeoja käsketään poistumaan ja ellei hän poistu, niin hänet otetaan säilöön. Kerroin tämän sitten Ahdeojalle ja että hänen asia on käsitelty. ja Hän joutuu poistumaan poliisiasemalta ja hän ei tätä kehotusta noudattanu ja sitten sanoin hänelle ellei hän poistu niin hänet otetaan säilöön ja hän edelleen kieltäytyi poistumasta ja. Hänet sitten vietiin poliisivankilan puolelle ja otettiin sinne säilöön.
T: Selvä Ahdeoja onko teillä kysymyksiä?
A: Kyllä herra puheenjohtaja. …… Komisario Stephan Sundqvist kertoo että hän antoi siellä paikan päällä käskyn ja kertoi mistä tai siis hän kertoi että minkä takia minut otetaan kiinni. Oliko asia näin? Siis kertoiko komisario Sundqvist aulassa ja että minut otetaan nyt kiinni?
K: Ei silloin me oltiin olimme kahden kesken siinä aulassa ja josta otettiin kiinni.
A: Hetkinen Siis öö elikkä kun minä tulin toisen kerran niin keitä kaikkia oli aulassa.
K: Me oltiin siellä kahdestaan.
A: Missä vaiheessa komisario Stephan Sundqvist tuli aulaan?
K: Ei missään vaiheessa.
A: öö Missä vaiheessa hän kutsui 2 poliisia aulaan?
K: Ei siinä ollut muita kuin minä. Siellä poliisivankilan puolella kyllä sitten oli 2 poliisia.
A: Veittekö te minut poliisivankilan puolelle?
K: Kyllä
A: öö no komisario Stephan Sundqvist kertoi että te voitte todistaa, kuinka otin nauhurin taskusta siis ja … taikka korjaan kaivoin sen esille Niin millä tavoin sen tein? Mistä minä kaivoin tämän nauhurin?
K: En kyllä muista nauhurista mitään.
A: siis komisario ei ollut paikalla? vai äsken sanoitte niin?
K: Ei ollut paikalla
A: ymmärsinkö nyt oikein että paikalla ei ollut ketään muuta kuin minä ja te.
K: poliisipäivystyksen puolella ei ollut ketään. Poliisivankilan puolella oli kyllä sitten.
A: Ketä siellä oli?
K: Siellä oli konstaapelit Laulumaa ja Ahlroos
A: no missä komisario Sundqvist oli?
K: En muista että hän olisi ollut sielläkään. Aikaa on tietenkin kulunut mutta en sitä voi mennä täysin vannomaan. Näin muistaisin, että Laulumaa ja Ahlroos ja minä tai ainakin me olimme siellä.
A: öö Se ensimmäinen tapahtuma. kuinka komisario kertoi että minä keskustelin kovaäänisesti teidän kanssa. Onko se totta?
K: Ei. Emme me keskustelleet silloin ensimmäisellä kerralla.
A: siis tarkoittaako se, että komisario ei puhunut totta?
T: Tällaista kysymystä te ette voi esittää täällä. Hän ei tiedä mitä komisario on täällä puhunut. Te voitte kysyä todistajalta vain sitä mitä hän itse tietää tapahtuneen.
A: Huoh. Voitteko kertoa ensimmäisen kohdan. Elikkä ensimmäinen tapaaminen niin siis keskustelimmeko me vai emme?
K: Emme keskustelleet.
A: Vaan kenen kanssa keskustelin?
K: Sundqvist, Sundqvistin kanssa.
A: Aivan ei muuta kysyttävää.
T: kiitoksia, onko teillä todistajanpalkkio vaatimuksia?
K: Ei ole.
T: Ei ole, siinä tapauksessa voitte poistua paikalta
Tutustukaa hakusanoilla "Markku Ahdeoja" tältä palstalta ja myös googlettamalla netistä niin voimme yhdessä saada poliisiin kunnioitusta meitä kansalaisia kohtaan. Meitä kansalaisia kohtaan rikoksiin syyllistyneille poliisimiehillle tulisi langettaa ankara rangaistus sillä vain siten saamme hyvävelijärjestelmän kuriin.
Uuden eduskunnan tilaisuus on puuttua nyt ongelmaan. Toivoa on sillä uusissa kansanedustajissa on useita jotka ovat joutuneet poliisien mielivallan kohteeksi.