Eduskunnan puhemiehen vaalissa kiinnitin huomioni pääasian lisäksi sivuseikkaan.
Iltalehden otsikossa kerrottiin demareitten kansanedustajan Kimmo Kiljusen äänestyskäyttäytymisestä otsikolla: ”Äänestin Saulia!” Leipätekstissä Kiljusta siteerattiin: ”Minä muuten kirjoitin sinne ’Niinistö’.” Edustaja Kiljunen tarkoitti mitä ilmeisimmin sinne-sanalla äänestyslippua.
Julkisuudessa Kiljusta on pidetty puhemies Sauli Niinistön säästökuurin äänekkäimpänä kriitikkona, joten ällistyttävän äänestystuloksen jälkeen Kiljunen tietysti arvasi, että häneltä tullaan kysymään, ketä hän äänesti. En kuitenkaan kiinnostunut siitä, ketä Kiljunen äänesti, vaan ketä hän jätti mahdollisesti äänestämättä.
Jos Iltalehden Kiljus-sitaatti pitää paikkansa ja hän todella kirjoitti äänestyslippuunsa ”Niinistö”, niin silloin hän ei äänestänyt Sauli Niinistöä, vaan hänen äänensä hylättiin. Tämä johtuu tietenkin siitä, että ”Niinistö” ei ole yksiselitteinen kannanilmaus eduskunnassa, jossa istuu kaksi Niinistöä, kokoomuksen Sauli Niinistö ja vihreitten Ville Niinistö.
Keskiviikkoisessa vaalissa hylättyjä äänestyslippuja oli viisitoista ja suurimpaan osaan niistä oli kirjoitettu ”Niinistö”. Tämä on todella hienostunut tapa protestoida Niinistöä vastaan tai sitten vain pelkkää hölmöilyä. Eduskunnan kyseessä ollessa on vaikea kallistua kumpaankaan suuntaan tässä kysymyksessä.
Iltalehden mukaan hylätyissä äänissä kannatettiin myös ”Kirppu-Kiljusta” ja edustajaa nimeltä ”xxxx”. ”Kirppu-Kiljunen” viittaa tietenkin suomalaisen parlamentaarikon kärsimyksiin ulkomaisissa säästöhotelleissa. Edustaja ”xxxx” on täysin tuntematon kansanedustaja. Sen sijaan edustaja ”zzzz” olisi helppo henkilöidä. Se tarkoittaa ministeri Astrid Thorsia, jolla on tapana torkahdella eduskunnan täysistunnossa. Hän jäi tällä kertaa täysin vaille kannatusta.
‹(•¿•)›
Iltalehden otsikossa kerrottiin demareitten kansanedustajan Kimmo Kiljusen äänestyskäyttäytymisestä otsikolla: ”Äänestin Saulia!” Leipätekstissä Kiljusta siteerattiin: ”Minä muuten kirjoitin sinne ’Niinistö’.” Edustaja Kiljunen tarkoitti mitä ilmeisimmin sinne-sanalla äänestyslippua.
Julkisuudessa Kiljusta on pidetty puhemies Sauli Niinistön säästökuurin äänekkäimpänä kriitikkona, joten ällistyttävän äänestystuloksen jälkeen Kiljunen tietysti arvasi, että häneltä tullaan kysymään, ketä hän äänesti. En kuitenkaan kiinnostunut siitä, ketä Kiljunen äänesti, vaan ketä hän jätti mahdollisesti äänestämättä.
Jos Iltalehden Kiljus-sitaatti pitää paikkansa ja hän todella kirjoitti äänestyslippuunsa ”Niinistö”, niin silloin hän ei äänestänyt Sauli Niinistöä, vaan hänen äänensä hylättiin. Tämä johtuu tietenkin siitä, että ”Niinistö” ei ole yksiselitteinen kannanilmaus eduskunnassa, jossa istuu kaksi Niinistöä, kokoomuksen Sauli Niinistö ja vihreitten Ville Niinistö.
Keskiviikkoisessa vaalissa hylättyjä äänestyslippuja oli viisitoista ja suurimpaan osaan niistä oli kirjoitettu ”Niinistö”. Tämä on todella hienostunut tapa protestoida Niinistöä vastaan tai sitten vain pelkkää hölmöilyä. Eduskunnan kyseessä ollessa on vaikea kallistua kumpaankaan suuntaan tässä kysymyksessä.
Iltalehden mukaan hylätyissä äänissä kannatettiin myös ”Kirppu-Kiljusta” ja edustajaa nimeltä ”xxxx”. ”Kirppu-Kiljunen” viittaa tietenkin suomalaisen parlamentaarikon kärsimyksiin ulkomaisissa säästöhotelleissa. Edustaja ”xxxx” on täysin tuntematon kansanedustaja. Sen sijaan edustaja ”zzzz” olisi helppo henkilöidä. Se tarkoittaa ministeri Astrid Thorsia, jolla on tapana torkahdella eduskunnan täysistunnossa. Hän jäi tällä kertaa täysin vaille kannatusta.
‹(•¿•)›
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuli työväen edustaja kun söi ilmaiseksi SAK rokkaa tykillä.
Ja sanoi mies, että antoivat rahaakin.