Olitte suorastaan loistavia kyseisessä ohjelmassa. Edes ohjelman toimittaja ei saanut teidän argumentteja kaadettua, saati kommunisti Kontula.
1. Argumentoitte loistavasti perhe\avioliittoasiaa joka on miehen ja naisen välinen suhde, johon luonnon jälkeen syntyy lapsia, jossa suhteessa lasten on paras kasvaa ja lapset tarvitsevat isän ja äidin. ( Itselläni on myös perhe johon kuuluu lapsia. Homojen pyrkimys saada avioliittolain kautta adoptio-oikeus tulee estää lasten edun nimissä. On täysin järjenvastainen asetelma jos jossakin homosuhteessa elävät ihmiset saavat adoptio-oikeuden. Suomessa on vähemmästäkin poikkeavasta seksuaalisesta käyttäytymisestä tehty huostaanotto.
2. Maahanmuutto asia oli kuten Jussit sen esititte viisaasti argumentoiden. Kysymys on pohjimiltaan siitä, että suomen on ensisijaisesti taattava suomalaisten ihmisten hyvinvointi. Jos tämänjälkeen taloudelliset intressit sen suo, että on jotakin annettavaa, niin annamme sitten, mutta vain todellisille pakolaisille. Mallimaa on VIRO jossa ei ole afrikka peräistä maahanmuuttoa, kun ei ole sosiaalihuoltoa. Aasialaiset pärjäävät hyvin omillaan. Tämä johtuu juuri kultuurista, tai sen eroista.
3. Ikävää oli se, että Kokoomuslainen nuori edustaja veti osin samaa köyttä kommunistin kanssa, mm Homojen ja Lesbojen perheasioissa. Itse olen entinen Kokoomuslainen ja erosin puolueesta kun näin heidän arvojensa häviävän, siis juuri PERHEARVOT. Lisäksi ne arvot jotka olivat isoisillämme, kuten koti, suomalainen uskonto ja isänmaa jonka edestä 86 000 suomalaista menetti henkensä, ja yli 200 000 haavoittui, vain siksi että jälkeenjäävillä lapsilla olisi turvallinen ja puhdas isänmaa, jossa arvot ohjaavat toimintaa. Nyt on ikävää että nuo arvot ovat myyty muutaman euron tähden Brysseliin, kuten halpaa makkaraa. Ne arvot jotka ovat PUHTAASTI ISÄNMAALLISIA joita Perussuomalaiset edustavat ja he katsovat kansakunnan parasta, niin ne leimataan todellisten isänmaan pettureiden puolelta kaikella paskalla.
4. Todellisia populistipuolueita ovat Kokoomus ja kommunistit, kun suurin osa edustajista ei uskalla kertoa edes omaa kantaansa, kun pelkäävät muita.
On siis tärkeää, että seisotte TODELLISTEN arvojen puolella, kuten perhearvot, ja suomalaiset tavat ja kulttuuri. Täällähän ei tarvita mitään afrikka hulabaloota.
5. Totuushan on se että suomalaiset rehelliset ihmiset ovat rakentaneet tämän maan, ja taistelleet sen vapaaksi, kasvattaneet lapsensa suomalaisiksi rehellisiksi ja vastuullisiksi ihmisiksi, joiden tehtävä on jättää tämä maa suomalaisille vastuullisille ihmisille. Suomi tarvitsee kyllä lisää ihmisiä mutta ei vapaamatkustajia, jotka vain nauttisivat yhteiskunnan antimista, mutta eivät anna sille mitään. Näin toimivat afrikkalaiset hulabaloo yhteisöt jotka lopulta turmelevat suomalaisen kulttuurin ja tavat. Tämän sukupolven tärkein ja isänmaallisin teko on estää tuon turmelevan infuelenssan vaikutus. Te olette nyt etulinjassa, ja se vaatii teiltä paljon.
1. Argumentoitte loistavasti perhe\avioliittoasiaa joka on miehen ja naisen välinen suhde, johon luonnon jälkeen syntyy lapsia, jossa suhteessa lasten on paras kasvaa ja lapset tarvitsevat isän ja äidin. ( Itselläni on myös perhe johon kuuluu lapsia. Homojen pyrkimys saada avioliittolain kautta adoptio-oikeus tulee estää lasten edun nimissä. On täysin järjenvastainen asetelma jos jossakin homosuhteessa elävät ihmiset saavat adoptio-oikeuden. Suomessa on vähemmästäkin poikkeavasta seksuaalisesta käyttäytymisestä tehty huostaanotto.
2. Maahanmuutto asia oli kuten Jussit sen esititte viisaasti argumentoiden. Kysymys on pohjimiltaan siitä, että suomen on ensisijaisesti taattava suomalaisten ihmisten hyvinvointi. Jos tämänjälkeen taloudelliset intressit sen suo, että on jotakin annettavaa, niin annamme sitten, mutta vain todellisille pakolaisille. Mallimaa on VIRO jossa ei ole afrikka peräistä maahanmuuttoa, kun ei ole sosiaalihuoltoa. Aasialaiset pärjäävät hyvin omillaan. Tämä johtuu juuri kultuurista, tai sen eroista.
3. Ikävää oli se, että Kokoomuslainen nuori edustaja veti osin samaa köyttä kommunistin kanssa, mm Homojen ja Lesbojen perheasioissa. Itse olen entinen Kokoomuslainen ja erosin puolueesta kun näin heidän arvojensa häviävän, siis juuri PERHEARVOT. Lisäksi ne arvot jotka olivat isoisillämme, kuten koti, suomalainen uskonto ja isänmaa jonka edestä 86 000 suomalaista menetti henkensä, ja yli 200 000 haavoittui, vain siksi että jälkeenjäävillä lapsilla olisi turvallinen ja puhdas isänmaa, jossa arvot ohjaavat toimintaa. Nyt on ikävää että nuo arvot ovat myyty muutaman euron tähden Brysseliin, kuten halpaa makkaraa. Ne arvot jotka ovat PUHTAASTI ISÄNMAALLISIA joita Perussuomalaiset edustavat ja he katsovat kansakunnan parasta, niin ne leimataan todellisten isänmaan pettureiden puolelta kaikella paskalla.
4. Todellisia populistipuolueita ovat Kokoomus ja kommunistit, kun suurin osa edustajista ei uskalla kertoa edes omaa kantaansa, kun pelkäävät muita.
On siis tärkeää, että seisotte TODELLISTEN arvojen puolella, kuten perhearvot, ja suomalaiset tavat ja kulttuuri. Täällähän ei tarvita mitään afrikka hulabaloota.
5. Totuushan on se että suomalaiset rehelliset ihmiset ovat rakentaneet tämän maan, ja taistelleet sen vapaaksi, kasvattaneet lapsensa suomalaisiksi rehellisiksi ja vastuullisiksi ihmisiksi, joiden tehtävä on jättää tämä maa suomalaisille vastuullisille ihmisille. Suomi tarvitsee kyllä lisää ihmisiä mutta ei vapaamatkustajia, jotka vain nauttisivat yhteiskunnan antimista, mutta eivät anna sille mitään. Näin toimivat afrikkalaiset hulabaloo yhteisöt jotka lopulta turmelevat suomalaisen kulttuurin ja tavat. Tämän sukupolven tärkein ja isänmaallisin teko on estää tuon turmelevan infuelenssan vaikutus. Te olette nyt etulinjassa, ja se vaatii teiltä paljon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
3 mooses 19,19
on kauaskattava ja vanha neuvo jonka opitte pian!
Mut siis hei... Halla-Ahohan on ihan järkijätkä. Mä luulin, että se sellainen seko poltsi, ainakin tiedotusvälineet on antaneet siitä sellaista kuvaa koko ajan. Ja tossakin jutussa viherpiipero toimittajaa ahdisti ihan selvästi. Olen äänestänyt väärää puoluetta tiedotusvälineiden harhauttamana.
Minä äänestin Halla-ahoa ja lähiympäristössäni todella moni muu ihminen (useimmilla akateeminen koulutus) täällä Helsingissä äänesti Halla-ahoa.
Saihan hän loppujen lopuksi lähes 15 000 ääntä. Huomaan tehneeni oikean valinnan, myös puolisoni oli samaa mieltä A-talk -ohjelman katsottuaan.
Hyvä Jussi Halla-aho ! Jatka vaan samalla tiellä suomalaisten etujen puolustamisessa.
täh? järki-jätkä? mies joka ei vastaa yhteenkään kysymykseen? sekö tekee hänestä "järki-jätkän"?
Vastasihan hän joka kysymykseen ja toimittajakin oli tyytyväinen vastauksiin.
Sen sijaan kokoomuksen Sanni Gran-Laasonen toisti kokoomuksen samaa mantraa koko ajan. Nämä on niitä ulkoaopeteltuja lauseita, jotka varmasti jokainen vaalitenttejä seurannut osaa ne ulkoa. Toimittajan olisi pitänyt kysyä jotakin omaperäisempää ja syvällisempää tältä kokoomuksen edustajalta, olisi ollut mielenkiintoista kuulla mitä vastaa.
Erittäin hyvä ja uskottava esiintyminen kummaltakin Persulta:
http://areena.yle.fi/video/1304018619564
Gran oli tosi varovainen kannanotoissaan. Kontula höyrysi tyypillistä Vasuri-politiikkaa = KAIKKI rajat apposen auki ja kaikki saa tehdä mitä haluaa, varsinkin ulkomaalaiset ja tietenkin veronmaksajien varoilla. Haluaa ilmeisesti vaihtaa kansan.
HYVÄ A ohjelma ,lukuunottamatta juontajaa joka tuntuu olevan ASENTEELLINEN persuja kohtaa.
On se ihmeellistä kun todellisista ongelmista ei voisi puhua niiden oikeilla nimillä .
Pöydän toisella puolella oli todella kaksi tyypillistä politikon "alkua" puhuttiin paljojn pyöreitä ,ulkoa opeteltua ,vaan ei SANOTTU MITÄÄN.
Halla-ahoa on äänestänyt 15000; nyt toimittaja tivaa vanhoja kirjoituksia. Haastatellessaan Soinia kysyi abortista.
No joo, pitäisköhän vaihtaa toimittaja?
Kokoomuksen nuori tyttö oli vielä ulkoaoppimisen tasolla. Kyllä hän siitä vielä kypsyy ja uskaltaa ruveta ajattelemaan itse. Ensin pitää hieman nähdä, ei niinkään maailmaa, vaan Helsingin lähialueiden lähiöt, tutustua kouluihin ja asumispolitiikkaan.