Kangasalan kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen aikoo huomisesta alkaen kieltää lastaan syömästä kouluruokaa, koska pitää sitä ”myrkytettynä”.
Sen sijaan hän pakkaa jatkossa alakoulua käyvän lapsensa kouluevääksi pirtelöä, johon hän lisää hamppuproteiinia.
Aamulehdessä ilmestyi torstaina mielipidekirjoitus, jossa tämä tuomitsi harvinaisen kovin sanoin Kangasalan kouluruuan.
– Koulussa, jossa lapseni käy, on valitettavasti vaiettava ja syötävä ”myrkytettyä” ruokaa...
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194676555577/artikkeli/kouluruokaa myrkyksi haukkunut isa tekee evaaksi proteiinipirteloa.html
Sen sijaan hän pakkaa jatkossa alakoulua käyvän lapsensa kouluevääksi pirtelöä, johon hän lisää hamppuproteiinia.
Aamulehdessä ilmestyi torstaina mielipidekirjoitus, jossa tämä tuomitsi harvinaisen kovin sanoin Kangasalan kouluruuan.
– Koulussa, jossa lapseni käy, on valitettavasti vaiettava ja syötävä ”myrkytettyä” ruokaa...
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194676555577/artikkeli/kouluruokaa myrkyksi haukkunut isa tekee evaaksi proteiinipirteloa.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannattaa googlettaa hamppuproteiini ennenkuin lähtee lietsomaan ennakkoluuloja tietämättömille!
http://www.superfoodit.com/hamppu.html
Kyllä se pirtelö kotimaisina marjoineen taatusti terveellisempää on kuin monen muun lapsukaisen ruoka!
Samaa mieltä. Kaikenmaailman valmistuotteet ja lisäaineet pilaavat lapsen terveyden jo heti alkuunsa. Parasta olisi finolan hamppukukinnosta valmistettu öljy.
Hasiskeksejä syönyt 2-vuotias vietiin sairaalaan
"Hasiskeksejä 2 -vuotiaalle ja hamppupirtelöä koululaiselle. Yläkouluun sitten kokaiinia..."?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194676652869/artikkeli/hasiskekseja syonyt 2-vuotias vietiin sairaalaan.html
Hasis on ihan eri juttu kuin hampun siemenet tai koristehappuöjy. Ota vähän selvää. Sitäpaitsi useat lääkärit on ruvenneet miettimään olisiko syytä ottaa lääkekannabis käyttöön kipupotilaille esim. MS taudin koviin hermosärkyihin. Minä kannatan että niin tulisi toimia.
Varmasti tuo hamppupirtelö on terveellistä, mutta tarviiko niitä lapsia aina sotkea aikuisten taisteluihin?
Lasten kuuluu olla lapsia, eikä aikuisten pelinappuloita.
Olen samaa mieltä siitä, että lapsille syötetään vaikka mitä lisäaine-paskaa tosi monissa kodeissa, mutta ei ole lapselle oikein että hän joutuu koulussa selittämään kavereilleen moneen kertaan, miksi ei syö samaa ruokaa kuin muut.
Jos se isä olisi järkevä ihminen, hän olisi hommannut samaan taisteluun muitakin perheitä, jotta asialla olisi enemmän painoarvoa ja yksi ainut lapsi ei joutuisi "julkkikseksi" asian tiimoilta.
Olen itse äiti ja mummo. Olen töissäkin nähnyt lapsia ja heidän ruokailuaan.
Tiedän muutaman lapsen jotka häpeävät allergioitansa, vaikka kuinka on koetettu olla tekemättä asiasta mitään numeroa.
Sellainen isä, joka tieten tahtoen asettaa lapsnsa ainoaksi eväs-ruokailijaksi ja muiden silmätikuksi on typerä, vaikka kuinka olisi oikeassa asiansa suhteen.
Lasten kuuluu tehdä lasten juttuja ja muodostaa omat käsityksensä vallitsevasta maailmasta ja asioista ilman, että aikuiset liikaa aivopesevät.
Oli kyse sitten mistä tahansa.
Antaisitteko itse lastenne syödä brasilialaista jauhelihaa, joka säilyy kaksi VUOTTA vakuumissa huoneenlämmössä? Entä thaimaalaista broileria, joka on syönyt ties mitä, jota lääkitään ties miten, ja jotka elävät ties millaisissa oloissa? Käsittääkseni tästä tämä Kangasalan "ruokakohu" pääasiassa alkoi. Lisänä sopassa sitten ruuan laatu kokonaisuudessaan, jonka Köppä toi esiin kirjoituksessaan.
Vaikeaa tietää miten lapsi kyseissä tapauksessa asian kokee. Voihan hän olla vahvalla itsetunnolla varustettu ja saapahan ainakin paremmat eväät kasvuunsa kuin mitä tehohormonilihalla saa, josta on löytynyt jäämiä loislääkeaineista.
Valitettavasti mikään muu ei tunnu nykyään auttavan kuin tällainen medianäkyvyys. Kaikki kiitos silti Köpälle, että teki noin. Siviilirohkeutta vaatii. Hyssyttely tai puskista huutelu kun ei välttämättä auta yhtään mitään. Ehkä tämä oli sellainen asia, että vaati vähän radikaalimmat lööpit ennen kuin mitään tapahtuu. Ehkä se myös herätti monia muita vanhempia kiinnostumaan, millaista ruokaa kouluissa ja päiväkodeissa lapsille syötetään: Epämääräistä lihaa ja prosessoitua hiilarihöttöä, joihin maku, rakenne ja ulkonäkö tuodaan keinotekoisesti lisäaineilla. Energiaa kyllä, mutta ravintosisältö nolla. Ja valitettavasti joillekin lapsille se annos voi olla päivän laadukkain ateria ja sillä pitäisi sitten kasvaa ja voida hyvin. Taas yksi riski lisätä pienen lapsiryhmän syrjäytymistä entisestään.
Vanhemmilla on toki päävastuu lasten ruuista, mutta ei julkisilla rahoillakaan minusta ihan mitä tahansa saisi lapsille tarjota. Suomessa kun hyväksyttävä ruuan laatutaso on usein "ei se Vaarallista ole". Vähän parempaankin voisi pyrkiä etenkin lasten kohdalla.
No, en minä ole sanonut että kouluruuassa ei olisi parantamisen varaa.
Enkä ole missään vaiheessa väittänyt että se Köppä olisi väärässä.
Eikä se minusta olisi ollut puskista huutelua, jos esimerkiksi olisi kutsunut muut vanhemmat ja opettajat omaan kokoukseensa, jossa olisi kertonut heille ruuan laadusta ja kysynyt muiden mielipidettä jatkotoiminpiteistä.
En vaan ymmärrä miksi kaikkien aktivistien pitää muuttua ihan sekopäisiksi, niin ettei heitä halua kuunnella juuri kukaan muu, kuin toinen samanlainen höyrypää.
Hyvä asia muuttuu muiden silmissä vastenmieliseksi fanaattisuudeksi.
Jos elämän valtaa jokin asia kokonaan, on syytä huolestua. Oli kyse sitten mistä tahansa. Ja vallankin jos asiaan sotketaan mukaan lapsia.
Kyllä noita sekopäitä ihan tarpeeksi on, jotka syöttävät lapsilleen ja koirilleen vegaaniravintoa, koska itse pitävät siitä.
Itselläni on ainakin ihan arvailujen varassa, miten fanaattinen tai sekopäinen tuo isä ihan oikeasti on - miten se käytännössä heidän perheen elämässä ja arjessa näkyy. Monet vetävät pitkälle johtopäätöksiä yhden asian pohjalta ja arvailevat loput. Toisaalta, jos lapsi saa kuitenkin riittävästi monipuolista ja terveellistä ravintoa isän "aatteen" johdosta, ei se minusta ihan maailman kamalin synti ole. Kunhan ei taas niin ääripäähän vedetä, että lapsi nääntyy tai sairastuu esim. vegaaniravinnolla niin kuin näitä tapauksia on ollut esillä. Se on jo sairasta ja pahoinpitelyä suorastaan. Mutta mistä voimme tietää, mistä tämän perheen kohdalla on kyseessä, en itse ainakaan tiedä ja tunne heitä..
Olen samaa mieltä, että hänen kirjoituksensa oli kirjoitettu hyvin värikkäästi ja provosoivasti. Siksi se todennäköisesti saikin niin paljon huomiota. En itsekään sekoittaisi sinänsä hyvään ja tärkeään asiaan uskontoa ja muuta hörhöilyä.
Ihan pelkällä maalaisjärjellä pääsee pitkälle tässäkin asiassa. Ei lapsilla pidä testata lukuisien lisäaineiden yhteisvaikutuksia pitkällä aikavälillä, mitä ei ole virallisestikaan testattu. Tai sen verran mitä on, haitat ovat olleet merkittäviä. Ja mitä huonommat ja ravinneköyhemmät raaka-aineet ovat sitä enemmän käytetään lisäaineita. Pitäisi pelata varman päälle kun lapsista on kyse, eikä arvailla, että ei KAI näistä mitään vaaraa ole. Tietoa kun ei ole vielä. Koskaan aikaisemmin ihmiskunnan historiassa lapset eivät ole syöneet tällaisia määriä keinotekoisia aineita kuin nykyään. Julkisilla rahoilla ei pitäisi tätä "testiä" tukea.
Juu, olen ihan samaa mieltä lisäaineista ja muista, enkä ole väittänyt että vegaaniravinto olisi automaattisesti huono juttu.
Nyt oli kysymys siitä, että kaikessa on olemassa kohtuus ja vaihoehto fanaattisuudelle.
Ja lapset ovat lapsia ja lasten ei kuulu olla aikuisten pelinappuloita, eikä manipuloitavia.
Lapsilla kuuluu olla lasten touhut ja omat kaverit ja lasten maailma.
Siihen ei kuulu tuollainen julkisuus härdelli.
Luulisi jo tuon asian murehtimisesta jotuvan stressinkin olevan epäterveellistä..