Voit todistaa minulle että oletko lukenut raamattua laisinkaan..
Mikä oli sen roomalaisen sotilaan nimi joka tökkäsi keihäänsä Jeesuksen kylkeen kolmantena ristinroikkumispäivänä?
Kuka valmisti sen kupin minne jeesuksen veri valmistettiin?
Mikä oli Aatamin toisen naisen nimi?
Mikä oli sen roomalaisen sotilaan nimi joka tökkäsi keihäänsä Jeesuksen kylkeen kolmantena ristinroikkumispäivänä?
Kuka valmisti sen kupin minne jeesuksen veri valmistettiin?
Mikä oli Aatamin toisen naisen nimi?
Vastaukset 30
Vanhimmat
En ole Jaakob enkä myöskään vastaa, mutta kommentoin.
1. Kuuluisa keihän. Sanoisin, että kuuluisuudessa yhtä korkea tai korkeampi kuin Excalibur tai Gáe Bulg.
2. Ei hajuakaan.
3. En muista nimeä enkä sitä mistä se tieto löytyy.
Ateistina tietäisin suoraan vastauksen ykköseen ja kolmoseen. Kupin valmistajaa pitäisi vähän kaivella. Mutta odotellaanpa Jaakobin vastausta.
Olen lukenut Raamatun kannesta kanteen, mutta sivut jäivät väliin.
Roomalainen sotilas oli Pitkämäki, joka heitti kolmannella heittokierroksella pahasti ohi sektorista ja keihäs osui ristillä riippunutta Jeesusta kylkeen.
Kupin valmistaja oli Arabia. Se arvioitaisiin Antiikkia, antiikkia -ohjelmassa hyvin arvokkaaksi, jos se arvioitaisiin.
Aatamin toisen naisen nimi oli Cheetah. Se oli simpanssi, mutta Aatami ei ollut nirso.
Toiseen kysymykseen lipsahti kirjoitusvirhe.
toinen kysymys kuuluu...
Kuka valmisti sen kupin minne jeesuksen veri valutettiin ristilläroikkuessa?
Ei taida Jaakob tietää kun ei ole raamattua lukenut.
Kumma juttu kun ne kovimmat hihhulit eivät ole jumalan sanaa edes lukenut.
Jaakob taisi paeta takaisin ruotsiin.
Kovimmat hihut eivät lue, eivätkä katso tv:tä tai kuuntele radiota.
Heillä on tieto...
...ja muutaman kerran palanut saha.
.
En vastaa muuten, mutta kerron joitain huvittavia yksityiskohtia tästä kuuluisasta keihäästä.
Legendan mukaan armeija jolla on hallussa tuo keihäs on voittamaton. Niinpä sitä on aikojen kuluessa etsikelty monista paikoista ja ihan kuten Nooan arkkikin, se on myös löydetty monista eri paikoista!
Pyhän Saksalais-Roomalaisen keisarikunnan hallussa vuosisatoja ollutta, yhtä ehdottoman aitoa keihästä säilytetään Wienissä Hofburgin aarrekammiossa. Toista Jerusalemin ja Konstantinopolin kautta kiertänyttä, myöskin ihan aitoa keihästä säilytetään nykyään Vatikaanin Pietarinkirkossa ja kolmannen (legendan) mukaan Taddeus vei keihään Armeniaan, mistä se löydettiin Echmiatsinista ensimmäisen ristiretken aikana.
Mutta kaikki ne kolme ovat siis aivan ehdottomasti oikeita ja alkuperäisiä, sillä kristityt eivät koskaan valehtele eivätkä huijaa. Se että yksi keihäs on aikojen kuluessa jakaantunut kolmeksi ei suinkaan kerro syntisestä evoluutio-harhaopista, vaan on ainoastaan taas yksi täydellinen todiste kristinuskon kolminaisuusopin musertavasta totuudesta.
Lisäksi tästä keihäästä kerrotaan myös sellaisissa luotettavissa historiallisissa lähteissä ja dokumenteissä, kuten Mustanaamio- ja Indiana Jones - sarjakuvat, Clive Cusslerin Dirk Pitt -jännäri Atlantis sekä elokuvissa Hellboy ja Constantine.
Mikä siis varsin vakuuttavasti kertookin meille kaikille, minkä tason tarinoissa tässä nyt liikutaan.
Ehkä jeesus oli niin kova jätkä että joituivat ihan porukassa pistelemään ennenkuin kuoli.
keihäs on nykyään yhdysvalloissa. wienissä on jäljennös.
.
1. Roomalaissotilaan nimeä ei mainita
2. Jeesuksen veri vuoti maahan, ei mihinkään kuppiin
3. Aatamilla ei ollut toista naista
Ei yhtään oikein O.O
Aijaijaijai Jaska, jos yhdessä aihepiirissä luulin sinun osaavan vastata helposti oikein, niin se oli tämä.
On jo sinällään surkeaa, että ainoa aihepiiri, josta sinä tunnut yhtään mitään tietävän on lähi-idän paimentolaisilta kootut nuotiotarut, mutta tietämyksesi ei sitten näemmä loista oikein niissäkään...
Vastaukset.
1.Marcus Longinus
2.Jeesuksen verta vuodatettiin puumaljaan jonka jeesus itse oli tehnyt, myöhemmin tunnettiin pyhänä graalin maljana.
3.Aatamin toinen nainen oli nimeltä Lilith, ensimmäinen oli nimeämätön ja vasta kolmas Eva.
Ikävä olla ilonpilaaja, mutta kyseiset tiedot eivät löydy Raamatusta, vaan muista lähteistä.
Lilith tosin mainitaan nimeltä jonkinlaisena juutalaisia vainoavana hengettärenä, mutta hänen alkuperäänsä ei Raamatussa kerrota.
Aloittajan kysymyksethän koskivat nimenomaan RAAMATUN tuntemista, eikä minkään muun lähteen.
Missä kohtaa Raamattua siis mainitaan, että sotilas oli Marcus Longinus ja että Jeesuksen veri vuodatettiin johonkin kuppiin tai että Aatamilla olisi ollut joku muu nainen kuin Eeva?
On samantekevää löytyykö noita nimiä raamatusta, koska siitä kirjasta on poistettu ja/tai jätetty pois niin paljon alkuperäisiä tekstejä ja tekstien osia, ettei ole mikään ihme että sieltä ei löydy kaikkia vanhan juutalaistaruston yksityiskohtia (sitäpaitsi kaikki nykyisetkään painokset eivät ole samanlaisia).
Lisäksi tuon krisselien harjoittaman raamatun sensuroinnin tuloksena on nykypäivänä enään mahdoton varmasti sanoa mikä on alkuperäistä tarustokaanonia ja mikä myöhemmin lisättyä. Varmaa on kuitenkin se että lähes kaikki raamatun tarinoista ja samaan kategoriaan liitettävistä kertomuksista ovat satua ja loput pohjaavat höllästi todellisuuteen (tarkoittaa esimerkiksi sitä että jossain tarinoissa esiintyy sivuosassa todellisia henkilöjä ja paikannimiä, mutta tapahtumat ovat keksittyjä; esimerkiksi tarina jossa israelilaiset pakenevat Egyptistä).
Näin ollen on mielestäni kohtuullista olettaa, että raamatullisiin satuihin perehtynyt tietäisi myös Aatamin aiemmista parisuhteista, Longinuksesta ja muistakin Graalinmaljaan liittyvistä myyteistä kuin siitä mikä osa sillä oli ehtoollisella.
Oletko Jaakob vaan lukenut jotain moderneita lahkoraamattuja??? kyllä noita vanhempia käännöksiä on saatavilla jos jaksa etsiä.
Naurattaa aina kun te uskovaiset isoilette että raamattu on jumalan sana ja sitten teillä on vaan editoitu,uusikäännetty,kanonisoitu,muutettu raamattu versioona 374325522.
Se on yksi hyvä todiste siitä että teidän jumalaa ei ole olemassakaan, kukaan jumala ei sietäisi että hänen sanaanasa on väärennetty niin monella tapaa, mutta ettehän te modernit hihhulit semmoista edes ajattele. olette vaan johdettuja lampaita.
Minulla on iso kokoelma raamattuja sekä uskovaisten kirjallisuutta, voitko itse sanoa samaa?
Älä Jaska viitsi lässyttää! Niin kuin olet itse niitä todisteita vaatinut ateisteilta, niin samalla tavalla sinun tulee kumota aloittajankin väitteet! Yritä jos pystyt!
Nyt se tiedetään että Jaakob ei tiedä mitään edes omasta uskonnostaan, taas yksi ruksi aiheeseen mistä hän ei ymmärrä mitään.
Joo, joo, mutta nyt taisi olla kuitenkin kyse Raamatusta. Kyseisiä nimiä kun ei löydy edes mistään Raamatun versioista.
Jos kikkaillaan, niin tehdään se edes kunnolla, ettei tartu pilkka omaan nilkaan.
Jos tehdään olettamus, jonka mukaan Raamattuun on päätynyt pyhää jumalan sanaa. Siihen Raamattuun, joka syntyi verisen riitelyn päätteeksi, kun erään ihmiskunnan pienen vähemmistön sisäisen pienen vähemmistön parissa oli yhtiökokous, jossa äänestyspäätöksillä päätettiin, mitä jumala oikeastaan sanoi, niin millä perusteilla voidaan tehdä se johtopäätös että muut legendat kyseisestä aiheesta eivät voisi olla samanlaista jumalan sanaa? Sen kieltäjät kiistävät kategorisesti että ihmisten mielipiteillä olisi mitään arvoa heidän pyhän Sanansa rinnalla. No millä tavalla tuo pyhä Sana koostettiin? Ihmisten mielipiteillä ja riidoilla siitä, mikä siihen kuuluu.
MOT.
Jaacob on caicen typeryytensä lisäksi vielä aivan vitun paska trolli. Luovien trollien kirjoituksia on hauska lukea mutta jaakoppi on häpeäksi meillekin.
Lopeta helvetissä toi meidän lahjakkaiden trollien maineen bilaaminen heti! Tai mee 335 trollaan jotain apuva aloittajille palstaa (luetaan apuva aloittaville retardi rölleille balsta.
Sä et nytt3 sn4jaa kawerr1!
!han näin latkacis0jen gunniaksi. iaaaaaaaakoppi on paskapeikko t-sarjasta, vähä niinq monkolia latkäz.
ZamiÄgin on barempi drolli q toi wukcin iAcob. Mä tiedän. Mä on fuulannu teita widun monda gertaaa!
M33 Jaska-paska oigeesti trollaan jotain tshoppaajia! Iha aikuste oigeesti? Tä on sulle liian hangalaa hömmeliii. Håpeen aiwan widûsti sun paskaa "taidetta".
Tosta kyllä puuttuu miten joku juoksee metsästä tai rannalta ja huutaa, "Thee otheeers!".
"Kyseisiä nimiä kun ei löydy edes mistään Raamatun versioista."
Oletko lukenut ne kaikki?
Huoh.
Lilithin tarina löytyy Talmudista, mikä ei ole osa Raamattua. Longinus taas löytyy jostain Raamattuun kuulumattoman apokryfikirjan latinan käännöksestä. Graali taas kuuluu vieläkin myöhäisempään tarinaan. Ei siis ole tarvetta lukea kaikkia versioita.
Voihan joku leikellä ja liimailla kyseiset pätkät osaksi pipliaa ja sanoa, että nyt ovat Raamatussa, mutta se tuskin olisi sama asia.
Lue Raamattusi uudestaan.